Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN
183
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rohman Nasution Alias Kokman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    REZKY SYAHPUTRA SH
    Terdakwa:
    ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN
    Dari belakangrumah Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN tersebut, AHMADSAUKI Als UCOK Als UWENG memanggil Terdakwa ROHMAN NASUTIONAlias KOKMAN AYAH UMAR mendengar panggilan tersebut yang berasaldari belakang rumah Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN saatitu, Kemudian Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN langsungkebelakang rumah saya. Pada saat itu Terdakwa ROHMAN NASUTION AliasKOKMAN melihat AHMAD SAUKI Als UCOK Als UWENG ada dibelakangrumah Terdakwa.
    Kemudian Narkotika jenis Sabu tersebut TerdakwaROHMAN NASUTION Alias KOKMAN masukkan kedalam dompet plastikyang Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN ambil dari dapurrumah Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN dan langsung pergike daerah Pinang Awan. Sesampainya di daerah Pinang Awan, TerdakwaROHMAN NASUTION Alias KOKMAN masuk kedalam salah satu warungpenjual makanan Indomie.
    jenisSabu tersebt Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN masukkankedalam plastik klip sedang dan kemudian Terdakwa ROHMAN NASUTIONAlias KOKMAN masukkan kedalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN pakai saat itu.Sementara 5 (lima) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis Sabutersbut Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN masukkan kedalamdompet plastik tersebut.
    Kemudian dompet plastik tersebut TerdakwaROHMAN NASUTION Alias KOKMAN letakkan diatas meja yang adadidepan Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN dan kemudianTerdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN memesan Indomie. Padasaat Terdakwa ROHMAN NASUTION Alias KOKMAN sedang makanIndomie, tibatiba datang saksi J. STTUMEANG , PUTRA WIRA SIREGARdan saksi DAPOT TUA SIMANJUNTAK yang merupakan anggota KepolisianPolres Labuhanbatu menangkap dan mengamankan saya.
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrudin bin Asuar) dengan Pemohon II (Indayani binti Kokman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2012di Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • Indayani binti Kokman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Pematang Ibul, RT 005, RW 002,Kepenghuluan Pematang Ibul, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( SAFRUDIN BINASUAR) dengan Pemohon II (INDAYANI BINTI KOKMAN) yangdilaksanakan di RT.005/RW.002 Kepenghuluan Pematang IbulKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 09April 2012;3.
    Wali nikahpada pernikahan tersebut adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaDamri karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Kokman telahmeninggal serta disaksikan dua orang saksi nikah yang bernama KH.Nasrudin dan Kamel. Bahwa Mahar pada pernikahan tersebut berupa uangsejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai dan telahterjadi ijab dan kabul.
    Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah paman kandungPemohon II yang bernama Damri karena ayah kandung Pemohon II yangbernama Kokman telah meninggal serta disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama KH. Nasrudin dan Kamel, dengan mahar pada pernikahantersebut berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 yang dibayar tunai, dihadapan dua orang saksi pernikahan dan telah terjadi ljabkabul:;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka, dan Pemohon II gadis;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin bin Asuar)dengan Pemohon II (Indayani binti Kokman) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 2012 di Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir;3.
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 197/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 21 Desember 2015 — Nama Lengkap : TUAMA SINAGA bin KOKMAN SINAGA; Tempat Lahir : Medan; Umur atau Tanggal Lahir : 38 tahun/ 4 Juni 1977; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Murai Kompleks Perumnas RT. 012 RW. 002 Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Agama : Katholik; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : STM (tamat)
673
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa TUAMA SINAGA bin KOKMAN SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu
    Nama Lengkap:TUAMA SINAGA bin KOKMAN SINAGA;Tempat Lahir:Medan;Umur atau Tanggal Lahir:38 tahun/ 4 Juni 1977;Jenis Kelamin:Laki-laki;Kebangsaan:Indonesia;Tempat Tinggal:Jalan Murai Kompleks Perumnas RT. 012 RW. 002 Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Agama:Katholik;Pekerjaan:Wiraswasta;Pendidikan:STM (tamat)
    memperhatikan dan membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan ;Setelah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Surat Tuntutan PidanaNo.Reg.Perkara : PDM 77/TJPAN/Epp.2/11/2015 kepada Terdakwa tertanggal 21 Desember2015 yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Tuama Sinaga Bin Kokman
    Sinaga secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana penggelapan Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tuama Sinaga Bin Kokman Sinaga berupa pidanapenjara selama : (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah faktur berwarna putih tanggal
    Hakim agar diberikanhukuman yang ringan karena Terdakwa menyesal, mengakui kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terhadap pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenegaskan tetap pada tuntutan semula dan atas jawaban Penuntut Umum, Terdakwa jugatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM77/TJPAN/Epp.2/11//2015 tertanggal 13 November 2015 sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa TUAMA SINAGA Bin KOKMAN
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang atau persoonsebagai pelaku perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapat dimintakan pertanggunganjawab kepadanya ;Menimbang, bahwa orang yang didakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara iniadalah Terdakwa TUAMA SINAGA, KOKMAN SINAGA dengan identitas tersebut di atas,yang mana Terdakwa tersebut menurut penilaian Majelis Hakim dalam keadaan sehat jasmanidan rohani sehingga dapat dimintakan pertanggung jawaban atas segala perbuatannya
    perbuatannya, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui perbuatan sehingga memperlancarjalannya persidangane Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, serta pasal lain yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TUAMA SINAGA bin KOKMAN
Register : 04-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AL/III/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Ngadimun Hadipurnama
7820
  • Tahun 2009, namunsejak tahun 2016 PT Quali Mas Indonesia sudah tidakHal 41 dari 68 hal Putusan Nomor 53K/P/M.IIO9/AL/III/2021beroperasi lagi akan tetapi untuk barang/aset masihberada di dalamnya.Bahwa benar sebelumnya PT Quali Mas Indonesiatidak ada jasa keamanan, hanya ada seorangkepercayaan Saksi4 dilapangan yaitu Sdr.Tjong KokMan alias Aman (Saksi6), Sdr.Jamasri (Saksi10) danSdr.Ano bin Jaka (Saksi3), dan pernah ada kejadianpencurian di PT.
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 323/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Juni 2017 — BOBY ASWAN Alias BOBI
7420
  • lalu saksi Kokman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Pobr.Ping mengatakan Ngak papa, dia pengusaha mobil angkutan buah sawit dijambi lalu Saksi Sutomo jawab kalau gitu bolehlah, berapa set ban yang maudibelinya?