Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 28 Maret 2013 — SAMSIMAR, Dkk. Vs. NURHAYATI, Dkk.
907
  • Edison / Tergugat Rekonvensi X, dikuasai secara melawan hokum( Membuat jalan dan Gerbang ke tempat Usahanya, Dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut ;a Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Penggugat Rekonvensi ;b Sebelah Barat dengan Sungai Batang Pasimpai ;c Sebelah Utara dengan Tanah Gurun / Peladangan Penggugat Rekonvensidan Tanah Amat Komango sekarang dikuasai oleh Ali Zaman, sukuMelayu ;d Sebelah Selatan dengan Sawah Penggugat Rekonvensi dan Jalan SDInfres;7 Bahwa diatas objek perkara Rekonvensi
Putus : 22-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 53 /Pdt.G/2014/PN.LP
Tanggal 22 Agustus 2014 —
215
  • Komango No. 11 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2014 disebut sebagai pihak Penggugat;Lawan:1.
    Komango No. 11 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2014 disebut sebagai pihak Penggugat;Lawan:1.
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Tan Kie Tjay
268204
  • I KomangO SumidraTotal 4.000.000.0oo 2 (dua) cek tersebut diserahkan oleh saksi Putu Ayu Junita dan saksiNi Ketut Eni kepada saksi Meilinda di ruangan saksi Ni Putu DewiWirastini.(b) Saksi Meilinda meminta sisa pengembalian dana depositomiliknya sebesar Rp7.700.000.000, namun saksi Titian Wilaras belumjuga memenuhi komitmen pengembalian tersebut. Sehinggakemudian Saksi Meilinda mendesak pihak BPR Legian untukmengembalikan sisa dana yang belum diterima olehnya sebesarRp7.700.000.000.