KT / 2010 tanggal 22 April 2010 tentang Pembentukan Tim Studi Komperasi / Studi Banding DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asli).26. 1 (satu) Lembar Lampiran Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 09 / DPRD. KT / 2010 tanggal 22 April 2010 tentang Pembentukan Tim Studi Komperasi/ Studi Banding DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asli).27. 4 (empat) Lembar Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 08 / DPRD.

ADE OHOIWUTUN, NPWP : 00.660.665.1.941.000, No.Rekening Bank : 0201099625, Bank BPDM Cabang Tual, uang sebesar Rp. 928.783.000,00 (terbilang : sembilan ratus dua puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), Keperluan : Penyampaian SPP TU Nihil Kegiatan Komperasi Komisi-Komisi DPRD Kota Tual. (copy); 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana, No.

Bukti 699/2010 Tahun Anggaran 2010, uang sejumlah Rp. 2.700.000 10 Juli 2010 (copy) ; 1 (satu) lembar Nota Pembelian Restoran Garuda, pembayaran sebesar Rp. 2.700.000 tanggal 14 Juni 2010 (copy) ;178. 1 (satu) jepitan kwitansi yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kota Tual untuk pembayaran Biaya Umum Komisi-Komisi (biaya makan-minum) study Komperasi Komisi B, sebesar Rp. 82.000.000,- tanggal 24 April 2010 (copy) ; 1 (satu) lembar

Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kota Tual untuk pembayaran Biaya Umum Komisi-Komisi (biaya makan-minum) study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000,- tanggal 24 April 2010 (copy) ; 1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kota Tual untuk pembayaran Biaya Umum Komisi-Komisi (biaya makan-minum) study Komperasi Komisi A, sebesar Rp. 82.000.000,- tanggal 24 April 2010 (copy) ;179. 1 (satu) jepitan kwitansi dana makan minum untuk kegiatan Reses DPRD

KT / 2010 tanggal 22 April 2010 tentang Pembentukan TimStudi Komperasi / Studi Banding DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asili).1 (satu) Lembar Lampiran Surat Keputusan Ketua DPRD Kota TualNomor : 09 / DPRD. KT / 2010 tanggal 22 April 2010 tentangPembentukan Tim Studi Komperasi/ Studi Banding DPRD Kota TualTahun 2010 (asli).4 (empat) Lembar Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 08 /DPRD.

DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;Hal 122 dari 935 Hal ( Putusan Nomor : 32 / Pid.

untuk kegiatankegiatan tersebut daribendahara pengeluaran.Bahwa sebagai Sekretaris Komisi A DPRD Kota Tual, saksi pernahmelaksanakan kegiatan studi komperasi / studi banding ke Propinsi JawaTengah (Kabupaten Sragen, Solo, dan DIY).Bahwa saksi tidak tahu tentang pembayaran biaya umum komisi komisi(biaya makan minum) untuk studi komperasi Komisi A sebesar Rp.82.000.000.

DPRD KotaTual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biaya makanminum)study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000, tanggal 24 April2010 (copy) ;1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD KotaTual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biaya makanminum)study Komperasi Komisi A, sebesar Rp. 82.000.000, tanggal 24 April 2010(Copy) ;Hal 794 dari 935 Hal ( Putusan Nomor : 32 / Pid.

KT / 2010 tanggal 22 April 2010 tentang Pembentukan Tim Studi Komperasi / Studi Banding DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asli).26. 1 (satu) Lembar Lampiran Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 09 / DPRD. KT / 2010 tanggal 22 April 2010 tentang Pembentukan Tim Studi Komperasi/ Studi Banding DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asli).27. 4 (empat) Lembar Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 08 / DPRD.

ADE OHOIWUTUN, NPWP : 00.660.665.1.941.000, No.Rekening Bank : 0201099625, Bank BPDM Cabang Tual, uang sebesar Rp. 928.783.000,00 (terbilang : sembilan ratus dua puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), Keperluan : Penyampaian SPP TU Nihil Kegiatan Komperasi Komisi-Komisi DPRD Kota Tual. (copy); 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana, No.

Bukti 699/2010 Tahun Anggaran 2010, uang sejumlah Rp. 2.700.000 10 Juli 2010 (copy) ; 1 (satu) lembar Nota Pembelian Restoran Garuda, pembayaran sebesar Rp. 2.700.000 tanggal 14 Juni 2010 (copy) ;178. 1 (satu) jepitan kwitansi yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kota Tual untuk pembayaran Biaya Umum Komisi-Komisi (biaya makan-minum) study Komperasi Komisi B, sebesar Rp. 82.000.000,- tanggal 24 April 2010 (copy) ; 1 (satu) lembar

Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kota Tual untuk pembayaran Biaya Umum Komisi-Komisi (biaya makan-minum) study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000,- tanggal 24 April 2010 (copy) ; 1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kota Tual untuk pembayaran Biaya Umum Komisi-Komisi (biaya makan-minum) study Komperasi Komisi A, sebesar Rp. 82.000.000,- tanggal 24 April 2010 (copy) ;179. 1 (satu) jepitan kwitansi dana makan minum untuk kegiatan Reses DPRD

KT / 2010 tanggal 22 April 2010 tentang Pembentukan TimStudi Komperasi / Studi Banding DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asili).1 (satu) Lembar Lampiran Surat Keputusan Ketua DPRD Kota TualNomor : 09 / DPRD. KT / 2010 tanggal 22 April 2010 tentangPembentukan Tim Studi Komperasi/ Studi Banding DPRD Kota TualTahun 2010 (asli).4 (empat) Lembar Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 08 /DPRD.

DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;Hal 122 dari 954 Hal ( Putusan Nomor : 31 / Pid.

Makan Minum Studi Komperasi KomisiKomisi, Sepengetahuan saksi adadisediakan makan minum pada hari pertemuan, satu contoh Komisi Cmelakukan studi komperasi ke Tuban, Gresik dan Bojonegoro, adadisediakan makanminum tapi khusus pada saat pertemuan itu. Untuk Makan Minum Pelantikan Pimpinan DPRD ada disediakan makanminum.

DPRD KotaTual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biaya makanminum)study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000, tanggal 24 April2010 (copy) ;1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD KotaTual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biaya makanminum)study Komperasi Komisi A, sebesar Rp. 82.000.000, tanggal 24 April 2010(Copy) ;Hal 627 dari 954 Hal ( Putusan Nomor : 31 / Pid.

DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;Hal 946 dari 954 Hal ( Putusan Nomor : 31 / Pid.

orang /subjek hukum yang tidakmempunyai hak atas objek sengketa karena Bahwa penggugat adalahbukan subjek badan hukum koperasi yang tidak mempunyai kewenangankarena penggugat hanya mengatasnamakan dirinya dan seharusnya yangberhak mengajukan gugatan adalah Pengurus Koperasi yang dilaksanakanoleh Ketua dan sekertaris atau kuasa hukumnya bertindak atas namaBadan Hukum Koperasi simpang pinjam Duta Mandiri .2 Bahwa penggugat mendalilkan yaitu sekitar bulan Juni 2011 penggugatselaku pimpinan cabang komperasi

Telah terjadi kesepakatanoleh karena seharusnya penggugat menyebutkan secara rinci dan jelastentang Hari , tanggal serta apa hasil kesepakatan demikian puladisebutkan pokok pinjaman dan pendapatannya per bulan demikian pulapenggugat (Faizal Asraji.SE ) tidak ada surat kuasa khusus yang sah dariPengurus Pusat komperasi simpan pinjam Duta Mandiri.Bahwa penggugat mengajukan Gugatan hanya berdasar pada kepentinganPribadinya dan penggugat tidak bertindak untuk dan atas nama Koperasipimpinan cabang komperasi

menjatuhkanputusan Telah menjungkirbalikan logikahukum hanya karena faktor X ~~ yangmembodohi Terdakwa ; D.Bahwa Keputusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cilacap sudah menyimpang dari maknaketentuan UndangUndang Nomor 04 Tahun2004 ( Tentang Kekuasaan Kehakiman ) yangisinya Hakim wajib menggali, mengikuti,dan memahami nilai nilai Nukum sertarasakeadilan terhadap masyarakat sesuai denganprinsipprinsip negara hukum serta konstitusi ;E.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriCilacap dinilai melakukan komperasi

Ali Fahmi Umur 10 Tahun sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun akan tetapisetelah itu sejak bulan januari 2000 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat males bekerja;5.2 Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh;5.3 Tergugat tidak menafkahi Penggugat selamaa kurang lebih 14 tahun;5.4 Tergugat meminjam uang komperasi

Anggaran, BadanLegislasi, dan Badan Urusan Rumah Tangga DPRD Kota Tual,tanggal 18 Februari 2010 (asli);1 (satu) lembar Lampiran Ill, Surat Keputusan Ketua DPRD KotaTual Nomor 05/DPRD.KT/2010 tentang Pembentukan AlatKelengkapan DPRD Kota Tual Periode 20092014, Komposisi danPersonalia Badan Legislasi dan Badan Urusan Rumah TanggaDPRD Kota Tual, tanggal 18 Februari 2010 (asili);4 (empat) lembar Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor09/DPRD.KT/2010 tanggal 22 April 2010 tentang PembentukanTim Studi Komperasi

No. 832 K/Pid.Sus/20172/.28.29.30.31.32.33.34.Pembentukan Tim Studi Komperasi/Studi Banding DPRD KotaTual Tahun 2010 (asi);4 (empat) lembar Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor08/DPRD.KT/2010 tanggal 3 April 2010 tentang Pembentukan TimKunjungan Kerja Pengawasan DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asili);1 (satu) lembar Lampiran Surat Keputusan Ketua DPRD Kota TualNomor 08/DPRD.KT/2010 tanggal 3 April 2010 tentangPembentukan Tim Kunjungan Kerja Pengawasan DPRD Kota TualTahun 2010 (asli);4 (empat) lembar

ADE OHOIWUTUN, NPWP:00.660.665.1.941.000, Nomor Rekening Bank : 0201099625,Bank BPDM Cabang Tual, uang sebesar Rp928.783.000,00(terbilang: sembilan ratus dua puluh delapan juta tujuh ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah), Keperluan: PenyampaianSPP TU Nihil Kegiatan Komperasi KomisiKomisi DPRDKota Tual.

No. 832 K/Pid.Sus/2017Komisi (biaya makanminum) study Komperasi Komisi B,sebesar Rp82.000.000,00 tanggal 24 April 2010 (copy);1 (satu) lembar Kuitansi Bendahara Pengeluaran SekretariatDPRD Kota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biaya makanminum) study Komperasi Komisi C,sebesar Rp82.000.000,00 tanggal 24 April 2010 (copy);1 (satu) lembar Kuitansi Bendahara Pengeluaran SekretariatDPRD Kota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biaya makanminum) study Komperasi Komisi A,sebesar

KT / 2010 tanggal 22 April 2010 tentang Pembentukan Tim Studi Komperasi / Studi Banding DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asli).26. 1 (satu) Lembar Lampiran Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 09 / DPRD. KT / 2010 tanggal 22 April 2010 tentang Pembentukan Tim Studi Komperasi/ Studi Banding DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asli).27. 4 (empat) Lembar Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 08 / DPRD.

,Pansuspansus DPRD 1.20.1.20.04.15.0 10.080.000, Makan & minum kegiatan 9 7.280.000, Snack 2.000.000.Studi Komperasi Komisi 1.20.1.20.04.15.1 135.000.000.komisi 0 97.500.000. Belanja Makan & minum 37.500.000, Halaman 4 dari 429 Halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2016/PN.AMB Snack8. Pelantikan Pimpinan DPRD 1.20.1.20.04.15.1 18.200.000,Kota Tual 1 Makan minum tamu undangan 18.200.000,9.

Pekerjaan dalam SPK yang tidak jelasperuntukannya.135.000.000,0045.552.000,00 Dana makanan dan minuman yangdibayarkan secara langsung kepadaPimpinan dan Anggota DPRD Kota Tualtanpa melalui penyedia barang/ jasa,terdiridari:1.Dana makan minum untuk kegiatankunjungan Kerja Studi Komperasi, yaitu :Kepada Bendahara Komisi A (BapakChen Rengur), sesuai kwitansi tandaterima tanggal 24 April 2010.

2010 (copy) ;1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi A, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;179. 1 (satu) jepitan kwitansi dana makan minum untuk kegiatan Reses

DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi A, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;1 (satu) jepitan kwitansi dana makan minum untuk kegiatan Reses DPRDKota Tual Ke KecamatanKecamatan, sebagai berikut :Reses ke (Pertama),

April 2010 (copy) ;1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi A, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;179. 1 (satu) jepitan kwitansi dana makan minum untuk kegiatan

Urusan Rumah Tangga DPRD Kota Tual, tanggal 18 Februari 2010 (asli).24. 1 (satu) Lembar Lampiran III, Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 05/DPRD.KT/2010 tentang Pembentukan Alat Kelengkapan DPRD Kota Tual Periode 20092014, Komposisi dan Personalia Badan Legislasi dan Badan Urusan Rumah Tangga DPRD Kota Tual, tanggal 18 Februari 2010 (asli).25. 4 (empat) Lembar Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 09/DPRD.KT/2010 tanggal 22 April 2010 tentang Pembentukan Tim Studi Komperasi

/ Studi Banding DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asli).26. 1 (satu) Lembar Lampiran Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 09/DPRD.KT/2010 tanggal 22 April 2010 tentang Pembentukan Tim Studi Komperasi/ Studi Banding DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asli).27. 4 (empat) Lembar Surat Keputusan Ketua DPRD Kota Tual Nomor : 08/DPRD.KT/2010 tanggal 03 April 2010 tentang Pembentukan Tim Kunjungan Kerja Pengawasan DPRD Kota Tual Tahun 2010 (asli).28. 1 (satu) Lembar Lampiran Surat Keputusan Ketua DPRD Kota

Snack 2.000.000,Studi Komperasi Komisikomisi 1.20.1.20.04.15.1 135.000.000, Belanja Makan & minum 0 97.500.000. Snack 37.500.000,Pelantikan Pimpinan DPRD 1.20.1.20.04.15.1 18.200.000,Kota Tual 1 Makan minum tamu undangan 18.200.000, Halaman 4 dari 425 Halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2016/PT.AMB 9. Kunjungan kerja pimpinan dan 1.20.1.20.04.15.1 10.800.000,anggota DPRD ke Pusat 3 Makan & minum kegiatan 7.800.000., Snack 3.000.000,10.

Membiayai makan minum kegiatan studi komperasi komisi komis ketigaPropinsi. Membiayai makan minum tamu undangan pelantikan Pimpinan DPRD KotaTual. Membiayai makan minum rapat kunjungan kerja pimpinan dan Anggota DPRDke pusat. Membiayai makan minum kunjungan kerja pimpinan dan Anggota DPRD ~~ kePropinsi. Membiayai makan minum Kegiatan Reses. Membiayai makan minum Kegiatan Pengawasan.

DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi A, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;1 (satu) jepitan kwitansi dana makan minum untuk kegiatan Reses DPRDKota Tual Ke KecamatanKecamatan, sebagai berikut :Reses ke (Pertama),

April 2010 (copy) ;1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi C, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biayamakanminum) study Komperasi Komisi A, sebesar Rp. 82.000.000,tanggal 24 April 2010 (copy) ;179. 1 (satu) jepitan kwitansi dana makan minum untuk kegiatan

dipertahankan, dengan dipertahankannya keterangan pengakuan yangtelah diberikan dalam BAP semestinya majelis hakim menempatkan keterangantersebut dalam proporsi membantu menemukan bukti dan pembuktian dipersidangan pengadilan sesuai dengan ketentuan pasal 109 ayat (2) KUHAPketerangan Terdakwa yang diberikan di luar persidangan dapat digunakanuntuk membantu menemukan bukti disidang, asalkan keterangan itu didukungoleh suatu alat bukti yang sah sepanjang mengenai hal yang didakwakankepadanya.Secara komperasi

Bahwa Penggugat didalam dalil gugatannya angka (5) mengatakan telahterjadi kesalahan dan kekeliruan terhadap aturan baku didalam membuat AKtaWasiat tersebut karena tidak ada jam sewaktu berwasiat, komperasi Pewaristidak lengkap, alamat lengkap saksisaksi/excuter testmenter tidak ada danmencantumkan Penggugat dari Ahli Waris ;Tergugat Il akan menanggapi dalil Penggugat tersebut diatas, bahwa AKta WasiatNomor 103 tersebut dibuat atas keinginan Almarhumah Hj.

dari KantorBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bangli untuk mengetahui dasardasar penerbitan sertifikatsertifikat (surat bukti T.9, T.10, T11, T12, T.13 dane Bahwa hal itu telah dimohon oleh Para Pembanding dahulu Para Penggugattetapi tidak dikabulkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli danrekayasa tersebut diatas menunjukkan adanya tindakan dari aparat atau PrajuruAdat Desa Awan yang sangat bertentangan dengan hukum karena telahmelanggar hak asasi manusia dan dengan mengambil sikap komperasi

terpaksa tetapi tak terbukti adanya paksaan tersebut, mengikat semuapihak yang mengadakannya wajib dan harus ditaati dan dilaksanakan ;Berdasarkan keterangan diatas yang didalilkan dalam gugatan Penggugat yang tidak jelas tersebutmohon yang Mulia Majelis Hakim untuk dikesampingkan dan harus ditolak ;16 Bahwa Penggugat didalam dalil gugatannya angka (5) mengatakan telah terjadi kesalahandan kekeliruan terhadap aturan baku didalam membuat AKta Wasiat tersebut karena tidakada jam sewaktu berwasiat, komperasi

Anggaran, BadanLegislasi, dan Badan Urusan Rumah Tangga DPRD Kota Tual,tanggal 18 Februari 2010 (asli);1 (satu) Lembar Lampiran III, Surat Keputusan Ketua DPRD KotaTual Nomor 05/DPRD.KT/2010 tentang Pembentukan AlatKelengkapan DPRD Kota Tual Periode 20092014, Komposisidan Personalia Badan Legislasi dan Badan Urusan RumahTangga DPRD Kota Tual, tanggal 18 Februari 2010 (asli);4 (empat) Lembar Surat Keputusan Ketua DPRD Kota TualNomor 09/DPRD.KT/2010 tanggal 22 April 2010 tentangPembentukan Tim Studi Komperasi

/Studi Banding DPRD KotaTual Tahun 2010 (asili);1 (satu) Lembar Lampiran Surat Keputusan Ketua DPRD KotaTual Nomor 09/DPRD.KT/2010 tanggal 22 April 2010 tentangPembentukan Tim Studi Komperasi/Studi Banding DPRD KotaTual Tahun 2010 (asli);4 (empat) Lembar Surat Keputusan Ketua DPRD Kota TualNomor 08/DPRD.KT/2010 tanggal 03 April 2010 tentangPembentukan Tim Kunjungan Kerja Pengawasan DPRD KotaTual Tahun 2010 (asli);Hal. 5 dari 180 hal.

ADE OHOIWUTUN, NPWP00.660.665.1.941.000, Nomor Rekening Bank 0201099625,Bank BPDM Cabang Tual, uang sebesar Rp928.783.000,00(terbilang : sembilan ratus dua puluh delapan juta tujuh ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah), Keperluan : PenyampaianSPP TU Nihil Kegiatan Komperasi KomisiKomisi DPRD KotaTual.

No. 834 K/Pid.Sus/2017178.179.1 (satu) lembar Nota Pembelian Restoran Garuda,pembayaran sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah) tanggal 14 Juni 2010 (copy);1 (satu) jepitan kwitansi yang terdiri dari :1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran SekretariatDPRD Kota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biaya makanminum) study Komperasi Komisi B,sebesar Rp82.000.000,00 (delapan puluh dua juta rupiah)tanggal 24 April 2010 (copy); 1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran

SekretariatDPRD Kota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biaya makanminum) study Komperasi Komisi C,sebesar Rp82.000.000,00 (delapan puluh dua juta rupiah)tanggal 24 April 2010 (copy); 1 (satu) lembar Kwitansi Bendahara Pengeluaran SekretariatDPRD Kota Tual untuk pembayaran Biaya Umum KomisiKomisi (biaya makanminum) study Komperasi Komisi A,sebesar Rp82.000.000,00 (delapan puluh dua juta rupiah)tanggal 24 April 2010 (copy);1 (satu) jepitan kwitansi dana makan minum untuk kegiatan ResesDPRD

Pemohon, dengan sebenarbenarnya adalah benar sebagaikoresponden Komperasi Konsumen Tatar Priangan berdasarkan SuratKeputusan Tentang Surat Keputusan Pengangkatan Korespondensibernomor : 021/518/KKTP/SK/XII/2018 yang ditandatangani langsungoleh Sdr.

Bagian komperasi berisi indentitas pada pihak yang memiliki legalstanding atau kualitas yang tepat baik sebagai Penggugat maupunsebagai Tergugat atau para Penggugat dan sebagai para Tergugat atauTurut Tergugat;2. Bagian fundamentum petendi atau posita gugatan berisi uraiansistematik, jelas dan ringkas tentang suatu peristiwa hukum, dandidasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku dalam mengajukan suratgugatan tersebut;3.

IIKonvensi/Penggugat II Rekonvensi, Tergugat III, Tergugat IV Konvensi/Penggugat IV82Rekonvensi sudah sepatutnya dinyatakan ingkar janji atau wanprestasi, sedangkanTergugat V dalam hal ini Manager Kospin Sari Mandiri tidak dapat dinyatakanwanprestasi sebab Manager walaupun bertindak sebagai pengurus yang bertugas untukmenggerakan jalannya perkoperasian hanya bertanggung jawab atas kerugian koperasiterhadap penguruspengurus koperasi maupun atas kerugian yang ditimbulkannya secarapribadi terhadap komperasi