Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : konadi kejari konawe kendari kenaru komari kenari kodari kohari kunari
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 114/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 April 2022 —
Terdakwa:
FAHRIANSYAH ALS ENCEK BIN YON KONARI.
19 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FAHRIANSYAH ALS ENCEK BIN YON KONARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I jenis bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

    Terdakwa:
    FAHRIANSYAH ALS ENCEK BIN YON KONARI.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN.BKL
Tanggal 16 Maret 2015 — KONARI BIN MASIT, ABDUL GOFAR al. GOFUR Bin MUH. TAHIR dan BADRUS SALAM als. RIBUT Bin IMAM SYAFII
22 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I KONARI bin MASIT, Terdakwa II ABDUL GOFAR als. GOFUR bin MUH. TAHIR dan Terdakwa III BADRUS SALAM als. RIBUT bin IMAM SYAFII tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal tersebut;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I KONARI bin MASIT, Terdakwa II ABDUL GOFAR als. GOFUR bin MUH. TAHIR dan Terdakwa III BADRUS SALAM als.
    KONARI BIN MASIT, ABDUL GOFAR al. GOFUR Bin MUH. TAHIR dan BADRUS SALAM als. RIBUT Bin IMAM SYAFII
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama KASIYO, disaksikandua orang saksi nikah bernama SAKIMAN dan KONARI serta mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;4.
    dengan Pemohon dan Pemohon Il, Saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 12 September 1993, di KecamatanLabuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa Saksi hadir dalam akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah KASIYO (ayah kandungPemohon Il) yang berwakil kepada Penghulu bernama Bahilma untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahSAKIMAN dan KONARI
    pernikahan; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan baik dari masyarakatdan keluarga kedua belah pihak tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tidak pernah bercerai serta masih beragama Islam; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai istri atau Suami selain dari pada Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini untuk mengurus segala yang berkaitan dengan bukti nikah;KONARI
    atas,yang menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12 September 1993 diKecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur dengan wali nikahPemohon Il adalah KASIYO (ayah kandung Pemohon Il), namun KASIYOberwakil kepada Penghulu bernama Bahilma untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon , dihadapan penghulu bernama Bahilma, dengan maharHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 0006/Pat.P/2018/PA.Sdn.berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituSAKIMAN dan KONARI
    dipertimbangkan di atas,dapat Majelis Hakim uraikan faktafakta yang telah dikonstatir, sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 12 September 1993 di Kecamatan LabuhanRatu, Kabupaten Lampung Timur dengan wali nikah KASIYO (ayah kandungPemohon II), namun KASIYO berwakil kepada Penghulu bernama Bahilmauntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I; Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan duaorang saksi yaitu SAKIMAN dan KONARI
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 127/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
HISAM ALI DIKIN Alias KUCING Bin MOHYAR
30 — 5
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah besi mirip antena radio (sebesar pensil, panjang 20 cm);

    Dikembalikan kepada saksi NASOKHA Bin KONARI

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah besi mirip antena radio (Sebesar pensil, panjang + 20cm);Dikembalikan kepada saksi NASOKHA Bin KONARI 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam Nopol : G4124PkK;Dikembalikan kepada saksi FAIZUN Bin SAMRODIHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Btg4.
    NASOKHA Bin KONARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan sehubungan dengan masalah percobaan pencurian;Bahwa saksi menerangkan percobaan pencurian tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 23.30 WIB,bertempat di rumah saksi sendiri di Ds. Kalisalak RT 04 RW 01 Kec.Limpung Kab.
    Kalisalak di sebelah makam Cinatersebut yang pada saat itu kondisinya sepi dan timbul niat terdakwa untukHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Btgmasuk ke dalam salah satu rumah yang menurut terdakwa aman untukdimasuki dan mengambil barangbarang berharga, selajutnya terdakwamendekati salah satu rumah dan masuk tanpa izin pemilik rumah saksiNASOKHA Bin KONARI melalui jendela samping rumah tersebut dengancara mencongkel daun pintu jendela menggunakan potongan besi miripantena radio yang
    dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Btg 1 (satu) buah besi mirip antena radio (Sebesar pensil, panjang + 20cm); merupkan milik saksi korban ditetapbkan Dikembalikan kepadasaksi NASOKHA Bin KONARI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 112/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Mei 2022 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBRAMSYAH BIN YON KONARI.
2.DENNY MAULANA PUTRA BIN RAMLI
34 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ibramsyah Bin Yon Konari dan Terdakwa II Denny Maulana Putra Bin Ramli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufaktan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.800.000.000,- (satu miliar delapan

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD IBRAMSYAH BIN YON KONARI.
    2.DENNY MAULANA PUTRA BIN RAMLI
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Tidak ada;Setelah itu, dipanggil masuk dan datang menghadap saksi keduaPemohon yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama : Konari binMuhrodin, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,Alamat RT.003 RW. 003 Desa Sumampir, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, di depan sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tersebut adalah Keponakan Pemohon ;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi bersedia bersumpah, lalu saksitersebut bersumpah "Demi Allah, saya bersumpah bahwa
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmudin Bin Konari) terhadap Penggugat (Detty Widyawati binti Ridwan Anas );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0642/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TINGGAL SLAMET BIN KONARI) terhadap Penggugat (HELI RUSMALINA BINTI SOBIRIN) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2713/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sunanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Nur Rohmawati binti Konari);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3691/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KONARI HASAN BIN TOYIB) terhadap Penggugat (SARINAH BINTI SODIKIN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 87/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 21 Juni 2011 — Pemohon I Pemohon II
15 — 0
  • KONARI;. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah / Nasabdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan' pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon' bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II selama 8 tahundan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Rizki Maulana, umur 5 tahun;.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 784/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Kholil) terhadap Penggugat (Rina Aprilia binti Konari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIYANTO Bin MARDI) terhadap Penggugat (SULIANA PRATIWI Binti KONARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA BLORA Nomor 747/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amar Faisal Bin Konari Hasan) terhadap Penggugat (Rini Puspitasari Binti Sadiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 366/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • . , namun saya tidaktahu penghasilannya; Bahwa Saya pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa Saya tidak sanggup merukunkan mereka lagi; Bahwa Sudah cukup;Saksi Il: SUPRIYONO bin KONARI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/pekebun, alamat di Dusun Klampisan RT.002 RW.001 Desa KarangmojoKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahtetangga
    tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa T.1 dan T.2, serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: YANTI binti KUWAT dan SUPRIYONO bin KONARI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., P.2, dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan Ghoib), nyata terbuktibahwa Termohon sampai saat ini telah meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingKARTO bin KONARI dan ARMIATI binti NGATIWAN telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai yang diketahui/ dilihat sendiri yang padapokoknya menerangkan bahwa Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan hingga sekarang
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1140/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Emi Cahyani binti Sahim) terhadap Penggugat ( Selamet bin Konari);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,-( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3827/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Konari bin Rambat) kepada Penggugat (Taryani binti Rajum);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 09-04-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Dasep) dan Termohon (Royanah binti Konari) yang di laksanakan pada tanggal 18 September 1998, bertempat di dahulu Kecamatan Batulicin sekarang Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Dasep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Royanah binti Konari) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0688/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanuar Ishak Bin Syamsudin)terhadap Penggugat (Juwarti Binti Konari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1170000,- ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);