Menyatakan Terdakwa ADE KONCEN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ADE KONCEN HARAHAP

PUTUSANNomor: 603/P1D.B/2011/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE KONCEN HARAHAP;Tempat lahir : Medan;Umur/ Tgl lahir : 43 tahun/O7 Juni 1986;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Koskosan Komplek Maritim Square BlokE No.5 Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang parkir

Menyatakan Terdakwa KONCEN HARAHAP terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum bermufakatmembeli atau menerima narkotika Gol.! sebagaimana diatur dalamDakwaan Kedua Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000.

paket/bungkus shabu yangdibungkus dengan plastik bening transparan adalah seberat 0,7gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 2949/KNF/IV/2011 tanggal 14 Juni 2011 yangditandatangani oleh Kasmina Ginting, S.Si dan DeboraM.Hutagaol, S.Si,Apt selaku pemeriksa dan diketahui = olehDR.Tarsim Tarigan, M.Si selaku Wakalabfor Bareskrim PolriCabang Medan dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka atas nama Terdakwa Bin M.Nurdin danTerdakwa Koncen

paket/bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik beningtransparan adalah seberat 0,7 gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 2949/KNF/IV/2011 tanggal 14 Juni 2011 yangditandatangani oleh Kaasmina Ginting, S.Si dan DeboraM.Hutagaol, S.Si,Apt selaku pemeriksa dan diketahui = olehDR.Tarsim Tarigan, M.Si selaku Wakalabfor Bareskrim PolriCabang Medan dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka atas nama Terdakwa Bin M.Nurdin danTerdakwa Koncen

Menyatakan Terdakwa ADE KONCEN HARAHAP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakbermufakat membeli narkotika Golongan 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

dicarikan shabu shabu,lalu. sdr.Ade Koncen memberikan nomor telpon saksi RiskyLubis Als.Mael, lalu dihubungi oleh terdakwa dan dibelilahshabu dari saksi' Rizky Lubis sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp.300.000.

Ade Koncen di Hotel Garuda kamar209 tersebut; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 tersebut saatsedang memakai shabushabu tersebut, terdakwa bersamasdr.Ade Koncen ditangkap petugas kepolisian yang sedangmelakukan razia narkoba di hotel Garuda, dimana Ade Koncensedang memegang bong dan terdakwa sedang menghisap shabu; Bahwa, terdakwa dan sdr.Ade Koncen memakai shabu shabutersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan surat berupa : Berita Acara

(berkas terpisah) dan minta dicarikanshabu shabu, lalu) Ade Koncen memberikan nomor telpon saksiRizky Lubis Als.Mael, lalu dihubungi oleh sdr.IIham dandibelilah shabu dari saksi Rizky Lubis sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp.300.000.

sedang melakukanrazia narkoba di hotel Garuda, dimana Ade Koncen sedangmemegang bong dan terdakwa sedang menghisap shabu;10 Bahwa, terdakwa dan Ade Koncen memakai shabu shabutersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara sidang tersebut, merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah terdakwa dapatdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

(duaratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setiap kali terdakwa membeli shabu shabubersama sdr.Ade Koncen tersebut, terdakwa dengan Ade Koncen (berkasterpisah) memakai shabu shabu tersebut di Hotel Garuda kamar 209 ;Menimbang, bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 saatsedang memakai shabushabu tersebut, terdakwa bersama Ade Koncenditangkap petugas kepolisian yang sedang melakukan razia narkoba dihotel Garuda, dimana Ade Koncen saat tertangkap sedang memegang bongdan terdakwa sedang menghisap

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EFRIZAL PGL SI EF ALS KONCEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Terdakwa:
Efrizal pgl Si Ef als Koncen

Menyatakan Terdakwa EFRIZAL Pgl SI EF Als KONCEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.2.

Akibat perobuatan Terdakwa EFRIZAL Pgl SI EF Als KONCENmengakibatkan saksi DARMAN dan saksi NAGARUDDIN mengalami kerugiansebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa EFRIZAL Pgl SI EF Als KONCEN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EFRIZAL Pgl SI EF Als KONCEN pada hari Kamistanggal 6 Desember 2018 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Lbssuatu waktu tertentu dalam bulan

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa EFRIZAL PglSI EF Als KONCEN tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 11/Pid.B/2019/PN Lbs atas nama Terdakwa EFRIZAL Pgl SIEF Als KONCEN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Lbs1.

Saksi NAGARUDDIN Pgl NAGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: NAGARUDDIN Pgl NAGA mengerti diperiksa sebagai saksisehubungan tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa EFRIZALPgl S EF Als KONCEN. Sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja di dealer sepeda motor CV.Anugrah Niaga. Pada bulan Desember 2018 DARMAN menelepon saksi. DARMANmengatakan bahwa DARMAN ditelepon temannya (Terdakwa EFRIZAL Pg SIEF Als KONCEN) yang bekerja di dealer CV.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa EFRIZAL Pgl SI EF Als KONCEN mengertidiperiksa sebagai Terdakwa karena telah melakukan penipuan terhadapDARMAN dan NAGARUDDIN. Terdakwa adalah karyawan dealer CV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EFRIZAL PGL SI EF ALS KONCEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Terdakwa:
Efrizal pgl Si Ef als Koncen

unitsepeda motorYamaha Vega R warna merah marun tahun 2009 Nopol N6182BW Noka:MH34D72039J285193, Nosin: 4D71285170e Kemudian setelah saudara RIZKI YANSIS WAHYUDI (dalam berkasterpisah) bersama dengan saudara ARDIANSYAH (dalam berkasterpisah) berhasil mengambil sepeda motor tersebut, kKemudian sepedamotor tersebut dibawah kerumah saudara NUR ROCHMAN AliasKONCEN (dalam berkas terpisah) untuk disembunyikan, kKemudian platnomor dilepas dan dipasang dengan plat nomor palsue Kemudian saudara NUR ROCHMAN Alias KONCEN

menjual 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna merah marun tahun 2009 Nopol N6182BW hasil kejahatan melalui media Social Facebook, kemudianterdakwa bertanya kepada penjual sepeda motor tersebut yaitu saudaraNUR ROCHMAN Alias KONCEN kemudian bertukar nomor handphoneuntuk lebih serius dalam pembelian sepeda motor tersebute Selanjutnya setelah ada kesepakatan harga antara terdakwa dengansaudara NUR ROCHMAN Alias KONCEN, kemudian jajian bertemudisekitar Kalibening Pronojiwo Lumajang setelah bertemu

menjual 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna merah marun tahun 2009 Nopol N6182BW hasil kejahatan melalui media Social Facebook, kemudianterdakwa bertanya kepada penjual sepeda motor tersebut yaitu saudara10NUR ROCHMAN Alias KONCEN kemudian bertukar nomor handphoneuntuk lebih serius dalam pembelian sepeda motor tersebute Selanjutnya setelah ada kesepakatan harga antara terdakwa dengansaudara NUR ROCHMAN Alias KONCEN, kemudian jajian bertemudisekitar Kalibening Pronojiwo Lumajang setelah

Mamak dari Pemohon II dankeduanya adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1980, namuntanggal dan bulannya saksi tak ingat lagi danwaktu itu saksipun hadir dalam acara pernikahantersebut; Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan PemohonII menikah mereka berstatus jejaka dan perawan,dan yang menjadi wali nikah ketika itu adalahbapak kandung Pemohon II sendiri yang bernamaTAYUNG dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama LINUR dan Saksi sendiri dengangelar lain IMAM KONCEN

I dan Pemohon II menikahsaksi hadir, perkawinannya dilangsungkan tahun1980 di rumah orang tua Pemohon II di Masang,Kenagarian Tiku Limo Jorong, namun saksi takingat tanggal dan bulan perkawinannya itu;Bahwa, setahu Saksi status Pemohon I= saatpernikahan tersebut adalah gadis dan bujang,pernikahannya berlangsung di hadapan P3N yangbernama LUKMAN HAKIM, dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II yang bernama TAYUNG,saksinya ada dua orang, salah satu di antaranyaadalah bapak IMAM AGUS (Imam Koncen

dalil dariPermohonan Pemohon I dan Pemohon II adalah bahwa padatanggal 17 September 1980, Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon MII dirumahorang tua Pemohon II di Masang, Kenagarian Tiku LimoJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang bernamaLUKMAN, pernikahan mana dilangsungkan sesuai dengansyariat Islam, dengan Wali Nikah ayah kandung PemohonII yang bernama TAYUNG, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama LINUR dan IMAM KONCEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koncen Amrizal bin Karman) terhadap Penggugat (Dailah binti Sanuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);