AMIN BIGGI bin NIMUN bin KONIN, DKK VS LONG SIN WOEN alias MARTONO GUNAWAN, DKK

PUTUSANNomor 522 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara/dari:AMIN BIGGI bin NIMUN bin KONIN, bertempat tinggal di Kp.Babakan RT 002 RW 06, Desa Mustika Jaya, Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi, dalam hal ini bertindak untuk kepetingannyasendiri dan sebagai kuasa dari:1.NEMIN bin KITO bin MIJA, bertempat tinggal di Kp.

AMIN BIGGI bin NIMUN bin KONIN,6. NONGKAT bin NOJAN, 7. MITIH binti JASAN bin TEPAN, 8. NESIHbinti JASIN, 9. DENIH binti JASIN, 10. IPAT binti OTON, 11. SEMI bintiOTON, 12. EMILIA binti ESIN bin MIJA, 13. MIAH binti TALIM, 14.SENIN bin NOJAN, 15. Hj. KONIH binti LEAN, 16. SANIN bin SAPIR, 17.Halaman 11 dari 18 hal. Put. Nomor 522 PK/Pdt/2018TINAH binti SAPIR, 18. NIMIN bin GUIK, 19. TISA binti SUTE, 20. ROINbin ITEM binti LEAN, 21. SAMAH bin BEJO bin BAYA, 22. AMIH bintiH. ENGKOD, 23.

, maka Tergugat berhak memohonpelaksanaan sita eksekusi atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali AMIN BIGGI BIN NIMUN BIN KONIN, dan kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembaliHalaman 16 dari 18 hal. Put.

AMIN BIGGI binNIMUN bin KONIN, 5. NONGKAT bin NOJAN, 6. MITIH binti JASANbin TEPAN, 7. NESIH binti JASIN, 8. DENIH binti JASIN, 9. IPAT bintiOTON, 10. SEMI binti OTON, 11. EMILIA binti ESIN bin MIJA,12. MIAH binti TALIM, 13. SENIN bin NOJAN, 14. Hj. KONIH bintiLEAN, 15. SANIN bin SAPIR, 16. TINAH binti SAPIR, 17. NIMIN binGUIK, 18. TISA binti SUTE, 19. ROIN bin ITEM binti LEAN,20. SAMAH bin BEJO bin BAYA, 21. AMIH binti H. ENGKOD,22. NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN, 23.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhili bin Sarta) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Konin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang;4.

Tangerang; sebagai Pemohon 1;Sumiyati binti Konin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus / lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Kawah Rt.03 Rw.01 Kel. Karang Serang Kec.

Dengan Wali Nikah AyahKandung bernama KOnin (alm) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 862/Padt.P/2016/PA.

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ;Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri;Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15November 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadiri, Kabupaten Tangerang;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Konin

TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas,hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 November 2000 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Konin, dengan disaksikan lebihdari dua orang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhili bin Sarta) denganPemohon II (Sumiyati binti Konin) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri,Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang;4.

Konin diubah menjadi Tjurong KN danSundari menjadi Bungalia sesuai dengan ljazah Pemohon dan AktaKelahiran lama;Bahwa T. Konin dan Tjurong KN adalah orang yang sama serta Sundaridan Bungalia adalah orang yang sama;Bahwa Bungalia adalah nama saksi secara formal sedangkan panggilanseharihari adalah Sundari;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama orang tuanyadalam Akte Kelahiran yang baru tersebut untuk kelengkapan berkaspencalonan kepala desa;. Saksi IWAN SALASSA, S.Sos.

Konin diubah menjadi Tjurong KN danSundari menjadi Bungalia sesuai dengan lIjazah Pemohon dan AktaKelahiran lama;Bahwa T.

Konin dan Tjurong KN adalah orang yang sama serta Sundaridan Bungalia adalah orang yang sama;Bahwa Bungalia adalah nama Ibu Kandung Saksi dan Pemohon secaraformal sedangkan panggilan seharihari adalah Sundari;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama orang tuanyadalam Akte Kelahiran yang baru tersebut untuk kelengkapan berkaspencalonan kepala desa;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 6/Padt.P/2020/PN BlkMenimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannnya;Menimbang, bahwa pada

Konin dan Tjurong KN adalah orang yang sama serta Sundaridan Bungalia adalah orang yang sama; Bahwa tujuan Pemohon menyesuaikan nama orang tua Pemohon padaAkte Kelahiran dan Kartu Keluarga adalah untuk berkas pencalonanKepala Desa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakimberpendapat permohonan Pemohon tersebut dapat diterima sebagaimanadalam ketentuan pencatatan perubahan nama sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan

Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungKarang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) ekor burung jenis mural batu berikut sangkarnya merkBNR warna coklat, 1 (satu) ekor burung jenis Kacer berikut sangkar Decal, 1 (satu)ekor burung jenis konin berikut sangkarnya, 1 (satu) ekor burung jenis cucakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2020/PN TjkJenggot, 7 (tujuh

menggantungkan gembok yang sudah rusak di toko burungtersebut, lalu terdakwa membuka pintu roling door toko burung tersebut danterdakwa langsung masuk kedalam toko dan tanpa sejjin dari saksi korbanHERODION Bin SUGIHARTO selaku pemilik toko burung Hero Birdshop terdakwamengambil barangbarang yang berada didalam toko burung Hero Birdshopberupa 1 (Satu) ekor burung jenis murai batu berikut sangkarnya merk BNR warnacoklat, 1 (Satu) ekor burung jenis Kacer berikut sangkar Decal, 1 (satu) ekorburung jenis konin

Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung milik Saksi; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) ekor burung jenis murai batuberikut sangkarnya merk BNR warna coklat, 1 (Satu) ekor burung jenisKacer berikut sangkar Decal, 1 (Satu) ekor burung jenis konin berikutsangkarnya, 1 (Satu) ekor burung jenis cucak jenggot, 7 (tujuh) ekor burungjenis kenari berikut sangkar kotak warna hitam, 1 (Satu) buah sangkar DecalHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2020/PN Tjkmerk Oriq warna merah, 100 (Seratus)

Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) ekor burung jenis murai batuberikut sangkarnya merk BNR warna coklat, 1 (Satu) ekor burung jenisKacer berikut sangkar Decal, 1 (Satu) ekor burung jenis konin berikutsangkarnya, 1 (Satu) ekor burung jenis cucak jenggot, 7 (tujuh) ekor burungjenis kenari berikut sangkar kotak warna hitam, 1 (Satu) buah sangkar Decalmerk Orig warna merah, 100 (Seratus) bungkus pakan burung dan vitaminburung, yang merupakan milik Saksi

Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung;Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) ekor burung jenis muralbatu berikut sangkarnya merk BNR warna coklat, 1 (Satu) ekor burung jenisKacer berikut sangkar Decal, 1 (Satu) ekor burung jenis konin berikutsangkarnya, 1 (Satu) ekor burung jenis cucak jenggot, 7 (tujuh) ekor burungjenis kenari berikut sangkar kotak warna hitam, 1 (Satu) buah sangkar Decalmerk Oriq warna merah, 100 (Seratus) bungkus pakan burung dan vitaminburung yang merupakan milik

SALINAN PUTUSANNomor 2750/Padt.G/2016/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:IIS binti KONIN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Selagedang, Rt 04 Rw01, Desa Selagedang, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Cianjur, dalam

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (JEJE bin SAHRONI)terhadap Penggugat (IIS binti KONIN) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 133/74/l/2002 tanggal 23 Februari2002 atas nama IIS binti KONIN dengan JEJE bin SAHRONI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut

:Saksi 1, Adin bin Konin umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal Kampung Selagedang, Rt 01 Rw 01, Desa Selagedang, KecamatanPagelaran, Kabupaten Cianjur: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan Pebruari 2002 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikarnuiai (Satu) orang

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (JEJE bin SAHRONI)Terhadap Penggugat (IIS binti KONIN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus janda cerai, pernikahan dilangsungkanHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Ckr.dengan wali nikah kakak kandung bernama Konin bin Amat dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Nalih dan Yaman denganmemakai mas kawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai dibayar Tuna;3.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PA.Ckr.Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 15Juni 1999;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Konin

Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 15Juni 1999;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah Kandungyang bernama Konin

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Konin bin Amat dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Nalih dan Yaman denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohn IIberstatus janda cerai ;d.

Burung konin sebanyak 500 (lima ratus) ekor;b. Burung gelatik batu kelabu sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh)ekor;Burung pleci sebanyak 80 (delapan puluh) ekor;Burung madu bakau sebanyak 40 (empat puluh) ekor;Burung madu belukar sebanyak 30 (tiga puluh) ekor;7 29 2 9Burung cucak gunung sebanyak 7 (tujuh) ekor;Burung kepodang hitam sebanyak 6 (enam) ekor;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Klah.

BM 1911JV yang dikendarai Terdakwa diketahui membawa/mengangkut satwa liarberupa 22 (dua puluh dua) box keranjang plastik dan 14 (empat belas)kardus kecil yang berisikan satwa liar jenis burung sebanyak 1.020 (seribudua puluh) ekor dengan rincian sebagai berikut:e Burung cica daun sayap biru sumatera sebanyak 58 (lima puluhdelapan) ekor;Burung cica daun sumatera/kinoi sebanyak 7 (tujuh) ekor;Burung cica daun mini sebanyak 5 (lima) ekor;Burung cica ijo sebanyak 2 (dua) ekor;Burung konin sebanyak 500

Burung konin sebanyak 500 (lima ratus) ekor;b. Burung gelatik batu kelabu sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) ekor;c. Burung pleci sebanyak 80 (delapan puluh) ekor;d. Burung madu bakau sebanyak 40 (empat puluh) ekor;e. Burung madu belukar sebanyak 30 (tiga puluh) ekor;f.

Burung cica daun sayap biru Sumatera sebanyak 58 (lima puluh delapan)ekor;Burung cica daun sumatera/kinoi sebanyak 7 (tujuh) ekor;Burung cica daun mini sebanyak 5 (lima) ekor;Burung cica ijo sebanyak 2 (dua) ekor;Burung konin sebanyak 500 (lima ratus) ekor;7~ Oo 29 5Burung gelatik batu kelabu sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) ekor;Burung pleci sebanyak 80 (delapan puluh) ekor; Burung madu bakau sebanyak 40 (empat puluh) ekor;Burung madu belukar sebanyak 30 (tiga puluh) ekor;j..

Konin);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaErni binti Konin alias Kondi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Jujun bin Rusmana;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irmansyah Bin Konin Nudin) terhadap Penggugat (Siti Marifah Bin H. Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Lukman Nurhakim bin Sanusi) terhadap Penggugat (Yuyun binti Konin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wandi bin Anim) terhadap Penggugat (Eti Dewi Susanti binti Konin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ajat Sudrajat Bin konin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukaesih Binti Dulhari) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Konin Bin Aman)dan Pemohon II(Imas Binti Maman) yang dilangsungkan pernikahan secara Agama Islam pada tanggal 20 September 1999 di Wilayah KUA Kecamatan Sukamakmur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Arya Pratama bin Aryadi Eduar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosa Amalia binti Konin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp655.000,00(enam ratus

Konin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;