Menyatakan terdakwa DONI PRAMANA ALIAS KONYENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000- (satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan penjara;3.

DONI PRAMANA ALIAS KONYENG

Menyatakan terdakwa DONI PRAMANA Als KONYENG bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanalternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI PRAMANA Als KONYENG denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair selama 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabuDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motorDirampas untuk negara4.

Bahwa terdakwa DONI PRAMANA Als KONYENG tidak mempunyai izin yangsah dari pihak yang berwenang dan terdakwa juga bukan merupakan orang yangberhak baik karena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (satu) jenis shabu tersebut.oo Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAo Terdakwa DONI PRAMANA Als KONYENG bersama dengan RIKI (DPO) pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau

Bahwa terdakwa DONI PRAMANA Als KONYENG tidak mempunyai izin yangsah dari pihak yang berwenang dan terdakwa juga bukan merupakan orang yangberhak baik karena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (satu) jenis shabu tersebut.n Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGAoo Terdakwa DONI PRAMANA Als KONYENG bersama dengan RIKI (DPO) pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib

Menyatakan terdakwa DONI PRAMANA ALIAS KONYENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satumilyar rupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan penjara;3.

- Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTO alias KONYENG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AGUS HARIYANTO alias KONYENG tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.200.000,0 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka akan

AGUS HARIYANTO alias KONYENG

menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 13 Oktober 2014 nomorB225/0.5.12.3/Euh.2/09/2014 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidan dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTO Alias KONYENG

jumlah total sebanyak 620(enam ratus due puluh) butir yang kemudian disisihkan 10 (sepuluh) butiruntuk pemeriksaan di Dines Kesehatan Kabupaten Jember sehingga yangdiajukan dalam persidangan sisa 610 (enam ratus sepuluh) butir;e 1 (Satu) unit HP merek EVERCOSS C61Dirampas untuk dimusnahkane Setelah menengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa AGUS HARIYANTO Alias KONYENG

WIDJAJANINGSIH,Apt., selaku Kepala Seksi Kefarmasian dan Perbekalan Kesehatan Dinas KesehatanKabupaten Jember yang telah melakukan pemeriksaan terhadap 10 (sepuluh) butir obatjenis Trex warna putih berlogo Y dan 10 (sepuluh) butir obat jenis Dextro atas namaAGUS HARIYANTO Alias KONYENG disimpulkan bahwa berdasarkan identifikasipenggolongan obat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku obat jenis Trexwarna putih berlogo Y tergolong obat keras, dan obat jenis Dextro tergolong obat bebasterbatas

; Bahwa saat ditanggkap terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengedarkan obat jenisDextro dan jenis Trex warna putih berlogo Y tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasaln Bahwa ia terdakwa AGUS HARIYANTO Alias KONYENG pada hari Senintanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 13.00.

Menyatakan Terdakwa Rudi Konyeng Alias Konyeng Bin Jeli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
RUDI KONYENG Alias KONYENG Bin JELI.

DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN, dan Terdakwa II. MIHARJA alias MIDUN alias KIPLI alias PEHOK bin EDI SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN dan Terdakwa II.

DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN;

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2016/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa;....Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekarjaan.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekarjaan: DEDI MULYA alias KONYENG binKADMIN;: Cirebon ;: 27 tahun

Menyatakan terdakwa DEDI MULYA Alias KONYENG Bin KADMINbersamasama dengan terdakwa MIHARJA Alias MIDUN Alias KIPLIAlias PEHOK Bin EDI SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHP (dakwaan tunggal).2.

Menyatakan agar mereka terdakwa supaya dibebani biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusannya kiranyahukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa 1 DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMINbersamasama dengan terdakwa 2.

Terdakwa DEDI MULYA Alias KONYENG Bin KADMIN Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di Gudang milik PT. K33 Cabang Plered Cirebon yang beralamat di Blok Wadas Pos Rt. 13/ 05, Desa Tegalsari Kec. Plered, Kab. Cirebon. Tersangkamelakukan pencurian di Gudang milik PT. K 33 Cabang PleredCirebon tersebut sebanyak 5 ( lima ) kali dengan rincian waktusebagai berikut :a.

Unsur barang siapa.Dalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa DEDIMULYA Alias KONYENG Bin KADMIN bersamasama denganterdakwa MIHARJA Alias MIDUN Alias KIPLI Alias PEHOKBin EDI SUTARNO dan terdakwa DEDI MULYA AliasKONYENG Bin KADMIN bersamasama dengan terdakwaMIHARJA Alias MIDUN Alias KIPLI Alias PEHOK Bin EDISUTARNO mengerti isi dakwaan serta dapat mengikuti jalannyapersidangan.

Menyatakan terdakwa RIKI Alias KONYENG Alias Bapak GIAN Bin ENAN Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIKI Alias KONYENG Alias Bapak GIAN Bin ENAN Alm. tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,-(depalan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIKI Alias KONYENG Alias Bapak GIAN Bin ENAN Alm.

RIKI Als KONYENG Als Bapak GIAN Bin ENANyang dipimpin langsung oleh Kapolsek Kurun pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekitar pukul 21.00 Wib dirumah Sdr.

RIKI Als KONYENG Als Bapak GIANBin ENAN Alm.Bahwa saksi menerangkan, Pada saat itu yang Saksi ketahui berdasarkanpengakuan Sdra.

RIKI Als KONYENG Als Bapak GIAN Bin ENAN AlmHal.12 dari 28 hal. Put. No.607/Pid.Sus/2016/PN.Plkmiliknya sendiri, selanjutnya Sdra. RIKI Als KONYENG Als Bapak GIAN BinENAN Alm bersama dengan barangbarang tersebut langsung diamankanoleh Pihak Kepolisian Sektor Kurun.Bahwa saksi menerangkan, Yang Saksi ketahui sesuai dengan keteranganSdra.

RIKI Als KONYENG Als Bapak GIAN BinENAN Alm.Bahwa saksi menerangkan, Pada saat itu yang Saksi ketahui berdasarkanpengakuan Sdra.

RIKI Als KONYENG Als BapakGIAN Bin ENAN Alm sendiri.

KONYENG bin SURYADI

KONYENG binSURYADI pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2010 sekira jam 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di Kp.Sukasirna, RT 05 RW 07, Kel. Selabatu, Kec.

KONYENG binSURYADI terbukti bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa daun ganja kering, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN MAULANA Als.

KONYENG binSURYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana telah didakwakan dalam surat dakwaan Primair dandakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa YAN MAULANA Als. YAN YAN Als. KONYENG binSURYADI, dari dakwaandakwaan Primair dan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa YAN MAULANA Als. YAN YAN Als.

KONYENG binSURYADI, sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkankepadanya;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara;Menyatakan agar barang bukti

Konyeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;

Konyeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan. .

KONYENG

Konyeng ditangkap sejak tanggal 18 Juli 2019sampai dengan tanggal 23 Juli 2019.Terdakwa Bambang Sunardi als. Konyeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2019sampai dengan tanggal 21 September 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 September 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober 20194.

KONYENG bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAMBANG SUNARDIAls.

KONYENG selama 7 (Tujuh) Tahun Penjara dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000., (satu miliar rupiah) Subsidair 4 (Empat) bulan.3.

Lab7167/NNF/2019 tanggal 01 Agustus 2019 yang dibuat oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan SUPIYANI, S.Si, Apt yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nana BAMBANGSUNARDI alias KONYENG adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan!

Konyeng telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;2.

KONYENG bin SARTONO KARIM, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KONYENG bin SARTONO KARIM dandisuruh ke Semarang melihat karyawan untuk karaokedi Purwodadi, yang selanjutnya saksi korban SUPARTIbinti RAWIJO disuruh menginap di rumah terdakwaPRIYONO Als. KONYENG bin SARTONO KARIM, = namunsetelah ditunggutunggu karyawan tersebut ternyatatidak ada =;Bahwa setelah ditunggu tunggu karyawan tersebutdiatas tidak datang kemudian terdakwa PRIYONO Als.KONYENG bin SARTONO KARIM meminjam sepeda motorVario No. Pol.

KONYENG bin SARTONOKARIM, dan setelah KTP diterima oleh ABU SHOLEHkemudian ABU SHOLEH menyerahkan uang sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus~ ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai pembayaran gadai sepedamotor tersebut diatas : Bahwa uang tersebut selanjutnya digunakan olehterdakwa PRIYONO Als.

KONYENG bin SARTONOKARIM tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 372 KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa PRIYONO Als.

KONYENG bin SARTONO KARIM dandisuruh ke Semarang melihat karyawan untuk karaokedi Purwodadi, yang selanjutnya saksi korban SUPARTIbinti RAWIJO disuruh menginap di rumah terdakwaPRIYONO Als. KONYENG bin SARTONO KARIM, = namunsetelah ditunggu tunggu karyawan tersebut ternyatatidak ada =;Bahwa setelah ditunggu tunggu karyawan tersebutdiatas tidak datang kemudian terdakwa PRIYONOAls. KONYENG bin SARTONO KARIM meminjamSsepeda oo... ee eeesepeda motor Vario No. Pol.

KONYENG bin SARTONOKARIM, dan setelah KTP diterima oleh ABU SHOLEHkemudian ABU SHOLEH menyerahkan uang sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai pembayaran gadai sepedamotor tersebut diatas iBahwa uang tersebut selanjutnya digunakan olehterdakwa PRIYONO Als.

KONYENG bin SARTONO KARIM, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KONYENG bin SARTONO KARIM dandisuruh ke Semarang melihat karyawan untuk karaokedi Purwodadi, yang selanjutnya saksi korban SUPARTIbinti RAWIJO disuruh menginap di rumah terdakwaPRIYONO Als. KONYENG bin SARTONO KARIM, = namunsetelah ditunggu tunggu karyawan tersebut' ternyatatidak ada =;Bahwa setelah ditunggu tunggu karyawan tersebutdiatas tidak datang kemudian terdakwa PRIYONO Als.KONYENG bin SARTONO KARIM meminjam sepeda motorVario No. Pol.

KONYENG bin SARTONOKARIM, dan setelah KTP diterima oleh ABU SHOLEHkemudian ABU SHOLEH menyerahkan uang sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai pembayaran gadai sepedamotor tersebut diatas : Bahwa uang tersebut selanjutnya digunakan~ olehterdakwa PRIYONO Als.

KONYENG bin SARTONOKARIM tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 372 KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa PRIYONO Als.

KONYENG bin SARTONO KARIM dandisuruh ke Semarang melihat karyawan untuk karaokedi Purwodadi, yang selanjutnya saksi korban SUPARTIbinti RAWIJO disuruh menginap di rumah terdakwaPRIYONO Als. KONYENG bin SARTONO KARIM, = namunsetelah ditunggu tunggu karyawan tersebut ternyatatidak ada =;Bahwa setelah ditunggu tunggu karyawan tersebutdiatas tidak datang kemudian terdakwa PRIYONOAls. KONYENG bin SARTONO KARIM meminjamsepeda oo... ee eeesepeda motor Vario No. Pol.

KONYENG bin SARTONOKARIM, dan setelah KTP diterima oleh ABU SHOLEHkemudian ABU SHOLEH menyerahkan uang sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus~ ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai pembayaran gadai sepedamotor tersebut diatas ;Bahwa uang tersebut selanjutnya digunakan olehterdakwa PRIYONO Als.

pocket dengan berat Netto + 0,040 (Nol koma nol empatpuluh) gram perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Awalnya Pada hari rabu tanggal 30 Desember 2020 sekitar jam 17.59Wib Terdakwa berkenalan dengan seseorang lewat mesenger FaceBook (FB) dengan akun atas nama Nayla dilanjut ngobrol lewat Whatsaps yang saat itu Nayla mengatakan apabila nanti bertemu agarTerdakwa membawa narkoba (Sabu) mengetahui hal tersebut Terdakwamencari sabu dengan cara menghubungi Konyeng

(belum tertangkap )melalui What Aps dan mereka sepakat untuk bertemu di Tol HK, setelahTerdakwa bertemu dengan Konyeng (belum tertangkap) Terdakwabertanya adakah barang yang ia pesen di jawab ada tinggal tinggal1(satu) pocket harga Rp 200.000, mengetahui hal tersebut Terdakwalangsung membelinya dengan cara membayar dengan uang tunai setelahbarang Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut kemudianTerdakwa masukkan ke dalam pipet kaca dan di simpan ke dalambungkus rokok Gudang Garam Surya

12, selanjutnya Terdakwamenghubungi Nayla dan Nayla mengajak untuk bertemu di kost desaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN SdaSumorame Kec Candi Kab Sidoarjo, tetapi karena Terdakwa tidakmengetahuinya sehingga mereka sepakat untuk bertemu;Bahwa Terdakwa sudah 4(empat) kali membeli Narkotika jenis sabukepada KONYENG (belum tertangkap) yang pertama tanggal bulanOktober 2020 membeli satu pocket sabu seharga Rp 200.000, yang kedua tanggal 2 Nopember 2020 membeli satu pocket sabu seharga

12, selanjutnya Terdakwamenghubungi Nayla dan Nayla mengajak untuk bertemu di kost desaSumorame Kec Candi Kab Sidoarjo, tetapi karena Terdakwa tidakmengetahuinya sehingga mereka sepakat untuk bertemu; Bahwa Terdakwa sudah 4(empat) kali membeli Narkotika jenis sabukepada KONYENG (belum tertangkap) yang pertama tanggal bulanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN SdaOktober 2020 membeli satu pocket sabu seharga Rp 200.000, yang kedua tanggal 2 Nopember 2020 membeli satu pocket sabu seharga

(dalam penuntutan berkas perkara terpisah) menemui terdakwa MUHAMMAD BOBYSUSANTO Bin ARRY NINDYA SUSANTO di rumah terdakwa di Blok Kawung DesaMegu Gede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon menawarkan barangbarangberupa Ponds (Pembersih Muka), Shampoo Sunsilk, Pasta Gigi Pepsodent danRexona Roll On dengan harga yang jauh lebih murah dari harga pasaran kemudianterdakwa menerima tawaran dari saksi DEDI MULYA Alias KONYENG tersebutsehingga terjadi transaksi pembelian sebagai berikut :Halaman 3 dari halaman

dengan perkataan Sudah ... tenang saja,sehingga terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya patut menduga bahwa barangbarang tersebut diperoleh dari kejahatan, akan tetapi dengan maksud untukmemperoleh keuntungan menjadikan terdakwa telah membeli barangbarangtersebut dari saksi DEDI MULYA Alias KONYENG untuk kemudian dijual kembalidengan perincian sebagai berikut :Untuk produk Ponds (Pembersih Muka) dijual kembali dengan harga Rp. 408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah) per dus dengan keuntungan

, bahwasaksi DEDI MULYA Alis KONYENG merupakan adik ipar Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa telah membeli barang barang produk Unilever dariDEDI MULYA Alias KONYENG, Terdakwa membeli barang barang tersebutdari DED!

K 33 Distribusi Cabang Plered Cirebontersebut senilai Ro338.989.150,00 ( tiga ratus tiga puluh delapan juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu seratus lima puluh rupiah );Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD BOBY SUSANTO BIN ARRY NINDYASUSANTO telah membeli barang barang produk Unilever dari DEDI MULYAHalaman 17 dari halaman 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Sbr.1.Alias KONYENG, Terdakwa membeli barang barang tersebut dari DEDIMULYA Alias KONYENG sebanyak 5 ( lima ) kali dengan rincian waktu dantempat

dengan harga yang jauh lebih murah dari harga pasarantanpa dilengkapi dengan Deliveri Order (DO), Surat Jalan, Surat Pengiriman Barangatau sejenisnya dan dijual tanoa ada bukti pembelian atau kuitansi dan ketikaterdakwa menanyakan asal usul barangbarang tersebut dijawab oleh saksi DEDIMULYA Als KONYENG dengan perkataan Sudah ... tenang saja serta Terdakwajuga mengetahui bahwa pekerjaan saksi DEDI MULYA Alias KONYENG adalahburuh kuli bangunan atau penggali sumur sehingga tersangka mengetahui atausetidaktidaknya

)sedangkan saksi MIHARJA Alias MIDUN Alias KIPLI Alias PEHOK, saksiDEDI MULYA Alias KONYENG, Sdr.

sedangkan saksi MIHARJA Alias MIDUN Alias KIPLI Alias PEHOK, saksiDEDI MULYA Alias KONYENG, Sdr.

KONYENG (dalam lidik) sebanyak 5 (satu) lembar, yang tiaplembar berisi 10 (sepuluh) butir, dengan harga tiap lembar Rp 20.000 (dua puluh ribu) rupiah,sehingga keseluruhan terdakwa membayar sejumlah Rp 100.000 (seratus ribu) rupiah, yangkemudian terdakwa jual dengan cara eceran tiap (satu) lembar yang berisi 10 sepuluh) butirdengan harga Rp 25.000 (dua puluh dua ribu) rupiah kepada saksi DIDIK, sehingga terdakwamendapatkan keuntungan tiap (satu) lembar Obat trihexyphenidil (trex) sebesar Rp 5.000(

KONYENG (dalam lidik) sebanyak 5(satu) lembar, yang tiap lembar berisi 10 (sepuluh) butir, dengan harga tiap lembar Rp 20.000(dua puluh ribu) rupiah, sehingga keseluruhan terdakwa membayar sejumlah Rp 100.000(seratus ribu) rupiah, yang kemudian terdakwa jual dengan cara eceran tiap (satu) lembaryang berisi 10 sepuluh) butir dengan harga Rp 25.000 (dua puluh dua ribu) rupiah kepada saksiDIDIK, sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan tiap (satu) lembar Obat trihexyphenidil(trex) sebesar Rp 5.000 (

AGUS YULIANTO Bin WAJIB membeli obat jenis trihexyphenidil(trex) warna putih dan Obat Dextromethorpan (dextro) warna kuning dari KONYENG(dalam lidik) tersebut 3 (tiga) kali ;Bahwa benar barang bukti berupa Obat trihexyphenidil (trex) sebanyak 8 butir (hasilpenyisihan sebanyak 2 (dua) butir dari jumlah awal sebanyak 10 (sepuluh) butirsebagai bahan pemeriksaan ke Dinas Kesehatan Jember). dan uang sebesar Rp.30.000.

(tiga puluh ribu rupiah) hasil penjualan obat kepada, saksi DIDIKdan selanjuntya terdakwa beserta barang bukti miliknya dibawa ke SatReskoba PolresJember.Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat jenis tablet berlogo "Y" warna putih yangdijual dan diedarkan tanpa menggunakan resep kepada saudara DIDIK, didapat dengancara membeli dari seseorang bernama KONYENG (dalam lidik).Bahwa benar barang bukti berupa Obat trihexyphenidil (trex) sebanyak 8 butir (hasilpenyisihan sebanyak 2 (dua) butir dari jumlah

(tiga puluh riburupiah) hasil penjualan obat kepada, DIDIK dan selanjuntya terdakwa beserta barangbukti miliknya dibawa ke SatReskoba Polres Jember.Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis tablet berlogo "Y" warna putihyang dijual dan diedarkan tanpa menggunakan resep kepada DIDIK, didapat dengancara membeli dari seseorang bernama KONYENG dengan tujuan untuk mendapatkeuntungan dan Terdakwa hanya mengedarkan/menjual obat tersebut tidak untukdipakai sendiri serta tanpa ijin Depkes (pejabat yang berwenang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DANIEL SUCIPTO Alias KONYENG Bin (Alm) TIMOTIUS SUCIPTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas;
3. Menyatakan Terdakwa DANIEL SUCIPTO Alias KONYENG Bin (Alm) TIMOTIUS SUCIPTO tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Penuntut Umum:
   DEDI RIYANTO, SH
   Terdakwa:
   DANIEL SUCIPTO Alias KONYENG Bin TIMOTIUS SUCIPTO

PUTUSAN Nomor : 504/Pid.B/2012/PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KONYENG BIN JELITempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 21 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gusti Situt Mahmud Gg.

Agustus 2012;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum dimuka persidanganyang pada pokoknya Terdakwa tersebut di atas telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut, oleh karenanya menuntut agar HakimPengadilan Negeri Pontianak memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KONYENG

BIN JELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONYENG BIN JELI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) Keping Tutup Mesin Pengaduk Semen ( Molen ) Merk Hercules warnaOrange yang terbuat dari besi.Dikembalikan

pokoknya terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya dan akhirnya terdakwa mohonkebijaksaan Hakim untuk memberi putusan yang seringanringannya;Telah mendengar replik/tanggapan dari Jaksa Penuntut umum atas Terdakwayang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, demikianTerdakwa atas Replik dari Jaksa Penuntut Umum ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KONYENG

KONYENG binti IBRAHIM,4. ZAINUDDIN BAKING,5. SABAR,6. SALEH,7.

Saleh Bin Ibrahim,sekarang tanah obyek sengketa sudah dijual kepada: Zainuddin Baking(Tergugat IV), Sabar (Tergugat V), Saleh (Tergugat VI);Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 16 Are, terletak di PeliukLamasin, Watasan Desa Moyo, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Unter Tengah; Sebelah Selatan : Muhammad MS; Sebelah Timur : Samsuddin Saleh; Sebelah Barat : Hadi;Dulu tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh: Konyeng Bin lbrahim(Tergugat

Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat Tembik Bin lbrahim, sekitar padatahun 1977 bahwa tanah obyek sengketa dirampas secara paksa oleh orangbernama Konyeng Bin Ibrahim (Tergugat Ill) seluas lebih kurang 16 Are, danpada saat itu orang tua Penggugat keberatan atas perampasan tersebut,sehingga orang tua Penggugat semasa masih hidup menyuruh Penggugatuntuk mengambil kembali tanah tersebut;14.Bahwa pada waktu itu oleh Konyeng Bin Ibrahim (Tergugat Ill) tanah yangdirampas dari Tembik Bin Ibrahim dijual

Saleh Bin Ibrahim/Tergugat II terhadap tanah miliknya telah berlangsung 44 tahun (daluarsa);Bahwa demikian pula tanah seluas lebih kurang 30 are yang dikuasai olehKonyeng Binti lbrahim/Tergugat III, bukan seluas lebih kurang 16 are versiPenggugat, adalah tanah seluas lebih kurang 30 are Konyeng Binti lbrahim/Tergugat Ill diberikan oleh orang tuanya yaitu Ibrahim pada tahun 1964,dengan demikian penguasaan Konyeng Binti lbrahim/Tergugat Ill telahberlangsung 46 tahun (daluarsa);Bahwa dengan rentang

KONYENG Binti IBRAHIM,4. ZAINUDDIN BAKING, 5. SALEH dan 6. SENAUNG tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000.

KONYENG seharga Rp.200.000,00 pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 sekira jam14.00 Wib yang mana saat itu 1 (satu) bungkus sabu seberat + 0,34Grm tersebut Terdakwa ambil dengan cara ranjau di JI. Raya Bebekan,kec. Taman, Kab.

KONYENG seharga Rp.200.000,00 pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 sekira jam14.00 Wib yang mana saat itu 1 (Satu) bungkus sabu seberat + 0,34Grm tersebut Terdakwa ambil dengan cara ranjau di JI. Raya Bebekan,kec. Taman, Kab.

Konyeng sehargaRp. 200.000,00 pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 sekira jam14.00 Wib dengan cara diranjau di JI. Raya Bebekan, kec. Taman, Kab.Sidoarjo.Bahwa cara Terdakwa membeli sabu tersebut ke Sdr. Konyeng dengancara terlebin terdakwa telepon untuk memesan sabu dengan Hp milikTerdakwa dengan Nomor 08974582147 ke Hp Sdr. Konyeng laluTerdakwa disuruh mengambil sabu secara diranjau di JI. RayaBebekan, kec. Taman Kab.

Konyeng sehargaRp. 200.000,00 pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 sekira jam14.00 Wib dengan cara diranjau di JI. Raya Bebekan, kec. Taman, Kab.Sidoarjo. Bahwa cara Terdakwa membeli sabu tersebut ke Sdr. Konyeng dengancara terlebih terdakwa telepon untuk memesan sabu dengan Hp milikTerdakwa dengan Nomor 08974582147 ke Hp Sdr. Konyeng laluTerdakwa disuruh mengambil sabu secara diranjau di JI. RayaBebekan, kec. Taman Kab.

Konyeng ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

SALEH Bin IBRAHIM, bertempat tinggal di Dusun MoyoBawah RT 04 RW 03, Desa Moyo Mekar, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa,KONYENG Binti IBRAHIM, bertempat tinggal di Dusun MoyoBawah RT 04 RW 03, Desa Moyo Mekar, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa,ZAINUDDIN BAKING, bertempat tinggal di Dusun Moyo Mekar,Desa Moyo Mekar, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,SALEH, bertempat tinggal di Dusun Moyo Bawah, Desa MoyoMekar, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,SENAUNG, bertempat tinggal di Dusun

Saleh Bin Ibrahim, sekarangtanah obyek sengketa sudah dijual kepada: Zainuddin Baking(Tergugat IV), Sabar (Tergugat V), Saleh (Tergugat VI);Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 16 Are, terletak di Peliuk Lamasin,Watasan Desa Moyo, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Unter Tengah; Sebelah Selatan : Muhammad MS; Sebelah Timur : Samsuddin Saleh; Sebelah Barat : Hadi;Dulu tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh: Konyeng Bin Ibrahim (TergugatIl

jual beli tersebut antara Tergugat II dengan Tergugat IV, V dan VIadalah cacat hukum;Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat Tembik Bin Ibrahim, sekitar pada tahun1977 bahwa tanah obyek sengketa dirampas secara paksa oleh orang bernamaKonyeng Bin Ibrahim (Tergugat IID) seluas lebih kurang 16 Are, dan pada saat ituorang tua Penggugat keberatan atas perampasan tersebut, sehingga orang tuaPenggugat semasa masih hidup menyuruh Penggugat untuk mengambil kembalitanah tersebut;Bahwa pada waktu itu oleh Konyeng

Saleh Bin Ibrahim/Tergugat II dan Konyeng Binti Ibrahim/Tergugat III menguasai hak miliknya masingmasing dan selama kurun waktu 30tahun lebih itu pula para Tergugat tersebut atas tanah hak miliknya tidak adagangguan atau gugatan dari ahli waris Ibrahim atau pihak ketiga, maka tanah yangdikuasai secara riil dan terus menerus tanpa terputus oleh Name Bin Ibrahim/Tergugat II, maka tanahtanah tersebut murni menjadi mereka.

KONYENG Binti IBRAHIM,4. ZAINUDDIN BAKING, 5. SALEH dan 6. SENAUNG tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 28 November 2011 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, SH., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SyamsulMaarif, SH., LLM., Ph.D. dan Drs.

KONYENG SURYADI, saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI Bin HERI, saksi AFRIZAL PRATAMAAls. IJAL Bin EKO SUPRIATNA, saksi RIAN HIMAWAN Als. BRIYBin DEDI dan MOCH NANDAR KURNIAWAN Als. DUDING Als. DAY BinJEJEN secara bergantian. Sedangkan 1 (satu) linting lagidiminta oleh sdr. RIAN HIMAWAN Als. BRIY Bin DEDI laludibawa oleh saksi RIAN HIMAWAN Als. BRIY Bin DEDI;1.

KONYENG SURYADI.

KONYENG SURYADI, saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI Bin HERI, saksi AFRIZAL PRATAMAAls. IJAL Bin EKO SUPRIATNA, saksi RIAN HIMAWAN Als. BRIYBin DEDI dan MOCH NANDAR KURNIAWAN Als. DUDING Als. DAY BinJEJEN secara bergantian. Sedangkan 1 (satu) linting lagidiminta oleh sdr. RIAN HIMAWAN Als. BRIY Bin DEDI laludibawa oleh saksi RIAN HIMAWAN Als.

1. Menyatakan TerdakwaBambang Sunardi alias Konyeng tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjualNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahundan denda sejumlahRp1.000.000.000,00(satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
BAMBANG SUNARDI Alias KONYENG