KONYOK (DPO) meminta tolongterdakwa untuk mengantarkannya ke Desa Lalang, kemudian terdakwaSulaiman Alias Sisu meminjam 1 (satu) Unit Sepeda Motor No. Pol. : BK 2907PAV, Merk Merk Honda Warna Hitam milik saksi Ferry Syahbudi alis Icut,kemudian terdakwa Sulaiman Alias Sisu pergi mengantar Sdr. KONYOK(DPO) menuju Desa Pantai Cermin. Ketika sampai di Dusun Pangkal Pasar,Sdr.

KONYOK turun dari sepeda motor dan pergi ke arah rumah temannya, tibatiba datang 3 (tiga) Petugas Polsek Tanjung Pura yang berpakaian premanmendekati terdakwa Sulaiman Alias Sisu, karena melihat Petugas KepolisianSektor Tanjung Pura, terdakwa berusaha untuk melarikan diri namun sebelumterdakwa melarikan diri, terdakwa Sulaiman Alias Sisu ada membuang 1 (satu)plastik klip kecil yang berisikan Narkotika Gol. jenis sabusabu ke arah depansepeda motor, lalu terdakwa Sulaiman Alias Sisu pun berlari tetapi

lagi mencari disekitar sepedaHalaman 3 dari 12Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN Stbmotor yang terdakwa tumpangi tadi, lalu Petugas Kepolisian Sektor TanjungPura menemukan bungkusan yang terdakwa Sulaiman Alias Sisu buang tadilalu, selanjutnya terdakwa Sulaiman Alias Sisu dan barang bukti dibawa kePolsek Tanjung Pura, ketika ditanya darimana terdakwa Sulaiman Alias Sisumendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecil yang berisikanNarkotika Gol. jenis sabusabu, terdakwa mengaku dapat dari Konyok

KONYOK (DPO) memintatolong terdakwa untuk mengantarkannya ke Desa Lalang, kemudian terdakwaSulaiman Alias Sisu meminjam 1 (satu) Unit Sepeda Motor No. Pol. : BK 2907PAV, Merk Merk Honda Warna Hitam milik saksi Ferry Syahbudi alis Icut,kemudian terdakwa Sulaiman Alias Sisu pergi mengantar Sdr. KONYOK(DPO) menuju Desa Pantai Cermin. Ketika sampai di Dusun Pangkal Pasar,Sdr.

dengan mengenderaisepeda motor berangkat menuju Desa Pantai Cermin, lalu konyok turun darisepeda motor kearah rumah teman dari konyok sebelum terdakwa ditangkapterdakwa ada membuang 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikannarkotika jenis sabusabu tersebut adalah sisa pakai sebelum terdakwaditangkap.Menimbang bahwa berdasarkan hasil Lab:5403/NNF/2016 tanggal 26 Aprilbarang bukti serta Berita Acara Analisis Labolatorium Barang bukti Urinecabang Medan No ; 5402/NNF/2016 tanggal 27 April 2016

sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali kKemudiankearah telinga Saksi korban HARTATI YANI sebanyak 6 (enam) Kali sampaimengeluarkan darah dan kemudian Terdakwamemulas melintirkan kaki Saksi korbanHalaman 3 dari 15 hal Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN KknHARTATI YANI sebelah kiri menggunakan kedua tangan nya sehingga kaki Saksikorban HARTATI YANI terkilir, setelah merasa terdesak Saksi korban HARTATI YANIberteriak minta tolong sambil mencoba melepaskan diri dari peganganTerdakwa,setelah itu datang Saksi KONYOK

yang saat itu sedang melintas di depanrumah dan mendengar teriakan Saksi korban HARTATI YANI dan mencoba masukdari arah jendela kamar untuk menolong Saksi korban HARTATI YANI karenamendengar suara teriakan minta tolong,setelah itu Saksi KONYOK berhasil masukkerumah melewati jendela yang sebelum nya terkunci saat itu juga Saksi KONYOKlangsung melerai memisahkan Terdakwa yang saat itu Ssedang menjambak RambutSaksi koroban HARTATI YANI sambil berkata jadi ih PRI (Sudah PRI)dan SaksiKONYOK juga membantu

yang saat itu sedang melintas di depanrumah dan mendengar teriakan Saksi korban HARTATI YANI dan mencoba masukdari arah jendela kamar untuk menolong Saksi korban HARTATI YANI karenamendengar suara teriakan minta tolong,setelah itu Saksi KONYOK berhasil masukkerumah melewati jendela yang sebelum nya terkunci saat itu juga Saksi KONYOKlangsung melerai memisahkan Terdakwa yang saat itu sedang menjambak RambutSaksi koroban HARTATI YANI sambil berkata jadi ih PRI (Sudah PRI)dan SaksiKONYOK juga membantu

melepaskan pegangan jambakan yang dilakukan olehHalaman 6 dari 15 hal Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN KknTERDAKWA terhadap Saksi korban HARTATI YANI kemudian peganganTerdakwaterlepas dan saat itu juga Saksi koroban HARTATI YANI langsung berlarikeluar rumah namun masih dikejar Terdakwanamun tidak dapat dilakukan sebabTerdakwadi halangi Saksi KONYOK, saat berada di luar rumah Saksi korban HARTATIYANI langsung berlari kearah rumah Saksi RAWIYUSNI Als INDU ANDRI untukmengamankan diri.Akibat perobuatan

Saksi ANDIKA Alias KONYOK Bin EDISON JAYA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 01.30 WIBsaat saksi sedang lewat di depan rumah sadri.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tatap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa RIZKI AZIS Als RISKI bin KIBIK bersama KONYOK

. 20.000,(dua puluhribu rupiah) kepada terdakwa, dan pada saat terdakwa akan kembali ke sepedamotornya kemudian saksi SYAIFUL KALOKO, dan saksi SYAFII HARAHAP,SH yang ikut didalam mobil langsung turun dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa yaitu KONYOKyang berada di sepeda motor langsung melarikan diri (DPO) kearahperkampungan, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolresLangkat guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersama KONYOK

(DPO) melakukan pengutipan uangterhadap setiap mobil barang yang melintas tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIZKI AZIS Als RISKI bin KIBIK bersama KONYOK(belum tertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waku lain yang masih dalam bulanOktober 2019, bertempat di Jalan Lintas

Langkat ; Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Polisiberpakaian preman ; Bahwa terdakwa melakukan pemerasan tersebut bersama dengan temanterdakwa yang bernama KONYOK namun saat dilakukan penangkapanteman terdakwa KONYOK melarikan diri ; Bahwa adapun cara terdakwa dan teman terdakwa melakukanpemerasan tersebut dengan cara mengejar supir membawa mobilHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 944/Pid.B/2019/PN Stbdengan mengatakan DARI JPS MINTA UANGselanjutnya supirmemberikan uangnya sebesar

Langkat ; Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahPolisi berpakaian preman ; Bahwa terdakwa melakukan pemerasan tersebut bersama denganteman terdakwa yang bernama KONYOK namun saat dilakukanpenangkapan teman terdakwa KONYOK melarikan diri ; Bahwa adapun cara terdakwa dan teman terdakwa melakukanpemerasan tersebut dengan cara mengejar supir membawa mobildengan mengatakan DARI JPS MINTA UANGselanjutnya supirmemberikan uangnya sebesar Rp.20.000, dan kemudian terdakwatibatiba ditangkap

Menyatakan Terdakwa Agung Wijayanto als Konyok Bin Mulyani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan l dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AGUNG WIJAYANTO Als KONYOK Bin MULYANI

Bahwa Terdakwa berada di Desa Konyok Kec. Menjalin,Kab. Landak sudah menjadi Tukang Ojek dan saat 2 (dua)anggota Danrami 1202 01/Bky menemukan Terdakwalangsung meminta Terdakwa untuk kembali ke Kesatuannya,namun Terdakwa menolak dan mengatakan sudah tidak maulagi untuk masuk dinas dan tidak mau lagi menjadiAnggota INI AD, namun pada waktu pengecekan di lokasiuntuk yang kedua kalinya di Desa Konyok Terdakwa tidakdi ketemukan lagi.6.

Bahwa Saksi setelah mendapatkan informasiTerdakwa berada di Desa Konyok Kec. Menjalin, Kab.Landak saat itu) juga Saksi memerintahkan 2 (dua) oranganggota Saksi untuk pergi ke Desa Konyok tersebut, danternyata benar anggota Saksi menemukan Terdakwa dandiketahui Terdakwa sudah bekerja sebagai Tukang Ojek.4. Bahwa saat itu) anggota Saksi yang menemukanTerdakwa meminta dan membujuk Terdakwa untuk kembalimasuk dinas, tetapi pada saat itu) Terdakwa mengatakankalau.

Bahwa benar setelah mendapat informasi Terdakwadiketahui berada di Desa Konyok Kec. Menjalin, Kab.Landak, Danrami 1202 01/Bky selaku Dansatmemerintahkan 2 (dua) orang anggotanya untuk pergi keDesa Konyok tempat Terdakwa berada.6.

Bahwa benar Danramil 120201/Bky memerintahkankepada anggotanya untuk mencari Terdakwa yang keduakalinya di Desa Konyok Kec. Menjalin, Kab. Landak,namun Terdakwa tidak diketemukan.8. Bahwa benar Danramil 120201/Bky selaku atasanTerdakwa, selama Terdakwa melakukan tindak pidanadesersi tidak pernah dihubungi oleh Terdakwa baikmelalui telpon maupun surat serta Terdakwa juga tidakmemberitahukan tentang keberadaannya serta kegiatanyang dilakukan.9.

Bahwa hari hari berikutnya Terdakwa juga tidakmasuk dinas tanpa keterangan sehingga Dan Ramil1202 01/Bky memerintahkan anggotanya untukmengadakan pencarian baik dirumahnya maupun ditempat tempat yang biasanya Terdakwa singgahiserta di daerah Konyok, Kec. Menjalin, Kab.

Menyatakan Terdakwa Agung Wijayanto als Konyok Bin Mulyani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan l dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AGUNG WIJAYANTO Als KONYOK Bin MULYANI

Nama lengkap : Agung Wijayanto Alias Konyok Bin Mulyani ;. Tempat lahir : Kediri ;. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 15 Oktober 1995 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Dusun Klampisan RT/RW : 04/01 Desa KlampisanKecamatan Kandangan Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta (peternak ayam) ;rdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 Februari2020 ;.

Menyatakan Terdakwa Agung Wijayanto Als Konyok Bin Mulyani terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana yang didakwakan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Agung Wijayanto Als Konyok BinMulyani dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

KONYOK Bin MULYANIpada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira jam 16.00 Wib atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Gprtidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2020, bertempat di tepi jalanumum di sebelah Pom Bensin Desa Kandangan Kecamatan KandanganKabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,

Menyatakan Terdakwa Agung Wijayanto als Konyok Bin Mulyani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

Bahwa terdakwa sudah pernah di hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diperlihatkanbarang bukti berupa : 1 (satu) ekor betina, jenis Limosin, bulu merah, tanduk konyok, umur 18bulan, yang telah disita secara sah berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Bondowoso Nomor : 17/Pen.Pid/2011/PN.Bdw, tanggal 17 Januari 2011, sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumsebagaimana

Leli, dansama sekali bukan milik terdakwa ;Dengan demikian unsure ini juga terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan ; Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa telah mengambil seekor ternak sapi betina, jenis Limosin, bulu warna merah,umur 18 bulan, tanduk konyok, tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksikorban

Tia Als Bapak Konyok serta sdr. Yanson Idi Als Sido.Halaman 25 dari 68 putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN PikBahwa benar saksi menerangkan sesampainya ditempat kejadiantersebut saat itu saksi melihat masih ada mobil korban Noe yaitu mobilmerk Toyota Avanza yang lampu mobil nya masih hidup, kemudian saksidan sdr.

Tia Als Bapak Konyok. mendekati mobil korban Noe tersebutdan saat itu didalam mobil tepatnya di kursi depan tempat supir saksimelihat korban Noe dalam keadaan tidak sadarkan diri dan kepalanyamengeluarkan darah kemudian saksi sempat memegang tangan korbanNoe dan saat itu tangan korban Noe masih dalam keadaan hangatsehingga saksi memutuskan untuk menolong korban Noe denganmembawanya ke Puskesmas terdekat siapa tau masih bisa tertolong,setelah itu saksi, sdr. Tia Als Bapak Konyok serta sdr.

Saksi TIA Als Bapak KONYOK Bin UKAR USMAN : Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya. Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa setelahpenangkapan dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa.

Bapak Konyok Bin Ukar Usman, saksi Remi Als. MamaKevin Binti Hardie Apet, saksi Yulius Garoi Als. Bapak Bela Bin Maung Inin,saksi Eripa Putra Als. Bapak Asa Bin lbon dan saksi Ahmad Doni Itok Als. DoniBin ltok Tembak, serta keterangan dari terdakwa Kade Muliawan Als. KadekBin Nengah Nones serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti Suratyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.

Konyok dan Sdr. Muhammad; Sebelah Selatan : Jalan Projasan;Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1449K/Pdt/201710.11.12.

Tia Als Bapak Konyok serta sdr. Yanson Idi Als Sido.Bahwa benar saksi menerangkan sesampainya ditempat kejadiantersebut saat itu saksi melihat masih ada mobil korban Noe yaitu mobilmerk Toyota Avanza yang lampu mobil nya masih hidup, kemudian saksiHalaman 25 dari 63 putusan Nomor 367/Pid.B/2017/PN Pikdan sdr.

Tia Als Bapak Konyok. mendekati mobil korban Noe tersebutdan saat itu didalam mobil tepatnya di kursi depan tempat supir saksimelihat korban Noe dalam keadaan tidak sadarkan diri dan kepalanyamengeluarkan darah kemudian saksi sempat memegang tangan korbanNoe dan saat itu tangan korban Noe masih dalam keadaan hangatsehingga saksi memutuskan untuk menolong korban Noe denganmembawanya ke Puskesmas terdekat siapa tau masih bisa tertolong,setelah itu saksi, sdr. Tia Als Bapak Konyok serta sdr.

Saksi TIA Als Bapak KONYOK Bin UKAR USMAN :Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa setelahpenangkapan dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar semua keterangan saksi yang diberikan dihadapanPenyidik benar semuanya,Bahwa benar saksi menerangkan mengerti sekarang ini dimintaiketerangan sebagai saksi sehubungan dalam peristiwa matinya

Bapak Konyok Bin Ukar Usman, saksi Remi Als. MamaKevin Binti Hardie Apet, saksi Yulius Garoi Als. Bapak Bela Bin Maung Inin,saksi Eripa Putra Als. Bapak Asa Bin lbon dan saksi Ahmad Doni Itok Als. DoniBin ltok Tembak, serta keterangan dari terdakwa Kade Muliawan Als. KadekBin Nengah Nones serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti Suratyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.

, lalu Terdakwamenjawab udah hebat kau sekarang karena sudah Kepala Desa, sebelumjadi kepala Desa datangnya kau kerumah minta tolong; Bahwa saksi mau di konyok/ sembelih oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyandang tas ransel; Bahwa yang saksi lihat pisau langsung diarahkan ke leher saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut;2.

Konyok dan Sdr. Muhammade Sebelah Selatan: Jalan Projasane Sebelah Timur i Tanah kosonge Sebelah Barat : Jalan Sebongkok Utara3. Bahwa pada sekitar tahun 2000 Penggugat mengkaplingkapling haltersebut di atas untuk dijual kepada masyarakatHalaman 2 10.Bahwa sekitar tahun 2002 Penggugat telah menjual 1 (satu) kapling tanahkepada Tergugat dengan ukuran panjang 30 m, lebar 13 m (luas 390 m?)

Konyok dan Sdr. Muhammade Sebelah Selatan : Jalan Projasane Sebelah Timur : Tanah kosonge Sebelah Barat : Jalan Sebongkok UtaraBahwa pada sekitar tahun 2000 Penggugat mengkaplingkapling haltersebut di atas untuk dijual kepada masyarakatBahwa sekitar tahun 2002 Penggugat telah menjual 1 (satu) kapling tanahkepada Tergugat dengan ukuran panjang 30 m, lebar 13 m (luas 390 m7?)