MENGADILI

Menyatakan Terdakwa YULIUS KOOLANG alias IYUD bin MANUEL KOOLANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

Terdakwa:
Yulius Koolang alias Iyud bin Manuel Koolang

1. Menyatakan Terdakwa Yulius Koolang Alias Yudhi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulius Koolang Alias Yudhi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
YULIUS KOOLANG ALIAS YUDHI

Menetapkan memberi izin kepada para pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Alfaini Koolang binti Hamid Koolang lahir pada tanggal 11 Juli2005 dengan calon suami yang bernama Agrimose Tamauka bin RobertTamauka;3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahini untuk menikahkan anaknya dengan calon mempelai pria bernamaAgrimose Tamauka bin Robert Tamauka dan ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulubongka karena anak Pemohon masihdi bawah umur; Bahwa usia Alfaini Koolang binti Hamid Koolang saat ini 16 tahun,6 bulan atau usia Agrimose Tamauka bin Robert Tamauka saat ini 21tahun 5 bulan; Bahwa orang tua calon mempelai pria dan wanita telah setujuuntuk mengawinkan Alfaini Koolang binti Hamid

binti Hamid Koolang saat ini 16 tahun,6 bulan atau usia Agrimose Tamauka bin Robert Tamauka saat ini 21tahun 5 bulan; Bahwa orang tua calon mempelai pria dan wanita telah setujuuntuk mengawinkan Alfaini Koolang binti Hamid Koolang denganAgrimose Tamauka bin Robert Tamauka, dan tidak ada pihak manapun keberatan atau memaksa mereka untuk menikah; Bahwa kedua calon mempelai masingmasing beragama Islamdan berstatus bujang dan gadis serta di antara mereka tidak terdapathubungan mahram, nasab, semenda

Bahwa antara Alfaini Koolang binti Hamid Koolang dengan AgrimoseTamauka bin Robert Tamauka tidak ada hubungan darah, semenda maupunhubungan sesusuan, dengan kata lain tidak ada halangan syari bagikeduanya untuk menikah;g.

Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Alfaini Koolang binti Hamid Koolang, lahir pada tanggal 09 Januari2004, untuk melangsungkan pernikahan dengan Agrimose Tamauka binRobert Tamauka;3.

Pada korban diberikan pengobatan, pasien diberikan pengobatan dandianjurkan untuk kontrol ke poliklinik bedah ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadapdakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi atas nama ANDRE KOOLANG

ANDRE KOOLANG (korban) ;Halaman 4 dari 11 Putusan No. 61/Pid.B/2019/PN.

MARGARETHA DELVIA TUNYANAN(istri korban) yang mana sebelumnya istri Terdakwa dan istri korban sempatbertengkar atau cekcok mulut, sehingga kemudian Terdakwa melampiaskan kemarahannya kepada korban ;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan dan dijelaskan isi dariVisum Et Repertum Nomor : 445/269/RSUD/V/2019, tertanggal 15 Mei 2019, atasnama ANDRE KOOLANG, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ANDRE KOOLANG (korban) ; Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wit di Jalan Maleo Timika ; Bahwa benar Terdakwa menganiaya korban dengan cara dipukul denganmenggunakan tangan yang dikepal sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai mulutserta punggung korban dan Terdakwa juga sempat menginjak bahu sebelah kanan korban sebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa benar Terdakwa nekat melakukan penganiayaan tersebut dikarenakanTerdakwa merasa jengkel

ANDREKOOLANG (korban) dengan cara dipukul dengan menggunakan tangan yang dikepalsebanyak 2 (dua) kali dan mengenai mulut serta punggung korban dan Terdakwajuga sempat menginjak bahu sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali, sehinggamenyebabkan luka pada bibir korban, hal tersebut sebagaimana bersesuaian denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 445/269/RSUD/V/2019, tertanggal 15 Mei 2019,atas nama ANDRE KOOLANG, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

NAI Bin STEFANUS KOOLANG, Terdakwa II JAMALUDDIN Dg. LIMPO Bin RUMALLANG Dg. MILE dan TERDAKWA III MUSTARI Dg. NASSA Bin DORAHING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN ( IUP ) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Frans Dg. Nai Bin Stefanus Koolang dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan, Terdakwa II Jamaluddin Dg. Limpo Bin Rumallang Dg.

1.FRANS DG NAI BIN STEFANUS KOOLANG2.JAMALUDDIN DG LIMPO BIN RUMALLANG DG MILE3.MUSTAR DG NASSA BIN DORAHIN

NAI Bin STEFANUS KOOLANG ; Tempat Lahir : Makassar ; Umur/Tanggal lahir : 55 tahun / 10Oktober1959 ; Jenis Kelamin > Lalkiclakl 5 =

NAI Bin STEFANUS KOOLANG, Terdakwa II JAMALUDDIN Dg. LIMPO Bin RUMALLANG Dg. MILE dan TERDAKWA III MUSTARI Dg. NASSA Bin DORAHING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN ( IUP ) ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Frans Dg.

Nai Bin Stefanus Koolang dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan, Terdakwa II Jamaluddin Dg. Limpo Bin Rumallang Dg. Mile dan Terdakwa III Mustari Dg. Nassa Bin Dorahing masing-masing dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan denda masing-masing Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, 00( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ; -------3.

NAI BIN STEFANUS KOOLANG. 2. JAMALUDDIN DG. LIMPO BIN RUMALLANG DG. MILE. 3. MUSTAR DG. NASSA BIN DORAHIN.

NAI BinSTEFANUS KOOLANG ; Tempat Lahir : Makassar ; Umur/Tanggal lahir : 55 tahun / 10Oktober1959 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia, ; ~ nnn nnn nnn nn nn nn nn nnnnnTempat tinggal : Desa Jipang, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa ; Agama D1S aM j 2222222222 nnn ne nne eee n en neeePekerjaan : Wiraswasta ; 22Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik ; Terdakwa ditahan oleh : 1.

NAI Bin STEFANUS KOOLANG,Terdakwa Il. JAMALUDDIN DG. LIMPO Bin RUMALLANG DG. MILE, danterdakwa Ill. MUSTARI DG.

Nai Bin Stefanus Koolang( Terdakwal ) 9 sesscssssssnnesnessensceneeneseemscennnrrseeneenrnrinsenaseenoerisenemcennBahwa sejak saksi menjabat sebagai Lurah belum pernahmenandatangani rekomendasi ijin usaha pertambangan ; Bahwa saksi kemudian melaporkan masalah penambangan tersebut keDinas Lingkungan Hidup dan Dinas Pertambangan Kab.

Nai Bin Stefanus Koolang( Terdakwa ) sekitar Bulan Agustus 2013 dan nama yang tercantumdalam permohonan tersebut adalah nama Terdakwa ; Bahwa dalam pengajuan permohonan ijin tambang oleh Terdakwa memiliki gambar lokasi, dan tanah yang diajukan dalam suratpermohonan tersebut adalah tanah kosong sesuai dengan pengecekkanlokasi dan bukan tanah empangq ; 222 222o none nnnBahwa saksi pernah melakukan pengecekkan lokasi pada saatpermohonan ijin usaha diajukan dengan mengundang semua instansi16yang terkait

Bahwadalam perjalanan pemeriksaan yang dilakukan oleh PoldaMetro Jaya telah melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksiantara lain Louis Gunawan Khoe, Irlany Koolang, JolandaKolondam, Meity Vera Ratulangi, Alvina Jayanti Ellyzart..

Konaka Indonesia antara lain Irlani Koolang, JolandaKolondanm, Alvyna Jayanti Elizart dan Berny, yang menjadi masalahapakah ada pemisahan administrasi yang baik dari kedua PT. tersebut;Bahwa menurut Louis Gunawan Khoe, PT. Dorato Indonesiaberkegiatan mengeksport Kopra ke Marico Banglades pada bulanAgustus, September dan Oktober 2010;Bahwa menurut Louis Gunawan Khoe Operasional pembelian Koprayang dilakukan oleh PT. Dorato Indonesia dan PT.

Konaka Indonesiasamasama dilakukan oleh Irlani Koolang dan Jolanda Kolondam,Hal. 14 dari 23 hal Putusan Nomor 41 PK/Pid/2014apakah kegiatan pembelian tersebut ada pembukuan administrasi yangterpisah secara baik ? masih menjadi masalah;Bahwa atas dasar Akta Penanggungan Hutang PT.

Pelapor Djoni WigunaSelwyn Kuamena Tumewu (Komisaris Utama)Gina Ardianny Karsana (Komisaris)Irlany Koolang (Staf adiministrasi)Jolanda Kolondam (Karyawati)~ 9 29 5Meity Vera Ratulangi (Pegawai Bank Mega Cab. Manado)Alvina Jayanti Ellyzart (Pegawai PT. Conaka)Philip Tambayong S.H.,M.H. (Ahli Hukum Pidana)Euginius Paransi, S.H..M.H. (Ahli Hukum Perdata)J. P. Rumondor (Saksi Ahli)k. DR. Chaerul Huda, S.H..,M.H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Orang Tua pemohon ARIS MONINGKA dan ARIANTJI KOOLANG yang menikah Sah di Pinaras tepatnya di Gereja GMIM PNIEL PINARAS tepatnya di Gereja GMIM ELIM PINARAS pada Tanggal 17 Oktober 1958, serta dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon;

Bahwa pada tanggal 16 September 2008 sekira pukul 13.00 WITA SaksiHastuti menemui Terdakwa yang mengadu dan meminta pertanggungjawabandari Praka Justar karena sering melakukan persetubuhan dengan menjanjikanakan menikahi, kKemudian keesokan harinya pada tanggal 17 September 2008sekira pukul 13.00 WITA Praka Justar ditemui oleh Saksi Jeni Koolang yangjuga mengadu dan meminta pertanggungjawaban Praka Justar karena telahhamil 7 (tujuh) bulan atas perbuatan Praka Justar yang telah berjanji akanmenikahinya

danmenjemurnya dengan mengikat kedua kakinya pada tiang bendera depanMayon Armed 676/Tmr dengan menggunakan satu pasang borgol kaki daribesi dan rantai yang dikunci dengan dua buah gembok, selanjutnya Saksi SertuLahamudin menuju depan kantor Rai Markas, kemudian Terdakwamemerintahkan Praka Justar untuk membuka baju kaosnya sehingga telanjangdada dan hanya mengenakan celana panjang PDL loreng, kemudian Terdakwameminta keterangan sehubungan dengan adanya pengaduan/laporan dari SaksiHastuti dan Saksi Jeni Koolang