Ditemukan 2057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 122/Pid.B/2020/PN Psr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
FATONI bin MADELAN
5916
  • dilakukan Terdakwadengan cara: Bahwa Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, timSatnarkoba sedang melakukan penangkapan terhadap Kamek danSokhib ((dalam berkas perkara tersendiri) yang didugabertranSaksi narkoba, dan salah satu dari tim Satnorkaba PolresPasuruan Kota tersebut adalah Agung Setiyo R,SH, dan TonySeptya Fauzi sebagai pembeli, dan ketika bertemu dengan Kamek,Agung Setiyo R,SH dan Tony Septya Fauzi langsung melakukanpenangkapan terhadap Kamek, tetapi Kamek tidak menunjukansikap koperatif
    tempat seperti tersebut diatas, timSatnarkoba sedang melakukan penangkapan terhadap Kamek danSokhib ((dalam berkas' perkara tersendiri) yang didugabertranSaksi narkoba, dan salah satu dari tim Satnorkaba PolresPasuruan Kota tersebut adalah Agung Setiyo R,SH, dan TonySeptya Fauzi sebagai pembeli, dan ketika bertemu dengan Kamek,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN PsrAgung Setiyo R,SH dan Tony Septya Fauzi langsung melakukanpenangkapan terhadap Kamek, tetapi Kamek tidak menunjukansikap koperatif
    denganberteriak maling........ dan berontak berusaha lepas daripegangan Saksi; Bahwa Saksi pada saat itu melakukan penangkapan terhadappelaku narkoba atas nama Shohib Bin Solihin dan Khamid BinSubakri ( keduanya telah diputus oleh Pengadilan NegeriPasuruan ); Bahwa Saksi ketika datang ditempat tersebut sempat melihatTerdakwa berjalan mondar mandir, seperti mengontrol sirtuasikampung; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Khamid BinSubakri, tetapi Khamid Bin Subakri. tidak koperatif; Bahwa Saksi
    Pasuruan, tepatnya di depan sebuah warungkopi Saksi ditangkap oleh anggota Satnarkoba Polres PasuruanKota, karena transaksi narkotika;Bahwa pada saat ditangkap Saksi tidak koperatif dan berteriakminta tolong kepada warga termasuk kepada Terdakwa;Bahwa Saksi berteriak dengan katakata ....bah tolong, malingmaling....
    TONY SEPTIYA FAUZI, sedangkan SAMUI dan MUPIDmelempari dengan batu paving; Bahwa awalnya tim Satnarkoba sedang melakukan penangkapanterhadap KAMEK dan SOKHIB (dalam berkas perkara tersendiri)yang diduga bertransaksi narkoba, dan salah satu dari timSatnorkaba Polres Pasuruan Kota tersebut adalah AGUNGSETIYO R. dan TONY SEPTYA FAUZI sebagai pembeli, dan ketikabertemu dengan KAMEK, AGUNG SETIYO R. dan TONYSEPTYA FAUZI langsung melakukan penangkapan terhadapKamek, tetapi Kamek tidak menunjukan sikap koperatif
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2503/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • Dalam hal ini Pemohon merasa tidakdihargal sebagai kepala rumah tangga;e Sikap Termohon yang tidak koperatif ketika sedang mencari jalankeluar tentang permasalahan yang terjadi. Lebih detailnya Termohonbeberapa kali berpurapura kesurupan ketika sedang berlangsungperdebatan;e Kebiasaan Termohon yang seringkali mengungkit kejadiankejadiandi masa lalu.
    Dalam hal iniPemohon merasa tidak dihargai sebagai kepala rumah tangga dan SikapTermohon yang tidak koperatif ketika sedang mencari jalan keluar tentangpermasalahan yang terjadi. Lebin detailhya Termohon beberapa kali berpurapura kesurupan ketika sedang berlangsung perdebatan, pada akirnyaHim.4 dari 12 him.
    Putusan Nomor 2503/Pdt.G/2020/PA.Bks.kepala rumah tangga dan Sikap Termohon yang tidak koperatif ketikasedang mencari jalan keluar tentang permasalahan yang terjadi.
    Dalam hal iniPemohon merasa tidak dihargai sebagai kepala rumah tangga dan SikapTermohon yang tidak koperatif ketika sedang mencari jalan keluar tentangpermasalahan yang terjadi.
    Zuhdi, telah didengar keterangannya secara terpisah di bawah sumpahpada pokoknya Majelis Hakim menilai Kedua orang saksi tersebut mengetahuisubstansi dalam perkara ini, keduanya mendengar pertengkaran Pemohon danTermohon sejak tahun bulan Desember 2019 disebabkan Perbedaan pendapatyang berujung pertengkaran, seperti halnya dalam menentukan tempat tinggal.Dalam hal ini Pemohon merasa tidak dihargai sebagai kepala rumah tanggadan Sikap Termohon yang tidak koperatif ketika sedang mencari jalan keluartentang
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Ferdinan Delesep Bin Syaiful Alm
787
  • kepolisian dari satuan ResNarkoba Polres Musi banyuasin yaitu saksi Darmayono Bin Darmos dan saksiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN SkyFaritz Pandu W, S.H Bin Madian Echman dan anggota lainnya langsunngmengamankan terdakwa dan memanggil saksi Edi Bin Tarmizi untukmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa, sebelum dilakukanpengggeledahan , anggota kepolisian satuan Narkoba POlres Mubamengatakan kepada terdakwa apakah terdakwa ada menyimpan narkotikatolong diserahkan dan secara koperatif
    Soak Baru danmelihat terdakwa yang sedang berada disamping rumah lalu terdakwa langsungdiamankan, selanjutkan anggota kepolisian satuan Narkoba POlres Mubamenjelaskan bahwa dari satuan narkoba polres muba dan menunjukkan surattugas lalu anggota kepolsian satuan polres muba tersebut mengatakan kepadaterdakwa apakah terdakwa ada menyimpan narkotika tolong diserahkan dansecara koperatif terdakwa mengeluarkan dari celana pendek warna hitam yangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Skydigunakan
    KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 19 (sembilan belas) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) butirpil narkotika jenis extacy berlogo S warna hijau, 2 (dua) buah wadahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Skyplastik merk KONILIFE OXI, 1 (Satu) bal plastik klip bening, 1 (Satu)helai celana pendek warna hitam dan 1 (satu) buah kotak sepatuBUCCHERI, Bahwa barang bukti tersebut ditemukan karena Terdakwamenyerahkan secara koperatif
    Pid.Sus/2020/PN Sky Bahwa berawal Saksi dan rekanrekan dari Satuan NarkobaPolres Muba mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahTerdakwa sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu, berbekalinformasi tersebut lalu melakukan penyelidikan dan melihat Terdakwasedang berada disamping rumah lalu Terdakwa diamankan, selanjutkanSaksi dan rekanrekan memperkenalkan diri dengan menunjukkan surattugas lalu bertanya kepada Terdakwa apakah Terdakwa adamenyimpan narkotika tolong diserahkan dan secara koperatif
    W, S.H Bin Madian Echman selaku pihak kepolisiandari Satuan Narkoba Polres Musi Banyuasin mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa sering terjadi transaksi narkotika,berbekal informasi tersebut lalu Para Saksi melakukan penyelidikan danmelihnat Terdakwa sedang berada disamping rumah lalu Terdakwadiamankan, selanjutkan Para Saksi memperkenalkan diri denganmenunjukkan surat tugas lalu bertanya kepada Terdakwa apakah Terdakwaada menyimpan narkotika tolong diserahkan dan secara koperatif
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 48/Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 12 Nopember 2020 — RIRIN ANDRIANI alias RIRIN Binti KASNO.
9845
  • RIRIN ANDRIANI alias RIRIN binti KASNOdalampemeriksaan telah koperatif dan memberikan keterangan dengan jujur.Bahwa terdakwaSdri. RIRIN ANDRIANI alias RIRIN binti KASNOatasperbuatan yang dilakukan telah menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Him 3 dari5 Catatan Persidangan Nomor 48/Pid.C/2020/PN Pti Bahwa atas perbuatanterdakwaSdri.
    RIRIN ANDRIANI alias RIRIN bintiKASNOyang telah diakui dengan jujur dan koperatif, dimohon kepadaMajelis Hakim Yang terhormat untuk memberikan vonis kepada terdakwayang seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagai mucikari, perbuatantersebut melanggar ketentuan Pasal 352 KUHP, oleh karena itu Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 205/ Pdt.p/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON
100
  • Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hokum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il serta Kuasanya datang menghadap dipersidangan, kemudian ataspertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, karena itu lalu Ketua Majelis membacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa pada persidangan selanjutnya Para Pemohon tidak hadir dankuasa Para Pemohon menyatakan Para Pemohon tidak koperatif
    Pemohon oleh Majelis Hakim telahdibacakan di persidangan dan Para Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi dan maksud surat permohonannya;Menimbang, bahwa setelah persidangan pertama, Kuasa Para Pemohonhadir akan tetapi Para Pemohon tidak pernah lagi hadir dipersidangan, meskipuntelah diperintahkan untuk hadir baik dalam persidangan maupun lewat kuasanyaterutama Pemohon III yang tidak pernah hadir sama sekali;Menimbang, bahwa dalam persidangan kuasa Para pemohon menyatakanbahwa Para Pemohon tidak koperatif
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ILIANSYAH
11722
  • Bahwa terdakwa bersifat koperatif Ketika dilakukan penangkapan Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2. Saksi Taratas Tarigan dibaha janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres kota Binjai dan Tinggal dibinjal Bahwa saksi dan temannya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa. pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Juni Tahun 2020 bertempat di Pasar VIII DesaTanjung Jati Kec.
    Bahwa terdakwa bersifat koperatif Ketika dilakukan penangkapan Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap polisi. pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni Tahun 2020bertempat di Pasar VIII Desa Tanjung Jati Kec.
    Bahwa terdakwa bersifat koperatif Ketika dilakukan penangkapan Bahwa terdakwa menyesali perbutannya Bahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna putih berat brutto0,34 gram dan netto 0,09 gram2. 5(lima) butil pil ekstasi berarna merah muda merek superman3. 1(satu) buah bong4. 3(tiga) buah plastik klip kosong warna putihHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN BnjMenimbang
    Bahwa terdakwa bersifat koperatif Ketika dilakukan penangkapan Bahwa terdakwa menyesali perbutannya Bahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umu dengandakwaan yang bersifat gabungan antara subsidaritas dan laternatif maka MajelisHakim akan mempertimbangkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Beny Taswir
3417
  • Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa ditemukan 1 (satu) buan HP merk OPPO warna silver didalamsaku kiri depan celana jeans yang dipergunakan oleh terdakwa, namunbelum ditemukan barang shabu setelan saksi menanyakan manashabunya, secara koperatif terdakwa menjawab katanya ada didalamkamar.
    Bahwa setelah pintu kamar dibuka lalu saksi bersama saksi NYOMANJONI, SH serta anggota opsnal lainnya melakukan penggeledahan didalamkamar dimana saat itu terdakwa secara koperatif mengambil sendiri shabuyang disimpan dilantai 2 kamar diatas meja ditutup dengan aksesoris darimika berbentuk segitiga milik apartemen lalu diserahkan kepada saksiberupa 1 (Satu) plastik klip didalamnya berisi kristal bening shabu.Hal 12 dari 42 halaman Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa benar selanjutnya saksi
    INGBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 16.30 wita saksibersama saksi Kadek Widiana serta anggota opsnal lainnya yangdipimpin oleh IPDA GEDE JAYA, SH, melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa ditemukan 1 (satu) buan HP merk OPPO warna silver didalamsaku kiri depan celana jeans yang dipergunakan oleh terdakwa, namunbelum ditemukan barang shabu setelan saksi menanyakan manashabunya, secara koperatif terdakwa menjawab
    ADIT.Bahwa benar setelah pintu kamar dibuka lalu saksi KADEK WIDIANAbersama saksi NYOMAN JONI, SH serta anggota opsnal lainnyamelakukan penggeledahan didalam kamar dimana saat itu terdakwasecara koperatif mengambil sendiri shabu yang disimpan dilantai 2kamar diatas meja ditutup dengan aksesoris dari mika berbentuksegitiga milik apartemen lalu diserahkan kepada saksi KADEKWIDIANA berupa 1 (Satu) plastik klip didalamnya berisi kristal beningshabu.Hal 26 dari 42 halaman Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018
    ADIT.Bahwa benar setelah pintu kamar dibuka lalu saksi KADEK WIDIANAbersama saksi NYOMAN JONI, SH serta anggota opsnal lainnyamelakukan penggeledahan didalam kamar dimana saat itu terdakwasecara koperatif mengambil sendiri shabu yang disimpan dilantai 2kamar diatas meja ditutup dengan aksesoris dari mika berbentuksegitiga milik apartemen lalu diserahkan kepada saksi KADEKWIDIANA berupa 1 (Satu) plastik klip didalamnya berisi kristal beningshabu.Bahwa benar saat saksi KADEK WIDIANA bersama saksi NYOMAN
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 276/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERDIANTO SH
Terdakwa:
BAIM Bin SULAIMAN
4712
  • mengambil buah kelapa sawit dengan cara mengegrek buahkelapa sawit milik PTPN V Sei Siasam tersebut,, mengetahui hal tersebut saksibersama rekan lainnya memantau pergerakan terdakwa tersebut dan terdakwasudah menjatuhkan 3 (tiga) buah tandan Kelapa Sawit kemudian pada saatterdakwa sedang memikul buah kelapa sawit dengan cara memikul mengarahkeluar area kebun PTPN V, selanjutnya saksi memberhentikan terdakwa danmenanyakan dari mana orang tersebut mendapatkan sawit tersebut, kemudianterdakwa secara koperatif
    sawit dengan cara mengegrek buah kelapa sawit milikPTPN V Sei Siasam tersebut.Menimbang, bahwa benar mengetahui hal tersebut saksi bersama rekan lainnyamemantau pergerakan terdakwa tersebut dan terdakwa sudah menjatuhkan 3 (tiga)buah tandan Kelapa Sawit kemudian pada saat terdakwa sedang memikul buah kelapasawit dengan cara memikul mengarah keluar area kebun PTPN V, selanjutnya saksimemberhentikan terdakwa dan menanyakan dari mana orang tersebut mendapatkansawit tersebut, kKemudian terdakwa secara koperatif
Register : 07-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Gede Setiawan
2511
  • Selanjutnya saksiMade Mediana Dwyja, SH dan saksi Asmayadi melakukan penggeledahandi dalam kamar terdakwa, dimana terdakwa dengan koperatif menunjukkantempat terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu yaitu di atas lemaripakaian terdakwa.
    Selanjutnya saksi Made Mediana Dwyja, SH dan saksiAsmayadi melakukan penggeledahan di dalam kamar terdakwa, dimanaterdakwa dengan koperatif menunjukkan tempat terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu yaitu di atas lemari pakaian terdakwa.
    Selanjutnya saksi Made MedianaDwyja, SH dan saksi Asmayadi melakukan penggeledahan di dalam kamarHal 22 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa, dimana terdakwa dengan koperatif menunjukkan tempatterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu yaitu di atas lemari pakaianterdakwa.
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Nab
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LEONARDUS YAKADEWA, S.H
Terdakwa:
DOIN TELENGGEN Alias INGGA
4517
  • Ria Astria Anak korban megalami luka panah, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Keadaan umum tampak sakit sedang, sadar penuh, emosi kurang stabil,koperatif, laju nadi sembilan puluh lima kali per menit, laju pernafasandua puluh kali per menit, suhu tiga puluh enam derajat selsius, tekanandarah serarus dua puluh delapan per delapan puluh millimeter air raksa,pada pemeriksaan fisik, pada perut kanan bagian bawah, sepuluhsentimeter dari garis tenggah tubuh bagian depan, tujuh
    Ria Astria Anak korban megalami Iluka panah, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Keadaan umum tampak sakit sedang, sadar penuh, emosi kurang stabil,koperatif, laju nadi sembilan puluh lima kali per menit, laju pernafasan dua puluhkali per menit, suhu tiga puluh enam derajat selsius, tekanan darah serarus duapuluh delapan per delapan puluh millimeter air raksa, pada pemeriksaan fisik,pada perut kanan bagian bawah, sepuluh sentimeter dari garis tenggah tubuhbagian depan, tujuh
    Ria AstriaAnak korban megalami luka panah, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Keadaan umum tampak sakit sedang, sadar penuh, emosi kurang stabil,koperatif, laju nadi sembilan puluh lima kali per menit, laju pernafasan dua puluhkali per menit, suhu tiga puluh enam derajat selsius, tekanan darah serarus duapuluh delapan per delapan puluh millimeter air raksa, pada pemeriksaan fisik,pada perut kanan bagian bawah, sepuluh sentimeter dari garis tenggah tubuhbagian depan, tujuh
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Iwan Iswandi Bin M. Senen Alm
11629
  • Terhadap informasi tersebut dilakukan penggerebekanterhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi Muaza Bin Alkad yang pada saatitu Sedang duduk di dalam rumah, kemudian saksi Faritz Pandu W, SH BinMadian Echman dan saksi Darmayono Bin Darmos berkata kepada terdakwaJika ada barang narkotika yang mana (Iwan Iswandi) simpan, tolong berikandengan cara koperatif.
    penyelidikanternyata benar sesuai dengan informasi yang Saksi terima bersamadengan rekan Saksi;Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan rekan Saksi langsungmelakukan penggerebekan dan pada saat itu Saksi bersama denganrekan Saksi langsung mengamankan Terdakwa yang mana pada saatitu Terdakwa sedang duduk didalam rumahnya;Bahwa pada saat melakukan penggerebekan dirumah Terdakwatersebut Saksi bersama dengan rekan Saksi mengatakan kepadaTerdakwa jika ada barang narkotika yang kamu simpan, tolong berikandengan cara koperatif
    Bin Madian Echman bersama dengan Saksi DarmayonoBin Darmos mengatakan kepada Terdakwa jika ada barang narkotikayang kamu simpan, tolong berikan dengan cara koperatif, setelah ituTerdakwa menunjukkan dan menyerahkan barang bukti berupa kantongplastik yang berisikan 2 (dua) buah wadah plastik yang berisikan 1(satu) bal plastik bening dan 18 (delapan belas) paket yang berisikannarkotika jenis sabu yang dibungkus oleh kertas dan plastik warnahitam yang disimpan oleh Terdakwa didalam tanah yang beradadibelakang
    Bin Madian Echman bersamadengan Saksi Darmayono Bin Darmos mengatakan kepada Terdakwa jika adabarang narkotika yang kamu simpan, tolong berikan dengan cara koperatif,setelah itu Terdakwa menunjukkan dan menyerahkan barang bukti berupakantong plastik yang berisikan 2 (dua) buah wadah plastik yang berisikan 1(satu) bal plastik bening dan 18 (delapan belas) paket yang berisikan narkotikajenis sabu yang dibungkus oleh kertas dan plastik warna hitam yang disimpanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 452/Pid.Sus
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BUOL Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Bul
Tanggal 27 April 2017 — Tamrin M. Hanta alias Berto
168117
  • Kelurahan Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol,anggota Kepolisian Polres Buol melakukan razia gabungan/serentak dengansasaran miras dan Narkotika, setelah sampai di Caffe tersebut anggota KepolisianPolres Buol memperlihatkan surat perintah tugas untuk melakukan penggeledahanterhadap semua pengunjung yang berada di Caffe Manakara tersebut dan padasaat saksi Cindy Baramuli dan saksi Hopni Salindeho yang merupakan anggotaKepolisian Polres Buol, melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, Terdakwadengan koperatif
    Baramuli melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, Terdakwa dengan koperatif memperlihatkan 1 (satu)buah dompet warna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warna hitam biru,dan 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna Hitam dan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau badik yang disimpan dibawah kursi tempat dudukHalaman 10 dari 30 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Bul.yaitu:Terdakwa, kemudian ketika Saksi dan Saksi Cindi
    Baramuli dan Saksi Hopni Salindeho melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, Terdakwa dengan koperatif memperlihatkan 1 (satu) buahdompet warna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribuHalaman 19 dari 30 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Bul.rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warna hitam biru, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna Hitam dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaubadik yang disimpan Terdakwa dibawah kursi tempat duduk Terdakwa, kemudianketika
    Baramuli dan Saksi Hopni Salindeho melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, Terdakwa dengan koperatif memperlihatkan 1 (satu) buahdompet warna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna hitam biru, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna Hitam dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaubadik yang disimpan Terdakwa dibawah kursi tempat duduk Terdakwa, kemudianketika Saksi Cindi D.E.
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT ANTAPANI
Tergugat:
Donny Agusta Suprihandono
4915
  • UNITANTAPANI (sebagai Penggugat melawan DONNY AGUSTASUPRIHANDOKO sebagai Tergugat; Permohonan pencabutan Gugatan dalam perkara Nomor :38/Pdt.G.S/eCourt/2020/PN Bdg yang diajukan oleh Penggugatsecara lisan pada persidangan tertanggal 24 September 2020 ;Menimbang, bahwa Penggugat secara lisan padapersidangan tanggal 24 September 2020 mengajukan suratpencabutan gugatan dalam perkara Nomor : 38/Pdt.G.S/eCourt/2020/PN Bdg dengan alasan mau memperbaiki gugatan danmemberi kesempatan kepada Tergugat agar koperatif
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1091/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Wayan Setiawan
2015
  • Selanjutnya saksiMade Mediana Dwyja, SH dan saksi Asmayadi melakukan penggeledahandi dalam kamar terdakwa, dimana terdakwa dengan koperatif menunjukkantempat terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu yaitu di atas lemaripakaian terdakwa.
    Selanjutnya saksi Made Mediana Dwyja, SH dan saksiAsmayadi melakukan penggeledahan di dalam kamar terdakwa, dimanaterdakwa dengan koperatif menunjukkan tempat terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu yaitu di atas lemari pakaian terdakwa.
    Selanjutnya saksi Made MedianaDwyja, SH dan saksi Asmayadi melakukan penggeledahan di dalam kamarHal 22 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa, dimana terdakwa dengan koperatif menunjukkan tempatterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu yaitu di atas lemari pakaianterdakwa.
Putus : 31-10-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 355/Pid.B/2019/PN.Mgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — ANDRE WIJAYA Bin AHMAD YULIZAR;; AHMAD YULIZAR Bin SAHIR USMAN;; ASEP YADI alias PENUTUP Bin SUNARDIN;; ANDIKA SANDI Bin AHMAD YULIZAR;
11958
  • Fachri, Saksi Muhammad Hatim, Saksi Arie,Saksi Texas, Saksi Putu, Saksi Qufronanta dan Saksi Sandri yangmerupakan penyidik dari Polres Tulang Bawang, pada saat itu Terdakwa Andre tidak koperatif, pada saat dilakukan pemeriksaan, Terdakwa Andremerekam percakapan antara Jaksa Penuntut Umum dan melakukanpengancaman terhadap Jaksa Penuntut Umum, saat handphone Terdakwa Andre akan diambil oleh Saksi Defri Terdakwa Andre menolak danmelawan, saat itu Terdakwa Andre tidak mau menandatangani berita acarapemeriksaannya
    Fachri, Saksi Muhammad Hatim, Saksi Arie,Saksi Texas, Saksi Putu, Saksi Qufronanta dan Saksi Sandri yangmerupakan penyidik dari Polres Tulang Bawang, pada saat itu Terdakwa Halaman 7 dari 62 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN.MglAndre tidak koperatif, pada saat dilakukan pemeriksaan, Terdakwa Andremerekam percakapan antara Jaksa Penuntut Umum dan melakukanpengancaman terhadap Jaksa Penuntut Umum, saat handphone Terdakwa Andre akan diambil oleh Saksi Defri Terdakwa Andre menolak danmelawan, saat itu
    Fachri,Saksi Muhammad Hatim, Saksi Arie, Saksi Texas, Saksi Putu, SaksiQufronanta dan Saksi Sandri yang merupakan penyidik dari PolresTulang Bawang, pada saat itu Terdakwa Andre tidak koperatif, padasaat dilakukan pemeriksaan, Terdakwa Andre merekam percakapanantara Jaksa Penuntut Umum dan melakukan pengancaman terhadapJaksa Penuntut Umum, saat handphone Terdakwa Andre akan diambiloleh Saksi Defri Terdakwa Andre menolak dan melawan, saat ituTerdakwa Andre tidak mau menandatangani berita acarapemeriksaannya
    Fachri,Saksi Muhammad Hatim, Saksi Arie, Saksi Texas, Saksi Putu, SaksiQufronanta dan Saksi Sandri yang merupakan penyidik dari PolresTulang Bawang, pada saat itu Terdakwa Andre tidak koperatif, padasaat dilakukan pemeriksaan, Terdakwa Andre merekam percakapanantara Jaksa Penuntut Umum dan melakukan pengancaman terhadapJaksa Penuntut Umum, saat handphone Terdakwa Andre akan diambiloleh Saksi Defri Terdakwa Andre menolak dan melawan, saat ituTerdakwa Andre tidak mau menandatangani berita acaraHalaman
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 831/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DIDI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SURIP
4215
  • No. 831/Pid.Sus/2017/PN STB. hal 7Bahwa Barang bukti yang saya amankan Brondolan buah sawit danSaudari Surip;Bahwa pada Saat pengkapan saudari Surip cuaca masih terang;Bahwa Saudari surip tidak melakukan perelawan dan tidak berusaha kaburakan tetapi Saudari surip Koperatif;Bahwa posisi saudari Surip pada saat pengangkapan, Saudari Surip sedangberdiri dan menghadap keluar rumah tidak ada mengambil ancang ancang melarikan diri;Bahwa Saya tidak pernah lihat lagi Mak Bro di Perkebunan Afd.
    saatpengerebekan saudari surip susah diajak berdialok, yang mana saudarisurip mengatakan kepada kami ingin memasukan sapinya dulu kekandang,lalu mandi dulu, dan kami fokus kepada saudari surip lalu Mak bromelarikan diri dari Samping rumah dengan mengendari sepeda motor;Bahwa barang bukti yang saya amankan Brondolan buah sawit dan SaudariSurip;Bahwa pada saat pengkapan saudari Surip masih terang;Bahwa saudari surip tidak melakukan perelawan dan tidak berusaha kaburakan tetapi Saudari surip tidak Koperatif
    Manurung dan Hendri Rasilterdakwa Surip tidak melakukan perelawan dan tidak berusaha kabur akantetapi Saudari surip tidak Koperatif;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nur Mualimin, A.P. Manurung danHendri Rasil bahwa mak bro ( Mak Mak Brodolan Buah Sawit) melarikandiri pada saat saksi A.P. Manurung dan Hendri Rasil mengintrogasiterdakwa Surip;Bahwa berdasarkan keterangan baik saksi Nur Mualimin, A.P.
    Manurung dan Hendri Rasilterdakwa Surip tidak melakukan perlawanan dan tidak berusaha kabur akan tetapisaudari surip tidak Koperatif;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Nur Mualimin, A.P. Manurungdan Hendri Rasil bahwa mak bro ( Mak Mak Brodolan Buah Sawit) melarikandiri pada saat saksi A.P.
    Manurung dan Hendri Rasilterdakwa Surip tidak melakukan perlawan dan tidak berusaha kabur akan tetapisaudari surip tidak Koperatif;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Nur Mualimin, A.P. Manurungdan Hendri Rasil bahwa mak bro ( Mak Mak Brodolan Buah Sawit) melarikandiri pada saat saksi A.P.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 79/Pid/2016/PT TJK
Tanggal 15 September 2016 — SAMSU JUNIZAL Bin KEPALA RATU
7036
  • Keadaan Umum : tidak koperatif (menjeritjerit)a. TD : 120/70 mmHgb. Nadi : 22 x/mntc. Suhu :36,5Cd. Pernafasan : 85 x/mnt2. Kepala/wajah :Terdapat luka di pangkal hidung kurang lebih 1 Cm.3. Badan:Tidak tampak/tidak ditemukan luka atau memar di badan.4. Tangan :Tidak tampak/tidak ditemukan lika atau memar ditangan.5. Kaki: Terdapat luka di betis bagian depan depan kaki sebelah kanan denganpanjang diameter kurang lebih 15x.
    Keadaan Umum : tidak koperatif (menjeritjerit)a. ID : 120/70 mmHgHal4 dari 10 hal Putusan : Nomor79/Pid/2016/PT TJK.b. Nadi : 22 x/mntc. Suhu : 36,5 Cd. Pernafasan : 85 x/mnt2. Kepala/wajah :Terdapat luka di pangkal hidung kurang lebih 1 Cm.3. Badan:Tidak tampak/tidak ditemukan Iuka atau memar di badan.4. Tangan :Tidak tampak/tidak ditemukan lika atau memar di tangan.5. Kaki: Terdapat luka dibetis bagian depan depan kaki sebelah kanan denganpanjang diameter kurang lebih 15x.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Mei 2016 — Pidana - Fajar Pranata Bin Biharta
2313
  • cara membeliseharga Rp.300.000,00,( tiga ratus ribu rupiah) saudara Robert (DPO)e Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa shabu tersebut maudigunakan sendiri; Bahwa saksi barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan yaituberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal shabu, berat netto 0,0822gram, yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang terkait untukmemiliki, menguasai atau menggunakan Narkotika jenis shabu.e Bahwa terdakwa koperatif
    dengan cara membeliseharga Rp.300.000,00,( tiga ratus ribu rupiah) saudara Robert (DPO)Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa shabu tersebut maudigunakan sendiri;Bahwa saksi barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan yaituberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal shabu, berat netto0,0822 gram, yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang terkait untukmemiliki, menguasai atau menggunakan Narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa koperatif
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 222/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ARDI KURNIAWAN
539
  • setelah itu debiturdatang menandatangani kontrak perjanjian multi guna secara fidusiakemudian penyerahan unit oleh Daihatzu kepada debitur karena pihak ASFsudah menyetujui proses kredit oleh debitur;Bahwa setelah itu berjalan angsuran 1 jatuh tempo setiap tanggal 28 bulanberjalan dimulai dari bulan september 2017 dan berakhir bulan agustus 2022dengan angsuran perbulan Rp. 4.385.000, akan tetapi sampai angsuran ke11 debitur tidak membayar lagi sehingga diberikan SP 1 sampai SP 3 tetapipelaku tidak koperatif
    setelah itu debiturdatang menandatangani kontrak perjanjian multi guna secara fidusiakemudian penyerahan unit oleh Daihatzu kepada debitur karena pihak ASFsudah menyetujui proses kredit oleh debitur;Bahwa setelah itu berjalan angsuran 1 jatuh tempo setiap tanggal 28 bulanberjalan dimulai dari bulan september 2017 dan berakhir bulan agustus 2022dengan angsuran perbulan Rp. 4.385.000, akan tetapi Sampai angsuran ke11 debitur tidak membayar lagi sehingga diberikan SP 1 sampai SP 3 tetapipelaku tidak koperatif
    perjanjian multi guna secara fidusiakemudian penyerahan unit oleh Daihatzu kepada debitur karena pihak ASFsudah menyetujui proses kredit oleh debitur.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN MksBahwa setelah itu berjalan angsuran 1 jatuh tempo setiap tanggal 28 bulanberjalan dimulai dari bulan september 2017 dan berakhir bulan agustus 2022dengan angsuran perbulan Rp. 4.385.000, akan tetapi sampai angsuran ke11 debitur tidak membayar lagi sehingga diberikan SP 1 sampai SP 3 tetapipelaku tidak koperatif
    setelah itu debiturdatang menandatangani kontrak perjanjian multi guna secara fidusiakemudian penyerahan unit oleh Daihatzu kepada debitur karena pihak ASFsudah menyetujui proses kredit oleh debitur.Bahwa setelah itu berjalan angsuran 1 jatuh tempo setiap tanggal 28 bulanberjalan dimulai dari bulan september 2017 dan berakhir bulan agustus 2022dengan angsuran perbulan Rp. 4.385.000, akan tetapi Sampai angsuran ke11 debitur tidak membayar lagi sehingga diberikan SP 1 sampai SP 3 tetapipelaku tidak koperatif
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PARDI MUTALIB, SH
Terdakwa:
FAHMI ODE SALHI ALIAS AMI
3317
  • ganja tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Fahmi Ode Salhimembawa narkotika jenis ganja, sehingga kami tim melakukan penyelidikanselama beberapa hari dan tepatnya tanggal 9 Maret 2021 sekitar pukul 23.00wit kami menangkap Terdakwa sedang membawa ganja yang baru saja dibelidari saudara Ayun seharga Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) yang diserahkanlangsung oleh saudara Ayun ; Bahwa yang kami temukan temukan dari saudara Terdakwa saat ditangkapdan diinterogasi yaitu. secara koperatif
    jenis ganja tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Fahmi Ode Sahlimembawa narkotika jenis ganja, sehingga kami tim melakukan penyelidikanselama beberapa hari dan tepatnya tanggal 9 Maret 2021 sekitar pukul 23.00wit kami menangkap Terdakwa sedang membawa ganja yang baru saja dibelidari saudara Ayun seharga Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) yang diserahkanlangsung oleh saudara Ayun ;Bahwa yang kami temukan temukan dari saudara Terdakwa saat ditangkapdan diinterogasi yaitu. secara koperatif
    jenis ganja tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Fahmi Ode Salh membawa narkotika jenis ganja, sehingga kami timmelakukan penyelidikan selama beberapa hari dan tepatnya tanggal 9 Maret2021 sekitar pukul 23.00 wit kami menangkap Terdakwa sedang membawaganja yang baru saja dibeli dari saudara Ayun seharga Rp.100.000 (seratusribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh saudara Ayun ;Bahwa yang kami temukan temukan dari saudara Terdakwa saat ditangkapdan diinterogasi yaitu. secara koperatif