saksi Taufiq Hidayattidak dilaporkan (ditekorkan), kemudian saksi AndriniVenny Indari mengambil lagi sampel karcis setoranmilik kondektur terdakwa tanggal 05 Desember = 2010dengan korektor saksi Taufiq Hidayat dan tanggal 07Desember 2010 dengan korektor saksi Sugeng Hariadi,ternyata juga ada pengurangan jumlah setoran lagi danoleh korektor juga tidak dilaporkan (ditekorkan), barusetelah itu saksi Andrini' Venny Indari mengetahuiternyata ada kerjasama antara kondektur dengankorektor untuk memotong

TAUFIQ18HIDAYAT sebagai petugas korektor =; 1 lembar Surat Keputusan Pimpinan PO. AKAS ASRINomor : DPU / 89 / AA / 2010 tanggal 08Pebruari 2010 tentang penetapan Sdr.

SUGENGHARIYADI sebagai petugas korektor ; 1 bendel kartu data personal kondektur atasnama ARIFIN; 4 lembar Laporan hasil kerja korektor Sdr.TAUFIK HIDAYAT ; 4 lembar laporan hasil kerja korektor Sdr SUGENGHARIYADI ;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas namaTaufik Hidayat, cs ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 27 Juni 2011 Nomor: 107/PID.B/2011/PN.Prob.

TAUFIQHIDAYAT sebagai petugas korektor ; 1 lembar Surat Keputusan Pimpinan PO. AKAS ASRINomor : DPU / 89 / AA / 2010 tanggal 08Pebruari 2010 tentang penetapan Sdr.

SUGENGHARIYADI sebagai petugas korektor ; 1 bendel kartu data personal kondektur atasnama ARIFIN; 4 lembar Laporan hasil kerja korektor Sdr.TAUFIK HIDAYAT ; 4 lembar laporan hasil kerja korektor Sdr SUGENGHARIYADI ;Dijadikan barang bukti dalam perkara = atas namaTaufik Hidayat, cs ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca berturut turut20Akta permintaan banding yang dibuat' oleh PaniteraPengadilan Negeri Probolinggo bahwa pada tanggal 04Juli 2011

HASBIkepada Petugas Jasa Raharja beserta noticenya, padahalseharusnya yang menyetorkan dana tersebut adalah terdakwaHAIDIR (selaku) Petugas korektor/Bendahara PembantuPenerima).

Haidir (Petugas korektor/Bendahara Pembantu Penerima). Abd. Razak (Petugas penetapan ). Moh. Hasbi ( Pegawai Honorer Pembantu operator komputer). Napsito (Pegawai Honorer). Suwitno ( Pegawai Honorer). Moh. Rizal (Pegawai Honorer. Muh.

Petugas korektor/Bendahara PembantuPenerima).

KUNTUAMASBendahara merangkap Korektor atas nama: HAIDIRPenetapan Notice pajak atas nama : ABD. RAZAKTenaga Honor : RIZAL, NAPSITO, MUH.

HASBI yangmenyetorkan ke Bank Sulteng, proses ini belangsung sejak bulanJuni 2013 sampai Desember 2013, ini terjadi karena petugas(bendahara /Korektor) terdakwa HAIDIR dan petugas penetapanterdakwa ABD. RAZAK jarang masuk Kantor.Bahwa struktur Organisasi yang ada pada Pos Pelayanan SamsatKotaraya tahun 2013 sebagai berikut :Kepala Pos Samsat atas nama : SUJARTO D. KUNTU AMASBendahara merangkap Korektor atas nama: terdakwa HAIDIRPenetapan Notice pajak atas nama : terdakwa ABD.

KalimantanSelatan;Bahwa Prosedur penetapan, pemungutan dan penyetoran PKB dan BBNKBdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pertama wajib pajak mendaftar diloket (lantas Polri) dengan mengisi formulir pendaftaran yang disediakanoleh Polri, selanjutnya formulir diteruskan ke petugas penetapan PKB danBBNKB untuk dimasukkan ke master atau aplikasi penetapan sampai denganterbit Notis Pajak atau disebut SKPD (Surat Ketetapan Pajak Daerah) PKB /BBNKB dan SWDKuUL, selanjutnya Notis pajak diteruskan kepada korektor

Rifky Bidang Kasir sdr.Aisyah Bidang Korektor sdr.Arin Syahbana Bidang Fiskal antar daerah sdr.

SKPD tersebut dibawa ke Korektor (Kasi PKB/BBNKB) untuk dikoreksidan diparaf bila sudah benar;4. Wajib Pajak melakukan pembayaran sesuai yang tertera dalam SKPDtersebut ke Kasir;5.

biasanya terdiri dariFaktur yang sudah diberikan Nomor Polisi, KTP, Cek Fisik, FormulirPendaftaran dari Kepolisian serta SKPD yang sudah dikoreksi oleh Korektor(untuk Kendaraan Baru), Arsip berkas tahun lalu dan SKPD yang sudahdikoreksi oleh korektor (untuk Kendaraan lama);Bahwa pembayaran harus sesuai dengan yang tertulis dalam SKPD karenakalau tidak maka Bendahara yang akan nombok;Bahwa cara mengetahui adanya pembayaran yang kurang adalah denganmelihat Nomor Polisi dan dicocokan buku bantu penerimaan

KUNTUAMAS selaku Penanggungjawab/Kepala Pos Pelayanan Samsat Kotaraya pada Unit Pelaksana Teknis Dinas(UPTD) Wilayah II Kabupaten Parigi Moutong Dinas Pendapatan Propinsi SulawesiTengah dengan ABDUL RAZAK sebagai Petugas Penetapan Pajak KendaraanBermotor / PKB dan Sumbangan Wajib Dana Kecelakaan lalu lintas Jalan/SWDKLLJ,HAIDIR sebagai Bendahara merangkap Korektor (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan MUHAMMAD HASBI, MUHAMMAD RIZAL LADJA, MUHAMMADMUHLIS, NAFSITO PAKRAN sebagai Tenaga Honorer pada Pos

Kuntuamas (Penanggung jawab Pos Pelayanan Samsat Kotaraya);Haidir (Petugas korektor/Bendahara Pembantu Penerima);Abd. Razak (Petugas penetapan);Moh. Hasbi ( Pegawai Honorer Pembantu operator komputer);Napsito (Pegawai Honorer);Suwitno ( Pegawai Honorer);Moh. Rizal (Pegawai Honorer);Muh.

( terdakwaHAIDIR);Tahapan Kelima: dari Korektor notice pajak diserahkan oleh korektor keLoket V ( loket kasir) , di loket Kasir Wajib Pajak dipanggil utnukmelakukan pembayaran sesuai jumlah yang tertera di SKPD/Notice pajak;Tahapan terakhir: setelah melakukan proses pembayaran Lembaran pertamayang berwarna Coklat diberikan kepada wajib pajak, Lembaran kedua warnaBiru untuk Arsip Dispenda Provinsi Sulawesi Tengah, Lembaran ketiga warnaHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2016/PT PALHiyau

Kuntuamas (Penanggung jawab Pos Pelayanan SamsatKotaraya);Haidir (Petugas korektor/Bendahara Pembantu Penerima);Abd. Razak (Petugas penetapan);Moh. Hasbi ( Pegawai Honorer Pembantu operator komputer);Napsito (Pegawai Honorer);Suwitno ( Pegawai Honorer);Moh. Rizal (Pegawai Honorer);Muh.

( terdakwaHAIDIR);Tahapan Kelima: dari Korektor notice pajak diserahkan oleh korektor keLoket V ( loket kasir) , di loket kasir wajib pajak dipanggil utnukmelakukan pembayaran sesuai jumlah yang tertera di SKPD/Notice pajak;Tahapan terakhir: setelah melakukan proses pembayaran Lembaran pertamayang berwarna Coklat diberikan kepada wajib pajak, Lembaran kedua warnaBiru untuk Arsip Dispenda Provinsi Sulawesi Tengah, Lembaran ketiga warnaHijau untuk Arsip Jasa Raharja, Lembaran keempat warna Merah untuk

untuk dilakukan koreksi besarnya jumlahpajak PKB dan SWDKLLJ yang harus dibayarkan oleh wajibpajak, dari hasil koreksi tentang kebenarannya (PKB danSWDKLLJ) lalu di bubuhkan paraf oleh Korektor ( saksiHAIDIR)e Tahapan Kelima: dari Korektor notice pajak diserahkan olehkorektor ke Loket V (loket kasir) , diloket kasir wajib pajakdipanggil utnuk melakukan pembayaran sesuai jumlah yangtertera di SKPD/Notice pajak.e Tahapan terakhir: setelah melakukan proses pembayaranLembaran pertama yang berwarna Coklat

HASBI kepada PetugasJasa Raharja beserta notice, padahal seharusnya yangmenyetorkan dana tersebut adalah HAIDIR (Pegawai NegeriSipil di Samsat Kotaraya selaku Petugas korektor/BendaharaPembantu Penerima). Dan terhadap metode penyetoran danaPKB dan SWDKLLJ tersebut diketahui oleh saksi SUJARTOND.

Haidir (Petugas korektor/Bendahara Pembantu Penerima)3. Abd. Razak (Petugas penetapan )4. Moh. Hasbi ( Pegawai Honorer Pembantu operator komputer)5. NAFSITO (Pegawai Honorer)6. Suwitno ( Pegawai Honorer)7. Moh. Rizal (Pegawai Honorer)8. Muh.

untuk dilakukan koreksi besarnya jumlahpajak PKB dan SWDKLLJ yang harus dibayarkan oleh wajibpajak, dari hasil koreksi tentang kebenarannya (PKB danSWDKLLJ) lalu di bubuhkan paraf oleh Korektor ( saksiHAIDIR )e Tahapan Kelima: dari Korektor notice pajak diserahkan olehkorektor ke Loket V (loket kasir) , diloket kasir wajib pajakdipanggil utnuk melakukan pembayaran sesuai jumlah yangtertera di SKPD/Notice pajak.e Tahapan terakhir: setelah melakukan proses pembayaranLembaran pertama yang berwarna

KUNTUAMAS selaku Penanggungjawab/Kepala Pos Pelayanan Samsat Kotaraya pada Unit Pelaksana TeknisDinas (UPTD) Wilayah II Kabupaten Parigi Moutong Dinas Pendapatan PropinsiHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2016/PT PALSulawesi Tengah dengan ABDUL RAZAK sebagai Petugas Penetapan PajakKendaraan Bermotor / PKB dan Sumbangan Wajib Dana Kecelakaan lalu lintasJalan/SWDKLLJ, HAIDIR sebagai Bendahara merangkap Korektor (Terdakwadalam berkas terpisah) dan MUHAMMAD HASBI, MUHAMMAD RIZALLADJA, MUHAMMAD

Kuntuamas (Penanggung jawab Pos PelayananSamsat Kotaraya);Haidir (Petugas korektor/Bendahara Pembantu Penerima);Abd. Razak (Petugas penetapan);234. Moh. Hasbi ( Pegawai Honorer Pembantu operator komputer);5 Napsito (Pegawai Honorer);6 Suwitno ( Pegawai Honorer);d Moh. Rizal (Pegawai Honorer);8. Muh.

Kuntuamas (Penanggung jawab Pos PelayananSamsat Kotaraya);2, Haidir (Petugas korektor/Bendahara Pembantu Penerima);Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2016/PT PALAbd. Razak (Petugas penetapan);Moh. Hasbi ( Pegawai Honorer Pembantu operator komputer);Napsito (Pegawai Honorer);Suwitno ( Pegawai Honorer);Moh. Rizal (Pegawai Honorer);on eam FE wMuh.

Pelayanan Korektor. Memeriksa kebenaran besarnya penetapan denda; Memberikan paraf pada SKPD; Memeriksa/meneliti berkas pendaftaran kendaraan bermotor; Menyerahkan KTP asli, BPKB Asli dan SKPD Asli kepadapemohon; Meneruskan berkas keunit pembayaran;e Mekanisme Pembayaran dan Penyerahan.

( terdakwa HAIDIR);e Tahapan Kelima: dari Korektor notice pajak diserahkan olehkorektor ke Loket V (loket kasir) , di loket kasir wajib pajak dipanggilutnuk melakukan pembayaran sesuai jumlah yang tertera diSKPD/Notice pajak;e Tahapan terakhir: setelah melakukan proses pembayaran Lembaranpertama yang berwarna Coklat diberikan kepada wajib pajak, .

keuntungan.e Bahwa sebagaimana keterangan saksi Hartotok selaku petugas pada Polres Groboganpada bagian STNK, indikasi palsu STNK tersebut terletak pada beberapa hal sebagaiberikut :Seharusnya proses pajak 5 (lima) tahun terhitung mulai tanggal 16 Desember 2013,kenyataannya sampai dengan saat ini pajak tersebut belum dibayar.Polres Grobogan tidak pernah menerima blangko STNK dengan nomor 0235271.Petugas penetapan pajak Dispenda Kabupaten Grobogan pada tanggal 16Desember 2014 adalah Sdr Paimin, SE, MM dan korektor

Petugas penetapan pajak Dispenda Kabupaten Grobogan pada tanggal 16Desember 2014 adalah Sdr Paimin, SE, MM dan korektor Nur Aeni Asih, namunpada STNK palsu petugas penetapan pajak tertulis atas nama Suratno WB dankorektor Murni Sri, SE (keduanya tidak terdaftar sebagai petugas pada kantorDispenda Kabupaten Grobogan). Kolom biaya administrasi STNK dan TNKB pada lembar surat ketetapan pajaktidak terdapat tulisan (kosong). Pada lembar surat ketetapan pajak tidak terdapat tanda hologram.

PAIMIN, SE, MM dan Korektor AENI ASIH, namunpada STNK palsu petugas penetapan pajak tertulis SURATNO WB dan KorektorMURNI SRI, SE (keduanya tidak terdaftar sebagai petugas pada kantor DispendaKabupaten Grobogan);Bahwa pada STNK palsu kolom biaya administrasi STNK dan TNKB pada lembarsurat ketetapan pajak tidak terdapat tulisan (kosong) serta tidak terdapat tandapengaman seperti hologram, lambang tri brata di sebelah kiri dan tidak ada lambangkhusus ketika ditrawang;Bahwa apabila dibayarkan pajak

PAIMIN, SE, MM dan Korektor AENI ASIH, namunpada STNK palsu petugas penetapan pajak tertulis SURATNO WB dan KorektorMURNI SRI, SE (keduanya tidak terdaftar sebagai petugas pada kantor DispendaKabupaten Grobogan);Putusan Perkara Nomor: 209/Pid.B/2015/PN.Krg halaman 13 dari 20 Bahwa benar pada STNK palsu kolom biaya administrasi STNK dan TNKB padalembar surat ketetapan pajak tidak terdapat tulisan (kosong) serta tidak terdapat tandapengaman seperti hologram, lambang tri brata di sebelah kiri dan tidak

PAIMIN, SE, MM dan Korektor AENIASIH, namun pada STNK palsu petugas penetapan pajak tertulis SURATNO WB danKorektor MURNI SRI, SE (keduanya tidak terdaftar sebagai petugas pada kantorDispenda Kabupaten Grobogan); Bahwa benar pada STNK palsu kolom biayaadministrasi STNK dan TNKB pada lembar surat ketetapan pajak tidak terdapattulisan (kosong) serta tidak terdapat tanda pengaman seperti hologram, lambang tribrata di sebelah kiri dan tidak ada lambang khusus ketika ditrawang;Menimbang, bahwa benar truk

Putusan Nomor 154 PK/TUN/201110Panitia Pengisian Kekosongan Perangkat Desa Lainnya Desa Wolo KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, susunan keanggotaannya antara lain terdiridari ABU NAIM, Pd.I dan JOKO SUPRIONO, S.Pd kedudukan dalamKepanitiaan sebagai Pengawas dan Korektor ;Bahwa ujian penyaringan pengisian kekosongan Perangkat Desa Lainnya telahdilaksanakan oleh Panitia Pengisian Kekosongan Perangkat Desa Lainnya DesaWolo pada tanggal 7 Desember 2009 di Balai Desa Wolo.

pelaksanaan pengisian Kekosongan Perangkat Desa Lainnya DesaWolo Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, Panitia yang telahmembentuk Keputusan Panitia Pengisian Kekosongan Perangkat Desa LainnyaDesa Wolo Nomor : 141.3/08/XI/2009 tanggal 24 Desember 2009 tentangPenetapan Pembantu Panitia Pengisian Kekosongan Perangkat Desa LainnyaDesa Wolo Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, dengankeanggotaan antara lain ABU NAIM, S.Pd.I dan JOKO SUPRIONO, S.Pd.kedudukan dalam kepanitiaan sebagai Pengawas dan korektor

adalah bukanberasal dari Lembaga Kemasyarakatan dan Tokoh Masyarakat Desa Wolo,melainkan orang atau warga dari Desa lain yaitu Desa Wedoro, KecamatanPenawangan, Kabupaten Grobogan (ABU NAIM, S.Pd.I) dan Desa Cengkrong,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan (JOKO SUPRIONO, S.Pd).Sehingga dengan demikian pelaksanaan Pengisian Kekosongan Perangkat DesaLainnya Desa Wolo telah terjadi kecurangan karena kedudukan ABU NAIM,S.Pd.I. dan JOKO SUPRIONO, S.Pd. sebagai Pengawas dan Korektor dalamkeanggotaan

Dalam pelaksanaan koreksi yangtelah dilakukan oleh korektor (ABU NAIM,S.Pd.I dan JOKO SUPRIYONO,S.Pd) terhadap hasil ujian ternyata Lembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidakdipotong pada nomor dan nama peserta ujian tidak diberi kode tertentu.

Bahwa Pembantu Panitia yang dibentuk oleh Panitiaberdasarkan Keputusan Panitia Pengisian KekosonganPerangkat Desa Lainnya Desa Wolo Nomor : 141.3/08/XI/2009tanggal 24 Nopember 2009 tentang Penetapan PembantuPanitia Pengisian Kekosongan Perangkat Desa Lainnya DesaWolo Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, susunankeanggotaannya antara lain terdiri dari ABU NAIM, Pd.Idan JOKO SUPRIONO, S.Pd kedudukan dalam Kepanitiaansebagai Pengawas dan Korektor ; 7.

pelaksanaan pengisian Kekosongan PerangkatDesa Lainnya Desa Wolo Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, Panitia yang telah membentuk Keputusan PanitiaPengisian Kekosongan Perangkat Desa Lainnya Desa WoloNomor : 141.3/08/XI/2009 tanggal 24 Desember 2009 tentangPenetapan Pembantu Panitia Pengisian KekosonganPerangkat Desa Lainnya Desa Wolo KecamatanPenawanganKabupaten Grobogan, dengan keanggotaan antara lain ABUNAIM, S.Pd.I dan JOKOSUPRIONO, S.Pd. kedudukan dalam kepanitiaan sebagaiPengawas dan korektor

Sehingga dengan demikian pelaksanaanPengisian Kekosongan Perangkat Desa Lainnya Desa Wolo telahterjadi kecurangan karena kedudukan ABU NAIM, S.Pd.I. danJOKO SUPRIONO, S.Pd. sebagai Pengawas dan Korektor dalamkeanggotaan Pembantu Panitia telah bertentangan danmelanggar ketentuan Pasal 6 ayat (1) #Peraturan BupatiGrobogan Nomor 10 Tahun 2009 tentang Petunjuk Pelaksanaan13Peraturan Daerah Kabupaten Grobogan Nomor 9 Tahun = 2006tentang Pencalonan, Pengangkatan Dan PemberhentianPerangkat Desa ; 14.

Haidir ( Pegai Negeri Sipil selaku Petugas korektor/BendaharaPembantu Penerima). Abd. Razak (Pegawai Negeri Sipil selaku Petugas penetapan ). Moh. Hasbi ( Pegawai Honorer Pembantu operator komputer). Nafsito Pakran (Pegawai Honorer). Suwitno ( Pegawai Honorer). Moh. Rizal S.Ladja (Pegawai Honorer). Muh.

HASBI kepada Petugas Jasa Raharja beserta notice, padahalseharusnya yang menyetorkan dana tersebut adalah HAIDIR(Pegawai Negeri Sipil di Samsat Kotaraya selaku Petugas korektor/Bendahara Pembantu Penerima). Dan terhadap metodepenyetoran dana PKB dan SWDKLLJ tersebut diketahui olehsaksi SUJARTON D.

Haidir (Petugas korektor/Bendahara Pembantu Penerima)3. Abd. Razak (Petugas penetapan )4. Moh. Hasbi ( Pegawai Honorer Pembantu operator komputer)5. NAFSITO (Pegawai Honorer)6. Suwitno ( Pegawai Honorer)7. Moh. Rizal (Pegawai Honorer)8. Muh.

HASBI kepada Petugas Jasa Raharja besertanotice, padahal seharusnya yang menyetorkan dana tersebutadalah HAIDIR (Pegawai Negeri Sipil di Samsat Kotaraya selakuPetugas korektor/Bendahara Pembantu Penerima). Dan terhadapmetode penyetoran dana PKB dan SWDKLLJ tersebut diketahuioleh saksi SUJARTON D.

HASBI yang menyetorkan ke Bank Sulteng, proses ini belangsungsejak bulan Juni 2013 sampai Desember 2013, ini terjadi karena petugas(bendahara /Korektor) atas nama HAIDIR dan petugas penetapan an.

Bahwa Pembantu Panitia yang dibentuk oleh Panitia berdasarkanKeputusan Panitia Pengisian Kekosongan Perangkat Desa LainnyaDesa Wolo Nomor : 141.3/08/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009tentang Penetapan Pembantu Panitia Pengisian Kekosongan PerangkatDesa Lainnya Desa Wolo Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, susunan keanggotaannya antara lain terdiri dari ABUNAIM, S.Pd.I dan JOKO SUPRIYONO, S.Pd. kedudukan dalamkepanitiaan sebagai Pengawas dan Korektor;7.

pelaksanaan pengisian kekosongan Perangkat DesaLainnya Desa Wolo Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,Panitia yang telah membentuk Keputusan Panitia PengisianKekosongan Perangkaat Desa Lainnya Desa Wolo Nomor : 141.3/08/X1/2009 tanggal 24 Nopember 2009 tentang Penetapan PembantuPanitia Pengisian Kekosongan Perangkat Desa Lainnya Desa WoloKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dengan keanggotaanantara lain ABU NAIM, SPd.I dan JOKO SUPRIYONO, S.Pd.kedudukan dalam kepanitiaan sebagai Pengawas dan Korektor

Dalam pelaksanaankoreksi yang telah dilakukan oleh Korektor (ABU NAIM, SPd.I danJOKO SUPRIYONO, S.Pd.) terhadap hasil ujian telah ternyataLembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidak dipotong pada Nomordan nama peserta ujian serta tidak diberi kode tertentu.

Selainfakta hukum tersebut, Abu Naim,S.Pd.I dan Joko Supriyono,S.Pd.sebagai Pengawas dan Korektor dalam pelaksanaan UjianPenyaringan tidak diberikan tugas sesuai kewenangannnyasebagai Pembantu Panitia untuk melakukan koreksi hasil ujiankarena yang melakukan koreksi justru dari Panitia sendiri yaituDrs. H. Rosyidi,M.Ag (Ketua Panitia), Soewarno WS (WakilKetua Panitia), Muh Juri (Sekretaris Panitia), Suprat (BendaharaPanitia) ;Hal. 19 dari 27 hal. Put.

Korektor/Penilai Ujian, yaitu:1. KUNTORO BW, S.Pd;2. ASMORO, S.Pd;3. MULYANTO, S.Pd;e. Petugas Keamanan, yaitu:1. Anggota Polsek Bodeh;2. Anggota Satpol PP;3. Anggota Koramil Bodeh;4. Anggota linmasKeterlibatan Sdr Wirmo dalam menjadi Petugas Pembuat Naskah Soalkarena secara kompetensi dan syarat yang bersangkutan sudahmemenuhi untuk ditunjuk menjadi Petugas Pembuat Naskah Soal olehPanitia, dan Sdr.

Suripto mendapat nilai tertinggi.Mengenai Lembar hasil jawaban yang tidak dibagikan kepada masingmasing Peserta dikarenakan setelah dilakukan pemeriksaan/koreksi danpenilaian terhadap lembar jawaban oleh Korektor/Penilai Ujian, LembarJawaban Peserta di masukam kedalam amplop dan diserahkan kepadaPanitia untuk diamankan, dan hasil Ujina tertulis yang disampaikan ParaPenggugat sudah sesual dengan Berita Acara Nomor:140/10/PANGKAT/2017 tentang Hasil Ujian Tertulis Calon Perangkat DesaMuncang Kecamatan

ditentukan panitia, adanilairendah, sedang dan tinggi dan apabila tidak bisa jawab sama sekali makaHalaman 92 dari 119 Halaman Putusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.SMGnilainya 10 20; Bahwa saksi hanya mengumpulkannya hasilnyaSJ@;7 Bahwapada waktu wawancara tidak ada peserta yang merasakeberatan; Bahwa setiap peserta diwawancarai selama 1015menit; Bahwa selain sebagai pewawancara saksi juga sebagai petugaskoreksi yang ditunjuk oleh panitia melalui undangan lewat WA atau Bahwa penunjukan saksi sebagai korektor

tidak tahu kalau secaratertulis; Bahwa tugas korektor mencocokkan dari semua peserta denganmenghitung jumlah betulnya; Bahwa yang bertugas sebagai korektor Asmoro sebagai korektor ,Mulyanto sebagai korektor II, dan saksi sendiri sebagai korektor III; Bahwa koreksi dilakukan satu persatu. oleh 3 (tiga)korektor; Bahwa koreksi dilakukan didepan peserta yang dihadiri oleh Kadesdan semua panitia serta semua pesertahadir; Bahwa tidak ada perubahan dan tidak ada kejanggalan dalamlembar jawab semuanyalancar

hanya ada 1 (satu) lembarjawab; Bahwa pada waktu koreksi kalau betul dicentrang dan kalau salahdicoret:; Bahwa ada pengulangan koreksi selesai korektor 1 (Satu) dilanjutkankorektor ke 2 (dua) dan terakhir korektor ke 3 (tiga) dan korektor ke 3 (tiga) yang menentukan;3.

.- (dua juta tujuh ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).41. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggung Jawab Mutlak Tanggal 14 April 2010.42. 1 (satu) lembar Daftar permintaan pembayaran Honorarium Korektor MID Semester II MTsN Balai Selasa TP 2009/2010.43. 1 (satu) lembar Daftar permintaan pembayaran Honorarium Panitia MID Semester II MTsN Balai Selasa TP 2009/2010.44. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala MTsN Balai Selasa Nomor : MTs.03/51/PP.01.1/072/2010 tanggal 27

Pebruari 2010 tentang Pembentukkan Panitia Penyelenggara dan Korektor Ujian Mis Semester II Tahun Pelajaran 2009/2010.45. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP : 00.073.482.2-201.000 Tanggal 14 April 2010 sebanyak Rp. 239.250 (dua ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah).46. 1 ( Satu ) Lembar Surat perintah pencairan dana Tanggal 17 Mei 2010 Nomor : 350557N / 142 / 110 Tahun Anggaran 2010 untuk pembayaran Honorarium Guru tidak tetap dan kelebihan jam mengajar guru tetap

juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).71. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya poto copy surat-surat dinas MTsN Balai Selasa Bulan januari 2010 s/d April 2010 dengan jumlah pembayaran sebanyk Rp. 976.400 (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah).72. 1 (satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana Tanggal 01 Juli 2010 Nomor 351326N / 142 / 110 Tahun Anggaran 2010 untuk Pembayaran Honorarium Tenaga Kependidikan, Honorarium Tenaga Non Kependidikan, Honor Panitia, Pengawas dan Korektor

(empat puluh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).73. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Tanggal 01-07-2010 Nomor : 00055 / 424781 / 2010 untuk Pembayaran Honorarium Tenaga Kependidikan, Honorarium Tenaga Non Kependidikan, Honor Panitia, Pengawas dan Korektor Ujian Smt Genap TP 2009/2010 dan Honor Panitia Penerima Siswa Baru (PSB) dan MOS TP 2010/2011 untuk 104 Pegawai, sejumlah Rp. 40.747.570.

(empat puluh juta tujuhratus empat puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).73)1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Tanggal 01072010Nomor : 00055 / 424781 / 2010 untuk Pembayaran HonorariumTenaga Kependidikan, Honorarium Tenaga Non Kependidikan,Honor Panitia, Pengawas dan Korektor Ujian Smt Genap TP2009/2010 dan Honor Panitia Penerima Siswa Baru (PSB) danMOS TP 2010/2011 untuk 104 Pegawai, sejumlah Rp.40.747.570.

II MTsN BalaiSelasa TP 2009 / 2010.Bahwa namanama yang ada didalam daftartersebut tidak ada menerima pembayaran,karena Ujian Mid Semester tidak pernahdilaksanakan.Terdakwa tidak mengetahui untuk apakahuang sebanyak didalam daftar pembayaranpembayaran MHonorarium Korektor MIDSemester Il MTsN Balai Selasa TP2009/2010 Rp. 1.410.750.

(satu juta empatratus sepuluh ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) tersebut dipergunakan.Bahwa pada Daftar permintaan pembayaranHonorarium Korektor MID Semester Il MTsNBalai Selasa TP 2009/2010 terdapat tandatangan Bendahara Pengeluaran SadriROSMALIA, bahwa tanda tangan tersebutbukan tanda tangan Sdri ROSMALIA.Bahwa Terdakwa yang telah bertanda tanganpada Daftar permintaan pembayaranHonorarium Korektor MID Semester Il MTsNBalai Selasa TP 2009/2010 pada Nama SdriROSMALIA tersebut atas seizin dansepengetahuannya

Bahwa kemudian terdakwa jugamenggunakan Dana BOS Tahun 2009tersebut untuk penggunaan dana belanjavakasi sebanyak Rp.3.000.000, (Tiga JutaRupiah) yaitu terdakwa gunakan = untukpembayaran honorarium korektor MidSemester Il Tahun 2009/2010 sebesarRp.1.410.750, (Satu Juta Empat RatusSepuluh Ribu Tujuh Ratus Lima PuluhRupiah);p.

Panitia Penyelenggara dan Korektor Ujian Mis Semester IITahun Pelajaran 2009/2010.23745.1.

dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya dantuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui, permua Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan, perbuatan mans terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa surat tertanggal 29 September 2011, perihal penyerobotan fasilitas umum (jalan)tersebut terdakwa buat dengan cara diketik dengan menggunakan laptop milik terdakwakemudian terdakwa cetak dan ditemani oleh adik terdakwa yang Alil Mafahir yang bertugassebagai korektor

sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuanpalsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan, tentang ,seseorangsehingga kehormatan atau nama baiknya terserang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut Bahwa surat tertanggal 29 September 2011, perihal penyerobotan fasilitas umum(jalan) tersebut terdakwa buat dengan cara diketik dengan menggunakan laptop milik terdakwakemudian terdakwa cetak dan ditemani oieh adik terdakwa yang Alil Mafahir yang bertugassebagai korektor

Bahwa Pembantu Panitia yang dibentuk oleh Panitiaberdasarkan Keputusan Panitia PengisianKekosongan Perangkat Desa lainnya Desa WoloNomor: 141.3/08/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009tentang Penetapan Pembantu Panitia PengisianKekosongan Perangkat Desa Lainnya Desa WoloKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, susunankeanggotaanya antara lain terdiri dari ABUNAIM,S.Pd. dan JOKO SUPRIYONO, S.Pd. kedudukandalam kepanitiaan sebagai Pengawas dan Korektor;7.

lainnya Desa Wolo KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, panitia yang telahmembentuk Keputusan Panitia Pengisian KekosonganPerangkat Desa lainnya Desa Wolo Nomor141.3/08/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 tentangPenetapan Pembantu Panitia Pengisian KekosonganPerangkat Desa lainnya Desa Wolo KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, dengan keanggotaanHal 14 dari 123 halaman Putusan Nomor 16/G/2010/PTUN.Smgantara lain ABU NAIM, S.Pd.I dan JOKOSUPRIYONO,S.Pd. kedudukan dalam kepanitiaansebagai Pengawas dan Korektor

Dalam pelaksanaankoreksi yang telah dilakukan oleh Korektor (ABUNAIM,S.Pd.I. dan JOKO SUPRIYONO,S.Pd.) terhadaphasil ujian telah ternyata Jlembar jawab ujiansebelum dikoreksi tidak dipotong pada nomor danHal 16 dari 123 halaman Putusan Nomor 16/G/2010/PTUN.Smgpeserta para calon peserta ujian serta tidakdiberi kode tertentu.

masuk keruangkarantina/pembuat soal Saksi tidakmemeriksa anggota badan panitia, tapihanya memeriksa tas yang dibawa olehmereka;Hal 65 dari 123 halaman Putusan Nomor 16/G/2010/PTUN.Smgadalah supaya pelaksanaan ujian berjalandengan aman, tidak terjadi kecurangan; Bahwa setahu Saksi peserta yang tidaklulus selain protes ke Kecamatan, jugaprotes ke Polres; Bahwa tidak ada jangka waktu berlakunyauntuk Surat Keputusan tentang PembantuPanitia bidang keamanan; Bahwa setahu Saksi ada 2 orang pengawasdan korektor

DesaWolo; Bahwa sebelum pengumuman, di luar sudahada rumor rumor bahwa yang jadi siapasiapa, rumornya setahu Saksi sepertiKadus Wahip, Kaurnya Wati; Bahwa setelah pengumuman rumor yangberedar terbukti kebenaranya; Bahwa ada saat pelaksanaan ujian Saksitidak mengetahui apakah terjadikecurangan atau tidak; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yangmembuat soal ujian; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yangmembuat kunci jawaban; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yangmenjadi penilai/korektor; Menimbang

Sarmin 23 Februari Insentif Panitia Penyusunan 4.800.000 Halaman 49 dari 382 hal Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2017/PN Amb Soal dan Korektor UlanganSalissu 2015 Harian Pertama Tahun Ajaran2014/2015 Konsumsi Panitia PenyusunanSamsu Soal dan Korektor Ulanganad ae eaLSpnl 2018 Harian ke 2 Tahun PelajaranRahman 5.760.0002014/2015 Transport Panitia PenyusunanAnton fa Soal dan Korektor Ulangan 32 09 span ed 30 April 2015 Harian ke 2 Tahun Pelajaran 4.800.000oo 2014/2015Konsumsi Panitia PenyusunanSamsu .

Soal dan Korektor Ulanganas ao Rahman 21. Mel 2015 Harian ke 3 Tahun Pelajaran Buf 88.0002014/2015Transport Panitia PenyusunanNy.

Transport Panitia Korektor Ujian akhir sekolah Rp. 100.000,,saksi terima uang tersebut dan tanda tangan saksi;d.

Insentif Panitia Penyusunan Soal dan Korektor Ulangan hariansebesar Rp. 75.000, saksi terima uang tersebut dan tanda tangan saksi.Insentif Panitia Penyusunan Soal dan Korektor Ulangan harian ketigasebesar Rp. 75.000,Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan;12.

Soal dan Korektor Ulanganae 20 Rahman 21 Mev2a0ts Harian ke 3 Tahun Pelajaran sof 60.0002014/2015Transport Panitia PenyusunanNy.

.- (dua juta tujuh ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).41. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggung Jawab Mutlak Tanggal 14 April 2010.42. 1 (satu) lembar Daftar permintaan pembayaran Honorarium Korektor MID Semester II MTsN Balai Selasa TP 2009/2010.43. 1 (satu) lembar Daftar permintaan pembayaran Honorarium Panitia MID Semester II MTsN Balai Selasa TP 2009/2010.44. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala MTsN Balai Selasa Nomor : MTs.03/51

/PP.01.1/072/2010 tanggal 27 Pebruari 2010 tentang Pembentukkan Panitia Penyelenggara dan Korektor Ujian Mis Semester II Tahun Pelajaran 2009/2010.45. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP : 00.073.482.2-201.000 Tanggal 14 April 2010 sebanyak Rp. 239.250 (dua ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah).46. 1 ( Satu ) Lembar Surat perintah pencairan dana Tanggal 17 Mei 2010 Nomor : 350557N / 142 / 110 Tahun Anggaran 2010 untuk pembayaran

juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).71. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya poto copy surat-surat dinas MTsN Balai Selasa Bulan januari 2010 s/d April 2010 dengan jumlah pembayaran sebanyk Rp. 976.400 (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah).72. 1(satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana Tanggal 01 Juli 2010 Nomor 351326N / 142 / 110 Tahun Anggaran 2010 untuk Pembayaran Honorarium Tenaga Kependidikan, Honorarium Tenaga Non Kependidikan, Honor Panitia, Pengawas dan Korektor

(empat puluh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).73. 1(satu) lembar Surat Perintah Membayar Tanggal 01-07-2010 Nomor : 00055 / 424781 / 2010 untuk Pembayaran Honorarium Tenaga Kependidikan, Honorarium Tenaga Non Kependidikan, Honor Panitia, Pengawas dan Korektor Ujian Smt Genap TP 2009/2010 dan Honor Panitia Penerima Siswa Baru (PSB) dan MOS TP 2010/2011 untuk 104 Pegawai, sejumlah Rp. 40.747.570.

(empat puluh juta tujuhratus empat puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).73)1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Tanggal 01072010Nomor : 00055 / 424781 / 2010 untuk Pembayaran HonorariumTenaga Kependidikan, Honorarium Tenaga Non Kependidikan,Honor Panitia, Pengawas dan Korektor Ujian Smt Genap TP2009/2010 dan Honor Panitia Penerima Siswa Baru (PSB) danMOS TP 2010/2011 untuk 104 Pegawai, sejumlah Rp.40.747.570.

II MTsN BalaiSelasa TP 2009 / 2010.Bahwa namanama yang ada didalam daftartersebut tidak ada menerima pembayaran,karena Ujian Mid Semester tidak pernahdilaksanakan.Terdakwa tidak mengetahui untuk apakahuang sebanyak didalam daftar pembayaranpembayaran Honorarium Korektor MIDSemester Il MTsN Balai Selasa TP2009/2010 Rp. 1.410.750.

(satu juta empatratus sepuluh ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) tersebut dipergunakan.Bahwa pada Daftar permintaan pembayaranHonorarium Korektor MID Semester Il MTsNBalai Selasa TP 2009/2010 terdapat tandatangan.

Panitia Penyelenggara dan Korektor Ujian Mis Semester IITahun Pelajaran 2009/2010.45.1.

(empatpuluh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).73.1(satu) lembar Surat Perintah Membayar Tanggal 01072010 Nomor :00055 / 424781 / 2010 untuk Pembayaran Honorarium TenagaKependidikan, Honorarium Tenaga Non Kependidikan, Honor Panitia,Pengawas dan Korektor Ujian Smt Genap TP 2009/2010 dan HonorPanitia Penerima Siswa Baru (PSB) dan MOS TP 2010/2011 untuk 104Pegawai, sejumlah Rp. 40.747.570.

mengajukan saksisaksiyaituSaksi I:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempatkediaman di Kabupaten Kediri;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup rukun karena Pemohon pernah cerita pada saya katanya iasakit impoten, dan sudah berobat tapi tidak berhasil, danTermohon pernah telephon pada saksi katanya lebih bain ceraisaja;Saksi II:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Korektor

37 (tiga puluh tujuh) pcs; Segel tabung gas warna jingga PT Sumber Kuin Alalak Raya sebanyak40 (empat puluh) pcs; Segel tabung gas warna putih PT Goutama Sinae Batuah sebanyak 6(enam) pcs.Bahwa terdakwa dalam melakukan pengoplosan sejak tahun 2014sampai dengan sekarang dengan cara terdakwa menyiapkan 1 (satu) buahtabung kosong gas elpiji isi 12 Kg dalam keadaan berdiri dan 4 (empat) buahtabung gas elpiji isi 3 Kg bersubsidi selanjutnya terdakwa membuka segeltabung elpiji 3 Kg dan memasang pipa korektor

puluh tujuh) pcs; Segel tabung gas warna jingga PT Sumber Kuin Alalak Rayasebanyak 40 (empat puluh) pcs; Segel tabung gas warna putin PT Goutama Sinae Batuahsebanyak 6 (enam) pcs.Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan pengoplosan sejaktahun 2014 sampai dengan sekarang dengan cara terdakwa menyiapkan 1(satu) buah tabung kosong gas elpiji isi 12 Kg dalam keadaan berdiri dan 4(empat) buah tabung gas elpiji isi 3 Kg bersubsidi selanjutnya terdakwamembuka segel tabung elpiji 3 Kg dan memasang pipa korektor

selesai padabulan Maret 2015, sementara yang dilaporkan baru senilai Rp.4.419.000, (empat juta empat ratus Sembilan belas ribu rupiah); Bahwa saya mengenali barang bukti tersebut adalah kwitansipembayaran terhadap barang yang diambil oleh konsumen ; Bahwa terdakwa menerima gaji dari perusahaan kalau ditotal sama uangmakan transpor dan bonus bisa mencapai sekitar 6 sampai 8 juta ; Bahwa selain gaji terdakwa juga menerima bonus bonus transpor danuang makan ; Bahwa saya mengetahui hal tersebut dari korektor

Imas, Sdri lis, Sdr lwan, Sdr Holil, Sdri Entindan Sdri Onyas ;Bahwa caranya saat itu terdakwa datang kepada para korban danmelakukan demo serta mengatakan barang bisa dibeli secara dicicilserta ada hadiahnya, dan pada saat itu ke tujuh korban masingmasingmengambil barang yang diinginkan dengan cara membayar uang mukayang diberikan kepada terdakwa dan uang muka tersebut oleh terdakwadisetorkan ke kanior ;Bahwa saya mengetahui pada saat melakukan melakukan pengecekankeuangan dan atas laporan dari korektor

seluruhnyaberjumlah sebesar Rp. 4.419.000., namun oleh terdakwa tidakdisetorkan ke perusahaan;Bahwa saya mengenali barang bukti tersebut adalah kwitansipembayaran terhadap barang yang diambil oleh konsumen ;Bahwa terdakwa menerima gaji dari perusahaan kalau ditotal sama uangmakan transpor dan bonus bisa mencapai sekitar 6 sampai 8 juta ;Bahwa selain gaji terdakwa juga menerima bonus bonus, biaya transpordan uang makan ;Bahwa saya mengetahui hal tersebut dari kolektor satu) minggukemudian pada saat korektor