Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 2/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 25 Februari 2014 — EDI KORESMAN SIMBOLON Alias EDI;
236
  • Menyatakan terdakwa EDI KORESMAN SIMBOLON Alias EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    EDI KORESMAN SIMBOLON Alias EDI;
    PUTUSANNomor :02/Pid.B/2014/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDI KORESMAN SIMBOLON Alias EDI;Tempat Lahir : Sei Periuk;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun /21 Nopember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun V Panglong Desa Sei PeriukKecamatanTebing Tinggi Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa EDI KORESMAN SIMBOLON AliasEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHPidanadalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI KORESMANSIMBOLON Alias EDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanansementara;3.
    Nota Pembelaan (Pledoi) secara Lisanyang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannya danmemohon untuk meringankan hukuman terdakwa;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan dari Terdakwa,Penuntut Umum mengajukan tanggapannya (Replik) atas NotaPembelaan (Pledoi) Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan yangberkesimpulan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang dibacakan di persidangan sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa terdakwa EDI KORESMAN
    Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum pidana pendukung hak13dan kewajiban yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaipelaku tindak pidana in casu Terdakwa EDI KORESMAN SIMBOLONAlias EDI, yang atas pertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakandalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya serta mengakuidan membenarkan identitas terdakwa yang tertera dalam berkasperkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalahbenar sebagai
    Menyatakan terdakwa EDI KORESMAN SIMBOLON Alias EDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 683/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 10 Maret 2015 — JAMES SILALAHI Alias JAMES
256
  • JAMES SILALAHI Alias JAMES langusung memukul pada bagianpipi saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan sebuah gelasminuman hingga gelas tersebut pecah dan pipi korban mengalami luka robekakibat terkena pecahan gelas tersebut kemudian teman terdakwa yangbernama HENDRIK SITORUS mengambil sebuah botol bir bintang tersebut,selanjutnya datang kakak korban yang bernama SUPRIANDO SILAENbermaksud untuk melerai pemukulan tersebut namun korban SUPRIANDOSILAEN dipukul oleh teman terdakwa yang bernama KORESMAN
    saksi EKOHAMONANGAN SILAEN dan terdakwa JAMES SILALAHI Alias JAMESlangusung memukul pada bagian pipi saksi EKO HAMONANGAN SILAENsebanyak satu kali dengan menggunakan sebuah gelas minuman hinggagelas tersebut pecah dan pipi korban mengalami luka robek akibat terkenapecahan gelas tersebut kemudian teman terdakwa yang bernama HENDRIKSITORUS mengambil sebuah botol bir bintang tersebut, selanjutnya sayadatang bermaksud untuk melerai pemukulan tersebut namun saya dipukuloleh teman terdakwa yang bernama KORESMAN
    EDI KORESMAN SIMBOLON dimaki oleh korban saat hendakmenaiki sepeda motornya, kemudian terdakwa langsung mendekati korbanyang bernama EKO HAMONANGAN SILAEN serta langsung memukul padabagian pipi kiri korban sebanyak satu kali dengan menggunakan sebuah gelasminuman hingga gelas tersebut pecah dan pipi kiri korban mengalami lukarobek akibat terkena pecahan gelas tersebut, kemudian teman terdakwa yangbernama HENDRIK SITORUS mengambil sebuah botol bir bintang lalumemukulkan kekepala korban EKO HAMONGAN
    EDI KORESMAN SIMBOLON dimaki oleh korban saat hendakmenaiki sepeda motornya, kemudian terdakwa langsung mendekati korbanyang bernama EKO HAMONANGAN SILAEN serta langsung memukul padabagian pipi kiri korban sebanyak satu kali dengan menggunakan sebuah gelasminuman hingga gelas tersebut pecah dan pipi kiri koroan mengalami lukarobek akibat terkena pecahan gelas tersebut, kKemudian teman terdakwa yangbernama HENDRIK SITORUS mengambil sebuah botol bir bintang lalumemukulkan kekepala korban EKO HAMONGAN
    JAMES SILALAHI Alias JAMES langusung memukulpada bagian pipi saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan sebuahgelas minuman hingga gelas tersebut pecah dan pipi korban mengalami lukarobek akibat terkena pecahan gelas tersebut kemudian teman terdakwa yangbernama HENDRIK SITORUS mengambil sebuah botol bir bintang tersebut,selanjutnya datang kakak korban yang bernama SUPRIANDO SILAEN bermaksuduntuk melerai pemukulan tersebut namun korban SUPRIANDO SILAEN dipukuloleh teman terdakwa yang bernama KORESMAN
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 107/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DICKY NOVIANTARA, Als. EKy Bin DEDY HAMID Alm
4532
  • EKY Bin DEDY HAMID Alm., seringdilakukan transaksi narkoba jenis shabu, selanjutnya pada pukul21.00 Wib ketiga saksi tersebut diatas langsung mendatangi tempatyang dimaksud untuk melakukan penyelidikan, selanjutnya saksiRISKI ISMANTO, SAKSI KORESMAN PANJAITAN dan saksi TRISUPRIYANTO sampai di rumah terdakwa DICKY NOVIANTARA, laluketiga saksi dari BNN tersebut mendapat informasi kalau terdakwaDICKY NOVIANTARA Als.
    EKY Bin DEDY HAMID sedang berada dirumah, selanjutnya ketiga saksi melapor ke Binmas, kemudian ketigasaksi masuk ke dalam rumah terdakwa dan di rumah terdakwatersebut ada dua orang adik terdakwa yaitu : saksi DEWITIARAREGITA dan saksi WADA HANUM, kemudian saksiKORESMAN PANJAITAN menunjukkan surat tugas dari BNN DKIJakarta, kemudian saksi KORESMAN PANJAITAN menanyakandimana terdakwa DICKY NOVIANTARA, kemudian adik terdakwayang bernama DEWI TIARAREGITA menunjukkan kamar terdakwa,kemudian saksi RISKI
    ISMANTO, saksi KORESMAN PANJAITANdan saksi TRI SUPRIYANTO membuka kamar terdakwa denganHalaman 3 Perkara Nomor 107/PID.SUS/2019/PT.DKIdisaksikan oleh adik terdakwa saksi DEW!
    EKY Bin DEDY HAMID Alm., seringdilakukan transaksi narkoba jenis shabu, selanjutnya pada pukul21.00 Wib ketiga saksi tersebut diatas langsung mendatangi tempatyang dimaksud untuk melakukan penyelidikan, selanjutnya saksiRISKI ISMANTO, SAKSI KORESMAN PANJAITAN dan saksi TRISUPRIYANTO sampai di rumah terdakwa DICKY NOVIANTARA, laluketiga saksi dari BNN tersebut mendapat informasi kalau terdakwaDICKY NOVIANTARA, Als.
    ISMANTO, saksi KORESMAN PANJAITANdan saksi TRI SUPRIYANTO membuka kamar terdakwa dengandisaksikan oleh adik terdakwa saksi DEW!
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 863/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
JAKA SATRIA LUKMAN
3219
  • Haji Naimin No. 35, Cipete Selatan,Jakarta Selatan atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah melakukan secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Berdasarkan laporan informasi masyarakat terkait penyalahgunaannarkotika, pada hari Kamis Tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 19.00 WibSaksi KORESMAN PANJAITAN dan
    Saksi KORESMAN PANJAITAN dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan petugas BNNP DKI yakni saksiIMMANUEL HATOGUAN menerima laporan informasi dari masyarakatnbahwa pada sebuah kost di JI. Abdul Majid Gg Haji Naimin No. 35 CipeteSelatan, Jjakarta Seltan diduga sering melakukan penyalah gunannarkotika.
    Bahwa saksi mengetahui adanya penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan Terdakwa Jaka Satria Lukman dari BNNP DKI Jakarta yaknidari Saksi KORESMAN PANJAITAN dan Saksi IMMANUEL HATOGUAN.
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 April 2017 sekitar pukul19.00 wib saksi Koresman Panjaitan dan saksi Immanuel Hatoguanyang keduanya anggota Badan Narkotika Nasional Propinsi DKIJakarta melakukan penggeledahan di kamar kos terdakwa di JalanAbdul Majid Gg Haji Naimin Nomor 35, Cipete Selatan, JakartaSelatan karena mendapatkan informasi dari masyarakat terkaitdengan penyalahgunaan narkotika;2.
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1169/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AJIE PRASETYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
PANGERAN VERNON PASARIBU
9623
  • Sesampainya di Toko Kacatersebut saksi Koresman Panjaitan melihat toko kaca tersebut, kemudiansaksi Koresman Panjaitan yang mengaku sebagai petugas JNE menelponno.
    Hp. 081285959915 yang tertera pada paket dan telpon tersebut diangkatoleh terdakwa Pangeran Vernon Pasaribu yang pada Saat itu sedang ada diBali, kepada terdakwa saksi Koresman Panjaitan memberikan informasibahwa ada kiriman paket, karena alamat toko kaca yang dituju saat itu tutuplalu terdakwa mengarahkan saksi Koresman yang menyamar sebagaipetugas JNE untuk mengantar barang tersebut ke alamat JI. H. Dogol No. 85Rt/Rw, 016/007, Kel. Pondok Bambu, Kec.
    Duren Sawit, Jakarta Timur.Setelah terdakwa menutup telpon dari saksi Koresman Panjaitan kamudianterdakwa menelpon istrinya yakni saksi Yerika Melisa di nomor089507172224 yang saat itu sedang berada di gereja untuk melakukanibadah, terdakwa menelpon meminta tolong agar dikordinasikan denganorang yang ada dirumah untuk menerima paket tersebut ;Setibanya dialamat yang dituju tersebut saksi Koresman kembali menelponno hp 081285959915 yang diangkat telpon tersebut oleh terdakwa dan tidaklama kemudian
    ada orang yang keluar dari dalam rumah yakni saksi HarleyEddyson memanggil saksi Koresman Panjaitan yang berpurapura sebagaipetugas pengantar paket dari JNE, saat itu saksi Harley menjelaskan bahwasaksi harley disuruh oleh kakaknya untuk mengambil 2 paket pengiriman dariJNE, setelah itu saksi Harley menunjukkan KTP dan menandatangani resipenerimaan paket lalu saksi Koresman beserta anggota Rim lainnyamelakukan penangkapan terhadap saksi Harley Eddyson ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap
    TerdakwaPangeran Vernon Pasaribu ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Koresman Panjaitan sebagaianggota Polri yang bekerja di BNNP DKI Jakarta pada hari Sabtu tanggal 26Agustus 2017 sekira pukul 18.20 wib mendapat informasi dari BNNP Medanbahwa akan ada pengiriman Ganja lebih kurang 2 Kg melalui Jasa JNE denganalamat tujuan tertulis Toko Kaca Eddyson Jl.
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 863/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Januari 2018 —
3114
  • Haji Naimin No. 35, Cipete Selatan,Jakarta Selatan atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah melakukan secaratanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Berdasarkan laporan informasi masyarakat terkait penyalahgunaannarkotika, pada hari Kamis Tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 19.00 WibSaksi KORESMAN PANJAITAN dan
    Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 863/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELJakarta Selatan atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah melakukan secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Berdasarkan laporan informasi masyarakat terkait penyalahgunaannarkotika, pada hari Kamis Tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 19.00 WibSaksi KORESMAN
    Saksi KORESMAN PANJAITAN dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan petugas BNNP DKI yakni saksiIMMANUEL HATOGUAN menerima laporan informasi dari masyarakatnbahwa pada sebuah kost di JI.
    Bahwa saksi mengetahui adanya penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan Terdakwa Jaka Satria Lukman dari BNNP DKI Jakarta yaknidari Saksi KORESMAN PANJAITAN dan Saksi IMMANUEL HATOGUAN.
    buktisebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 863/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL1.1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto0,3631 gram dirampas untuk dimusnahkan;2.1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis daun ganja dengan berat3.netto 3,8698 gram;1 (satu) buah alat hisab shabu/ bong;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 19.00wib saksi Koresman
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2018 — Jaka Satria Lukman
4211
  • Haji Naimin No. 35, Cipete Selatan, JakartaSelatan atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah melakukan secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berdasarkan laporan informasi masyarakat terkait penyalahgunaannarkotika, pada hari Kamis Tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 19.00 WibSaksi KORESMAN PANJAITAN dan
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.M. PURNOMO S., SH
2.AJIE PRASETYA, SH.
3.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.RATNASARI DESPRIYANTI binti MAMAT RAHMAT alias AA RATNA
2.AYU NINGTIAS binti RAJAB UMAMITI alias AMOY
265
  • atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnn Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat yang didapatkan olehsaksi Koresman
    Sawah Besar Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat yang didapatkan olehsaksi Koresman Panjaitan, saksi Arief Rahman
    Koresman Panjaitan, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakanTerdakwa sering melakukan pengedaran Narkotika, lalu saksi bersamaTeam melakukan penyelidikan; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017 sekirapukul 02.00 WIB~ saksi bersama saksi Isnain Farael menangkapTerdakwa d JI.
    Isnain Farael, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakanTerdakwa sering melakukan pengedaran Narkotika, lalu saksi bersamaTeam melakukan penyelidikan;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017 sekirapukul 02.00 WIB saksi bersama saksi Koresman Panjaitan menangkapTerdakwa d JI.
    Arief Rahman Hakim, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakanTerdakwa sering melakukan pengedaran Narkotika, lalu saksi bersamaTeam melakukan penyelidikan;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017 sekirapukul 02.00 WIB saksi bersama saksi Koresman Panjaitan menangkapTerdakwa dl JI.
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SWARTIN POLEMBI, SH
2.PARDOMUAN M, SH
3.SHOFIA MARISSA, SH
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI RIZKY alias GOGON bin SUTOMO
4819
  • Petojo Selatan Kec. gambir Jakarta Pusat.Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 16.45 wibsaksi KORESMAN PANJAITAN, saksi EDISSON SIMANJUNTAK, SH.dan saksi RUDI HARYANTO bersama dengan Tim dari BNNP DKIJakarta melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD FIKRIRIZKY alias GOGON bin SUTOMO bersamasama dengan saksi DEDISETIAWAN ANDIKA WIJAYA alias TIKUS (terdakwa dalam berkasperkara splitzing) dan saksi MUHAMMAD DAMMAR bin LANGGENGWINARTO (terdakwa dalam berkas perkara splitzing
    EDISON SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya saksi tidak kenal kepada Terdakwa, namun saksi kenalsetelah saksi bersama tim menangkap Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira pukul 16.00wib, saksi KORESMAN PANJAITAN, saksi EDISSON SIMANJUNTAK,SH. dan saksi RUDI HARYANTO beserta Tim (KORESMAN PANJAITAN,saksi sendiri, dan saksi RUDI HARYANTO ) sedang melakukanobservasi penyalah gunaan narkotika di wilayah Jakarta Pusat.Bahwa Saksi mendapat
    Gambir Jakarta Pusat.Bahwa saksi saya, lalu Saksi KORESMAN PANJAITAN, dan saksi RUDIHARYANTO beserta Tim dari BNNP DKI JAKARTA langsung menangkapdan mengamankan saksi MUHAMMAD DAMMAR bin LANGGENGWINARTO (alm) bersamasama dengan saksi DEDI SETIAWAN ANDIKAWIJAYA alias TIKUS (Terdakwa dalam berkas perkara splitzing) danterdakwa MUHAMMAD FIKRI RIZKY alias GOGON bin SUTOMOHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstBahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang
    dalam berkas perkara splitzing) dan terdakwa keluar untukmembeli makanan.Bahwa sekira pukul 16.30 wib saksi DEDI SETIAWAN ANDIKA WIJAYAalias TIKUS (terdakwa dalam berkas perkara splitzing) dan terdakwamenjelaskan kepada saksi MUHAMMAD DAMMAR bin LANGGENGWINARTO (alm) (terdakwa dalam berkas perkara splitzing) untuk mengajakikut transaksi Narkotika shabu dan terdakwa mengajak temanin ketemuorang untuk mengambil bebek (Shabu).Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 16.45 wibsaksi KORESMAN
    maupun dalam arti materiil yakni bertentangan dengan nilainilaikepatutan, nilainiai keadilan yang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa unsur "tanpa hak atau melawan hukum ini ditujukankepada unsur perbuatan ;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan adalah sebagai berikut yaitu : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020sekitar pukul 16.45 wib oleh saksi KORESMAN
Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 153/Pid.Sus/2014/PN.BLG
Tanggal 16 Juli 2014 — HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT
5913
  • Saksi Koresman Nainggolan ALs Kores:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat penyidikan;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira Pukul10.00 Wib, saksi mendengar dari masyarakat bahwa telahditemukan mayat lakilaki An.
    pukul11.00 Wib saksi mendengar Mangkirim Nainggolan Als AmaDimon telah meninggal ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah Saksi;e Bahwa saksi melihat banyak kendaraan yang naik kearahbatupurun, kemudian saksi juga naik kearah batupurun dansaksi juga naik ke atas ke Dolok Desa HutanamoraKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, saksi melihatMangkirim Nainggolan Als Ama Dimon sudah tergantung diTebing Sungai;e Bahwa pada tanggal 04 April 2014 sekira pukul 07.00 Wibsaksi ada bertemu dengan Koresman
    Nainggolan, kemudiansaksi bertanya mau kemana, lalu Koresman Nainggolanmenjawab mau kedolok tengok oppung Gres;e Bahwa selanjutnya saksi bertanya ngapain oppung Greskesana, lalu dijawab Koresman Nainggolan mencari siParto; Bahwa seterusnya saksi bersama Koresman Nainggolanpergi ke dolok dan sewaktu di dolok tepatnya di jalan saksiberjumpa dengan Bereston Nainggolan Als Op.
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 398/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDY WAHYUDI Bin MUHAMAD SANI Alias DEDY
5114
  • suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta barat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwaDEDY WAHYUDI Bin MUHAMAD SANI Alias DEDY telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, dan Prekursor Narkotika,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan precursor Narkotika untukpembuatan Narkotika. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada mulanya saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN
    FERDIANSAH Bin NASIR untukmengambil ekstasi cair (Aqua Setan ) tersebut dari Lantai II ( dua ) diskotik MGdan menyerahkannya kepada tamu yang memesan setelah di beritahukan olehsaksi WASTAM Bin TALARI, selanjutnya saksi WASTAM Bin TALARImenyerahkan uang hasil penjualan Aqua setan tersebut kepada saksi MISLAN BinKAMAN yang bertugas menerima dan mengumpulkan uang hasil penjualanAqua Setan dari saksi WASTAM Bin TALARI untuk disetorkan kepada saksiSAMSUL ANWAR Alias AWANG ;Setelah saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN
    ;Setelah saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN PANJAITAN, bersama denganteam mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi bersama dengan tim berhasilmengamankan barang bukti berupa : No Kode Nama Barang BeratAwal Leb Sisa / Berat Lab SisaBukti musnah Awal (gram) Musna(gram ) h(gram)1 Al 1 ( satu ) buah 1.500 ml 20 ml 5. 480 1,8 0, 024 1, 776ember plastik mi. gram gram gramwarna hijauberisi cairanwarna kuningsebanyakkurang lebih 1.500 MI2 A2 1 (satu ) buah 2.000 ml 20 ml 1.980 ml 2,4 0, 024 2,ember plastik
    dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta barat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwaDEDY WAHYUDI Bin MUHAMAD SANI Alias DEDY telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, narkotikagolongan 1 bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram. perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN
    uang hasil penjualan Aqua setan tersebut kepada saksiMISLAN Bin KAMAN yang bertugas menerima dan mengumpulkan uang hasilpenjualan Aqua Setan dari saksi WASTAM Bin TALARI untuk disetorkan kepadasaksi SAMSUL ANWAR Alias AWANG ;Bahwa terdakwa DEDY WAHYUDI tidak ada jjin dari pihak yang berwenangdidalam melakukan peredaran Narkotika tersebut dan atas pekerjaan tersebutterdakwa menerima gaji sebesar Rp. 2.700.000, ( Dua juta tujuh ratus riburupiah ) setiap bulannya ;Setelah saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN
Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 362/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Desember 2018 — FADLI DARMAWAN bin JAFAR SIDIK alias FADLI
3219
  • DKIdan Prekursor Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan precursor Narkotika untuk pembuatan Narkotika, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN PANJAITAN,(keduanya anggota Polisi) bersama dengan team, mendapat tugas untukmelakukan Operasi rutin terhadap Diskotik yang diduga telah melakukanpenyalahgunaan peredaran Narkotika, atas perintah tersebut selanjutnya saksibersama dengan tim mendatangi Diskotik MG International
    beritahukan olehsaksi WASTAM Bin TALARI, selanjutnya saksi WASTAM Bin TALARImenyerahkan uang hasil penjualan Aqua setan tersebut kepada saksi MISLANBin KAMAN yang bertugas menerima dan mengumpulkan uang hasil penjualanAqua Setan dari saksi WASTAM Bin TALARI untuk disetorkan kepada saksiSAMSUL ANWAR Alias AWANG dengan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan atas pekerjaan tersebut terdakwa menerima gaji sebesarRp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah ) setiap bulannya .Setelah saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN
    DKIDARMAWAN Bin JAFAR SIDIK Alias FADLI telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi pelantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan 1 bukan tanaman , beratnya melebihi 5 (lima) gram.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN PANJAITAN,( keduanya anggota Polisi ) bersama
    beritahukan oleh saksi WASTAM BinTALARI, selanjutnya saksi WASTAM Bin TALARI menyerahkan uang hasilpenjualan Aqua setan tersebut kepada saksi MISLAN Bin KAMAN yangbertugas menerima dan mengumpulkan uang hasil penjualan Aqua Setan darisaksi WASTAM Bin TALARI untuk disetorkan kepada saksi SAMSUL ANWARAlias AWANG.dengan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan ataspekerjaan tersebut terdakwa menerima gaji sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima jutarupiah ) setiap bulannya .Setelah saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN
    beritahukan olehsaksi WASTAM Bin TALARI, selanjutnya saksi WASTAM Bin TALARImenyerahkan uang hasil penjualan Aqua setan tersebut kepada saksi MISLANBin KAMAN yang bertugas menerima dan mengumpulkan uang hasil penjualanAqua Setan dari saksi WASTAM Bin TALARI untuk disetorkan kepada saksiSAMSUL ANWAR Alias AWANG.dengan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan atas pekerjaan tersebut terdakwa menerima gaji sebesarRp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah ) setiap bulannya .Setelah saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN
Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PID/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — BERESTON NAINGGOLAN alias PAK IWAN NAINGGOLAN alias OPUNG GRES NAINGGOLAN
7534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nainggolan alias Mak Dimon;# Charles Butarbutar alias Ama Faisal; Koresman Nainggolan;# Imran Nainggolan alias Togu Nainggolan; Joel Simalango alias Atur alias Amani Bastian; Patar Sihombing alias Amani Harapan alias Mari Sihombing; Soter Simalango; Adi Alfian; Antonius Ginting; Natar Sibarani;* Erik Hutabarat; Hehe Hutasoit alias Seven Hutasoit alias Hutasoit yang jugasamasama sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah; Jonter Nainggolan yang juga samasama sebagai Terdakwadalam berkas terpisah; James
    Hal ini dapat pemohon buktikan yang salahsatunya adalah pertimbangan hukum pada halaman 27 s/d halaman 34dan halaman 56 Putusan perkara a quo di mana pertimbangan hukumtersebut hanya didasarkan atas keterangan Saksi Koresman Nainggolanalias Kores, Saksi Carya br.
    Nadeak alias Nai Teddy, Saksi ErwinSudianto Nainggolan alias Sudi, Saksi Patar Sihombing alias AmaniHarapan dan Saksi Adoniram Nainggolan alias Pak Teddy padahal dalamperkara a guo jumlah Saksi yang diajukan adalah ada 25 (dua puluh lima)Saksi;Bahwa Saksi Koresman Nainggolan alias Kores, Saksi Carya br. Nadeakalias Nai Teddy, Saksi Erwin Sudianto Nainggolan alias Sudi, Saksi PatarSihombing alias Amani Harapan dan Saksi Adoniram Nainggolan aliasPak Teddy, kemudian mengenai Saksi Saksi CARLYA br.
    PANDIANGANalias MAK DIMON, Saksi KORESMAN NAINGGOLAN, Saksi IMRANNAINGGOLAN alias TOGU NAINGGOLAN, Saksi JOLE SIMALANGOalias ATUR alias AMA BASTIAN, Saksi PATAR SIHOMBING alias AMANIHARAPAN masih ada hubungan keluarga dengan korbanMangkirimNainggolan di mana kesemua saksi tersebut mengatakan bahwa SaksiSaksi tidak melihat kejadian tersebut maka dengan demikian KeteranganSaksiSaksi tersebut tergolong Testimoni de auditu;Bahwa Pengadilan Negeri Balige dalam memutus perkara a quo dalampertimbangannya
Putus : 30-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PID.SUS/2018/PT.DKI
Tanggal 30 Nopember 2018 — Wastam bin Talari
6329
  • dua ) diskotik MG dan menyerahkannya kepada tamuyang memesan setelah di beritahukan oleh terdakwa WASTAM Bin TALARI,selanjutnya terdakwa WASTAM Bin TALARI menyerahkan uang hasil penjualan Aquasetan tersebut kepada saksi MISLAN Bin KAMAN yang bertugas menerima danmengumpulkan uang hasil penjualan Aqua Setan dari terdakwa WASTAM BinTALARI untuk disetorkan kepada saksi SAMSUL ANWAR Alias AWANG.Hal. 3 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2018/PT.DKISetelah saksi HERI PUJIONO,menemukan barang bukti berupasaksi KORESMAN
    NegeriJakarta barat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwaWASTAM Bin TALARI telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, secara tanpa hak atau melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadi pelantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 bukantanaman , beratnya melebihi 5 ( lima ) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN
    menyerahkannya kepada saksi SAMSUL ANWAR Alias AWANG,dengan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, hal tersebut telah terdakwa lakukansekitar 3 ( tiga ) bulan lamanya dengan omzet penjualan yang terdakwa ketahui jikahari biasa mencapai 10 sampai dengan 24 botol Aqua setan setiap harinya,sedangkan jika hari Jumat dan Sabtu bisa mencapai 80 sampai dengan 100 botolsetiap harinya, dengan gaji yang terdakwa terima sebesar Rp. 6000.000, ( enamjuta rupiah ) setiap bulannya.Setelah saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta barat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwaWASTAM Bin TALARI telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidananarkotika secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, narkotika golongan 1 bukantanaman, beratnya melebihi 5 ( lima ) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
DICKY NOVIANTARA
Termohon:
Badan Narkotika Nasional Provinsi DKI Jakarta
12970
  • Saksi Koresman Panjaitan memberikan keterangan dibawah sumpah Bahwa saksi tidak kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi ikut dalam peristiwa penggeledahan tanggal 9 Mei yangdipimpin oleh Ibu Maria Sorluri ;Putusan Pra Peradilan No.79/Pid.Pra/2018/PN.
    KORESMAN PANJAITAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.33 berupa surat PerintahPenggeledahan Rumah/Tempat Tertutup Nomor: Sp. Dah.Rmh/13/V/2018/BNNP DKI tanggal 9 Mei 2018 Penggeledahan yang dilakukan oleh Termohondidasarkan Surat Perintah yang sah dan Surat Perintah tersebut berdasaekanketerangan saksi MARIA SORLURY.SH.MH 2.
    Saksi TRISUPRIYANTO.SH. 3. saksi HERI TRI HANDOKO, saksi DEWI TIARA REGITA,saksi WARDAHANUM serta saksi Koresman Panjaitan Penyitaan yangdilakukan Termohon adalah terhadap benda benda atau tagihan tersangkaatau terdakwa yang seluruh atau sebagian diduga diperoleh dari tindakanpidana atau sebagai hasil dari tindak pidana, (Pasal 39 ayat 1 a KUHAP)dan dilakukan atas surat perintah penyitaan dan telah dilaporkan kepadaketua Pengadilan Negeri memenuhi serta telah Persetujuan KetuaPengadilan Negeri (Pasal
    Saksi TRISUPRIYANTO.SH. 3. saksi HERI TRI HANDOKO, saksi DEWI TIARA REGITA,saksi WARDAHANUM serta saksi Koresman Panjaitan, Termohonmenggerebek ke rumah Pemohon dengan maksud menangkap Pemohon tetapiPemohon tidak ada di rumah dan penangkapan terhadap Pemohon gagal danberdasarkan hal tersebut Termohon menerbitkan Daftar Pencarian OrangNomor: DPO/13/V/2018/BNNP DKI tanggal 9 Mei 2018 atas nama PEMOHON( Bukti T.9) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARIASORLURY.SH.MH = 2.
    Saksi TRI SUPRIYANTO.SH. 3. saksi HERI TRIHANDOKO, saksi DEWI TIARA REGITA, dan saksi Koresman PanjaitanPemohon nampak di rumahnya pada tanggal 14 Mei 2018 sedang marahkepada saksi DEWI TIARA REGITA, kemudian Pemohon dibawa ke PolsekPinangranti dan kemudian dibuatkan Berita Acara Penangkapan pada Tanggal14 Mei 2018( Bukti T.10) dan berdasarkan bukti T.11 yaitu Surat PemberitahuanPenangkapan kepada Keluarga melalui Surat Nomor: B/700/V/Ka/Pb.01/2018/BNNP DKI tanggal 15 Mei 2018 Berita acarapenangkapan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/PID/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — JAMES NAINGGOLAN alias James
7333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nainggolan alias Mak Dimon; Charles Butarbutar alias Ama Faisal; Koresman Nainggolan;* Imran Nainggolan alias Togu Nainggolan; Joel Simalango alias Atur alias Amani Bastian; Patar Sihombing alias Amani Harapan alias Mari Sihombing; Soter Simalango; Adi Alfian; Antonius Ginting; Natar Sibarani;Hal. 33 dari 42 hal. Put.
    Hal ini dapat pemohon buktikan yang salahsatunya adalah pertimbangan hukum pada halaman 27 s/d halaman 34dan halaman 56 Putusan perkara a quo di mana pertimbangan hukumtersebut hanya didasarkan atas keterangan Saksi Koresman Nainggolanalias Kores, Saksi Carya br.
    Nadeak alias Nai Teddy, Saksi ErwinSudianto Nainggolan alias Sudi, Saksi Patar Sihombing alias AmaniHarapan dan Saksi Adoniram Nainggolan alias Pak Teddy padahal dalamperkara a quo jumlah Saksi yang diajukan adalah ada 25 (dua puluh lima)Saksi;Bahwa Saksi Koresman Nainggolan alias Kores, Saksi Carya br. Nadeakalias Nai Teddy, Saksi Erwin Sudianto Nainggolan alias Sudi, Saksi PatarSihombing alias Amani Harapan dan Saksi Adoniram Nainggolan aliasPak Teddy, kemudian mengenai Saksi Saksi CARLYA br.
    PANDIANGANalias MAK DIMON, Saksi KORESMAN NAINGGOLAN, Saksi IMRANNAINGGOLAN alias TOGU NAINGGOLAN, Saksi JOLE SIMALANGOalias ATUR alias AMA BASTIAN, Saksi PATAR SIHOMBING alias AMANIHARAPAN masih ada hubungan keluarga dengan korban MangkirimNainggolan di mana kesemua saksi tersebut mengatakan bahwa SaksiSaksi tidak melihat kejadian tersebut maka dengan demikian KeteranganSaksiSaksi tersebut tergolong Testimoni de auditu;Bahwa Pengadilan Negeri Balige dalam memutus perkara a quo dalampertimbangannya
Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pid/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — JONTER NAINGGOLAN
7134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nainggolan alias Mak Dimon;Charles Butarbutar alias Ama Faisal;Koresman Nainggolan;Imran Nainggolan alias Togu Nainggolan;Joel Simalango alias Atur alias Amani Bastian;Patar Sihombing alias Amani Harapan alias Mari Sihombing;Soter Simalango;Adi Alfian;Antonius Ginting;Natar Sibarani;Erik Hutabarat;Hehe Hutasoit alias Seven Hutasoit alias Hutasoit yang juga samasama sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah;Jonter Nainggolan yang juga samasama sebagai Terdakwa dalamberkas terpisah;James Nainggolan yang
    No. 547 K/Pid/2015hanya didasarkan atas keterangan Saksi Koresman Nainggolan alias Kores,Saksi Carya br. Nadeak alias Nai Teddy, Saksi Erwin Sudianto Nainggolanalias Sudi, Saksi Patar Sihombing alias Amani Harapan dan Saksi AdoniramNainggolan alias Pak Teddy padahal dalam perkara a quo jumlah Saksi yangdiajukan adalah ada 25 (dua puluh lima) saksi;Bahwa saksi Koresman Nainggolan alias Kores, saksi Carya br.
    Nadeak alias Nai Teddy, saksiAdoniram Nainggolan alias Pak Teddy, saksi Erwin Sudianto Nainggolanalias Sudi, saksi Joel Sigalingging alias Ama Dewi, saksi Rospita br.Pandiangan alias Mak Dimon, saksi Koresman Nainggolan, saksi ImranNainggolan alias Togu Nainggolan, saksi Jole Simalango alias Atur alias AmaBastian, saksi Patar Sihombing alias Amani Harapan masih ada hubungankeluarga dengan korban Mangkirim Nainggolan di mana ke semua saksitersebut mengatakan bahwa SaksiSaksi tidak melihat kejadian
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 44-K/PMT.II/BDG/AD/VII/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Albertus Sugeng Sudono Diwakili Oleh : Albertus Sugeng Sudono
Terbanding/Oditur : Bambang Eko Susilo
15937
  • Koresman Panjaitan dan Sdr. Yudhi Ariwibowoselaku anggota Polri yang bertugas di BNNP DKI Jakarta sedangmelakukan observasi penyalahgunaan Narkotika jenis Ekstasi diwilayah Jakarta Barat, tibatiba mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau menyebutkan namanya namundiyakini kebenarannya bahwa Hotel Olimpic kamar 301 beralamatJI. Mangga Besar 7 No. 63 RT 06 RW 02 Kel. Tangki Kec.
    Koresman Panjaitan dan Sdr.Halaman 14 dari 20 hal Putusan Nomor 44K/BDG/PMTII/AD/VII/2020Yudhi Ariwibowo beserta anggota BNNP DKI Jakarta lainnyalangsung menuju Hotel Olimpic.23.
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PID.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2018 — Ferdiansyah bin Nasir
6232
  • No 400/PID.Sus/2018/PT.DKIkepada saksi SAMSUL ANWAR alias AWANG dengan tidak ada ijin daripihak yang berwenang 5 220 nnn n nnn nnn enn nn ncn nnnSetelah saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN PANJAITAN, bersamadengan team mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi bersama dengan timberhasil mengamankan barang bukti berupa : No Kode Nama Barang Berat Leb Sisa / Berat Lab ( SisaBukti Awal musnah Awal ( gram) Musnah (gram ) gram )1 Al 1 ( satu ) buah 1.500 20ml 1. 480 1,8 0,024 1, 776ember plastik ml ml.
    ;Setelah saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN PANJAITAN, bersamadengan team mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi bersama dengan timberhasil mengamankan barang bukti berupa : No Kode Nama Berat Leb Sisa / Berat Awal Lab ( SisaBarang Bukti Awal musnah (gram) gram) Musnah( gram )1 Al 1 ( satu ) 1.500 ml 20 ml 5. 480 1,8 gram 0,024 1,776buah ember ml. gram gramplastik warnahijau berisicairan warna Hal 17 Put.
    Atas pekerjaan tersebut terdakwa menerima gaji sebesar Rp.6.00.000, ( enam juta rupiah ) setiap bulannya ;Setelah saksi HERI PUJIONO, saksi KORESMAN PANJAITAN, bersamadengan team mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi bersama dengan timberhasil mengamankan barang bukti berupa : No Kode Nama Barang Berat Leb Sisa / Berat Lab (J Sisa Bukti Awal musnah Awal ( gram) Musnahgram ) (gram )1 Al 1 (satu) buah 1.500 ml 20 ml 9. 480 1,8 0,024 1,776ember plastik ml. gram gram gramwarna hijauberisi cairanwarna
Register : 21-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 707/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
RACHMAT RIFAI BIN DARSONO ALM. ALIAS VAI
219
  • Koresman Panjaitan, di bawah sumpah di depan persidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; ~= Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; soe Bahwa pada hari sabtu tanggal 9 September 2017 sekitar pukul 00.30 WIBdi Halaman Parkir Mcdonalds sukahati Jalan Raya Sukahati Cibinong ; ans Bahwa saksi dan anggota awalnya melakukan penangkapan terhadapseseorang wanita bernama YOESHE (Yuliana) pada tanggal 7 September 2017yang kedapatan memiliki Narkotika Golongan jenis shabu dan kemudiantanggal