Bahwa dahulu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama KORIPAH dihadapan pejabat KUA Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, Tercatat pada Kutipan Akta NikahNo.564/1 6/1 992; 2222 none nen nne nn2. Bahwa, dalam pernikahan tersebut telah hidup bersama layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: ALAISAH uniur 21 tahunijsssssesncnneesnsennnnmicesennnennncssne= LIANA OMUF 20 TAIRUN)

Sehingga kemudian Saksi ROBERTSIMANJUNTAK melakukan pengecekan ke RT setempat dan diketahui bahwakontrakan tersebut adalah milik KORIPAH Alias MAK AYU. Saksi ROBERTSIMANJUNTAK juga melakukan pemeriksaan ke Kelurahan Pasir Jaya danKecamatan Bogor Barat namun lurah pasir jaya dan camat Bogor Barat tidakpernah menerbitkan Akta Jual beli Nomor : 341/2013.

Bar.Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dan menanyakan mengenai kontrakanmilik YULIANTI yang digadaikan tersebut;Bahwa, Saksi MARJONO bin MARKONI menjelaskan bahwa kontrakan yangdimaksud bukan milik YULIANTI melainkan milik Saksi KORIPAH Alias MAKAYU binti HASIM (Alm.)

Bahwa kemudian saksi MARJONO bin MARKONI mengatakan bahwakontrakan tersebut bukan milik YULIANTI dan ataupun YANI melainkanmilik Saksi KORIPAH als MAKK AYU bin HASIM (alm). Bahwa saksi ANY GUNAWAN menunjukan surat surat berupa akta jualbeli, Surat tidak sengketa, surat keterangan riwayat tanah dan suratperjanjian. Namun saksi MARJONO bin MARKONI mengatakan bahwaSurat Surat tersebut palsu, karena saksi MARJONO bin MARKONI tahudengan pasti tentang riwayat rumah kontrakan tersebut.

Acara Pemeriksaan.Bahwa saksi KORIPAH als MAK AYU binti HASIM adalah pemilikkontrakan 4 (empat) pintu yang terletak di RT 004 Rw. 014 Muara KidulKelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat Kota BogorBahwa kontrakan tersebut tidak pernah saksi KORIPAH als MAK AYU bintiHASIM gadaikan.Bahwa saksi MAK AYU binti HASIM tidak pernah menyuruh atau memintabantuan terdakwa, YULIANTI dan YANI untuk menggadaikan rumahkontrakan 4 (empat) pintu tersebutBahwa bukti kepemilikan kontrakan 4 (empat) pintu tersebut

ada dalampenguasaan saksi KORIPAH als MAK AYU binti HASIM.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi GURDA SIREGAR bin JAPAR TAHIYAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh penyidik di kepolisian, dibuatkanBerita Acara Pemeriksaannya dan

KORIPAH binti SANUSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Kliwon RT.005 RW.002 Desa SrengsengKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandungnya dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriyanto bin Adi Suparno) terhadap Penggugat (Koripah binti Suparman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PUADI BIN WATIRI ) dan Pemohon II (KORIPAH BINTI SANUSI ) dengan wali nikah (Sanusi Bin Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1998 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MUSNAJI bin SARDI terhadap Penggugat SITI KORIPAH binti BUDIMAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu

Teguh bin Harun) terhadap Penggugat (Koripah binti Nadi);

untukdijadikan alasan perceraianMenimbang bahwa dengan terpenuhinya alasan untuk berceraisebagaimana Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan secara verstek dengan berdasar pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam maka dalam perkara aquo Majelis Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirno Bin Sumad )terhadap Penggugat (Koripah

1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TOTOK SULISTIYO Bin NGALIMAN) terhadap Penggugat (TUN KORIPAH Binti SAWIDIN) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurzaman Agus Purwanto bin Sudibyo) terhadap Penggugat (Koripah binti Kalim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai

KORIPAH;6) Sdr. AHMAD YUSUF;7) Sdr. GURDA SIREGAR;8) Sdri. SITIT MARYANI (Terlapor).d. bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SPSita /15/VII/2020/ Reskrim, tanggal 24 Juli 2020, selanjutnya TERMOHONtelah melakukan penyitaan terhadap suratsurat atau barang bukti yangada kaitannya dengan perkara pidana dimaksud dari Pelapor atas namasdr.

kandung);

3.4 Waslam bin Casmun (anak laki-laki kandung dari saudara laki-laki kandung);

3.5 Wasidah binti Casmun (anak perempuan kandung dari saudara laki-laki kandung);

3.6 Warjem binti Casmun (anak perempuan kandung dari saudara laki-laki kandung);

3.7 Samurah binti Keja (anak perempuan kandung dari saudara perempuan kandung);

3.8 Koripah