Ditemukan 8 data
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
MEGAWATI SINURAT binti KORLEN SINURAT
17 — 4
M E N G A D I L I;
-
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Megawati Sinurat Binti Korlen Sinurat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya
Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
MEGAWATI SINURAT binti KORLEN SINURAT-
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Korlen Malau dan Terdakwa Ill.
Malau, lalu saksi korbanberhenti dan turun dari sepeda motor, kemudian Terdakwa Il Korlen Malaumendatangi saksi koroban dan mengatakan Udah pukul aku, bunuh aja akusambil mendekatkan tubuh Terdakwa Il.
Korlen Malau, lalu saksi korbanberhenti dan turun dari sepeda motor, kemudian Terdakwa Il Korlen Malaumendatangi saksi korban dan mengatakan Udah pukul aku, bunuh aja akuHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 214 K/PID/2011sambil mendekatkan tubuh Terdakwa Il. Korlen Malau kepada saksi korban, lalusaksi korban menjawab Ngapain aku bunuh kau, aku bukan pembunuh,dimana kemudian Terdakwa Jamaluddin Simatupang datang denganmengendarai sepeda motor sambil membonceng istrinya yaitu Terdakwa.
Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JamaluddinSimatupang dan Terdakwa Il Korlen Malau dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain sebabkankarena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum berakhirnya masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;.
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiJamaluddin Simatupang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari seperti tersebut di atas, ketika Saksi JamaluddinSimatupang dan istrinya akan pulang dari ladang dengan mengendaraisepeda motor, kemudian di Simpang Tiga Tanjung pinggir dekat bilyard milikPancur Sidauruk, saksi Jamaluddin melihat mertua saksi JamaluddinSimatupang, yaitu saksi Korlen
Malau sedang bertengkar dengan Terdakwa,selanjutnya saksi Jamaluddin Simatupang menghentikan sepeda motor yangdikendarainya di tempat saksi Korlen Malau dan Terdakwa bertengkar danHal. 1 dari 7 hal.
No. 1024 K/Pid/201 1sepeda motor, kemudian di Simpang Tiga Tanjung pinggir dekat bilyard milikPancur Sidauruk, saksi Jamaluddin melihat mertua saksi JamaluddinSimatupang, yaitu saksi Korlen Malau sedang bertengkar dengan Terdakwa,selanjutnya saksi Jamaluddin Simatupang menghentikan sepeda motor yangdikendarainya di tempat saksi Korlen Malau dan Terdakwa bertengkar danmengatakan "ada apa ini, kok ributribut" lalu Terdakwa berkata "kau mauikutikutan" sambil mendekati saksi Jamaluddin Simatupang dan
WOOSLY SIMBOLON
Tergugat:
1.RAMLI SIMBOLON
2.MISDELINA SIMBOLON
3.HERLINCE SIMBOLON
66 — 38
Bahwa dari dalil yang dikemukakan Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengetahui dengan jelas milik siapa nama pemilik tanah bemarga Marbun(karena disana banyak marga Marbun) yang berbatasan sebelah utaradengan objek tanah perkara, dan tanah objek perkara sebelah Barat milikdari Djohan Pandiangan bapak dari Djapotir Pandiangan yang belakanganmenjadi milik Korlen Pandiangan.
Marbalokhon di Hasundutan (batas sebelah Barat): Djohan PandianganPenjelasan: Djohan Pandiangan adalah Bapak dari Djapotir Pandiangandan tanah tersebut sekarang dimiliki oleh Korlen Pandiangan.
KORLEN PANDIANGAN ;Menimbang, bahwa terhadap perkara in casu telah dilakukanPemeriksaan Setempat (plaatsopneming atau descente) yaitu prosespemeriksaan persidangan yang semestinya dilakukan di ruang sidang gedungpengadilan, dipindahkan atau dilakukan di tempat lain, yaitu di tempat letakobjek barang yang disengketakan.
dan mengenaibatasbatas tanah ternyata saling bersesuaian yakni: sebelah timur berbatasandengan tanah dan gereja HKBP Ressort Simbolon, Sebelah Barat berbatasandengan tanah Korlen Panjaitan, sebelah Selatan berbatasan dengan tali air danJalan Raya Samosir, sebelah Utara berbatasan dengan tanah bermarga Marbun(Sahala Marbun) yang diusahai oleh orang lain.
RahmanPandiangan menyerahkan sebidang tanah kepada Korlen Pandiangan dimanaHalaman 100 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Bigsebelah Timur tanah berbatasan dengan Wakil Simbolon. Adapun saat ini tanahKorlen Pandiangan menjadi batas sebelah Barat dari objek sengketa.
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dedy Irawan Bin Watiman) atas diri Penggugat (Tiurma Malau Binti Korlen Malau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : RAMLI SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : MISDELINA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat III : HERLINCE SIMBOLON
62 — 43
Bahwa dari dalil yang dikemukakan Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengetahui dengan jelas milik siapa nama pemilik tanah bemarga Marbun(karena disana banyak marga Marbun) yang berbatasan sebelah utaradengan objek tanah perkara, dan tanah objek perkara sebelah Barat milikdari Djohan Pandiangan bapak dari Djapotir Pandiangan yang belakanganmenjadi milik Korlen Pandiangan.
Marbalokhon di Hasundutan (batas sebelah Barat): Djohan PandianganPenjelasan: Djohan Pandiangan adalah Bapak dari Djapotir Pandiangandan tanah tersebut sekarang dimiliki oleh Korlen Pandiangan.
Maka bukti yuridis dari surat kepemilikan Korlen Pandianganmembuktikan bahwa objek perkara aquo adalah milik dari Wakil Simbolon(ayah Tergugat I) dan menunjukkan bahwa masyarakat di daerah objekperkara sangat kenal dan tahu bahwa objek perkara yang digugatPenggugat adalah milik dari Alm. Jawakil Simbolon cq Ramli Simbolon.. Bahwa dalil Penggugat pada posita halaman 4 (empat) point 05 yang padaintinya menjelaskan bahwa Op.
Sibin Simbolon dan Masta Riris br.Pardede).Bahwa Korlen Pandiangan yang mempunyai tanah di sebelah Barat dariobjek perkara aquo dalam surat kepemilikan tanahnya yang berbentukpenyerahan jual beli disahkan oleh Camat dan diketahui oleh Kepala Desayang dibuat di Simbolon pada tanggal 5 April 1993 menerangkan bahwabatas sebelah Timur (objek perkara aquo) adalah Wakil (Jawakil) Simbolondan bukan Op. Balubu/Rasidin (kakek Penggugat) atau namanama dariketurunannya.
56 — 17
Rahmad bin Korlen, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Lintang Muara Sabak RT. 007,Desa Pematang Rahim, Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi;Saksi adalah Ketua Rt di tempat tinggal Pemohon dan pemohon II dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama Went Wulandari binti Samsudin dengan calon suaminya Riant0 bin Taryono, namun pernikahan
36 — 12
Menimbang, bahwa bukti surat (T1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,14, 15dan T16) tersebut diatas telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dan telahbermaterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, untuk menguatkandalildalil sangkalannya oleh Tergugat telah pula mengajukan 5 (Lima) orang saksi,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, menurut agamanya di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi Korlen