Pemohon : JOHAN HARDY KOSANTO

Menyatakan sah perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon yaitu dari JOHAN HARDI KOSANTO sesuai Penetapan Nomor 33/PDT.P/1998/PN.MDO tanggal 6 Juni 1998 menjadi JOHAN HARDY KOSSANTO sesuai Kartu Tanda Penduduk Kota Manado dengan NIK 7171072305570001;

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado agar dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

4.

Pemohon:
JOHAN HARDY KOSANTO

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2021/PN Mnd"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:> JOHAN HARDY KOSANTO, tempat tanggal lahir, Manado 23 Mel1957, Umur 64 tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki, StatusKawin, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, Pendidikantidak sekolah, Tempat Tinggal di JI.Sam Ratulangi No.106, Lingkungan

Bahwa berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Manado tanggal 6Juni 1998, Perdata Nomor : 33/PDT.P/1998/PN.MDO, Pemohon telah diberijin untuk menggunakan nama kecil JOHAN HARDI KOSANTO.3. Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk atau KTP Kota Manado denganNIK 7171072305570001 tertulis nama kecil pemohon adalah sebagaiJOHAN HARDY KOSANTO.4.

Bahwa dengan demikian telah terjadi perbedaan huruf dalam namayang tertera pada Penetapan Pengadilan Negeri Manado, Perdata Nomor33/PDT.P/1998/PN.MDO tanggal 6 Juni 1998 dengan nama yang terterapada Kartu Tanda Penduduk / KTP Kota Manado dengan NIK.7171072305570001, dimana pada Penetapan Pengadilan Negeri ManadoHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor. 250/Pdt.P/2021/PN.Mndditulis nama : JOHAN HARDI KOSANTO sedangkan pada KTP KotaManado tertulis nama : JOHAN HARDY KOSANTO.5, Bahwa dengan demikian pula jelas

dengan nama yang tertera padaKartu Tanda Penduduk dengan NIK. 7171072305570001, tertulis nama :JOHAN HARDY KOSANTO.

Menyatakan sah perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon,yaitu nama dari JOHAN HARDI KOSANTO sesuai Penetapan Nomor33/PDT.P/1998/PN.MDO tanggal 6 Juni 1998 menjadi JOHAN HARDYKOSANTO sesuai Kartu Tanda Penduduk Kota Manado dengan NIK.71710723055 70001;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama inikepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Manado, agardicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.

-VIVIAN FRANSISKA DIMPUDUS Lawan ANDRIANI KOSANTO, DKk

KHO SIE TJIOK/JOHAN HARDI KOSANTO ; HANNY LIEMEX, DK

P UT US A NNo. 408PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraKHO SIE TJIOK/JOHAN HARDI KOSANTO, bertempattinggal di Siswomiharjo, Kelurahan Pinaesaan,Lingkungan , Kecamatan Wenang, Kota Manado,dalam hal ini member i kuasa kepada YanceSalambauw, SH.

putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 16Mei 2007, No. 309/Pdt.G/2006/PN.MDO, yang dimohonkanBanding tersebut ; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.126 K/Pdt/2008, tanggal 19 November 2008, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikutMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KHOSIE TJIOK/JOHAN HARDI KOSANTO

No. 408PK/Pdt/2010putusan Judex Juris dan Judex Facti, sebagaimana permohonanPeninjauan Kembali yang dimaksud dalam pasal 67 a s/d fUndang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, terakhirdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh KHOSIE TJIOK/JOHAN HARDI KOSANTO tersebut adalah tidakberalasan sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan

KHO SIE TJIOK/JOHAN/HARDI KOSANTO VS HANNY LIEMEX, DK

PUTUSANNo. 126 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KHO SIE TJIOK/JOHAN/HARDI KOSANTO, bertempat tinggal diJalan Siswomiharjo, Kelurahan Pinaesaan, Lingkungan ,Kecamatan Wenang, Kota Manado, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding ;melawan:1. HANNY LIEMEX, bertempat tinggal di Jalan Rumambi,Kelurahan Calaca, Lingkungan , Kecamatan Wenang, KotaManado ,2.

tercantum dalamdalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judex factie(Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) tidak salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Khi Sie Tjiok/Johan Hardi Kosanto

, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KHO SIETJIOK/JOHAN KOSANTO, tersebut

Pembanding/Penggugat : VIVIAN FRANSISKA DIMPUDUS
Terbanding/Tergugat : ANDRIANI KOSANTO, DKk

ANDRIANI KOSANTO,disebut PEMBANDING II semula TURUTTERGUGAT ;LAWANJenis Kelamin Wanita, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Taas,Kecamatan Tikala, Kota Manado,Pekerjaan Wiraswasta, disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;2.

Andriani Kosanto, Kelurahan TaasKecamatan Tikala Kota Manado ;3. Bahwa Tanah SHM No.229 tersebut, kami peroleh/beli dari Kel.PINONTOANTIWA, yang sekarang mereka jual kembali/memanipulasiberada/terletak di Wilayah Desa Tikela, Kecamatan Tombulu, Kab.Minahasa ;4.

angka 1 diatas berdasarkanAkta Jual Beli tersebut pada posita angka 2 diatas, yang objeksengketanya termasuk Wilayah Hukum Desa Tikela, KecamatanTombulu, Kabupaten Minahasa, dahulu Kelurahan Taas, KecamatanTikala, Kota Manado, dengan memerintahkan kepada Turut TergugatIl (Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa di Tondano) untukmenerbitkan sertipikat atas tanah sengketa milik Penggugattersebut, dan menyatakan Sertifikat Hak Milik No.229/KelurahanTaas Kecamatan Tikala, Kota Manado, atas nama Andriani Kosanto

Bahwa untuk menjaga jangan sampai Sertipikat Hak MilikNo.229/Kelurahan Taas, Kecamatan Tikala, Kota Manado atas namaANDRIANI KOSANTO (Tergugat !)

SE, selaku PejabatPembuat Akta Tanah ( PPAT ) Kecamatan Tikala Kota Manado,dimana Jual Beli tersebut telah dikuatkan dengan Surat Pernyataanyang dibuat oleh CHARLES BARNABAS PINONTOAN, BERNHARDJACOB dan MAX DE BLOUWE, diatas materai cukup tertanggal 21Desember 2004, yang menyatakan bahwa benar bidang tanahobjek sengketa telah dijual kepada Andriani Kosanto ( Tergugat ),sehingga yang menguasai objek tanah sengketa pasca penjualantersebut adalah Tergugat secara langsung dan terus menerustanpa halangan

1. Menyatakan Terdakwa Hariyanto ad Kosanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan orang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
ANNA HERTATI SH
Terdakwa:
HARIYANTO Ad KOSANTO

Penggugat:
HENGKY PINONTOAN
Tergugat:
1.ANDRIANI KOSANTO
2.ROBBY KURNIAWAN
3.CHARLES BARNABAS PINONTOAN
4.BERNHARD JACOB
5.YESSI DE BLOUWE
6.ANITA DE BLOUWE
7.ANSYE DE BLOUWE
8.FEBRI DE BLOUWE
9.VICTOR DE BLOUWE
Turut Tergugat:
1.STEVEN D. NANGOY, SE
2.MERLYN PONTOH, S.H, M.Kn
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau ATR Kota Manado

Taas, maupun terhadap bidang tanah yang dikuasai olehAndriani Kosanto sebagaimana SHM No.229/Kel Taas, atas nama AndrianiKosanto, dan atas gugatan yang diajukan oleh Vivian Fransisca Dimpudusselaku Penggugat dan Andriani Kosanto selaku Tergugat serta HendriGerard Tirayoh selaku penerima Kuasa Menjual dari Kel.

Andriani Kosanto, telahdiberi materai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I.II 1 ;2. Foto copy KTP, an. Andriani Kosanto, telah diberi materai cukup tanpaaslinya diberi tanda bukti T.I.II 2 ;3.

Pinontoandengan Andiani Kosanto ;Bahwa luas tanah milik Robby Kurniawan 10.020 M?

Putusan Pengadilan Tinggi Nomor53/PDT/2018/PT Mnd tanggal 28 Juni 2018, telah menentukan dengan pastistatus dan hubungan hukum mengenai tanah objek sengketa yang sekarang inidigugat lagi oleh Penggugat Hengky Pinontoan dan diminta untuk dibatalkan,yaitu Sertifikat Hak Milik No.229/Kel.Taas atas nama Andriani Kosanto danSertifikat Hak Milik No.228/Kel.Taas, atas nama Andriani Kosanto yang telahdijual oleh Tergugat Andriani Kosanto kepada Tergugat II Robby Kurniawanadalah sah dan berkekuatan hukum,

hal mana diperkuat juga dengan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Manado No.13/G/2020/ PTUN.Mdo, tanggal 27Agustus 2020, dimana Penggugat Hengky Pinontoan bertindak sebagai pihakHalaman 50 dari 56 Putusan Nomor : 302/Pdt.G/2020/PN MndPenggugat melawan Tergugat Andriani Kosanto dan Badan Pertanahan KotaManado sebagai pihak Tergugat, yang dalam pertimbangannya menyatakanSertifikat Hak Milik No.229/Kel.Taas atas nama Andriani Kosanto dan SertifikatHak Milik No.228/Kel.Taas, atas nama Andriani Kosanto

WITA, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2008, bertempat di Kelurahan Kairagi Dua, Kecamatan MapangetKota Manado, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, di muka umum bersamasama dengan AbdulRahman Manoppo dan Niko Subang (diajukan dalam berkas sendiri) melakukankekerasan terhadap barang berupa: pagar besi siku selebar 2 (dua) meter milikSaksi Pelapor/Saksi Korban Budhi Kosanto

No. 137 K/Pid/2010sendiri) mengambil sebuah gergaji besi, lalu memotong pagar siku milik SaksiKorban Budhi Kosanto dengan lebar 2 (dua) meter hingga pagar tersebut roboh;Bahwa tujuan Terdakwa Rahman Manoppo menyuruh Saksi AbdulRahman Manoppo dan Saksi Niko Subang untuk melakukan pengrusakan pagarbesi siku milik saksi korban, agar terbuka jalan bagi Terdakwa RahmanManoppo maupun lelaki Burham Pangarerang untuk keluar masuk ke lokasitanah milik Terdakwa Rahman Manoppo;Bahwa pagar besi yang dirusak

oleh Terdakwa adalah milik saksi korbanBudhi Kosanto berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 681 Kelurahan KairagiDua atas nama Merry Ngantung selaku isteri saksi korban;Bahwa kekerasan terhadap barang berupa pagar besi yang dilakukan olehTerdakwa Rahman Manoppo dilakukan di muka umum yaitu di samping gerejaKinamang Jl.

Lalu Terdakwa memintabantuan Saksi Abdul Rahman Manoppo agar dibuatkan jalan masuk.Selanjutnya Saksi Abdul Rahman Manoppo mengiyakan permintaan Terdakwa,lalu Saksi Abdul Rahman Manoppo bersamasama dengan Saksi Niko Subangmembuat jalan masuk sesuai dengan permintaan Terdakwa, dengan cara SaksiAbdul Rahman Manoppo dan Saksi Niko Subang (diajukan dalam berkassendiri) mengambil sebuah gergaji besi, lalu memotong pagar siku milik SaksiKorban Budhi Kosanto dengan lebar 2 (dua) meter hingga pagar tersebut

saksi korban;Bahwa akibat pengrusakan barang berupa besi yang dilakukan olehTerdakwa mengakibatkan pagar besi milik saksi korban tidak dapat dipakai lagiatau Terdakwa telah menghilangkan pagar besi berukuran sekitar 2 (dua) meteryang sama sekali milik Saksi Korban Budhi Kosanto;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP jo.

BUDHI KOSANTO, PENGGUGAT / TERBANDING ; --2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO,TERGUGAT/TERBANDING

dari Andriani Kosanto yang diperoleh berdasarkan Jual Beli dengan Para ahliwaris dari Almh.

Taas, atas nama Andriani Kosanto dan sebagian lagi dengan Luas 10.020 m7,sesuai Sertipikat Hak Milik No. 228/Kel.

, oleh Kantor Pertanahan KotaManado bidang tanah milik Andriani Kosanto dengan luas keseluruhan adalah 32.479m?

, olehKantor Pertanahan Kota Manado bidang tanah milik Andriani Kosanto dengan luaskeseluruhan adalah 32.479 m?

Taas atas nama Andriani Kosanto dengan luas 22.460 m?tertanggal 21 Mei 2010 dan 1 bidang lagi diterbitkan dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 228/Kel. Taas atas nama Andriani Kosanto dengan luas 10.000 m? (Lihatpada halaman 58 bukti T II Intv4);.7.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 00.30Wib saksi RAMAI YOSUA THAMUS bersama saksi WILLI KOSANTO AliasIKES mendatangi Terdakwadi Jalan Bungai Kelurahan Kasongan LamaKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah.KemudianTerdakwa berkata kepada saksi RAMAI YOSUA THAMUS kamu iniyang memukul aku tadi dan dijawab saksi RAMAI YOSUA THAMUS tidakada, karena Terdakwa kesal selanjutnya Terdakwa langsung memukul saksiRAMAI YOSUA THAMUS dengan menggunakan

KOSANTO Alias IKES Bin YULDA, dibacakan dipersidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015sekitar jam 00.30 Wib di Jalan Bungai Kelurahan Kasongan LamaKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalahSaksiRAMAI; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi RAMAI adalahTerdakwa; Bahwa pada saat itu saksi sebelumnya mengantar Saksi RAMAI ke TKPtersebut

Setelah itu Terdakwa keluar rumah berjalan kakimenuju Jalan Bungai Kelurahan Kasongan Lama Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah dan pada saat itumemberhentikan saksi WILLI KOSANTO meminta untuk dipanggilkan saksiRAMAI YOSUA THAMUS;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 00.30Wib saksi RAMAI YOSUA THAMUS bersama saksi WILLI KOSANTO AliasIKES mendatangi Terdakwadi Jalan Bungai Kelurahan Kasongan LamaKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan

104/Paal IV Surat UkurNo.80/Paal V/2005 dengan luas 20.265 M2 ( dua puluh ribu dua ratus enampuluh lima meter bujursangkar) tanggal 30 Juni 2005 atas nama MARIA MANDRIATY KOSANTOoon nnnMewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret pencatatan/pencantumandari daftar buku tanah dan menghapus data Sertipikat Hak Milik Nomor : 104/Paal IV, Surat Ukur No. 80/Paal V/2005 dengan luas 20.265 M2 ( dua puluhribu dua ratus enam puluh lima meter bujursangkar) tanggal 30 Juni 2005 atasnama MARIA M ANDRIATY KOSANTO

menghindari pengulangan bunyipertimbangan yang sama maka pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama ataseksepsi tersebut diambil alih menjadi pertimbangan sendiri di tingkat banding ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telahmempertimbangkan tentang pokok perkara dengan pertimbangan menyatakanpada pokoknya Pejabat Tata Usaha Negara, dalam hal ini Kepala KantorPertanahan Kota Manado/Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik objeksengketa atas nama MARIA M ANDRIATY KOSANTO

Manado telah terbuktimelanggar Prosedur Hukum yang berlaku sebagaimanaketentuan Pasal 17, 18 dan 19 Peraturan Pemerintah No.24tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah Jo Pasal 80 ayat 3Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN No.3 tahun1997 Tentang ketentuan Pelaksanaan Peraturan PemerintahNo.24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Bahwa dengan terdapatnya kesalahan secara prosedural terhadap PenetapanBatas bidang tanah pada Gambar Ukur atas Sertifikat Hak Milik No. 104/PaalIV atas noma MARIA M.ADRIANTY KOSANTO

maka dengan sendirinyaterhadap Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas Kelurahan PaalIV NIB 00080, Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisik dan DataYuridis, Pengumuman Data Fisik dan Data yuridis, Berita Acara PenelitianPengaturan Penguasaan Tanah yang kesemuanya bermuara ke Sertifikat HakMilik No. 104/Paal IV atas nama MARIA M.ANDRIANTY KOSANTO jugatidak tepat secara Prosedur pendaftaran tanah ( Vide Bukti Surat T14, T15,T16, T18 DAN T19);nn oneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta

Lenny Matokedengan Luas 54.940 M2 (Lima puluh empat ribu sembilan ratus empat puluhmeter persegi) yang batasbatasnya :Utara : Budi Kosanto (SHM 81/Tongkeina);Timur : Edwin E. Tanesia;Selatan : Hutan dan J. Mamangkey;Barat : Tanah milik Yance Tanesia/Penggugat ;2.

Lenny Matokedengan Luas 54.940 M2 (Lima puluh empat ribu sembilan ratus empat puluhmeter persegi) yang batasbatasnya :Utara : Budi Kosanto (SHM 81/Tongkeina);Timur : Edwin E. Tanesia;Selatan : Hutan dan J. Mamangkey;Barat : Tanah milik Yance Tanesia/Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa TERGUGAT telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan mengakibatkan kerugian kepada Para Penggugat;4.

Ny.Lenny Matoke yang terbit 15 Maret 2007 sesuai dengan Surat UkurNomor 135/ Tongkeina/ 2006 tertanggal 10 Juli 2006 dengan Luas54.940 M2 (Lima puluh empat ribu sembilan ratus empat puluhmeter persegi) yang batasbatasnya:Utara : Budi Kosanto (SHM 81/Tongkeina)Timur : EdwinE. TanesiaSelatan : Hutan Gunung Tumpa dan J.

Menyatakan menurut hukum bahwa PARA PENGGUGAT adalah pemilik yangsah atas kedua bidang tanah yang terletak di Kelurahan Tongkeina (GunungTumpa) Kecamatan Bunaken Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara tanahdalam uraian sebagai berikut: Tanah dengan SHM Nomor 251/ Tongkeina atas nama YanceTanesia dengan Luas 52.387 M2 (Lima puluh dua ribu tiga ratusdelapan puluh tujuh meter persegi) yang batasbatasnya :Utara : Gereja Bethany Indonesia (SHM253/Tongkeina) danBudi Kosanto (SHM 81/Tongkeina)Timur : Tanah

Ny.Lenny Matoke dengan Luas 54.940 M2 (Lima puluh empat ribusembilan ratus empat puluh meter persegi) yang batasbatasnya:Utara : Budi Kosanto (SHM 81/Tongkeina)Timur : Edwin E. TanesiaSelatan : Hutan dan J. MamangkeyBarat : Tanah milik Yance Tanesia/PENGGUGAT 3. Menyatakan menurut hukum bahwa TERGUGAT telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan mengakibatkan kerugian kepada PARA PENGGUGAT,;Halaman 18 dari 34 halaman Putusan No.01/PDT/2021/PT MND.

tercatat atas nama Keluarga TUMENOPINONTOAN, yang berbatasan dengan :Utara berbatasan dengan keluarga Dauhan/ Keluarga Kapoyos;Timur berbatasan dengan Jalan Manado By PASS (Keluarga Pinontoan);Selatan berbatasan dengan Kosanto Pinontoan;Barat berbatasan dengan Kosanto Pinontoan;Bahwa pada mulanya adalah tanah Pasini tersebut di miliki oleh RULANDPINONTOAN berdasarkan perombakan hutan Adat selanjutnya pada tahun 1956oleh RULAND PINONTOAN bersama Isterinya HELMINA MENTJI LASUTalihkan kepada anaknya

(empat puluh enam ribu sembilan ratusdua puluh meter persegi) sesuai Register Tanah No : 533 Folio 235;Bahwa tanpa sepengetahuan dan persetujuan/seijin Penggugat ternyatasebagian dari tanah Register Nomor : 533 Folio 235 tersebut, dengan batasbatas :Utara dengan: Tanah milik Tergugat;Timur dengan =: Tanah milik Budi Kosanto;Selatan dengan : Jalan Raya Manado Bitung;Barat dengan : sebagian tanah Register Nomor : 533 Folio 235 yang dikuasai/diduduki oleh TNI (Denzipur);Selanjutnya disebut tanah objek

Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa yang merupakanbagian dari tanah terdaftar dalam Register Nomor : 533 Folio 235 terletakdi Desa Maumbi (sekarang Desa Watutumou) Kecamatan Kalawatdengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara dengan : Tanah milik Tergugat;Timur dengan : Tanah milik Budi Kosanto;Selatan dengan : Jalan Raya Manado Bitung;Barat dengan : Sebagiantanah Register Nomor : 533 Folio 235 yangdikuasai/diduduki oleh TNI (Denzipur);Adalah warisan alm.

sesuairegister tanah desa No.533 Folio 235, dengan batasbatas : Utara tanah milikTergugat Il Intervensi, Timur tanah milik Budi Kosanto, Selatan Jalan RayaHal. 4 dari 24 hal. Put.

Margaretha Monigirmempunyai sebidang tanah kebun yang bernama Rokrok dimana didapatkan denganmelakukan perombakan hutan dengan secara adat;Bahwa tanah kebun bernama Rokrok terletak di Kelurahan Tikala Baru,Kecamatan Wenang, Kota Manado, sekarang Kelurahan Paal IV, Kecamatan Tikala,Kota Manado ;Bahwa adapun batasbatas objek tanah kebun bernama Rokrok adalah sebagaiberikut :e Utara berbatasan dengan keluarga Mesak Rontos dan Konda Monigir sekarangdikuasai oleh Budi Kosanto dan Frely Tandayu;e Timur

Margaretha Monigir ;Menyatakan tanah kebun bernama RokRok yang terletak dulunya di KelurahanTikala Baru, Kecamatan Wenang, Kota Manado sekarang Kelurahan Paal IV,Kecamatan Tikala Kota Manado yang batasbatasnya :e Utara berbatasan dengan keluarga Mesak Rontos dan Konda Monigir sekarangdikuasai oleh Budi Kosanto dan Frely Tandayu;e Timur berbatasan dengan keluarga Jan Pinontoan dan sekarang dikuasai olehPaula Wewengkang ;e Selatan berbatasan dengan keluarga Saul Jacob/Tanah Pasini;e Barat berbatasan

Margaretha Monigir;Menyatakan tanah kebun bernama RokRok yang terletak dulunya diKelurahan Tikala Baru, Kecamatan Wenang, Kota Manado sekarangKelurahan Paal IV, Kecamatan Tikala, Kota Manado yang batasbatasnya :e Utara berbatasan dengan keluarga Mesak Rontos dan Konda Monigir sekarangdikuasai oleh Budi Kosanto dan Frely Tandayu ;e Timur berbatasan dengan keluarga Jan Pinontoan dan sekarang dikuasai olehPaula Wewengkang ;e Selatan berbatasan dengan keluarga Saul Jacob/Tanah Pasini;e Barat berbatasan

Pembanding/Tergugat II : AXEL TENDERAN
Terbanding/Penggugat I : HINDRODJOJO
Terbanding/Penggugat II : KHO SIOE HOA
Terbanding/Penggugat III : ANDRIATI KOSANTO
Terbanding/Penggugat IV : KHO SIE TJIOK
Terbanding/Turut Tergugat : LELGA ALFIA SOELEMAN
Turut Terbanding/Tergugat I : BRYAN TENG
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG

ANDRIATI KOSANTO, Umur 59 Tahun, lahir pada tanggal 04 April 1959,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Katholik, StatusPerkawinan Kawin, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan VKecamatan Paal Il Kota Manado, sebagai Penggugat III;4.

Kho Sioe Hoa, NyAndriati Kosanto, Tn. Kho Sie Tjiok, dan Tn.

Bahwa dalam pertimbangan Hukum tersebut, oleh MAJELISHAKIM Mempertimbangkan bahwa Para Terbanding dapatmembuktikan melalui bukti P5 berupa Kwitansi Lelangtertanggal manado 8 januari 2008 yang menjelaskansekaligus membuktikan bahwa Budhi Kosanto telah melakukanpembayaran lelang atas sebidang tanah seluas 30.000 M2sesual SHGB NO 3 ATAS NAMA PT JAKA SAKTI BUANAINTERNASIONAL.Bahwa begitu pula dengan Pertimbangan Hukum Majelis Hakimmempertimbangkan Bahwa Para Penggugat / Para Terbandingmelalui Bukti P5

berupa Kwitansi Lelang tertanggal manado8 januari 2008 yang menjelaskan sekaligus membuktikanbahwa Budhi Kosanto telah melakukan Pembayaran lelangatas sebidang tanah seluas 30.000 M2 sesuai SHGB NO 3atas nama PT JAKA SAKTI BUANA INTERNASIONAL, lalukemudian oleh kepala Kantor Pertanahan Kota Bitung dalamBukti P.6 menerangkan bahwa berdasarkan risalah LelangNo 001/2008 tanggal 4 januari 2008, yang di buat oleh pejabatHalaman 20 dari 40 halaman Putusan Perdata Nomor 62/PDT/2019/PT MNDlelang kelas dari

BAHWA PUTUSAN PENGADILAN TINGGI MANADO NO 53 /PDT/2013 /PT.MDO (hal 30 paragraf terakhir sampai hal31) yang telahnyata nyata mempertimbangkan bahwaberdasarkan bukti P3, Penggugat Prinsipal yang benamaBudhi Kosanto, berdasarkan akta Notaris OK ANNETTEKAHIMPONG, SH,Tertanggal 3 januari No 01, di beri kuasaKhusus oleh orang orang yang bernama 1.

Penggugat:
1.HINDRODJOJO
2.KHO SIOE HOA
3.ANDRIATI KOSANTO
4.KHO SIE TJIOK
Tergugat:
1.BRYAN TENG
2.AXEL TENDERAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Turut Tergugat:
LELGA ALFIA SOELEMAN

ANDRIATI KOSANTO, Umur 59 Tahun, lahir pada tanggal 04 April 1959,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Katholik, StatusPerkawinan Kawin, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan VKecamatan Paal Il Kota Manado, sebagai Penggugat III;4.

Kho Sioe Hoa,Ny Andriati Kosanto, Tn. Kho Sie Tjiok, dan Tn.

Bahwa dalam pertimbangan Hukum tersebut, oleh MAJELISHAKIM Mempertimbangkan bahwa Para Terbanding dapatmembuktikan melalui bukti P5 berupa Kwitansi Lelangtertanggal manado 8 januari 2008 yang menjelaskansekaligus membuktikan bahwa Budhi Kosanto telah melakukanpembayaran lelang atas sebidang tanah seluas 30.000 M2sesuai SHGB NO 3 ATAS NAMA PT JAKA SAKTI BUANAINTERNASIONAL.Bahwa begitu pula dengan Pertimbangan Hukum Majelis Hakimmempertimbangkan Bahwa Para Penggugat/ Para Terbandingmelalui Bukti P5

berupa Kwitansi Lelang tertanggal manado8 januari 2008 yang menjelaskan sekaligus membuktikanbahwa Budhi Kosanto telah melakukan Pembayaran lelangatas sebidang tanah seluas 30.000 M2 sesuai SHGB NO 3 atasnama PT JAKA SAKTI BUANA INTERNASIONAL, lalukemudian oleh kepala Kantor Pertanahan Kota Bitung dalamBukti P.6 menerangkan bahwa berdasarkan risalah LelangNo 001/2008 tanggal 4 januari 2008, yang di buat oleh pejabatHalaman20 dari40 halaman Putusan Perdata Nomor 62/PDT/2019/PT MNDlelang kelas dari

BAHWA PUTUSAN PENGADILAN TINGGI MANADO NO 53 /PDT/2013 /PT.MDO (hal 30 paragraf terakhir sampai hal31) yang telahnyata nyata mempertimbangkan bahwaberdasarkan bukti P3, Penggugat Prinsipal yang benamaBudhi Kosanto, berdasarkan akta Notaris OK ANNETTEKAHIMPONG, SH,Tertanggal 3 januari No 01, di beri kuasaKhusus oleh orang orang yang bernama 1.

SusantoHalaman 2 dari 14, Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 214/Padt.G/2021/PN Arm Selatan: Budhi Kosanto, Hasana Gaga Barat : Kali MadidirSelanjutnya disebut Obyek Sengketa.Bahwa obyek sengketa sejak dikuasai olen Kakek dan Nenek Para Penggugat(Amarhum Yusuf Makarau dan Almarhuma Amina Laleno) sampai pada ParaPenggugat tidak pernah dijual atau dialinkan kepada siapapun;3.

SusantoSelatan : Budhi Kosanto, Hasana GagaBarat : Kali MadidirAdalah sah milik Yusuf Makarau sekarang ahli warisnya Para Penggugat.4. Menyatakan tindakan/perbuatan Tergugat yang mengaku memiliki/menguasalatas obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.