Menyatakan terdakwa KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan Pencuruian;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan .3.

KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDI

PUTUSANNomor.158/Pid.B.An/2015/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan yang bersidang di Pamekasanyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nananNama : KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDI;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur atau tanggal lahir: 17 TAHUN/12 Pebruari 1998 ;Jenis Kelamin : Laki

Menyatakan terdakwa KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDI terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4e, KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDIdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun.3.

Perk : PDM 03/PAMEK/I/08/2015 tertanggal 27Agustus 2015, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDI sesuai denga aktekelahiran nomor 417/Dk/Pd/2006 yang dikeluarkan kantor kependudukan dan catatansipil Kab Pamekasan lahir tahun 1998 atau usianya 17 tahun jadi masih tergolonganak anak dibawah umur bersama dengan temannya yang bernama IVAN SHOLEHBIN MOH SALEH ( yang dilimpahkan dalam BAP Tersendiri karena sudah dewasa)pada hari selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 Wib

daerah Hukum Pengadilan Negeri pamekasan telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah Hp merk samsung warna putiih Type Gand IIyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain (saksi SYAMSUL ARIFIN)dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih bersamasama perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama sama temannya dengan cara sebagai berikut; pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut dlatas pagi hari saksi IVAN SOLEH BINMOH SOLEH menelpon terdakwa KOSEM

Menyatakan terdakwa KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama melakukan Pencuruian;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KOSEM SEJAHTERA BINJUNAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan .3.

Kosem Romadhon Bin Roki

Menyatakan Terdakwa Subahan alias Bahan bin Kosem terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Subahan alias Bahan bin Kosem oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Subahan alias Bahan bin Kosem

PUTUSANNomor 885/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:aor op7.8.Nama lengkap : Subahan alias Bahan bin Kosem;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/13 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lebak Murni, Lorong Karya Murni , Rt.021Rw.009, Kelurahan

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 885/Pid.B/2017/PN.Plg. tanggal 5 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 885/Pid.B/2017/PN.PlgBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 16 Agustus 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Subahan alias Bahan bin Kosem

pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan permohonan lisan Terdakwa pada tanggal 22Agustus 2017, serta tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwa (duplik) atasrepliek Penuntut Umum pada tanggal 22 Agustus 2017; yang masingmasingpada pokoknya berketetapan pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 885/Pid.B/2017/PN.PlgDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Subahan alias Bahan bin Kosem

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah orang atau siapasaja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindak pidanadan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabanpidana sebagai akibat dari perouatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan seorang terdakwa bernama Subahan aliasBahan bin Kosem yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuaidengan yang tersebut

Menyatakan Terdakwa Subahan alias Bahan bin Kosem terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Subahan alias Bahan bin Kosem olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kosem terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Kosem

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2049/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Kosem;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 35/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Slemanan Kecamatan

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Kosem;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP tentang tindak pidanamabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa Kosem telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan menggangguketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

1. Menyatakan terdakwa KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindak pidana ?Secara bersama ?sama melakukan Pencuruian?;.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan .

Jaksa Penuntut:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOSEM bin PAIMO) kepada Penggugat (SULAMI binti LAMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
SULAMI binti LAMAT
Tergugat:
KOSEM bin PAIMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 2(dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM

diajak oleh terdakwa SUBUHADIPRAMONO alias DEDI alias BANCET pergi ke daerah Pematang Siantarhendak menjumpai WATI (pacar terdakwa SUBUHADI PRAMONO alias DEDIalias BANCET) namun di tengah perjalanan terdakwa SUGIWANTO aliasENCUK KOSEM mendapat telepon dari istri terdakwa menyuruh terdakwa untukHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Tbtkembali pulang, kemudian terdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM danterdakwa SUBUHADI PRAMONO alias DEDI alias BANCET berhenti di daerahAfdeling Vill PTPN

IV Pabatu tepatnya di sebuah halte bus,dan saat terdakwaSUBUHADI PRAMONO alias DEDI alias BANCET sedang merokok dan melihatsaksi korban sedang melintas dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna abuabu kemudian terdakwa SUBUHADI PRAMONO alias DEDI aliasBANCET berkata kepada terdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM laluterdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM dan terdakwa SUBUHADIPRAMONO alias DEDI alias BANCET pergi mengejar saksi korban denganmengendaral sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan

posisiberboncengan dimana terdakwa SUBUHADI PRAMONO alias DEDI aliasBANCET yang mengemudikan sepeda motor sedangkan terdakwaSUGIWANTO alias ENCUK KOSEM dibonceng, kemudian sesampainya diturunan Pabatu tepatnya di Jalan Lintas Tebing TinggiDolok Merawan Kec.Tebing Tinggi Kab.

Sergai, terdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM danterdakwa SUBUHADI PRAMONO alias DEDI alias BANCET mendekati saksikorban dari arah samping kanan lalu terdakwa SUBUHADI PRAMONO aliasDEDI alias BANCET menendang bodi sepeda motor milik saksi korbansehingga saksi korban terjatuh selanjutnya terdakwa SUBUHADI PRAMONOalias DEDI alias BANCET berkata kepada terdakwa SUGIWANTO alias ENCUKKOSEM lalu terdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM mengambil danmembawa sepeda milik saksi korban tersebut pergi.Bahwa akibat

Bahwa benar saksi SUGIWANTO ALS ENCUK KOSEM dan terdakwatidak ada meminta jin dari saksi korban untuk mengambil barangbarangmilik Saksi korban.

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG KOSEM
Terdakwa:
Rahman N Bin Mandeng

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG KOSEM
Terdakwa:
MUHAMMAD BAYU SUBAGZA Bin SAIFUDDIN

Kosem Romadhon Bin Roki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

Kosem Romadhon Bin Roki dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara;

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG KOSEM
Terdakwa:
AGUS HERSA BIN MARKIDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG KOSEM
Terdakwa:
Hj. Hasnawati Binti Aras

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG KOSEM
Terdakwa:
TREY INDRIANY Binti PUTU SEDANA

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG KOSEM
Terdakwa:
SINTA JULIANA MANTOUW Anak dari SIMON MANTOUW

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG KOSEM
Terdakwa:
EDDY KAMIL Anak Dari MULYA KAMIL

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG KOSEM
Terdakwa:
IIN ALING Anak Dari PETRUS ALING

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG KOSEM
Terdakwa:
JOE GANI GUNAWAN Anak Dari JOE PAK YU

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadap perkara yang diajukanoleh :NANANG KOSEM bin MASRAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat di Sungai Karamunting Desa Patih Salera, RT. 10,Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon I;NURLIANI binti ABDULLAH, umur 21 tahun, agama

para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II selama 1 hari setelah itu tinggal di rumahorang tua Pemohon I sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama MuhammadIlham bin Nanang Kosem

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NANANG KOSEM binMASRAN) dan Pemohon II (NURLIANI binti ABDULLAH) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di Desa Patih SaleraKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala; Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pengadilan

saksi yang telahmemenuhi syaratsyarat formil sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon Idan Pemohon II, maka secara materiil dapat dijadikan sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon Idan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I (NANANG KOSEM

seharusnya dibebankankepada Pemohon para Pemohon, namun oleh karena para Pemohonmengajukan permohonan secara prodeo dan telah mendapatkan penetapan dariKetua Pengadilan Agama Marabahan Nomor 0003/Prodeo/2014/PA.Mrb,tanggal 11 April 2014 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;10Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NANANG KOSEM

Pembanding/Terdakwa : MOH KOSEM ROMADHON BIN ROKI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARISANDI, SH, MH

PUTUSANNOMOR 656/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhnkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Moh Kosem Romadhon Bin Roki;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Februari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Kedondong Kidul 1/24C TegalsariSurabaya dan kos di Keputran KejambonGang 2 No. 107

KOSEM ROMADHON BINROKI Nomor:1. 18504/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikanKristal warna putin dengan berat netto +0,249 gram. (sisa labfornomor 18504/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikanKristal warna putin dengan berat netto +0,218 gram)2. 18505/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikanKristal warna putin dengan berat netto +0,156 gram.

KOSEM ROMADHONBIN ROKI berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Kosem Romadhon Bin Roki, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, yangberatnya melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.

Kosem RomadhonBin Roki dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanaselama 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 8 Putusan NOMOR 656/PID.SUS/2020/PT SBY5.