Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 PK/Pdt/2011
Tanggal 17 September 2012 — H.ABDUL NASROH alias H.DUL.NASROH bin H.ABD.FATAH ; Hj.RAKINI binti H.ABDUL FATAH dkk
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Fatah;5 Kosini binti H. Abdul Fatah;6 Hy. Rakini binti H. Abdul Fatah (Penggugat I);7H. Abdul Nasroh alias H. Dul Nasroh bin H. Abdul Fatah (Tergugat);Bahwa pada tahun 1995, Sugiyah binti H.
    Abdul Fatah;Bahwa pada tahun 1981, Kosini binti H.
    Abdul Fatah meninggal dunia dan padamasa hidupnya Kosini pernah menikah dengan Ngatmin, pernikahan Kosini binti H.Abdul Fatah dengan Ngatmin dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:41 Nur Kholis binti Ngatmin (turut Tergugat IV);2 Mukorobin bin Ngatmin (turut Tergugat V);3 Nasoha bin Ngatmin (turut Tergugat VI);4 Mutmainah binti Ngatmin (turut Tergugat VID);Keempatnya berkedudukan sebagai ahli waris pengganti Almarhumah Kosini binti H.Abdul Fatah terhadap harta warisan H.
    Tanah karas danrumah tinggal tersebut di atas diberikan kepada Kosini oleh H. Abdul Fatah sewaktumasih hidup;Sebidang tanah karas seluas + 500 M? terletak di Desa Mranggen, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak dengan batasbatas:Utara : Ngatmin;Timur : Tamnah;Selatan : Jalan;Barat : Raimah;di atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah tinggal bentuk bapangan ukuran 15 X18 M?
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 60/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1312
  • Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Abdul Somad, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Mansur dan Kosini dengan maharnya uang sebesar Rp.165.000, (Seratu enam puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan PejabatPegawai
    formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Oktober 1985 diDesa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, dengan wali ayah kandung yang bernama Abdul Somad,dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Mansur dan Kosini
Register : 14-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 911/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dida Darsono bin Sarip Kosini) terhadap Penggugat (Suparyati binti Poniran);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 911000,- ( sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 09-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.Stg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aspali bin Kosini)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Yuningsih binti Arom) di depansidang Pengadilan Agama Sintang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00(tujuh
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3320/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hariyanto bin Lamidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurotul Khomsah binti Kosini) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 30-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 191/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 7 Juli 2011 — SAPTO HARYONO ADI
12372
  • setelah itu terdakwa mengantarkan saksi korban dengan menggunakansepeda motor ke rumah kost saksi korban;Bahwa setelah tiba di rumah kost saksi korban terdakwa mengatakan kepadasaksi korban mau beristirahat sebentar sambil duduk di ruang tamu, terdakwamemanggil saksi korban dan mengatakan DE KOSINI DULU lalu saksikorban mengatakan AH TIDAK MAU, NANTI ORANG LIHAT kemudianterdakwa mengatakan SAYA TIDAK MUNGKIN KURANG AJAR SAMAKAMU, SAYA INI ANGGOTA POLISI TIDAK MUNGKIN SAYA BERBUATYANG TIDAK BAIK SAMA
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • AL bin Nur Kosini. Alm umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanBatilai RT.0O3 RW.001 Desa Batilai Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut.
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
ANDI NASRULLAH alias ANDI ASRUL Bin SIJI
7112
  • limapuluh tujuh) batang kaca pireks yang berada di rak lemari dalam kamar, 49(empat puluh sembilan) saset plastik klip kosong yang ditemukan dalam bokstempat perbaikan jam tangan, 6 (enam) korek gas, 3 (tiga) sendok terbuatdari pipet plastik ditemukan di dapur kemudian polisi melihat ventilasi dapurada yang terbuka sehingga polisi menanyakan pada terdakwa siapa yangmerusak ventilasi tersebut sehingga terdakwa bilang terdakwa tidak tahukarena ventilasi tersebut sudah rusak saat terdakwa mengontrak kamar kosini
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4931/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • baik, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Pemohon tidak mempunyaipekerjaan tetap serta pekerjaan Pemohon sebagai pemborongbangkrut; dan itu terjadi sebelum menikah padahal Termohon sudahmengetahui, saat itu Termohon mengatakan akan mencari penghasilanbersamasama, naum demikian Pemohon masih punya rumah dua yangsatu di kontrakkan per tahun Rp.1750.000, dan yang satu ada 6 kamardi buat koskosan per kamar Rp.1250.000, x 6 kamar dan hasil dari kosini