Hippy bin Karoyo) dengan Pemohon II (Zainab Ahaya binti Kunyo Ahaya) yang dilaksanakan pada 23 April 2001 di dahulu Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, sekarang Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara ;

P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :SUDIRMAN BLONGKOD bin RAJIKU BLONGKOD, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batudamba,Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I.danHERLINA LAGIA binti SUNGE LAGIA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantidak

tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di Register Perkara dengan Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 8 Juli 2014dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 5 Juli 1990 Pemohon I menikah dengan Pemohon II menuruthukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Kotajin

(seratus dua puluh rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dalam usia 23tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan sertamemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kotajin

danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1MAJID PUABENGGA bin UNO PUABENGGA, setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kotajin

keberatan atas perkawinan mereka.Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya ke PPN danmenyerahkan semua berkas para Pemohon ke pembantu PPN KUA KecamatanAtinggola.KA ABA MAYANGO bin HUSAIN MAYANGO, setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai warga saksi karena saksipada saat itu kepala Desa Kotajin.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri menikah di rumah PemohonII di Desa Kotajin

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yusman Yusuf bin Yusuf Fasue, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Otalojin, Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Samsi Baso binti

Sufri Baso, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Otalojin, Desa Kotajin, Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar pada

BahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1 November2008 di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Otalojin, Desa Kotajin,Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sufri Baso, dengan maharberupa uang Rp 250.000, yang bertindak sebagai saksi adalah KaabaMayango dan Rahim Ibrahim, ijab diucapkan imam Desa bernama AlwinHal. 1 dari 4 Penetapan. No 45/Padt.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusman Yusuf bin Yusuf Fasue)dengan Pemohon II (Samsi Baso binti Sufri Baso) yang dilaksanakan padatanggal 1 November 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Otalojin,Desa Kotajin, Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 2 dari 4 Penetapan. No 45/Padt.P/2020/PA. Kwd3.

P/2014/PA Lbt.ead PENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :GASIM BIMBING bin KASIM BIMBING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Benteng I , Desa Kotajin,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon I.danLILI HIKAYA binti BERNAT HIKAYA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantidak

ada, tempat tinggal di Dusun Benteng I , Desa Kotajin,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan register perkara Nomor 180/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 8 Juli 2014dengan alasan

sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 09 September 1987 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Kotajin KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara yang bernamaBAKARI BIMBING (almarhum).Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BERNAT HIKAYAayah dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri menikah di rumah PemohonII di Desa Kotajin Kecamatan Atinggola namun saksi lupa waktu pelaksanaanpernikahannya. Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon dan dihadiri pula olehpetugas PPN bernama BAKARI BIMBING. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama BERNAT HIKAYA. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan JIRU BIMBING.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri menikah tahun 1987 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Kotajin Kecamatan Atinggola. Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon dan dihadiri pula olehpetugas PPN bernama BAKARI BIMBING. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama BERNAT HIKAYA. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendii dan KA ABAMAYANGO.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Olii bin Ibrahim Olii) denganPemohon II (Milda Mahmud binti Kowango Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1993 di rumah kakak Pemohon II di Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan Olii bin Ibrahim Olii umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun PasirPutih, Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Milda Mahmud

dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kuwandang tanggal 18 Februari 2020 denganNomor 43/Pdt.P/2020/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.BahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9 Agustus1993 di rumah kakak Pemohon II di Desa Kotajin

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iwan Olii bin Ibrahim Olidan Pemohon II bernama Milda Mahmud binti Kowango Mahmud; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 9 Agustus 1993 dirumah kakak Pemohon II di Desa Kotajin dan saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon

Kwd Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 9 Agustus 1993 dirumah kakak Pemohon II di Desa Kotajin dan saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Kowango Mahmud; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Rajodin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Olii bin Ibrahim Olii)denganPemohon II (Milda Mahmud binti Kowango Mahmud) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1993 di rumah kakak Pemohon II diDesa Kotajin Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Said Ajuai bin Musran Ajuai) dengan Pemohon II (Wirda Mondo binti Ramayana Mondo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00

PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Said Ajuai bin Musran Ajuai, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunMinanga, Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Wirda Mondo binti Ramayana

Mondo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Minanga, Desa Kotajin Utara, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 17 November 2020 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Juli2003 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kotajin Utara, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama RamayanaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 297/Padt.P/2020/PA.Kwd.Mondo, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram, yang bertindak sebagaisaksi adalah Kaaba Mayango dan Awin Kaluku, jab diucapkan oleh imamdesa yang bernama Selu Tondako setelah mendapat

Pemohon tertanggal17 November 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang tanggal 17 November 2020 dengan Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Kwd.dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Kaaba Mayango bin Husain Mayango, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan petani tempat tinggal di Dusun Batudamba Desa Kotajin

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tatacara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Said Ajuai bin MusranAjuai dan Pemohon II bernama Wirda Mondo binti Ramayana Mondo; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Juli 2003 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara

P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :AHMAD PAKAYAbin MASA PAKAYA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Benteng I, Desa Kotajin,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon I.danSARTIKA DATUNSOLANG binti UMAR DATUNSOLANG, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan

tidak ada, tempat tinggal di DusunBenteng I, Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan register perkara Nomor 179/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 8 Juli 2014dengan

(seratus dua puluh rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan sertamemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kotajin

tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1BUSULA LASOMA bin LASOMA, setelah bersumpah menurut tata caraagama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalahbertetangga dengan para Pemohon.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri menikah tahun 1990 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Kotajin

saksi tidak mengetahui penyebab tidak keluarnya buku nikah paraPemohon, karena sepengetahuan saksi para Pemohon sudah mendaftarkanperkawinannya melalui ke pembantu PPN.KA ABA MAYANGO bin HUSAIN MAYANGO, setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai warga saksi karena saksipada saat itu kepala Desa Kotajin.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri menikah di rumah PemohonII di Desa Kotajin

tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan register perkara Nomor 210/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 8 Juli 2014dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Maret 1999 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Kotajin

kawin berupa Cincin Emas 2 Gram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan sertamemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kotajin

tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni :1SAFRUDIN UMAR bin MUHAMAD LAMADL setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan para Pemohon.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri menikah tahun 1999 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Kotajin

perkawinan mereka.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab tidak keluarnya buku nikah paraPemohon, karena sepengetahuan saksi para Pemohon sudah menyerahkanberkas ke pembantu PPN.KA ABA MAYANGO bin HUSAIN MAYANGO, setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai warga saksi karena saksipada saat itu kepala Desa Kotajin.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri menikah di rumah PemohonII di Desa Kotajin

Maram versi 2.0 1429 H / 2008 M Oleh : Pustaka AlHidayahdan diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Upp lis ws 2, cl SsArtinya : Tidak sah perkawinan kecuali dengan wali nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karena itu permohonantersebut dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1999 di Desa Kotajin

perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II.Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di Register Perkara dengan Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 8 Juli 2014dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Desember 1996 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Kotajin

berupa seperangkat alat shalat.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan sertamemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kotajin

dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1 KA ABA MAYANGO bin HUSAIN MAYANGO, setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai warga saksi karena saksipada saat itu kepala Desa Kotajin.e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kotajin

saksi selaku Kepala Desa saat itu telah menandatangani seluruhsyarat administrasi pernikahan para Pemohon yang kemudian semua berkassudah diserahkan kepada pembantu PPN yang bernama UMAR SAKUTU.AMIR SAKUTU bin ADRIAN SAKUTU, setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah tahun 1996 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Kotajin

versi 2.0 1429 H / 2008 M Oleh : Pustaka AlHidayahdan diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :UD Lig is J 5 cl SsArtinya : Tidak sah perkawinan kecuali dengan wali nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karena itu permohonantersebut dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan11y12Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1996 di Desa Kotajin

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Oktober 1995, dahulu Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo, sekarang Dusun Pantai, Desa Kotajin, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Adrian Lamola, dengan mahar berupa uangHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Rp12.000,00 dan yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernamaUmar Hader Blongkod setelah mendapat kuasa dari ayah kandungPenggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kotajin, Desa Kotajin,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;7. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing, yang bernama Susanti Talibo umur 25 tahun, dan SandriTalibo umur 22 tahun.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2016, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan saat ini Tergugat tinggal di koskosan di RT 11, KelurahanGogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, ProvinsiSulawesi Utara, sedangkan Penggugat saat ini tinggal di rumah kediamanPenggugat di Dusun Pantai, Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara;10.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Xx) dan Tergugat (Xx)yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1995, dulu Desa Kotajin,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo, dan saat ini sudah menjadiHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Kwd..Dusun Pantai, Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Xx) kepada Penggugat(Xx);4.

, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Kwd.sebagai sepupu Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xx dan Tergugatbernama Xx; bahwa bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri, yang menikah pada tanggal 29Oktober 1995, dahulu Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo, Utara

P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :RISTON DJAILOLO bin ABUDI DJAILOLO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Otalojin, Desa KotaJin Utara, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I.danYULANDARI RANTUNG binti DJAINUDIN RANTUNG, umur 33 tahun, agamaIslam,

tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan Register Perkara Nomor 194/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 8 Juli 2014dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2002, Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Kotajin

puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon IJ berstatus Janda Mati dalam usia 21 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon I di Desa KotaJin

dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1KA ABA MAYANGO bin HUSAIN MAYANGO, setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai warga saksi karena saksipada saat itu kepala Desa Kotajin.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah tahun 2002 dirumah Pemohon II di Desa Kotajin

yangmengganggu ataupun keberatan atas perkawinan mereka.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab tidak keluarnya buku nikah paraPemohon, sepengetahuan saksi para Pemohon sudah mendaftarkan melaluipembantu PPN yang bernama ALWIN KALUKU.ALWIN KALUKU bin ALKAP KALUKU, setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah di rumah PemohonII di Desa Kotajin

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2020/PA.Kwd.67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Tamrin Lagarata bin Usman Lagarata, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Otanojin Desa Kotajin Utara Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara sebagai Pemohon ;Rahmawati Bantam binti

Ahmad Bantam, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Otanojin Desa Kotajin UtaraKecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 17 November 2020 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang tanggal 17 November 2020 denganNomor 300

/Pdt.P/2020/PA.Kwd., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Oktober1992 di rumah orang tua Pemohon , di Desa Kotajin Utara KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Bantam,dengan mahar berupa alat sholat yang bertindak sebagai saksi adalah GufranSunge dan Akase Baid, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernama AbdulHalaman 1 dari 4 Penetapan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamrin Lagarata bin UsmanLagarata) dengan Pemohon II (Rahmawati Bantam binti Anmad Bantam) yaHalaman 2 dari 4 Penetapan 300/Pdt.P/2020/PA.Kwd.ng dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1992 di rumah orang tua Pemohon ,di Desa Kotajin Utara Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Djisman Agel bin Harimu Agel) dengan Pemohon II (Suirna Tangahu binti Karim Tangahu) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 1992 di Balai Nikah Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat

Bahwa pada tanggal 16 September 1992 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Balai Nikah Desa Kotajin, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo sesuai ketentuan Hukum Islam;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakakkandung Pemohon II, kKemudian diserahkan kepada Pembantu PPN DesaKotajin yang bernama Bakari Bimbing, dengan mas kawin berupaHal. 1 dari 14 Penetapan Nomor ......./Pdt.P/202....

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon 2) yang dilangsungkan pada tanggal 16September 1992, di Balai Nikah Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo;3.

/PA.........karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 16 September 1992 di Balai Nikah Desa Kotajin, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo, telah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku?

,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Pembantu PPNDesa Kotajin yang bernama Bakari Bimbing, dengan wali nikah adalahKakak kandung Pemohon II bernama Jalil Tangahu, dan saksisaksinikahnya adalah M.

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon 2) yang dilangsungkan pada tanggal 16September 1992 di Balai Nikah Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;4.

P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :HARDI AHAYA bin HAMSA AHAYA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Minanga, Desa Kotajin Utara,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon I.danYURLIN MAHMUD binti RUSLI MAHMUD, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada

membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan register perkara Nomor 183/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 8 Juli 2014dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2004 Pemohon I menikah dengan Pemohon II menuruthukum syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kotajin

delapan puluh rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kotajin

oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1RAHIM IBRAHIM bin ABDUL KADIR IBRAHIM, setelah bersumpahmenurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai warga saksi karena saksipada saat itu kepala Desa Kotajin.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah tahun 2004 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Kotajin

saat itu telah menandatangani seluruhsyarat administrasi pernikahan para Pemohon yang kemudian semua berkassudah diserahkan kepada pembantu PPN yang bernama ALWIN KALUKU.ALWIN KALUKU bin ALKAP KALUKU, setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi bertetangga denganpara Pemohon.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah tahun 2004 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Kotajin

dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan register perkara Nomor 163/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 8 Juli 2014dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 6 November 1997 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kotajin

seberat 1,5 gram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kotajin

dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1KA ABA MAYANGO bin HUSAIN MAYANGO, setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai warga saksi karena saksipada saat itu kepala Desa Kotajin.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri menikah tahun 1997 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Kotajin

selaku Kepala Desa saat itu telah menandatangani seluruhsyarat administrasi pernikahan para Pemohon yang kemudian semua berkassudah diserahkan kepada pembantu PPN yang bernama BAKARI BIMBING.RAMAYANA MONDO, setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi bertetangga denganpara Pemohon.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri menikah tahun 1997 rumahorang tua Pemohon II di Desa Kotajin

IB, lsuArtinya : Tidak sah perkawinan kecuali dengan wali nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa tas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karena itu permohonantersebut dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 1997 di Desa Kotajin Utara,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yusman Yusuf bin Yusuf Fasue, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Otalojin, Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Samsi Baso binti

Sufri Baso, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Otalojin, Desa Kotajin, Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar pada

BahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1 November2008 di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Otalojin, Desa Kotajin,Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sufri Baso, dengan maharberupa uang Rp 250.000, yang bertindak sebagai saksi adalah KaabaMayango dan Rahim Ibrahim, ijab diucapkan imam Desa bernama AlwinHal. 1 dari 4 Penetapan. No 45/Padt.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusman Yusuf bin Yusuf Fasue)dengan Pemohon II (Samsi Baso binti Sufri Baso) yang dilaksanakan padatanggal 1 November 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Otalojin,Desa Kotajin, Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 2 dari 4 Penetapan. No 45/Padt.P/2020/PA. Kwd3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RASID MAHMUD bin BARUADI MAHMUD) dengan Pemohon II (SUMANTI DJAILOLO binti KUJIMAN DJAILOLO) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1989 di Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1 KA ABA MAYANGO bin HUSAIN MAYANGO, setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai warga saksi karena saksipada saat itu kepala Desa Kotajin.e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah di rumah PemohonII di Desa Kotajin

itu telah menandatangani seluruhsyarat administrasi pernikahan para Pemohon yang kemudian semua berkassudah diserahkan kepada pembantu PPN yang bernama AMIR SAKUTU.AMIR SAKUTU bin ANDRIAN SAKUTHU, setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi pembantu PPN saatpara Pemohon menikah.e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah pada tahun 1989 dirumah Pemohon II di Desa Kotajin

Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang secara formil, cakap (competence) menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta materi keterangan saksi tersebutsaling bersesuaian, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi,karenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri menikah di Desa Kotajin

Maram versi 2.0 1429 H / 2008 M Oleh : Pustaka AlHidayahdan diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Upp lis ws g, cl SsArtinya : Tidak sah perkawinan kecuali dengan wali nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karena itu permohonantersebut dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1989 di Desa Kotajin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RASID MAHMUD bin BARUADIMAHMUD) dengan Pemohon II (SUMANTI DJAILOLO binti KUJIMANDJAILOLO) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1989 di Desa Kotajin,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.3.

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2020/PA.KwdSoe oon xy zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunBenteng VI, Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, Kota

Kwd, tertanggal 9 November 2020sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Benteng VI,Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, Kota Jin, Atinggola, Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang Tua Penggugat di Desa Buko Induk, KecamatanPinogulungan, Kabupaten Bolaangmongondow Utara, kemudian tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Desa Kotajin Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, dan terakhir tinggal dirumah Kontrakanbersama di sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat diatas;3.

pernikahan sudah tidak rukun dan harmonis,setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah mulai berselisih danbertengkar; bahwa saksi sering berkunjung ke tempat Kontrakan bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun Benteng VI, Desa Kotajin,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara; saksi sering melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar dan saling cekcok; bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar adalah karena Tergugat sering

cemburu butakepada Penggugat;* bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsekitar 5 (lima) tahun yang lalu; saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama di DusunBenteng VI, Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, Kota Jin, Atinggola, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HersonTalaa bin Hasan Talaa) dengan Pemohon II (RusniBlongkodbinti Tahir Blongkod) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2000 di Dusun Batudamba, Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola,KabupatenGorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus

oleh:HersonTalaa bin Hasan Talaa, NIK 7505010311750001, tempattanggallahirGorontalo, 3 November 1975 umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikanterakhirSD, pekerjaanPetani,bertempattinggal di Dusun Batudamba, Desa KotajinUtara, Kecamatan Atinggola,KabupatenGorontalo Utara,sebagai Pemohon I;RusniBlongkodbinti Tahir Blongkod, NIK 7505015002800001,tempattanggallahirBolmong, 10 Februari 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMA,pekerjaanlbuRumahTangga, bertempattinggal di DusunBatudamba, Desa Kotajin

BahwaPemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal25 Juni 2000 diDusun Batudamba, Desa Kotajin Utara, KecamatanHal. 1 dari 10 Penetapan. No 65/Pdt.P/2020/PA.

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Herson Talaa bin Hasan Talaadan Pemohon II bernama Rusni Blongkod binti Tahir Blongkod; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Juni 2000 di DusunBatudamba, Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontaloUtara dan saksi

KwdDesa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Ibu KandungPemohon II.

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama HersonTalaa bin Hasan Talaadan Pemohon II bernama RusniBlongkodbinti Tahir Blongkod;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Juni 2000 di DusunBatudamba, Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola,KabupatenGorontaloUtara dan saksi hadir

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salim Blongkod bin Kasim Blongkod) dengan Pemohon II (Yuliana Hamsa binti Harton Hamsa) yang dilaksanakan pada 08 Agustus 2014 di rumah Pemohon II di Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (Lima

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8 Agustus2014 di rumah Pemohon II di Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Harton Hamsa, dengan mahar berupa alatHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Kwdsholat, yang bertindak sebagai saksi adalah Dirman Kamali dan Jiru Ukali, ijabdiucapkan oleh imam desa yang bernama Mito Pulumoduyo setelah mendapatkuasa dari wali nikah

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Salim Blongkod bin KasimBlongkod dan Pemohon II bernama Yuliana Hamsa binti Harton Hamsa;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Agustus 2014 dirumah Pemohon Il di Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara dan

(e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 08 Agustus 2014 di rumah Pemohon II di Desa Kotajin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim Blongkod bin KasimBlongkod) dengan Pemohon II (Yuliana Hamsa binti Harton Hamsa) yangdilaksanakan pada 08 Agustus 2014 di rumah Pemohon II di Desa Kotajin,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.