KURNIAWAN BIN JAIB kp.III Desa dangku kec. Rambang Dangku kab. Muara Enim

pokoknya adalah tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentuk alternatiftercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :TUNGGALBahwa anak I ANAK I bersamasama dengan anak II ANAK II, pada hari Jum'at tanggal 29Desember 2017 sekira pukul 18.30 wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di Jalan Lintas Sumatera dekat SimpangSolingku Kp.III

SAKST EVI RATNA SARI BINTI AFRIZAL: Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di Jl.Lintas Sumatera dekatSimpang Solingku Kp.III Desa Tanjung Karangan Kec.

obatobatan;Bahwa benar saksi Evi Ratna sempat mengejar para anak namun tidak berhasil mengambiltasnya kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa I anak ANAK Iyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di Jl.Lintas Sumatera dekatSimpang Solingku Kp.III

, 2 (dua) buah hp nokia, 2 (dua)buah buku tabungan, alat kosmetik dan obatobatan;Bahwa benar saksi Evi Ratna sempat mengejar para anak namun tidak berhasil mengambiltasnya kembali;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa IJ anak ANAK IIyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di Jl.Lintas Sumatera dekatSimpang Solingku Kp.III

hp nokia, 2(dua) buah buku tabungan, alat kosmetik dan obatobatan milik saksi Evi Ratna Sari.3.Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan anak I ANAK I danAnak II ANAK II dan barang bukti dapat diambil rumusan antara lain sebagai berikut : Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Jum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di Jl.LintasSumatera dekat Simpang Solingku Kp.III

IPLI Bin ROHAJIMBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di depan rumah saksi di Kp.III DesaBedegung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim telahterjadi pembunuhan terhadap korban Erza Ependi Bin Burni dan saksimengetahui terdakwa yang melakukannya setelah kejadian.Putusan Perkara No : 194/Pid.B/2014/PN.ME Hal 7 dari 24 Bahwa saksi mengetahui kejadiannya saat hendak

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di depan rumah saksi di Kp.III DesaBedegung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim telahterjadi pembunuhan terhadap korban Erza Ependi Bin Burni olehterdakwa dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau.

HARTONI Bin BERINBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di depan rumah saksi di Kp.III DesaBedegung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim telahterjadi pembunuhan terhadap korban Erza Ependi Bin Burni olehterdakwa.Bahwa saksi mengetahuinya setelah terjadi pembunuhan.Putusan Perkara No : 194/Pid.B/2014/PN.ME Hal 9 dari 24Bahwa saksi tahu korban Erza Ependi Bin

EDI ERWANSYAH Bin CUHIMBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di depan rumah saksi di Kp.III DesaBedegung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim telahterjadi pembunuhan terhadap korban Erza Ependi Bin Burni olehterdakwa.Bahwa saksi tahu korban Erza Ependi Bin Burni meninggal duniadikarenakan ditusuk oleh terdakwa dengan menggunakan sebilahpisau.Putusan Perkara

AHMAD EFFENDI Bin ASLIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di depan rumah saksi di Kp.III DesaBedegung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim telahterjadi pembunuhan terhadap korban Erza Ependi Bin Burni olehterdakwa.Bahwa saksi tahu korban Erza Ependi Bin Burni meninggal duniadikarenakan ditusuk oleh terdakwa dengan menggunakan sebilahpisau.Putusan Perkara

menyebutkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa IWAN FALS Bin AMENG, pada hari Kamis tanggal 30 Juli2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di Desa Pampangan Kp.III

Saksi HERU P.W BIN SURADL dimukasidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan ; Hal 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2015/PN KagBahwa awal mula kejadiannya hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul02.00 WIB, bertempat di DesaPampangan Kp.III Kec.

Pampangan kab.OKI, saksi APRIADI, SH Bin USMAN EFENDI yangmenerima laporan bahwa terdakwa IWAN FALS Bin AMENG memilikiNarkotika jenis Sabu,Bahwa kemudian saksi APRIADI, saksi Heru dan bersama dengan anggotakepolisian lainnya langsung berangkat kerumah terdakwa bertempat di DesaPampangan Kp.III Kec. Pampangan kab.

Saksi APRIADILSH BIN USMANEFENDI dimuka sidang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan ; e Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di Desa Pampangan Kp.III Kec.Pampangan kab.

OKI, saksi APRIADI, SH Bin USMAN EFENDI yangmenerima laporan bahwa terdakwa IWAN FALS Bin AMENG memilikiNarkotika jenis Sabu,e Bahwa kemudian saksi APRIADI, saksi Heru dan bersama dengananggota kepolisian lainnya langsung berangkat kerumah terdakwabertempat di Desa Pampangan Kp.III Kec. Pampangan kab.

PUTUSAN No.344 /PID.B/ 2005 /PN.BTAKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadiliidana dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai h ini dalam perkara terdakwa ;: EDI SUSANTO ALS.SIRAM BIN KABUL SOHERAN: Jaya makmur: 20 tahun/ 15 Februari 1985: Lakilaki: Indonesia: Desa Kurungan Nyawa Kp.III Dsn Jaya makmur Kec.Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur: Islam: Taniditangkap tanggal 07 Agustus 2005 dan ditahan sejak tanggal 07mpai dengan sekarang

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan a pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa telah membeli sepeda hasil curian lik saksi korbanHaryanto dari Sul serta Heri (belum tertangkap)Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2005 sekirapukul 19.30 Wib bertempat jalan Desa Kurungan Nyawa Kp.III Jaya Makmur Kab.OKU Timur. SaBahwa terdakwa membeli sepeda tersebut dari Sul serta Heri (betum = atertangkap) dengan harga Rp 150.000,(seratus lima puluh rupiah).

lagiuatannya.ng bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : sepeda jengki merk Phonix warna hijau tua, atas barang bukti tersebutdan terdakwa menyatakan benar ;imbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dani diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Jahwa terdakwa telah membeli sepeda hasil curian milik saksi korban yanto dari Sul serta Heri (belum tertangkap)a kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2005 sekirakul 19.30 Wib bertempat jalan Desa Kurungan Nyawa Kp.III

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2016/PA.KAGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK Pertanian,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSayid Makdum Kp.III, RT.0O7, Desa Tanjung Batu, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama

Sayid Makdum Rt.07 Kp.III DesaTanjung Batu, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, danTergugat tinggal di JIl.Sayid Makdum No.40 Rt.02 Rw.01 Desa TanjungBatu, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;6.

SAKSI SARNEDI BIN MAT YASIM: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian 2 (dua) buah kipas angin merkMaspion warna hijau dan biru pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekirapkl.03.00 wib di dalam Masjid Darus Saadah Kp.III Desa Gunung RajaKec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim, oleh anak ALIM MUNANDAR BINAMIR HASAN bersamasama dengan anak Aldi Bin Sahirman; Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah anak ALIM MUNANDAR BINAMIR HASAN bersamasama dengan anak Aldi Bin Sahirman; Bahwa benar saksi

saksisaksi, petunjuk, keterangan anakALDI BIN SAHIRMAN dan barang bukti/benda sitaan dapat diambil rumusan antara lainsebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian 2 (dua) buah kipas angin merkMaspion warna hijau dan biru pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekirapkl.03.00 wib di dalam Masjid Darus Saadah Kp.HI Desa Gunung RajaKec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim, oleh anak ALIM MUNANDAR BINAMIR HASAN bersamasama dengan anak Aldi Bin Sahirman milik InventarisMasjid Darus Saadah Kp.III

, petunjuk, keterangan terdakwaALDI BIN SAHIRMAN dan barang bukti/benda sitaan dapat diambil rumusan antara lainsebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian 2 (dua) buah kipas angin merkMaspion warna hijau dan biru pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekirapkl.03.00 wib di dalam Masjid Darus Saadah Kp.HI Desa Gunung RajaKec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim, oleh anak ALIM MUNANDAR BINAMIR HASAN bersamasama dengan Anak Aldi Bin Sahirman milik InventarisMasjid Darus Saadah Kp.III

Desa Gunung Raja Kec.Rambang Dangku Kab.MuaraEnim, tidak memiliki izin dari pengurus Masjid Darus Saadah Kp.III Desa GunungRaja, yang kemudian akan dijual.5.

SAKSI : ZAINAL APRI bin ABDUL WAHID..e Bahwa saksi anggota Polsek Ogan Komering Ulu dan kenal denganterdakwa sejak ada kasus ini serta tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekira pukul 16.00WIB bertempat di sebuah kamar di rumah milikTerdakwa yangberalamat di Desa Rasuan Baru KP.III Kecamatang Madang Suku IIKab.

SAKSI : BEDI SUPRIADI bin RUSTAM EFFENDI.e Bahwa saksi anggota Polsek Ogan Komering Ulu dan kenal denganterdakwa sejak ada kasus ini serta tidak ada hubungan keluargadengannya; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekira pukul 16.00WIB bertempat di sebuah kamar di rumah milikTerdakwa yangberalamat di Desa Rasuan Baru KP.III Kecamatang Madang Suku IIKab.

SAKSI: ZULKFLI Alias ZUL bin ZAINUDIN.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekira pukul 16.00WIB bertempat di sebuah kamar di rumah milikTerdakwa yangberalamat di Desa Rasuan Baru KP.III Kecamatang Madang Suku IIKab.

SAKSI : ANURROHMAN bin OJAT PERMANA..Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekira pukul 16.00WIB bertempat di sebuah kamar di rumah milikTerdakwa yangberalamat di Desa Rasuan Baru KP.III Kecamatang Madang Suku IIKab.

dari yangberwenang ;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkandipersidangan adalah terdakwa yang disita waktu itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan' telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekira pukul 16.00WIB bertempat di sebuah kamar di rumah milikTerdakwa yangberalamat di Desa Rasuan Baru KP.III

Tanjung Agung KP.III Kec.LengkitiKab Oku. Agama : Islampied ..Pekerjaan : Tani.fMRI ANTSebRedcat Terdakwa ditangkap tanggal 6 10 2007 dan ditahan sejak tanggal07 Agustus 2007 Sampai dengan tanggal sekarang.

PUTUSANMOR :525 /PID/B/2007/PN.BTA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABaturaja, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: RAHUDI BIN MARSID: Tulung Agung: 41 tahun / 23 Juli 1966: Lakilaki: Indonesia: Desa Mujorahayu Kp.III Kecamatan Semendawai SukuIll Kab.

kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberi keterangan yang sebenarnya sebagai saksi dalam perkara tindakpidana Pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 diketahuisekira pukul 08.30 Wib, beralamat di Kp.III

telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena hendak melakukanPencurian;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamenyatakan bersedia dan siap untuk memberikan keterangan di persidanganinl;Bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 diketahuisekira pukul 08.30 Wib, beralamat di Kp.III

yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selengkapnya segala sesuatu yang tercatat dalam BeritaAcara Pemeriksaan persidangan dianggap sudah termuat dan menjadi satukesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:>Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena hendak melakukanPencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 diketahuisekira pukul 08.30 Wib, beralamat di Kp.III

Simanjuntak 792 BATURAJA PUTUSANNo.522 /PID.B/2007/PN.BTADEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasatt pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:: Maryono Bin Sowi: Bantul: 38 tahun: LakiLaki: Indonesia: Desa Margomulyo Kp.III Kec.

P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : NILAWATITempat lahir : Gunung KuripanUmur / Tanggal lahir : 42 Tahun / 24 Oktober 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Kuripan, Kp.III,Kecamatan Pengandonan,, Kab.OKU.Agama : IslamPekerjaan :

sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah);e bahwa pelaku mengikat saksi, suami saksi dan anak saksi dengan borgol, kawat dantali seperti barang bukti yang diajukan Penuntut Umum;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan semua keterangan saksi karenaterdakwa tidak ada melakukan perbuatan tersebut;3 saksi EKA SUSANTI binti HASANUDIN, di bawah sumpah/janji menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira jam 01.00 WIB, bertempatdi rumah saksi di Kp.III

.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e bahwa saksi diikat pake kawat dan tali, sedangkan bapak saksi diikat memakaiborgol seperti barang bukti yang diajukan Penuntut Umum;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan semua keterangan saksi karenaterdakwa tidak ada melakukan perbuatan tersebut;4 saksi HOLILA binti ABDULAH KODIR, di bawah sumpah/janji menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira jam 01.00 WIB, bertempatdi rumah saksi HASANUDDIN di Kp.III

SAHIL, di bawah sumpah/janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira jam 01.00 WIB, bertempatdi rumah saksi HASANUDDIN di Kp.III Desa Soak Batok Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan Ilir telah terjadi perampokan;bahwa ketika saksi tidur, saksi mendengar suara tembakan lalu sepontan saksikeluar rumah, dari teras rumah saksi melihat terdakwa RUSMAWI mengacungkansenjata api ke arah rumah warga dengan berkata : MASUK KAMU NAK MATIAPO NAK EDOP

untuk tetap menguasai barang itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan pencurian adalah adalah mengambilbarang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling berkaitan,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti dalam perkara ini, diperoleh fakta sebagaiberikut :e bahwa pada Rabu, 30 Oktober 2013 sekira jam 01.00 Wib, bertempat di rumahsaksi HASANUDIN di Desa Soak Batok Kp.III

D.3/2005 /PN.BTA : DEMY KEADILANERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamaprenescesenecenennnnas vnenenceectaanaantecs seunaneuenneenee: : MUNTAHA BIN PARJAN: Purwodadi Jateng oa: 35 Tahun Lakilaki: Indonesia: Ds,Jaya Bakti Kp.III Kec.Madang Duku Kab,OKU: Islam . a: Tani3a ditangkap tanggal 28092005 dai ditahan sejak tanggal 29092005inggal SEKARANG;a tidak didampingi olch Penasehat

Muara Enim tanggal 18 Juni 2013Nomor : 84/Pid.Sus/2013/PN.ME serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri Muara Enimoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan NO.REG.PERK : PDM13/Euh.2/ME/0313 tanggal 18 Maret 2013 sebagai berikut :DAKWAANPertama : Bahwa ia terdakwa Dodi Zulkarnain Bin Auri Dalin, pada hari Jum at tanggal07 Desember 2012,sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2012,bertempat di rumah terdakwa di Kp.III

Narkotika Golongan I nomor urut 61 padaLampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.him 5 dari 13 him Put.No.108/PID/2013/PT.PLGwonnnn nnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:won nnnn= Bahwa ia terdakwa Dodi Zulkarnain Bin Auri Dalin, pada hari Jum/attanggal 07 Desember 2012,sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2012,bertempat di rumah terdakwa di Kp.III

KUHP; ig bahwa dipersidangan telah didengar keterangan sakst akst senay.wo ee eR ERNE NNR MEM Mmmm HS IMIN Als NANANG bin GIONO;RDI Als WIWIN BIN FARMIN;FRAN Alg:IGUN BIN ALFIYAN;ferangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangya termuat dalam berita acaratimbang, bahwa. dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokeknyaan sebagai berik ut2 een enn ence nen nen ene nn ne emennrnnnnebenar kejadiannya padn hari Selasa tangesl 9 November 2004,ira jem 20.30 Wib bertempat di Kp.III

Kab.OkuSelatan. pada saat itu terdakwa Waldiansyah mengatakan kepadaterdakwa Efendi Yai ado lokak, kemudian dijawab oleh terdakwaEfendi lokak apo kemudian dijawab kembali oleh terdakwaWaldiansyah Lokak ayam samo bebek dan setelah itu para terdakwaberencana bertemu kembali pada hari kamis tangga 27 September.2014.Pada hari yang telah di janjikan kamis tanggal 27 September 2014sekira pukul 19.00 Wib terdakwa Waldiansyah bersama denganterdakwa Efendi langsung menuju pondok milik saksi Norma yangberada di Kp.III

Kp.III Desa Surau,Kecamatan Pengandonan,Kab.OKU:Islamen iwkap tanggal..14.September 2005. dan ditahan sejakber. 2005 sampai dengan sekarang ; perkara ini tidak didamping oleh Penaschat Hukum ; NEGERI tersebut ;a Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 383 :tanggal 21 Nopember 2005 , tentang Penunjukkan Majelisa dan mengadili perkara tersebut ; dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirang bersangkutan ;Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaanjaturaja Reg.Perk.No

barang bukti yang diajukan didepan persidangan maka, MajelisHakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 pukul 09.00 WIB terdakwa menemuiSaksi di pasar Tugu Mulyo kabupaten Ogan Komering Ilir, kemudian menawarkan diriuntuk memperbaiki mesin giling milik saksi yang rusak.e Bahwa benar setelah ada tawaran tersebut terdakwa diizinkan oleh Saksi untuk mengambil3 (tiga) unit mesin giling tersebut di rumah Saksi yang beralamat di Desa Tugu Mulyo Kp.III