Ditemukan 16 data
135 — 32
dan terdaftar dengan register No.437/Pdt.G/ 2008/PN.JKT.PST. telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dalam hal sebagai berikut:IL.Bahwa Para Penggugat adalah sah sebagai*Ahli Waris dari pemilik sah atas tanahbeserta bangunan rumah yang terletak di Jalan Kramat Pulo Gang V No.B.19, B.123, B.24 danB.125, Rt.008, Rw.03, Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, yang luasnya + 700M2 (tujuh ratus meter persegi), dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Alm.H.Martoit;Sebelah Timur : Gang V Kramar
Pembanding/Penggugat II : SUMIATI
Pembanding/Penggugat III : KASRUL
Pembanding/Penggugat IV : NY. GUSTIAMI
Pembanding/Penggugat V : AGUSTIAH
Pembanding/Penggugat VI : TAMZIZ
Pembanding/Penggugat VII : HARJANI
Pembanding/Penggugat VIII : TAMZANI
Pembanding/Penggugat IX : NAZAR
Pembanding/Penggugat X : Ny. HASTUTI
Pembanding/Penggugat XI : SYAHBANA
Pembanding/Penggugat XII : DIKA AMELIA
Pembanding/Penggugat XIII : ROFAN AKBAR
Pembanding/Penggugat XIV : YURICO YUNIAZARNUR
Pembanding/Penggugat XV : RENTA YURINO
Pembanding/Penggugat XVI : HAJU TRIYUDHA YURIO
Pembanding/Penggugat XVII : SOFIATUN
Pembanding/Penggugat XVIII : NOVIANSYAH
Pembanding/Penggugat XIX : NURMANSYAH
Pembanding/Penggugat XX : WAYAN DIANA
Terbanding/Tergugat I : Teddy Effendi,
Terbanding/Tergugat II : Agus Majid, SH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank BRI Cabang Kramat
28 — 10
Kramar Raya, No. 138, Senen,Jakarta Pusat, Untuk selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT,;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada tanggal 5 Februari 2018 dalam Register Nomor67/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst, telah mengajukan gugatan
TEMMY WALYO
Terdakwa:
ANDRIAN ALIAS ANDRI
22 — 6
Kramar Raya Rt0013/013Semper Barat Cilincing Jakarta Utara; Bahwa pada saat saksi buka pintu saksi melihat HP yang semula disimpandidalam etalase didalam Toko dalam keadaan berantakan dan saksi melihatada lubang plapon Toko saksi dalam keadaan terbuka; Bahwa saksi tidak tahu kemana sisa Hp tersebut karena banyak wargayang membantu untuk menangkap pelaku; Bahwa pelaku' melakukan pencurian dengan cara merusak danmembongkar dibagian plafon dibagian atas Toko karena terbuat dari triplekkemudian pelaku
Kramar Raya Rt0013/013Semper Barat Cilincing Jakarta Utara; Bahwa pada saat saksi buka pintu saksi melihat HP yang semula disimpandidalam etalase didalam Toko dalam keadaan berantakan dan saksi melihatada lubang plapon Toko saksi dalam keadaan terbuka; Bahwa saksi tidak tahu kemana sisa Hp tersebut karena banyak wargayang membantu untuk menangkap pelaku; Bahwa kejadian saksi berada di Toko abang saksi yang terletak sekitar 200meter di JI.
21 — 4
Kramar Kec./Kab.Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Kuli Bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Maret 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 31 Maret 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal April 2015 sampai dengan tanggal 10 Mei2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2015 sampai dengan tanggal 12 Mei 2015;4.
7 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 31Juli 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kramar Kabupaten Tegal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 549/69/VII/2008 tertanggal 31 Juli 2008;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus janda cerai dikaruniai 2 orang anakdari suami terdahulu dan Tergugat berstatus duda cerai juga dikarunia 2 orang anakdari istriistri terdahulu;3.
24 — 8
termuatdalam putusan ini dirunjuk pada berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang alat buktiyang diajukan dipersidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Nopember 2015 sekitar jam 05.30 wib. diHotel Prima Post di Jl Kramar
38 — 27
Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SURDI bin ARDI pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 21.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2012 bertempat di jalan umum jurusan Pasar Minggumenuju arah Kramar
100 — 23
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenKantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;Bukti Saksisaksi :12.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 67 tahun, Agama Katolik, PekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan D.II, bertempat tinggal di Perum Depkes D5No. 28 Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Kramar Utara Kecamatan Magelang UtaraKota Magelang, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaPenggugat yang memberi keterangan
152 — 74
/PN.Kpg...perabot rumah tangga tersebut berada di rumah keramat Jati yangdikuasai oleh penggugat ;Bahwa tergugat perlu tegaskan bahwa tanah dan bangunan rumah yangterletak di kompleks BTN Kolhua Blok B dan harta benda lainnya adalahmerupakan milik sah tergugat yang diperoleh sebelum menikah denganpenggugat sehingga bukan merupakan harta bersama dari pernikahanantara tergugat dan penggugat, bahwa yang merupakan harta bersamadalah tanah dan bangunan rumah yang terletak di jalan Kramar Jati,kendaraan
43 — 13
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil(SKC)Kramat, Beralamat di Jalan Kramar Raya Nomor 154156, Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Tambok P Setyawatipemimpin kantor wilayah Jakarta Kemayoran PT. Bank NegaraIndonesia (Persero)Tbk, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Harjani dan kawankawan berdasarkan surat kuasatanggal 19 Nopember 2015, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2. Ny.
18 — 2
KrAmar PenetapanMENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Anak ParaPemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Calon SuamiAnak Para Pemohon;3.
90 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartakekayaan Tergugat yaitu sebuah tanah berikut bangunan Gedung Mall Koja(Koja Trade Mall) yang beralamat di Jalan Kramar Jaya Nomor 22 L JakartaUtara 14260;.
121 — 251
Tengah Rt/Rw 05/08 Kramar Jati Jakarta Timur, mohon petunjuk"kemudian dijawab Waaspers Kopassus (Letkol Inf KartikaAdiputranta) "Bawa ke Denpom aja Kur" selanjutnya Saksi8melaporkan kepada anggota Koramil Kramat Jati dan anggotaPolsek Kramat Jati bahwa perintah Waaspers Kopassus(Letkol Inf Kartika Adiputranta) agar Terdakwa diserahkan keDenpom Jaya/2 Cijantung, selanjutnya sekira pukul 02.45 WibTerdakwa dan Saksi1 diserahkan ke Denpom Jaya/2Cijantung untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Berpendapat
SUDARNO, SH
Terdakwa:
YUDIANTO
83 — 105
Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (1) 413/KRC/PK-KMK/2020 tanggal 31 Agusutus 2021;
- Fotocopy Legalisir 11 (sebelas) lembar Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (3) 413/KRC/PK-KMK/2020 tanggal 31 Januari 2022;
- Surat dari Ristaiana Ari W tanggal 7 Oktober 2022 perihal Surat Permohonan Penyelesaian Fasilitas Kredit PT Pratama Krida dan PT Samtara Putra Sejahtera yang ditandatangani oleh RISTIANA ARI W dan YUDIANTO;
- Laporan Hasil Audit Pendalaman 11 Debitur di SBE Kramar
SUDARNO, SH
Terdakwa:
ADANG ROBIANSYAH
80 — 79
Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (3) 413/KRC/PK-KMK/2020 tanggal 31 Januari 2022;
- Surat dari Ristaiana Ari W tanggal 7 Oktober 2022 perihal Surat Permohonan Penyelesaian Fasilitas Kredit PT Pratama Krida dan PT Samtara Putra Sejahtera yang ditandatangani oleh Ristiana Ari W dan Yudianto;
- Laporan Hasil Audit Pendalaman 11 Debitur di SBE Kramar
SUDARNO, SH
Terdakwa:
DJEHAN AISAH OKTAVIANI
96 — 100
Perjanjian Kredit Nomor (3) 413/KRC/PK-KMK/2020 tanggal 31 Januari 2022;
45.Surat dari Ristaiana Ari W tanggal 7 Oktober 2022 perihal Surat Permohonan Penyelesaian Fasilitas Kredit PT Pratama Krida dan PT Samtara Putra Sejahtera yang ditandatangani oleh Ristiana Ari W dan Yudianto;
46.Laporan Hasil Audit Pendalaman 11 Debitur di SBE Kramar