Kramen VI Rt.05 Rw.12 Kel. Sidoagung, Kec.Godean, Kab.

Kramen VI Rt.05 Rw.12 Kel. Sidoagung,Kec. Godean, Kab.

Kramen VI Rt.05 Rw.12 Kel. Sidoagung, Kec. Godean, Kab.

Kramen VI Rt.05 Rw.12Kel. Sidoagung, Kec. Godean, Kab. Sleman ;e Bahwa tugas Terdakwa II SULISTYO dan LUCKY hanya dijalan disuruhjagajaga untuk mengawasi kalau ada orang untuk memberi tahuTerdakwa BAGAS atau ANGKY ;e Bahwa pada waktu itu Td.

AB2672RI milik Terdakwa II Sulistyo, sekitar Pukul00.45 mereka sampai di sebuah rumah di Dusun Kramen milik saksi HeruNingtyas yang di depan rumahnya banyak terdapat burung peliharaansaksi Heru.Bahwa para Terdakwa, saksi Angky dan saksi Lucky membagi tugasdimana saksi Angky yang akan mengambil burung dari sangkarnya,Terdakwa 1 menunggu diatas sepeda motor Honda Spacy sedangkanTerdakwa 2 dan saksi Lucky mendapat tugas mengawasi di perempatanjalan menuju rumah saksi Heru.

PENETAPANNomor 0002/Padt.P/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalaini PorKarafya 5 ssssesesceeeeesceeeseeeeeee nese ee eneee nee eeeeeeeeEKO SUGIARTO bin SUMIDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Kramen RT. 001 RW. 017 Desa PablenganKecamatan Matesih Kabupaten

Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 1; "=WAHYUNI binti CIPTO SUKARNOI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kramen RT. 001 RW. 017 DesaPablengan Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ; Pengadilan Agama tersebut ; 22 nne nnn nnn nn nnn nn nnn eneSetelah membaca berkas perkara ; 222 n nnn nnn nnn nenSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il

Foto fopy ljazah Pemohon Nomor DN 03 Mk 0233153 yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional RI tanggal 14 Juni 2004 (bukti P.4); Menimbang bahwa disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ;SAKSI SAKSI IICIPTO BIN MARTO, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, Tempattinggal di Dusun Kramen Rejo RT. 01, RW.17 Desa Pablengan, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, yang bersaksi dibawah menerangkansebagai

Sumidi dalam aktanikahnya sehingga perlu perubahan dan pembetulan dalam akta nikahnya ;e Bahwa yang saksi ketahui bahwa yang bernama Eko Sugiarto bin Sumidihanya Pemohon 5 222 nnn nnn nn nn nn nnn nnn nene Bahwa Pemohon minta pembetulan nama tersebut sebagai kelengkapanadministrasi dalam mengurus Akta Kelahiran untuk anaknya tetapi namaPemohon di akta nikah tidak sesuai dengan suratsurat yang lainnya ;CIPTO SUKARNO BIN IRO KARYO, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat tinggal di Dusun Kramen

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon : Suparno dan Sudarni yang beralamat di Kramen Rt.002/ 018, Pablengan, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, terhadap seorang anak perempuan bernama Afifah, yang lahir di Karanganyar pada tanggal 09 Mei 2015; -------------------------------------------------------------------3.

Suparno, lahir di Karanganyar tanggal 25 April 1984, pekerjaan : Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Kramen Rt.02/ Rw.18, Pablengan, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar; 2. Sudarni, lahir di Karanganyar tanggal 12 Mei 1983, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Kramen Rt.02/ Rw.18, Pablengan, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar; Selanjutnya disebut sebagai .. Para Pemohon;

Suparno, lahir di Karanganyar tanggal 25 April 1984, pekerjaan : Swasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Kramen Rt.02/ Rw.18, Pablengan,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar; 2.

Sudarni, lahir di Karanganyar tanggal 12 Mei 1983, Pekerjaan Swasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Kramen Rt.02/ Rw.18, Pablengan,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar; Selanjutnya disebut Sebagai ..............cccccccsscceccsteeesssteeessteeeesteeeeeens Para Pemohon;Pengadilan Negeri terSebut; 2222222 oon nn nnn enn nn nnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut; Setelah memperhatikan buktibukti surat; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30November

Mengatakan Sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehpara Pemohon : SUPARNO dan SUDARNI beralamat Kramen RT.002 RW.018,Desa Pablengan, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, terhadap anakperempuan bernama AFIFAH yang lahir pada tanggal 09 Mei 2015; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar untuk mencatat ini dalam Register yang masih berlakudiperuntukkan Untuk itu; 222 nn nnn nnn nn nnn enn nn enn enn nn nn ene enn4.

TengahKabupaten Karanganyat atas nama SUDARNI Nik. 3313055205830002,Hal 3 dari 20 hal Pen.No.290/Pdt.P/2016/PN.Krgtanggal 3 Juni 2016 , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitana P2 j= === nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnAsli dan fotokopi kutipan akta nikah Nomor 60/37/II/2008 antara Suparnodengan Darni, tanggal 28 Februari 2008, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P.3;Asli dan fotokopi Kartu keluarga No. 3313052605052966 atas nama kepalakeluarga Minto Wiyono alamat Kramen

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon : Suparno dan Sudarni yang beralamat di Kramen Rt.002/018, Pablengan, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, terhadapseorang anak perempuan bernama Afifah, yang lahir di Karanganyar padatanggal 09 Mei 2015; 2 n2 22 nnn nen nn enn nnn nnn en nnn3.

SALINANPUTUSANNomor:1736/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :nn 2 non nnn nnn nnn nner nnn nnn nnncnnnnnnSUNARDI bin WIRO SUHADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Dusun Kramen RT.001 RW. 009 DesaPablengan

, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,SIT ROPINGAH binti YOSWARI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Kramen RT.001 RW. 009 Desa Pablengan,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Menimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 08 Desember 2014yang terdaftar dalam register perkara nomor: 1736/Pdt.G/2014/PA.Kra, telah mengajukan halhal sebagai

SALINANPUTUSANNomor: 1111/Pdt.G/2014/PA.Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUTARNI binti ATMO SULOSO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Kramen RT. 001 RW. 018 DesaPablengan Kecamatan Matesih

Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; SUYANTO bin MARTOREJO SADIKUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Kramen RT. 001 RW.108 Desa Pablengan Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wlayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 18 Agustus2014 yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan

Surat Keterangan dari Desa Pablengan Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyarnomor : 474/102/VIV/2014 Tanggal 19 Agustus 2014, bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan dinasegelen, diberi tanda P.3 ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : MARTO REJO SADIKUN bin SUTARMAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kramen RT. 001 RW. 018 Desa PablenganKecamatan Matesin

SALINANPUTUSANNomor: 1082/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :WWI binti KROMO YONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Kramen, RT.001 RW. 017,Desa Pablengan, Kecamatan Matesih, Kabupaten

Karanganyar,KUSNEN bin MINARJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Kramen, RT.001 RW. 017,Desa Pablengan, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 26 Agustus2015 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor:1082/Pdt.G/2015/PA.Kra, telah mengemukakan

Surat Keterangan ghoib dari Desa/Kelurahan Pablengan Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar nomor : 474/68/VIIV2015 Tanggal 25 Agustus 2015 Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 22 =SAKSI : LARTO bin KROMO YONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kramen, RT.001 RW. 017, Desa Pablengan

dikaruniai 1 orang anak; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun kemudian sejak bulan Nopember 2012 yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya; Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut , Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; 2nn nnn renner nnn en nnn cece nnn nnn nmnccnceSAKSI Il : RIKI SUWARNO bin MARTO SUWIRYO umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Kramen

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUKARNI binti DARTO WIREJO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Pepe RT.02, RW. 09, DesaGedongan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,MARJUNI bin KARTO WIWJOYO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Kramen

SALINANPUTUSANNomor 1300/Pdt.G/2019/PA.KjnZoMENW 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kramen, RT 002 RW 003 Desa Kutorejo,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur,tempat tinggal di Dukuh Kramen, RT. 001, RW. 003, Desa Kutorejo,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi dengan parapihak sebagai paman Penggugat, telah bersumpah secara agama Islam,lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun

XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas/petani, tempat tinggal di Dukuh Kramen, RT. 002, RW. 003, DesaKutorejo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksidengan para pihak sebagai tetangga Penggugat, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah

COKER Bin MARDI MARYONO padahari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat dirumah terdakwa di Kramen Rt 05 Rw 12, Sidoagung, Godean, Sleman ataupada suatu tempat yang setidaktidaknya Pengadilan Negeri Wates berwenanguntuk mengadili perkara ini berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UU No. 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), karena tempat TerdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN

Kemudian terdakwa pulang ke rumah danmenyimpan barang tersebut di bawah televisi di dalam ruangtidurterdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul17.15 Wib di Kramen Rt 05 Rw 12, Sidoagung, Godean, Sleman Terdakwakedatangan petugas Sat Res Narkoba Polres Kulon Progo untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, yangmana pada saat itu disaksikan oleh Saksi SUBADRI.

ALPRAZOLAM tablet 1 mg;1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna putin dengan nomor panggil082226035004.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alatalat bukti dan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul 17.15Wib di Kramen Rt 05 Rw 12, Sidoagung, Godean, Sleman, terdakwaditangkap sehubungan dengan perkara menyimpan dan atau membawa PilRIKLONA CLONAZEPAM dan Pil MERSI ALPRAZOLAM ( barang yangdiduga psikotropika

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpa ijindan kewenangan melakukan suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa pasal 4 Undang Undang Psikotropika mengaturbahwa Psikotropika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau ilmu pengetahuan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmendasarkan pada fakta fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 sekitar pukul 17.15 Wib di Kramen Rt 05 Rw 12, Sidoagung,Godean, Sleman, terdakwa ditangkap

(sebelas ribuempat ratus meter persegi), pipil Nomor 1, persil Nomor 23 d, klas IVyang terletak di Banjar Dinas Kelandis, Desa Pakisan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara tanah milik Nengah Kramen;Sebelah Selatan tanah milik Desa Pekraman Kelandis;Sebelah Timur tanah milik Wayan Degdeg;Sebelah Barat tanah milik Wayan Sumandi;Adalah sah peninggalan dan milik dari Wayan Milling alias Pan Siman(alm);Menyatakan hukum bahwa jual beli atas objek sengketa

(sebelas ribu empat ratus meter persegi), PipilNomor 1, Persil Nomor 23 d, Klas IV yang terletak di Banjar DinasKelandis, Desa Pakisan, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah milik Nengah Kramen;Sebelah Selatan tanah milik Desa Pekraman Kelandis;Sebelah Timur tanah milik Wayan Degdeg;Sebelah Barat tanah milik Wayan Sumandi;Adalah sah peninggalan dan milik dari Nyoman Bali alias Pan Sukresna(alm) yang diberikan oleh Wayan Miling alias Pan Siman

Sri Sangadatun, MH. yang terdaftar di Pengadilan AgamaKlaten, namun ternyata tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara~ dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan menambahkan keteranganbahwa sejak April 2018 Penggugat tinggal di rumah orang tua di Kramen,RT.004 RW.002, Kelurahan Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, karena telah diusir oleh Tergugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

Nama Sriyono bin Atmorejo, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kramen Kebon, RT.002 RW.002,Kelurahan Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatakarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 1989; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup bersama di Lampung (kontrak) kemudian pulang

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan CV.Juwandar, bertempat tinggal di Dusun Karang RT.04, RW.05, DesaPlumbon, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, disebut sebagaiPENGGUGAT>L awanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kramen

pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal sudah tidak bisa diingat lagi sekitar bulan Nopember2013, terdakwa Danang Yuli Prasetyo Alias Kentung Bin Parman Arjo Wiyono bersama DONIalias Jandon (DPO) berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor dengan posisiterdakwa sebagai pengendara dan DONI Alias JANDON sebagai pembonceng dengan niat untukmelakukan tindak pidana pencurian setelah perjalanan sampai di Dsn Kramen

SUGIMIN ;Yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, selanjutnyaterhadap saksi yang hadir tersebut memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Saksi SUPARDI Bin IRO REJO;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kepolisian terkait terkaitpencurian sepeda motor milik saksi ;Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vega R warna merah pada tanggal23 Nopember 2013 di pinggir sawah di Dsn Kramen

Nama > TANTRIANA HERAWATIAlamat : Kramen,Warungpring Rt.004 MulyodadiBambanglipuro, BantulDiwakili oleh : Ahmad Turmudi,S.Ag.,SHELBertindak sesuai kewenangannya berdasarkan surat kuasaSubtitusi No. 209/SK.BTL/2018/PN.BTLDalam perkara perdata Gugatan No. 47/Pdt.G/2018/PN.BTLberkedudukan sebagai PENGUGAT selanjutnya disebut sebagaiPIHAK PERTAMA.2. Nama : PT. BPR SWADHARMA ARTHA NUSAKantor Cabang BantulAlamat : JIn. Bantul Km.9 Dk Cepit Ds PendowoharjoSewon BantulDiwakili oleh : 1.

gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawanMenyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Wayan Melling alias Pan SimanMenyatakan hukum bahwa obyek sengkta seluas : 11400 M2 (sebelasribu empat ratus meter persegi), pipil Nomor : 1, persil Nomor : 23 d,klas : IV yang terletak di Banjar Dinas Kelandis, Desa Pakisan,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara: Tanah milik Nengah Kramen

(sebelasribu empat ratus meter persegi), pipil no. 1, persil no. 23 d, kelas IV,yang terletak di banjar Dinas Kelandis, Desa pakisan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batas batas : sebelah Utara : tanah miilk Nengah Kramen ; sebelah Selatan : tanah milik Desa Pekraman Kelandis; sebelah Timur : tanah milik Wayan Degdeg, sebelah barat : tanah milik Wayan Sumandi,Adalah sah peninggalan dan milik dari wayan Miling alias Pan Siman5.

Tempat tinggal : Kramen RT.005/RW.012 KecamatanSidoagung Kabupaten Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2016 sampai dengan tanggal25 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 4 Oktober 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal22 Okober 2016;4.

Nomor 492 K/Pdt/201610.11.12.klas: IV yang terletak di Banjar Dinas Kelandis, Desa Pakisan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Nengah Kramen; Sebelah Selatan : Tanah milik Desa Pekraman Kelandis; Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Degdeg; Sebelah Barat : Tanah milik Wayan Sumandi;Adalah sah peninggalan dan milik dari Wayan Milling alis Pan Siman (Alm);Menyatakan hukum bahwa jual beli atas obyek sengketa seluas: 11400meter persegi

Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan~ hukum ;3, Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Wayan Melling alias Pan Siman (Alm) ;4, Menyatakan hukum bahwa obyek sengkta seluas : 11400 M2 (sebelas ribuempat ratus meter persegi), pipil Nomor : 1, persil Nomor : 23 d, klas : IVyang terletak di Banjar Dinas Kelandis, Desa Pakisan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah milik Nengah Kramen ;

Madiun,Saksi Made Mudana dan saksi Nyoman Karya:Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat adalah keturunan (anak) dari Pan Miling atau Pan Siman dansenmasa hidupnya Pan Siman memiliki tanah seluas : 11400 M2 (sebelas ribunpat ratus meter persegi), pipil Nomor : 1, persil Nomor : 23 d, klas : IV yangterletak di Banjar Dinas Kelandis, Desa Pakisan, Kecamatan Kubutambahan,KaaatTeWiTedabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah milik Nengah Kramen

Contoh penyiaransitus tertentu yang boleh di akses.Bahwa kalau ada TV tertentu melakukan penyiaran dan melakukannonton pertandingan sepak bola bareng serta di komersilkan, Lembagayang mempunyai lisensi bisa melakukan pelarangan ;Bahwa kalau dudukduduk dengan nonton sepak bola bareng dan adaunsur komersilnya yaitu menarik uang maka suatu pelanggaran;3636Tindakan komersil tersebut karena memanfaatkan ciptaan karya /penyiaran sepak bola tersebut;Lisensi Kramen adalah cipta karya yang untuk kepentingan

dalam ruangan press release;Bahwa sumber dana dari Keraton Agung Sejagat (KAS) berasal daribantingan/iuran para anggota;Bahwa kegiatankegiatan yang dilakukan Keraton Agung Sejagat (KAS)berasal dari iuran anggotanya;Bahwa yang mengelola keuangannya kalau ada kegiatan adakepanitiaan;Bahwa yang dimakus dengan da/em adalah wilayah, dimana nggotaKeraton Agung Sejagat (KAS) berasal dari berbagai wilayah, jadi dibagibeberapa dalem, ada 9 (sembilan) dalem, yaitu Prambanan, ManisRenggo, Pare atau Godean, Kramen

SUBARDONO, Kramen Sdr. BADRI, Gamping Sdr. AGUSWIDIANTARA, Lampung Sdr.