>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon Noeraeny Fitriastuti bertindak sebagai kuasa mejual untuk mewakili segala kepentingan hokum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Lovely Elfairus tersebut;
3. Menetapkan memberikan kuasa/ijin kepada Pemohon mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual harta berupa sebidang tanah seluas 87 m2(delapan puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Kelurahan Krapyak

, Kecamatan pekalongan Utara, Kota pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 02485/Krapyak, dengan surat ukur Nomor : 2637/Krapyak/2021 tanggal 8 Maret 2005, tercatat sebagai pemegang ha katas nama 1.

Krapyak, Kec. Tahunan, Kab.

Krapyak Tahunan Jepara.e Bahwa, sesampainya di lokasi proyek bangunan perumahanDs. Krapyak Jepara saksi korban Ngatminto diturunkandengan alasan disuruh menunggu mandor proyek, laluterdakwa mengajak saksi Miftahul Huda mengendarai sepedamotor saksi korban Ngatminto dengan alasan mencari rumahPutusan Nomor 158/Pid.B/2015 PN Jpa Halaman 3 dari 20 halamanmandor perumahan, setelah terdakwa pergi sesampainya dipom bensin Ds.

Krapyak Tahunan Jepara.e Bahwa, sesampainya di lokasi proyek bangunan perumahanDs. Krapyak Jepara saksi korban Ngatminto diturunkandengan alasan disuruh menunggu mandor proyek, laluterdakwa mengajak saksi Miftahul Huda mengendarai sepedamotor saksi korban Ngatminto dengan alasan mencari rumahmandor perumahan, setelah terdakwa pergi sesampainya dipom bensin Ds.

mengenal mandor perumahan krapyak jepara dan perbuatanTerdakwa membujuk saksi Ngatminto untuk menyerahkan sepeda motornyaMio J Nopol.

Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1995, Penggugat dan Tergugat bercerai danselanjutnya Penggugat dengan Tergugat menikah kembali pada tanggal 27 Februari1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Seri CD,Nomor XXXXX, tertanggal 27 Februari 1998; 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Truntum Kelurahan Krapyak Kidul, KecamatanPekalongan

Terakhir,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama yang di beli dari uangwarisan Tergugat di Jalan Cemara, Perumahan Slamaran Kelurahan Krapyak Lor,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selama 2 hari.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, nomor : XXXXX, tanggal24 September 2013, dari Kelurahan Krapyak Kidul, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan, sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Kidul ; Bahwa, sejak Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Krapyak Kidul sekitartujuh bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi,Penggugat tinggal di Krapyak Kidul, sedangkan Tergugat tinggal di Krapyak Lor ;Bahwa, saksi sudah pernah menyarankan agar Penggugat berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Kidul sekitartujuh bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi,Penggugat tinggal di Krapyak Kidul, sedangkan Tergugat tinggal di Krapyak Lor ;Bahwa, saksi sudah pernah menyarankan agar Penggugat berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi sesuatu yang akandisampaikan dan mengajukan kesimpulan yang menyatakan tetap pada gugatannya danmohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukup ditunjuk

MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, PEMOHON Umur 28 tahun, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KelurahanKrapyak Kidul, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan.PEMOHON Umur 24 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kelurahan Krapyak

Kidul,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan.PEMOHON Umur 23 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kelurahan Krapyak Kidul,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan.PEMOHON Umur 16 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Kelurahan Krapyak Kidul,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan.PEMOHON Umur 15 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Kelurahan Krapyak

Kidul,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan. berdasarkansurat kuasa insidentil yang dibuat pada tangal 11 Agustus2017 oleh ahli waris telah memberikan kuasa padaPEMOHON, Tempat, Tanggal Lahir Pekalongan, 17 Juli1994, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanMahasiswa, Tempat kediaman di Kelurahan Krapyak Kidul,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaiPEMOHONHal 1 dari 8 hal Pen.

PEMOHON Umur 24 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kelurahan Krapyak Kidul,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan.2.3.

PEMOHON Umur 23 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kelurahan Krapyak Kidul,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan.2.4.PEMOHON Umur 16 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Kelurahan Krapyak Kidul,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan.2.5.PEMOHON Umur 15 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Kelurahan Krapyak Kidul,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota

Klatenatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Klaten, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan dan atau/barang danluka ringan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengendarai 1 (Satu) unit SPM Yamaha Vixon Nopol AD 5906XC berjalandari arah Utara (Krapyak) menuju arah Selatan (Glodogan) pada lajur kiridengan

Ngalas, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten; Bahwa kejadian ini dilaporkan pada unit Laka Kepolisian pada hariKamis tanggal 3 Januari 2019; Bahwa Saksi melihat sendiri kecelakaan tersebut; Bahwa kejadian terjadi ketika Saksi sedang berbincang dengan SaksiHaryono di depan rumah Saksi dengan jarak 100 meter dari lokasikejadian dan melihat Saksi Suratmo sedang mengayuh sepeda angindari arah Krapyak menuju rumah sesudah menonton mancing gratis didaerah Buntalan kemudian saat Saksi Suratmo akan

berhenti danmenyebrang jalan tibatiba dari arah belakang melaju sepeda motorYamaha Vixion dan membentur sepeda angin yang dikendarai SaksiSuratmo hingga Saksi Suratmo terlempar ke arah kanan jalan dilihat dariarah Krapyak menuju Glodogan; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Suratmo dibawa oleh warga kerumah sakit; Bahwa akibat kejadian tersebut pengemudi Yamaha Vixion mengalamiluka lecet pada tangan kiri dan kaki kiri, sedangkan Saksi Suratmomengalami Iluka sobek pada bagian kanan kepala, luka

Ngalas, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten; Bahwa kejadian ini dilaporkan pada unit Laka Kepolisian pada hariKamis tanggal 3 Januari 2019; Bahwa Saksi sedang mengayuh sepeda angin dari arah utara (Krapyak)menuju ke arah selatan (Glodogan) pada lajur sebelah kiri, sedangkansepeda motor Yamaha Vixion berjalan dari arah utara (Krapyak) menujuke arah selatan (Glodogan); Bahwa sebelum menyebrang jalan Saksi berhenti di pinggir badan jalansebelah kiri dari arah utara (Krapyak) lalu melihat ke arah

lajur kanan dilihat dariarah utara (Krapyak) sekitar 1,5 meter di depan kanan dari posisi jatuhnyasepeda motor kirakira 2,5 meter di depan kanan dari benturan; Bahwa akibat kejadian tersebut pengemudi Yamaha Vixion mengalamiluka lecet pada tangan kiri dan kaki kiri, sedangkan Saksi Suratmomengalami luka sobek pada bagian kanan kepala, luka sobek pada bagianbelakang kepala, luka lecet pada tangan kanan dan kaki kanan serta tidaksadarkan diri sehingga dilakukan opname di RSUP dr.

Saksi SIT ROFIKATUN: Bahwasaksi memarkirkan sepedanya di halaman parkir di dalam halamanBalai Desa Krapyak, Kec. Tahunan Kab.

Saya tidak melihat pihak keamanan di Balai Desa Krapyak ketika sayameninggalkan sepeda motor tersebut; Bahwa keadaan di sekitar Balai Desa krapyak tersebut, dalam keadaannyakeadaan sepi; Bahwa sepeda motor saksi tersebut sudah saksi kunci stang akan tetapi belumsaksi tutup pada anak kuncinya; Bahwa sepeda moior saksi tersebut saksi asuransikan di PT.

DIYANA SETYOWATI Binti TAUHID, Bahwa Siti Rofikatin adalah teman saksi mengajar di Taman KanakKanak diPAUD di dekat Balai Desa Krapyak; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Maret 2014 kirakira jam 08.00 WIB di didekat Balai Desa Krapyak, Rt. 02/05 Kec. Tahunan Kab.

Jeparae Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa pencurian sepeda motor 125di halaman balai desa Krapyak Kec. Tahunan Kab. Jepara tersebut yaitu pada hariSabtu tanggal 29 Maret 2014 jam 07.45 wib di halaman balai desa Krapyak Kec.Tahunan Kab. Jepara, karena sebelumnya ada masyarakat warga Ds. Krapyakyang melapor ke Polres Jepara tentang pencurian sepeda motor vario 125 dihalaman balai desa Krayak Kec. Tahunan Kab.

Krapyak Kec. Tahunan Kab.

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2019/PA.PkleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jombang, 25 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Krapyak Kidul Kelurahan Krapyak,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan sebagaiPemohon

;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 03 April 1981, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu Di Krapyak KidulKelurahan Krapyak, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, Sekarang Tidak Diketahui Tempat Tinggalnya,Baik Di Dalam Maupun Di Luar Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Krapyak Kidul, Kelurahan Krapyak, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selama 9 tahun 8 bulan;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama;e ANAK I, Tempat, tanggal lahir: Pekalongan, 31 Juli 2006;e ANAK II, Tempat, tanggal lahir: Pekalongan, 3 Mei 2009; dansekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;.

Saksi:SAKSII Nama: SAKSI I, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di di Krapyak Kidul Kelurahan Krapyak, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, setelah bersumpah menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidup besama dirumah orang TuaTermohon selama 10 tahun lebih.e bahwa awalnya rukun sampai mempunyai anak dua orang.e bahwa kemudian Termohon pergi sampai sekarang sudah 4 tahun tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya.SAKSI

I Nama : SAKSI I, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di di Kelurahan Krapyak, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, setelah bersumpah menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidup besama dirumah orang TuaTermohon selama 10 tahun lebih.e bahwa awalnya rukun sampai mempunyai anak dua orang.e bahwa kemudian Termohon pergi sampai sekarang sudah 4 tahun tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya.Bahwa Pemohon menyampaikan

Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap WAWANHERMAWAN;Tempat lahir Cirebon;Umur/tanggal lahir 32 tahun/ 5 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Krapyak Kulon Rt 6Panggungharjo,Sewon,Bantul;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta; Terdak itahan

Saksi FANI KRISNAWARMAN: e Bahwa pada awalnya Satuan res Narkoba Polresta Yogyakartamendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah KrapyakKulon, Kel,Panggungharjo,Kec.Sewon, Kab.Bantul sering dijadikantempat untuk menggunakan Narkoba, lalu saksi bersama teammelakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012sekitar pukul 00.05 di sebuah warung makan Krapyak Kulon, RT.06Kel. Panggungharjo, Kec.

Bantul Yogyakarta telah didatangi oleh petugas dariPolresta Yogyakarta, kemudian meminta saksi untuk menyaksikanpenggeledahan di tempat warung makan Barokah di Krapyak Kulon,RT,06 Kel. Panggungharjo, Kec.

MARUF MASDUKI:Bahwa pada tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 06.00 wib, saksi dirumahnya di Krapyak Kulon, RT.09 Kel.Panggungharjo, Kec.Sewon, Kab. Bantul Yogyakarta telah didatangi oleh petugas dariPolresta Yogyakarta, kemudian meminta saksi untuk menyaksikanpenggeledahan di tempat warung makan Barokah di Krapyak Kulon,RT,06 Kel. Panggungharjo, Kec.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 00.05 wib,di Krapyak Kulon, RT.09, Panggungharjo, kec.Sewon, kab. Bantul,Yogyakarta, ketika terdakwa berada didalam warung makan Barokahtempat terdakwa bekerja, telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena berdasarkan laporan masyarakat di warung tersebut seringterjadi penggunaan narkotika;2.

Tanah pekarangan dan Bangunan (sertifikat hak milik nomor 4939) seluas 1919 m2, atas nama Parmin, yang dikenal dan terletak di Dusun Krapyak, RT 04 / RW 19, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Setelah diperiksa tanah pekarangan dan bangunan tersebut sudah sertipikat nomor 4939, luas bangunan 200 m2+kimbung jamur 12,5 m2 sengan batas-batas: Sebelah Utara Jalan Kampung; Sebelah Selatan Pekarangan Tukidi dan Poniman; Sebelah Timur Sungai; Sebelah Barat Pekarangan Tukiran; 2.2.

Tanah sawah dan kandang/rumah sawah seluas 1.100 m2 (3 petak) kurang lebih 300 m2 (2 kotak) diatasnya berdiri bangunan rumah/kandang luas 12,5 m2, atas nama Jokartono, yang dikenal dan terletak di Bulak Krapyak/Lor Polres, Krapyak, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Dengan batas-batas : Sebelah Utara sawah Debyo Sarwabi; Sebelah Selatan Sawah Saginem; Sebelah Timur Jalan Aspal; Sebelah Barat Parit; 2.3.

Tanah sawah seluas 300 m2, atas nama Jokartono yang dikenal dan terletak di bulak Krapyak/Lor Polres, Krapyak Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Dengan batas-batas : Sebelah Utara sawah Marjono; Sebelah Selatan sawah Karyo Utomo; Sebelah Timur Parit; Sebelah Barat sawah Sisngadiman; Selanjutnya tanah sawah ini setelah diperiksa ada dengan kondisi dari luar baik, tanah tersebut tidak diketahui sudah sertipikat atau belum luasnya tanah sawah lebih kurang 300 m2; 2.4.

Tanah sawah luas 560 m2 atas nama Jokartono yang dikenal dan terletak di bulak Krapyak/Lor Pisangan, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Dengan batas-batas : Sebelah Utara sawah Raden Arjo Utomo; Sebelah Selatan sawah Karto Utomo; Sebelah Timur Parit; Sebelah Barat Parit; Selanjutnya tanah sawah ini setelah diperiksa ada dengan kondisi baik, tanah tersebut tidak diketahui sudah sertipikat atau belum luasnya tanah sawah lebih kurang 560 m2; 2.5.

Bangunan rumah luas 120 m2 diatas tanah milik Samiharjo (mertua Pemohon) yang dikenal dan terletak di Dusun Krapyak/Depan Polres Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Dengan Batas-batas : Sebelah Utara Jalan Raya Yogya-Magelang; Sebelah Selatan Pekarangan Hj. Suhono; Sebelah Timur rumah Sukismani; Sebelah Barat rumah Sumini; Selanjutnya Bangunan ini setelah diperiksa ada dengan kondisi baik, Bangunan tersebut lebih kurang 120 m2; 3.

Krapyak Timur Rt 02 Rw 11 Kelurahan BintoroKecamatan Demak Kabupaten DemakIslamSwastaSMPEKO SUGIARSO bin (alm) SARWO: Demak: 24 tahun / 24 April 1989LakilakiIndonesiaKp. Krapyak Timur Rt 02 Rw XI Kelurahan BintoroKecamatan Demak, Kabupaten DemakIslamSwastaSMAPara Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh; 1. Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2013 sampai dengan tanggal 13 April 2013;2.

Krapyak Timur Kelurahan BintoroKecamatan Demak Kabupaten Demak; Bahwa saksi waktu itu ikut melakukan penangkapan atas diri paraterdakwa bersama anggota Polisi yang lain ; Bahwa awalnya tim mendapat informasi dari masyarakat bahwa di salahsatu rumah warga yang terletak di Kp.

Krapyak Timur Kelurahan BintoroKecamatan Demak Kabupaten Demak;Bahwa saksi waktu itu ikut melakukan penangkapan atas diri paraterdakwa bersama anggota Polisi yang lain ;Bahwa awalnya tim mendapat informasi dari masyarakat bahwa di salahsatu rumah warga yang terletak di Kp.

KASYIF BALAYA, laki-laki yang lahir di Pekalongan pada tanggal 11 April 2003, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 661/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan tertanggal 25 April 2003 ;

pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 08November 2015, No.Reg.Perk.PDM150/KLTEN/ Epp.2/12.2015, telah mendakwaTerdakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDI bersamasama dengan YANUAR RIZKI alias BEBEK (Daftar Pencarian Orang) pada hariJum,at tanggal 2 Oktober 2015 sekitar pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di depan Toko Komputer ASCPerum Citra Merbung Krapyak

Klaten yang dilakukan bersamadengan Sdr YANUAR RIZKI alis BEBEK yang dilakukan dengan caraterdakwa berboncengan dengan Sdr BEBEK dengan posisi Sdr BEBEKyang didepan sedangkan terdakwa membonceng kemudian ketikamelintas di depan Toko computer perumahan Krapyak terdakwa dan Sdrbebek melihat ada helm diatas sepeda motor di bagian spion kiri yangsedang diparkir kemudian Sdr BBEK dan terdakwa langsung putar balikke toko computer tersebut, melihat situasi sepi kemudian Sdr BEBEKlangsung memberhentikan

Klaten.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekitar pukul09.00 Wib Sdr Yanuar alias BEBEK mengajak terdakwa untuk jalanjalan, kemudian sekitar pukul 13.00 Wib ketika melintas di depan Tokocomputer perumahan Krapyak kemudian Sdr BEBEK bilang kepadaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 246/Pid.

Bahwa kemudian hari Minggu tanggal 4 oktober 2015 ketika terdakwaberada di kost tibatiba didatangi oleh Polisi berpakaian premanselanjutnya polisi tersebut menanyakan tentang pencurian helm di depanToko computer diperumahan Krapyak dan terdakwa mengaku terusHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 246/Pid.

Yanuar Rizky (Bebek) telah mengambil helm didepan Toko Komputer ASC Krapyak Perum Citra Merbung, Kec. Klatentengah, Kab.

Krapyak Kec. Pekalonganutara Kota Pekalogan tersebut bersamasama dengan sdr.MALIK.Dengan menggunakan alat Kunci Palsu atau Kunci T dengancara merusak stop kontak sepeda motor; Bahwa terdakwa juga mengatakan sepeda motor honda beat warnahitam No.Pol : G 6787 NH hasilkejahatan tersebut lalu. diganti menjadiNo.Pol : G 2059 MH.

Krapyak Kec. Pekalongan utara Kota Pekalongan dansaat itu yang kami curi adalah 1 (satu) Unit sepeda motor Honda SupraX Warna Hitam tahun 2004 Nomor Polisi : G2669EB, namun kemudiansaksi dan terdakwa tertangkap;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 75/PID.B/2019/PN.PKL. Bahwa saksi mengambil sepeda motor bersama saksi menggunakansarana sepeda motor bead tersebut dan alat kunci Palsu.

Krapyak Kec.

Malik berdua mengganti platnomornya dengan plat nomor palsu G 2059 MH sedangkan plat nomoraslinya dibuang; Bahwa pada saat terdakwa membuka joknya ternyata ada STNK nyaatas nama Abdul Lutfi alamat Krapyak Kidul Gang 8 KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, lalu disimpan terdakwa karena akandipakai terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa memberi uang Rp.800.000, ( delapan ratusribu rupiah )kepada Sdr.

Malik berdua mengganti platnomornya dengan plat nomor palsu G 2059 MH sedangkan plat nomoraslinya dibuang;Bahwa pada saat terdakwa membuka joknya ternyata ada STNK nyaatas nama Abdul Lutfi alamat Krapyak Kidul Gang 8 KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, lalu disimpan terdakwa karena akandipakai terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa memberi uang Rp.800.000, ( delapan ratusribu rupiah )kepada Sdr.

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2019/PN PKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan atas namaHASANUDIN, Tempat lahir: Pekalongan, Tanggal lahir: 10 Oktober 1966,Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh, Alamat: Krapyak Lor Gg. 9RT 002 RW 006 Kelurahan Krapyak KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai

SYAFI Bin USMAN :( Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;( Bahwa Pemohon tinggal di Krapyak Lor Gg. 9 RT 002 RW 006Kelurahan Krapyak Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan;f Bahwa nama Pemohon adalah Hasanudin;( Bahwa nama orangtua Pemohon adalah bapak Azali dan ibuImronah;( Bahwa Pemohon lahir di Pekalongan tetapi saksi tidak tahutanggalnya;( Bahwa nama Pemohon yang tertulis di KTP, KK dan Surat NikahPemohon adalah Hasanudin;0 Bahwa nama Pemohon yang tertulis

SIDIK ANAS Bin JAMAS :( Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarajauh Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Krapyak Lor Gg. 9 RT 002 RW 006Kelurahan Krapyak Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan;( Bahwa nama Pemohon adalah Hasanudin;( Bahwa nama orangtua Pemohon adalah bapak Azali dan ibuImronah;( Bahwa Pemohon lahir di Pekalongan tetapi saksi tidak tahutanggalnya;( Bahwa nama Pemohon yang tertulis di KTP, KK dan Surat NikahPemohon adalah Hasanudin;0 Bahwa nama Pemohon yang tertulis

Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari yang tertulisHasanuddin menjadi Hasanudin;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 52 Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 24 tahun 2013 pada pokoknyamenyatakan Pencatatan Perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, diperoleh fakta bahwa benarPemohon bertempat tinggal di Krapyak

Lor Gg. 9 RT 002 RW 006Kelurahan Krapyak Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, olehkarenanya Pengadilan Negeri Pekalongan berwenang mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai denganP.4 dihubungkan keterangan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktahukum : Bahwa benar Pemohon bernama HASANUDDIN lahir di Pekalonganpada tanggal 10 Oktober 1967 anak dari Azali dan Imronah; Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohonadalah HASANUDDIN; Bahwa benar

PUTUSANNomor 1721 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara danTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa :Nama MUHAMMAD AMIN NURROHMAN aliasFERNANDO alias EMON bin JUMADI;Tempat Lahir : Jepara;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 10 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Krapyak RT.03 RW.006 Kelurahan Krapyak

terletak di Desa Krapyak, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah dan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 2437 atas nama SRI HARTUTIK;16. Sebidang tanah dan bangunan dengan luas tanah + 129(seratus dua puluh sembilan) M? alamat Desa Krapyak, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah dan Sertifikat HakMilk (SHM) Nomor 03451 atas nama MUHAMMAD AMINNURROHMAN dan RINA NOFI SUMIATI beserta barang bukti:Hal. 5 dari 21 hal. Putusan Nomor 1721 K/Pid.Sus/202017.

alamat Desa Krapyak, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah dan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 02993 atas nama MUHAMMAD AMIN NURROHMAN:20. Sebidang tanah kosong dengan luas tanah + 180 (seratusdelapan puluh) M? alamat Desa Krapyak, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah dan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 3270 atas nama FISQIYATUL JANNAH:21. Sebidang tanah dan bangunan dengan luas tanah + 282 (duaratus delapan puluh dua) M?

alamat Desa Krapyak, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah dan Sertifikat HakMilk (SHM) Nomor 3413 atas nama MUHAMMAD AMINNURROHMAN dan RINA NOFI SUMIATI;22. Sebidang tanah kosong dengan Luas tanah + 1.116 (seribuenam ratus enam belas) M? terletak di Desa Krapyak RT.02 RW.08Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah danSurat Tanah berbentuk Persil C Nomor 846 Persil 44 Kelas DII atasnama ZAUL KHASAN dan telah dijual kepada sdr. MUHAMMAD AMINNURROHMAN;23.

AMINNURROHMAN, Jepara tanggal 15 Januari 2019:12. 1 lembar SPPT PBB Nomor 0424626 nama dan alamat wajibpajak KASDI alamat KP RW.06RT003 Krapyak Jepara dengan luasobjek pajak 600 (enam ratus) M?:Hal. 8 dari 21 hal.

.~~~ nnn nn nnn nn nn nnn n=Tempat tinggal : Krapyak Kulon Rt 9 panggungharjo Sewon, Bantul.Agama 11 Pit nn nnn nnn nnn tne nnn enn nnn nn cenennnnnnnsPekerjaan : Mahasiswa0Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2012 sampai dengan tanggal 16 Februari2012;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2012 sampaidengan tanggal 27 Maret 2012;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta sejak tanggal 28Maret 2012 sampai dengan tanggal

menyatakan tetappada tuntutannya dan Penasehat hukum akhirnya menyatakan tetap padapembelaannya. nnn neon nn nn ne nnn cence nnn name men nnn nnnnnnn nc nnn nenennasMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaanyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa tedakwa MUNOSIP pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekirapukul 05.30 WIB aatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di Krapyak

surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi, Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dimukapersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi gunamemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan parasaksi tersebut sebagai berikut:Saksi : HERKA SULISTIYANTO ( dibawah sumpah menerangkan ):e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa disebuah rumah di krapyak

FANI KRISNAWAN, ( dibawah sumpah menerangkan ):e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa disebuah rumah di krapyak Kulon Rt 6 Panggungharjo Sewon Bantulterjadi penyalahgunaannarkotika;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2012 sekira pukul 00.05 Wibsaksi bersaka saksi HERKA SULISTIYANTO (, WIDIANTA HARRYWIJAYA serta beberapa anggota polisi yang lainmelakukan penangkapanterhadap saksi WAWAN HERMAWAN disebuah warung Krapyak KulonRT 6

Yk.seharga masingmasingRp.400.000,e Bahwa tidak lama kemudian dating terdakwa MUSONIP lalu dilakuanpenangkapan selanjutnya disaksikan saksi KUNAINI dan SURJOdilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa krapyak Kulon Rt 9Pangungharjo Sewon Bantul ditemukan barang bukti 3 bungkus kertas isiganja di dalam kardus setrika Maspion dalam lemari, 1 linting ganja danpaper serta korek api gas dalam lemaaripaaian, 1 plastik putih isi rantingganja tergeletak diatas kasur yang semuanya berada dalam kamarTerdakwa

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2013/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUR SOMAD Bin (alm) SUPARMANTempat Lahir : DemakUmur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 06 Oktober 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Krapyak Timur Rt 02 Rw 11 Kel. BintoroKec.

Krapyak Timur Kelurahan BintoroKecamatan Demak Kabupaten Demak;Bahwa saksi waktu itu ikut melakukan penangkapan atas diri terdakwabersama anggota Polisi yang lain ;Bahwa awalnya tim mendapat informasi dari masyarakat bahwa di salahsatu rumah warga yang terletak di Kp.

Krapyak Timur Kelurahan BintoroKecamatan Demak Kabupaten Demak; Bahwa saksi waktu itu ikut melakukan penangkapan atas diri terdakwabersama anggota Polisi yang lain ; Bahwa awalnya tim mendapat informasi dari masyarakat bahwa di salahsatu rumah warga yang terletak di Kp.

PUTUSANNomor: 0224/Pdt.G/2018/PA.PkIl.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 11 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SMKk,tempat tinggal di Slamaran, Kelurahan Krapyak, KecamatanPekalongan Utara, Kota

berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 09 Mei 2018 telahmenguasakan kepada Faruk Khasbiyallah, S.H., Advokat darikantor Advokat Faruk Khasbiyallah, S.H. & Partner Yangberkantor di Kelurahan Bandengan RT. 02 RW. 03 (DepanMasjid), Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalonganberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pekalongan, 14 Pebruari 1976, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP, tempat tinggalsebelumnya di Krapyak

Kelurahan Krapyak KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sekarang tidak diketahuialamatnya di selurun wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan 0224/Pdt.G/2018/PA.PklTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan : Krapyak Lor, Kecamatan:Pekalongan Utara, Kota Pekalongan sampai pada bulan Maret Tahun 2008 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ( bakdadukhul ) ,dan sudah dikaruniai 2 (Dua) orang = anak =yaitu:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan 0224/Pdt.G/2018/PA.PklANAK II Lahir di Pekalongan 21 Juli 2007;Sampai saat ini anak tersebut

, , Kecamatan : Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sedangkan Tergugat alamat sebelumnya bertempat tinggal di Krapyak Lor,Kelurahan : Krapyak, Kecamatan : Pekalongan Utara, Kota : Pekalongandan sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia dan selama itu pula Tergugat sudah membiarkan dan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat baik nafkah lahir maupunnafkah batin serta tergugat sudah tidak memperdulikan kebutuhan danbiaya hidup Penggugat sehingga Tergugat telah