Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 29 Juni 2020 — penggugat: H. FIRDAUS LUBIS tergugat: 1.PT. BANK DANAMON, Kantor Cabang Simpang Empat 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BUKITTINGGI
6230
  • kredit macet dan tidak melaksanakanPeraturan Bank Indonesia nomor 14/26/DKBO, tentang Restruktulasi Kredit;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Psb6.10.11.Bahwa Pelawan tidak sanggup membayar angsuran sebagimana telahdiwajibkan oleh Terlawan di sebabkan kondisi kepailitan yang sedangdialami oleh pelawan dan telah mengalami kesulitan untuk memenuhikewajibannya sehinggal Pelawan telah memohon kepada Terlawan untuk:e Penurunan suku bunga kredit;e Perpanjangan jangka waktu kredite
    Pengurangan tunggakan bungan kredite Pengurangan tunggakan pokok kredit.
Register : 25-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 257/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 28 Nopember 2012 — JAIDA YANTI BINTI MUHAMAD
100109
  • Empang, Kab Sumbawa adalah11e Mencari nasabah tabungan dan nasabah kredite Menerima dan menarik setoran tabungan dan nasabah kredite Mencatat dan mengesahkan jumlah uang yang disetor olehnasabah di buku tabungane Melaporkan jumlah transaksi ke bagian tabungan untuk dicatatdan dimasukan kedalam tabungane Menyerahkan uang setoran ke bagian kasirBahwa uang yang ditarik atau disetorkan oleh nasabah ditulis di bukutabungan tetapi tidak disetorkan ke kantor PT Bank BSK Cab.
    orangnasabah yang terdapat selisih antara buku tabungan dengan datajumlah tabungan yang ada pada bank ;Bahwa selisih saldo dari 59 ( lima puluh sembilan ) nasabah tersebutadalah Rp. 88.919.500 ( delapan puluh delapan juta sembilan ratussembilan belas ribu lima ratus rupiah ) ;Bahwa selisih saldo tersebut akhirnya di tanggung oleh PT BSK CabangEmpangBahwa tugastugas terdakwa sebagai petugas lapangan adalah:e Mencari nasabah tabungan dan nasabah kredit ;e Menerima dan menarik setoran tabungan dan kredite
    orangnasabah yang terdapat selisih antara buku tabungan dengan datajumlah tabungan yang ada pada bank ;16Bahwa selisih saldo dari 59 ( lima puluh sembilan ) nasabah tersebutadalah Rp. 88.919.500 ( delapan puluh delapan juta sembilan ratussembilan belas ribu lima ratus rupiah ) ;Bahwa selisih saldo tersebut akhirnya di tanggung oleh PT BSK CabangEmpangBahwa tugastugas terdakwa sebagai petugas lapangan adalah:e Mencari nasabah tabungan dan nasabah kredit ;e Menerima dan menarik setoran tabungan dan kredite
    dipersidangan didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di PT BSK Cabang Empang sejak tahun 1994dan diangkat sebagai petugas lapangan tahun 2007, diangkat sebagaistaf tabungan tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 kembali menjadipetugas lapangan ;Bahwa kejadian penggelapan uang yang terdakwa lakukan adalah daritahun 2009 sampai dengan tahun 2010 ;Bahwa tugastugas terdakwa sebagai petugas lapangan adalah:e Mencari nasabah baru baik nasabah penabung dan kredite
    mengalami selisih antara buku tabungandengan data jumlah tabungan di bank ada 59 orang nasabah dengantotal selisih sebesar Rp. 88.919.500 ( delapan puluh delapan jutasembilan ratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) ;Bahwa benar selisih saldo tersebut akhirnya di tanggung oleh PT BSKCabang Empang untuk di kembalikan pada nasabah yangbersangkutanBahwa benar tugastugas terdakwa sebagai petugas lapangan adalah :e Mencari nasabah tabungan dan nasabah kredit ;e Menerima dan menarik setoran tabungan dan kredite
Register : 01-09-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 105/Pdt.P/2009/PA.BL
Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON
103
  • mengajukanperwalian terhadap anak kandungnya sendiri yang bernamaANAKPEMOHON > 2 20 nnonane nnn nnn nnn cence ccnnenee Bahwa saksi mengetahui ANAKPEMOHON adalah anak dari hasil pernikahan antaraSUAMI PEMOHON dan PEMOHON $;e Bahwa saksi mengetahui sejak kecil ANAKPEMOHON dipelihara Pemohon karenaayah nya telah meninggal dunia ; e Bahwa saksi mengetahui ayah kandung ANAKPEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2008 karena sakit ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengurus perwalian anak untuk mengurus kredite
    Pemohon dipersidangan ini yakni mengajukanperwalian terhadap anak kandungnya sendiri yang bernama ANAKPEMOHON ;e Bahwa saksi mengetahui ANAKPEMOHON adalah anak dari hasil pernikahan antaraSUAMI PEMOHON dan PEMOHON $;e Bahwa saksi mengetahui sejak kecil ANAKPEMOHON dipelihara Pemohon karenaayah nya telah meninggal dunia ; e Bahwa saksi mengetahui ayah kandung ANAKPEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2008 karena sakit ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengurus perwalian anak untuk mengurus kredite
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 29 Mei 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat membeli mobil Xenia secara tunai( kontan ) namun Tergugat tanpa diketahui Penggugat membeli mobil tersebutsecara kredite.
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — PT. SINAR SURYA BARATAMA LAWAN PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL
10741
  • Perannegosiator, yang biasanya diperankan oleh AO, manajer bisnis, manajer bidangrestrukturisasi kredit, sangat penting untuk keberhasilan restukturisasi kredit danbukan menolak permohonan Restrukturisasi agar Tergugat mendapatkankeuntungan yang besar jika melelang jaminan Penggugat;Bahwa menurut hukun, jika saja Tergugat mempunyai niat untk membantu danmenyelamatkan usaha Penggugat, Restrukturisasi dapat dilakukan antara lainmelalui:e penurunan suku bungae perpanjangan jangka waktu kredite pengurangan
    tunggakan bunga kredite pengurangan tunggakan pokok kredite penambahan fasilitas kredite konversi kredit menjadi penyertaan modal sementaraBahwa karena Penggugat telah mengajukan permintaan perpanjangan waktupembayaran pelunasan kredit guna menyelematkan usaha dan agar jaminantidak dilelang oleh Tergugat, padahal sebelum perjanjian kredit tersebutditandatangani telah ada kesepakatan akan diperpanjang tiap tahunnya, darifakta tersebut menurut hukum Tergugat telah wanprestasi menolak permintaanperpanjangan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 243/Pid.B/2015/PN. Psp
Tanggal 28 Juli 2015 — DAVID RIUS GEA
606
  • kepada saksi Hermanto sampai sebanyak 11peminjam dengan nilai Rp.7.361.000; (tujuh juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa tidak pernah mencicil atau tidak melaporkan cicilan peminjam terebutkepada saksi Hermanto terebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Koperasi KAZERO mengalami kerugiansebesar Rp.7.361.000; (tujuh juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar Bukti Kas Kredite
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Bukti Kas Kredite 10 (sepuluh) lembar Bon Pengeluaran Simpanane 10 (sepuluh) lembar Promise (Cicilan Kredit)dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1791/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.AGUNG SUHARTANTO
2.AJI KUSUMA
863475
  • pembeli sementara konfirmasi pengiriman uang dari terdakwa kepadapenjual dilakukan setelah barang tersebut sudah diterima oleh terdakwa AgungSuhartanto selaku pembeli;Bahwa barangbarang yang yang terdakwa terima melalui Rekber di media SosialFacebook milik terdakwa adalah berupa Data Kartu Kredit, Tiket Pesawat danlainlain yang dilakukan secara online;Bahwa data kartu kredit yang dijual oleh akun Facebook Minuman Bersodaselaku melalui Rekber Aji Kusuma milik terdakwa berisi :e Nama pemilik Kartu Kredite
    Nomor Kartu Kredite Email pemilik Kartu Kredite CVV (Card Verification Code)e Masa berlaku Kartu Kredite Alamat pemilik data Kartu Kredit.Bahwa media yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan kegiatan JasaRekening Bersama Aji Kusuma via akun Facebook berupa :e 1 (satu) telepon genggam merk Samsung tipe Galaxy Note 9 imei357594090438426 dan 357595090438423 warna biru;e 1 (satu) buah Buku Tabungan BNI No.
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0761/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • Kepada Bank Penjamin Kredite (karatu kredite) sebesar 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)
    c. Kepada Bank ANZ sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)
    d.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 April 2013 — ENANG DJUANA bin EJE
8587 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk setiap pencairan kredit, Bank BRI Unit Riung Bandungmembebankan kepada setiap debiturnya, yaitu :e Biaya Provisi 1 % dari nilai kredite Biaya Notaris % dari nilai kredite Biaya Asuransi 0.5 % dari nilai kredite Biaya Percetakan Rp5.000,00e Bahwa sesuai dengan peraturan atau kesepakatan bersama bahwa pengembalianpinjaman tersebut oleh guruguru sebagai debitur akan dibayar secara mencicil dengandilakukan pemotongan pada gajinya setiap bulan yang dilakukan oleh Bendahara DiknasKecamatan Kiaracondong
    Untuk setiap pencairan kredit, Bank BRIUnit Riung Bandung membebankan kepada setiap debiturnya,yaitu :e Biaya Provisi 1 % dari nilai kredite ~ Biaya Notaris % dari nilai kreditHal.57 dari 111 hal. Put.
    Untuk setiap pencairan kredit, Bank BRI Unit Riung Bandungmembebankan kepada setiap debiturnya, yaitu :e ~ Biaya Provisi 1 % dari nilai kredite Biaya Notaris % dari nilai kredite Biaya Asuransi 0.5 % dari nilai kredite Biaya Percetakan Rp5.000,00e Bahwa sesuai dengan peraturan atau kesepakatan bersama bahwa pengembalianpinjaman tersebut oleh guruguru sebagai debitur akan dibayar secara mencicil dengandilakukan pemotongan pada gajinya setiap bulan yang dilakukan oleh Bendahara DiknasKecamatan Kiaracondong
    Untuk setiappencairan kredit, Bank BRI Unit RiungBandung membebankan kepada setiapdebiturnya, yaitu :e Biaya Provisi 1 % dari nilai kredite Biaya Notaris 1 % dari nilai kredite Biaya Asuransi 0.5 % dari nilai kreditHal. 87 dari 111 hal. Put.
    No. 2384 K/Pid.Sus/2012Unit Riung Bandung membebankan kepada setiap debiturnya,yaitu :e Biaya Provisi 1 % dari nilai kredite Biaya Notaris % dari nilai kredite Biaya Asuransi 0.5 % dari nilai kredite Biaya Percetakan Rp5.000,00e Bahwa sesuai dengan peraturan atau kesepakatan bersamabahwa pengembalian pinjaman tersebut oleh guruguru sebagaidebitur akan dibayar secara mencicil dengan dilakukanpemotongan pada gajinya setiap bulan yang dilakukan olehBendahara Diknas Kecamatan Kiaracondong, yaitu MULYATIbinti
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 73/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 10 September 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1515
  • dalam keadaan menangisdan dalam kondisi badan lebam karena dipukul olehTergugat ;e Bahwa menurut Penggugat, Tergugat biasa marah dan mengancampenggugat denganeee Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat hingga sekarang ini karena Tergugat cemburukepada Penggugat, Penggugat menerima pesan sms dan telepondari orang yang tidak dikenal bahkan hal ini Tergugatmengetahuinya 5e Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah berhutang di pasar,kecuali berhutang dalam bentuk kredite
Register : 05-06-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 4 Juni 2013 — HENDRO TIRTAJAYA
10127
  • PemeriksaGabungan yang terdiri dari Seksi PPh Badan dan Seksi PPN berdasarkanSurat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor : PRIN201/ WPJ.05/KP.0105/2005 tanggal 22 Juni 2005, dengan susunan Tim Pemeriksaterdiri dari :e Supervisor : ANGGUN APRIYANTOe Ketua Tim : SARAH LALLOe AnggotaTim :HERLY ISDIHARSONOe Anggota : FARID AGUS MUBAROKTugastugas Tim Pemeriksa Gabungan pada pokoknya melakukanPemeriksaan Khusus untuk seluruh pajak (all taxes) yang meliputi PPhBadan, PPh Pasal 21, PPh Pasal 26, PPN / PPnBM dan Kredite
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 210/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Novegi Pratama
Terbanding/Tergugat : P.T. Bank Bukopin
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Bekasi BPN
3121
  • perkara kedua belah pihak jelassangat keliru sekall;Bahwa Penggugat berharap kepada Majelis Hakim Tinggi yang memeriksaperkara ini untuk mempertimbangkan adanya resitrukturisasi kredit adalahterminologi kKeuangan yang banyak digunakan dalam perbankan, yangartinya adalah upaya perbaikan yang dilakukan dalam kegiatan perkreditanterhadap debitur yang mengalami kesulitan untuk memenuhi kewajibannya.Restrukturisasi yang dilakukan antara lain melalui :e Penurunan suku bungae Perpanjangan jangka waktu kredite
    Pengurangan tunggakan bunga kredite Pengurangan tunggakan pokok kredit Penambahan fasilitas kredite Konversi kredit menjadi penyertaan modal sementara.Dan dasar Hukum pelaksanaan Program Restrukturisasi Kredit .Undangundang No. 7 tahun 1992 tentang Perbankan, sebagaimana telahdiubah dengan UU no. 10 tahun 1998 No. 7/2/PBI/2005 tanggal 20 Januari2005 dan SE BI No.7/3/DPNP tanggal 31 Januari 2005 tentang KualitasAktiva Produktif PBI No. 2/15/PBI/2000 tanggal 12 Juni 2000 tentangperubahan Surat Keputusan
Register : 27-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 165/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
1.HJ. NANIK TRI WIJAYA
2.ARI HEVIANA
3.MIKO HADI PURWANA
4.NIA ROMADHONA
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
8929
  • Pengurangan tunggakan pokok kredite Penambahan Fasilitas Kredit dan atauf. Konversi Kredit menjadi Penyertaan Modal Sementara8. Bahwa kemampuan Para Penggugat saat ini untuk menyelesaikankredit kepada Tergugat yakni sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)tiap bulannya karena usaha Para Penggugat mengalami keterpurukan9.
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 116/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
ARIYANTO Als YUDI Bin Alm. JOHAN WIIJAYA
545
  • (ya sudah bu kalau tidak boleh aku tak pulang)Setelah itu terdakwa bersamasama dengan Saudara SUGENG HARIADI AliasHARI (DPO), Saudara PRIA ANDI ERWANTO Alias ANDI PITEK (DPO) danSaudara TAUFIK HADI DARMAWAN Alias WAWAN (DPO) pulang.Kemudianpada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira jam 11.00 WIB saksi UMI KASANAHdatang ke rumah kontrakan terdakwa di Kelurahan Tinalan Kecamatan KotaKota Kediri selanjutnya pada saat saksi UMI KASANAH bertemu terdakwalangsung mengatakan "mas piye sido opo ora over kredite
    Selanjutnya padasaat saksi UMI KASANAH bertemu terdakwa langsung mengatakan mas piyesido opo ora over kredite Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)? nekiyo iki engko truck e takwehne, tapi 1 (satu) minggu lunasi, nek dalam 1minggu ga dilunasi truck e tak jupuk maneh, DPne sampean hangus(mas jadi apa tidak over kreditnya Rp.40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah)?
    Selanjutnya pada saat saksi UMIKASANAH bertemu terdakwa langsung mengatakan mas piye sido opoora over kredite Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)? nek tyo ikiengko truck e takwehne, tapi 1 (Satu) minggu Iunasi, nek dalam 1 mingguga dilunasi truck e tak jupuk maneh, DPne sampean hangus (mas jadiapa tidak over kreditnya Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)?
    Selanjutnya pada saat saksi UMIKASANAH bertemu terdakwa langsung mengatakan mas piye sido opoora over kredite Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)? nek tyo ikiengko truck e takwehne, tapi 1 (Satu) minggu lunasi, nek dalam 1 mingguga dilunasi truck e tak jupuk maneh, DPne sampean hangus (mas jadiapa tidak over kreditnya Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)?
    Selanjutnya pada saat saksi UMIHalaman 46 dari 55 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN GprKASANAH bertemu terdakwa langsung mengatakan mas plye sido opoora over kredite Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)? nek tyo ikiengko truck e takwehne, tapi 1 (Satu) minggu Iunasi, nek dalam 1 mingguga dilunasi truck e tak jupuk maneh, DPne sampean hangus (mas jadiapa tidak over kreditnya Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)?
Putus : 01-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2015/PT.PLG
Tanggal 1 April 2015 — BUDIMAN, SH Bin S.PARLAN
13146
  • Nomor O1/Pid.SusTPK/20 15/PT.PigSasmito, Selamet Kamsul, Sigit Purwanto, Sirowinoto, Siti Nuraini, SitiNurjanah, Slamet, Sokidi, Sri Hartati, Sri Megawati, Sri Ngatun, Sri Sugiarti,Subowo, Sugiri, Suharyanto, Sukari, Sukismoyo, Supratno, Susilo, Suswanto,Sutoyo, Suyatno, Suyono, Tarman, Tarwi, Tri Mahabrata, Triyono, Untung,Usman, Usman G, Wahyudin, Warsim, Wiji Astuti, Yatno, Yohana, Yuli,Yuni. terdiri dari :e Foto copy KTPe Foto copy KKe Surat Permohonan Debiture Memorandum Analisis dan Keputusan Kredite
    Laporan Penilaian Jaminane Laporan Kunjungan Nasabahe Surat Keterangan Usahae Surat Pernyataane Surat Keterangan Domisilie Sertifikate Akta Notaris perjanjian kredite Foto Suami Istri.e Permohonan Kredit.2 Foto Copy Surat Keputusan NOKEP : S.3DIR/ADK/02/2008 tentang RevisiPedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.
    , Sigit Purwanto, Sirowinoto, Siti Nuraini, SitiNurjanah, Slamet, Sokidi, Sri Hartati, Sri Megawati, Sri Ngatun, Sri Sugiarti,Subowo, Sugiri, Suharyanto, Sukari, Sukismoyo, Supratno, Susilo, Suswanto,Sutoyo, Suyatno, Suyono, Tarman, Tarwi, Tri Mahabrata, Triyono, Untung,Halaman 47 Putusan Nomor O1/Pid.SusTPK/20 15/PT.PigUsman, Usman G, Wahyudin, Warsim, Wiji Astuti, Yatno, Yohana, Yuli,Yuni. terdiri dari :e Foto copy KTPe Foto copy KKe Surat Permohonan Debiture Memorandum Analisis dan Keputusan Kredite
    Laporan Penilaian Jaminane Laporan Kunjungan Nasabahe Surat Keterangan Usahae Surat Pernyataane Surat Keterangan Domisilie Sertifikate Akta Notaris perjanjian kredite Foto Suami Istri.e Permohonan Kredit.Foto Copy Surat Keputusan NOKEP : S.3DIR/ADK/02/2008 tentang RevisiPedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.
Register : 12-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92 /Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 14 Januari 2015 — SITI ROHANAH melawan 1. KANTOR CABANG PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies) YOGYAKARTA 2. KANTOR PUSAT PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies)
7627
  • Ketentuan internal masingmasing bankKetentuan Restrukturisasi Kredit menurut PBI 7/2/PBI/2005 tanggal20/01/2005Restrukturisasi kredit adalah upaya perbaikan yang dilakukan bank dalamkegiatan perkreditan terhadap debitur yang mengalami kesulitan untukmemenuhi kewajibannya, yang dilakukan antara lain melalui:e Penurunan suku bunga kredite Perpanjangan jangka waktue Pengurangan tunggakan bunga kredite Pengurangan tunggakan pokok kredite Penambahan fasilitas kredit, dan ataue Konversi kredit menjadi
    penyertaan Modal SementaraRestrukturisasi dilakukan terhadap debitur yang memenuhi kriteria sebagaiberikut:e Debitur mengalami kesulitan pembayaran kewajiban pokok dan ataubunga kredite Debitur memiliki itikad baik dan kooperatipe Debitur memiliki prospek usaha yang baik dan diproyeksikan mampumemenuhi kewajiban setelah kredit direstrukturisasiDefinisi Restrukturisasi KreditRestrukturisasi dapat juga dilakukan pada debitur yang memilikipotensi bermasalah, seperti adanya penurunan laba atau potensipenurunan
Register : 05-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1632/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • ., M.H. namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban sebagai berikut :e Bahwa apa yang disampaikan Pemohon dalam surat permohonannya ada yangbenar dan ada yang tidak benar;e Bahwa tidak benar 2 sepeda motor tersebut kredit semua, yang benar punyaPemohon beli kontan dan yang punya Termohon kredite Bahwa benar gaji Pemohon tidak
Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1554 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 14 April 2015 — FREDY VICTORY BEY Bin BUNYAMIN, Dk
216180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permohonan Kredite Sesuai permintaan Saksi A. Nizam Iqbal, FormulirPermohonan KKB, dipersiapkan dan dibuat oleh PT.Natar Perdana Abadi.e Formulir Permohonan tersebut, yang diisi dandirekayasa oleh PT.
    Instruksi Pencairan Kredite Berdasarkan instruksi lisan dari Pinca dan AOPemutus yang diterima oleh Jajaran ADK Kanca,meskipun IPK belum / tidak ditandatangani olehPinca, KKB dapat direalisasi terlebih dahulu.e IPK akan ditandatangani Pinca setelah KKBdirealisasi.i. KesimpulanKKB Fiktif terkait dengan PT. NPA posisi 31122010 sbb. :e KKB Fiktif ...............
    Putusan Kredite Dengan alasan untuk mempercepat pelayanan,kepada Saksi A. Nizam Iqbal (AO Komersial KancaBRI Teluk Betung), Oleh Pinca (Sdr. SantoParyatmo) diberikan kewenangan untuk memutuskredit dengan limit Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), vide PDWK (Pemberian delegasi wewenangkredit) Individual Kredit Performing No. R.001/IVKC/ADK/PDWK/01/2008 tanggal 02012008.e KKB diputus oleh Saksi A.
    Instruksi Pencairan Kredite Berdasarkan instruksi lisan dari Pinca dan AOPemutus yang diterima oleh Jajaran ADK Kanca,meskipun IPK belum / tidak ditandatangani olehPinca, KKB dapat direalisasi terlebih dahulu.e IPK akan ditandatangani Pinca setelah KKBdirealisasi.9. KesimpulanKKB Fiktif terkait dengan PT. NPA posisi 31122010 sbb. :e KKB Fiktif ..............:eeeeeee : 10.795 rek, OSRp. 81.263 Milyar.Hal. 43 dari 50 hal. Put.
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 26/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 21 Mei 2013 — I GUSTI NGURAH INDRAWAN, SE
18030
  • menyerahkan uang tersebut tidak dibuatkantanda bukti penerimaan uang dari terdakwa kepada NINYOMAN RUSNI ;bahwa bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bendel Akad kredit Nomor PK : 15.000022/KKB/BLD/PST/06/2010, Atas nama Dibitur NI KETUT WANGI, yang berisi surata.surat. 1 (satu) lembar Chechk List Kredit.e Perjanjian Fiducia (2 (dua) lembar).e Surat kuasa menjual 3 (tiga) lembar.e Surat perjanjian kredit 2 (dua) lembar.e 1 (satu) lembar surat persetujuan kredite
    1 (satu) lembar Berita Acara kredit Credit Comitte Mitting)e Analisa kredit 3 (tiga) lembare Penyerahan hak milik secara Fiducia 4 (empat) lembar.e 1 (satu) lembar Copy KTP NI KETUT WANGI, dan 1 (satu)lembar Copy KTP NYOMAN SUWENDRA.e 1 (Satu) lembar Copy kartu kelurga NYOMANSUWENDRAe 1 (satu) lembar surat permohonan kredite 1 (satu) lembar Fotho barang jaminan.e 1 (satu) lembar Kwitansi pencairan kredit tertanggal 14Agustus 2010.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan
    (satu) lembar Akad Kredit Nomor PK : 15.000044/KMK/BLD/PST/07/2010, Atas nama Dibitur NYOMAN SUWENDRA yang berisiSuratsurat :e 1 (satu) lembar Chechk List Kredit.e Surat perjanjian Kredit 4 (empat) lembar.e Surat kuasa menjual 4 (empat) lembar.e Perjanjian Fiducia 3 (tiga) lembare 1 (satu) lembar surat persetujuan kredite 19 (Sembilan belas) lembar Copy BPKBe 1 (satu) lembar Copy KTP NI MADE YUTTHA ARYAWATI, 1(satu) lembar Copy KTP NYOMAN SUWENDRA dan NIKETUT WANGIe 1 (satu) lembar copy Kartu Keluarga
    NYOMAN SUWENDRAe 1 (Satu) lembar surat permohonan kredite 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Kredit Credit ComitteMiting)97e Analisa Kredit 3 (tiga) lembare Penyerahan Hak milik secara Fiducia 4 (empat) lembare 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kredit tertanggal 27 Juli2010d. 1 (satu) lembar Akad Kredit Nomor PK : 15.000048/KKL/BLD/PST/08 /2010, atas nama Dibitur NI KETUT WANGI yang berisi suratsurat :1 (satu) lembar Chechk List Kredit.e Surat perjanjian Fiducia 3 (tiga) lembare Surat kuasa menjual
    5 (lima) lembare Surat Perjanjian Kredit 4 (empat) lembare 1 (satu) lembar surat persetujuan kredite 1(satu) lembar Berita Acara kredit Credit Comitte Mitting)e Analisa kredit 3 (tiga) lembare Penyerahan hak milik secara Fiducia 4 (empat) lembar.e 1 (satu) lembar Copy KTP NI KETUT WANGI, dan 1 (satu)lembar Copy KTP NYOMAN SUWENDRA.e 1 (Satu) lembar Copy kartu kelurga NYOMANSUWENDRAe 1 (satu) lembar surat permohonan kredite 1(satu) lembar Fotho barang jaminan.e 1 (satu) lembar Kwitansi pencairan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 438 / Pid. Sus / 2013 / PN.TK
Tanggal 9 September 2013 — Didit Wijayanto SE, MM Bin Agoes Soeroso
8031
  • Permohonan Kredite Sesuai permintaan Saksi A. Nizam Iqbal, FormulirPermohonan KKB, dipersiapkan dan dibuat oleh PT.Natar Perdana Abadi.14e Formulir Permohonan tersebut, yang diisi dan direkayasaoleh PT.
    Permohonan Kredite Sesuai permintaan Saksi Nizam Iqbal, FormulirPermohonan KKB, dipersiapkan dan dibuat oleh PT.Natar Perdana Abadi.e Formulir Permohonan tersebut, yang diisi dan direkayasaoleh PT.
    Permohonan Kredite Sesuai permintaan Saksi A. Nizam Iqbal, FormulirPermohonan KKB, dipersiapkan dan dibuat oleh PT.Natar Perdana Abadi.e Formulir Permohonan tersebut, yang diisi dan direkayasaoleh PT.
    Permohonan Kredite Sesuai permintaan Saksi A. Nizam Iqbal, FormulirPermohonan KKB, dipersiapkan dan dibuat oleh PT.Natar Perdana Abadi.e Formulir Permohonan tersebut, yang diisi dan direkayasaoleh PT. Natar Perdana Abadi, meliputi informasimengenai : Permohonan Jumlah KKB, Data Pemohon,Data Pekerjaan, Data Suami/Istri, Data Penghasilan, DataPerbankan, Data Agunan, Data Kendaraan Yang AkanDibeli.