Bahwa dengan adanya Gugatan a quo ini, Penggugat jelas jelastelah mengabaikan surat perjanjian kredjt yang dilakukan antarapihak pt. bank ekspor impor indonesia (persero) melalui koppasmitra niaga cianjur sebagai kreditur dengan pihak debitur(DokumenPerjanjian a quo akan kami buktikan dalam Acara Pembuktian).Dimana dalam Perjanjian Kredita quo tersebut, pihak PemerintahDaerah Kabupaten Cianjur tidak termasuk sebagai Pihak dalamPerjanjian Kredita quo (artinya bahwa dalam Perjanjian Kredittersebut

Keliru Menarik Pihak (gemis aanhoeda nigheid).a.Bahwa Tergugat tidak perlu ditarik ke dalam Gugatan.Bahwa Penggugat telah salah memposisikan BUPATICIANJUR sebagai Tergugat dalam perkara a quo, karenaapabila memperhatikan kepada seluruh isi dalil gugatan aquo maka sebenarnya tidak ada satu dalil pun dalam positaPenggugat yang menunjukan atau berkaitan langsungdengan Tergugat dalam Perjanjian Kredita quo,sebabPerjanjian Kredita quodilaksanakan bukan dengan Tergugat (Bupati Cianjur), melainkan Perjanjian

Kredita quotersebutdilaksanakan yaitu antara Pihak PT.

Adalah suatudalil yang sangat keliru, karena:1) Bahwa Perjanjian Kredita quodilaksanakan yaitu antaraPihak PT.

Dimana dalam PERJANJIAN KREDITa quotersebut, pihak Pemerintah Daerah Kabupaten Cianjur tidak termasuksebagai Pihak dalam PERJANJIAN KREDITa quo (artinya bahwadalam PERJANJIAN KREDIT tersebut dilakukan antara pihakKREDITUR dengan Pihak debitur bukan dengan pihak pemerintahkabupaten cianjur) sehingga oleh karena itu Penggugat seharusnyatidak dengan terburuburu / tergesagesa mengajukan Gugatan a quoke Pengadilan Negeri Cianjur.

Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT IItidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuanPasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang No: B.33/5584/8/2014 Tgl. 21Agustus 2014 Bahwa TERGUGAT danTERGUGAT II pada saat pinjaman/kreditjatun tempo, di mana angsuran pokokdan bunga harus dibayar paling lambattanggal 21. setiap bulannya; tidakmembayar lunas angsuranpinjaman/kredit sehingga pinjaman/kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT Iltersebut menunggak total sebesar Rp.24.844.867, ( Dua Puluh

Sudarko Itut.Keterangan Singkat:Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT II terdapat agunan berupa tanah danatau bangunan yang bukti kepemilikannya berupa No: 00179 An.Sudarko Itut.Copy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunantanggal21 Agustus 2014;Keterangan Singkat:Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/ln TERGUGAT dan TERGUGAT Il, Suhiril (TERGUGAT 1) telahmenyerahkan agunan berupa SHM No: 00179 An.

karenatunggakan tidak dilunasi makasisa hutang pokok + bunga totalsebesar Rp32.812.431, (tigapuluh dua juta delapan ratusdua belas ribu empat ratus tigapuluh satu rupiah) Bahwa sebagai akibat kredit a/nTERGUGAT dan TERGUGAT IItergolong ke dalam kreditmacet adalah PENGGUGATharuS menanggung kerugian.Sebab PENGGUGAT harus tetapmembayar bunga simpananmasyarakat, di mana simpananmasyarakat itulah yang menjadisumber dana kredit yangdisalurkan oleh PENGGUGATkepada TERGUGAT danTERGUGAT II.Selain itu. dengan macetnya kredita

Dirugikan Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Met karena PENGGUGAT tidak bisamenyalurkan kredit lagi kemasyarakat sebesar pinjamanTERGUGAT dan TERGUGAT II yangmacet tersebut; Bahwa dengan macetnya kredita/n TERGUGAT dan TERGUGATIl tersebut, PENGGUGAT telahmelakukan penagihan kepadaTERGUGAT dan TERGUGAT IIsecara rutin, baik dengan caradatang langsung ke tempatdomisili TERGUGAT danTERGUGAT II maupun denganmemberikan suratpenagihan/Surat Peringatankepada TERGUGAT

Penduduk (KTP) a/n TERGUGAT II;Keterangan Singkat:Membuktikan benar bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah yangmenandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yang menandatanganiHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Met10.11.Kwitansi Pinjaman tanggal 21 Desembeber 2016 serta yang menerimapencairan kredit/pinjaman dari Penggugat;Copy dari Asli SHM NO 2594 KARANGREJO Tahun 2015 an MaiApriyanti;Keterangan Singkat:Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita

/n TERGUGAT dan TERGUGAT terdapat agunan berupa tanah danatau bangunan yang bukti kepemilikannya berupa SHM NO 2594Karangrejo Tahun 2015 an Mai ApriyantiCopy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 21Desember 2016Keterangan Singkat:Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT II, Mai Apriyanti (TERGUGAT ) telahmenyerahkan agunan berupa SHM no 2594 Tahun 2015 an MaiApriyantii kepada PENGGUGAT;Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal

Agustimar ;Keterangan Singkat:Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT terdapat agunan berupa tanah dan atau bangunanyang bukti kepemilikannya berupa SHM No: 01610 tahun 2008 AN.AGUSTIMAR;. Copy dari Aseli Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 13 April2017;Keterangan Singkat:Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT Siti Khotimah) telah menyerahkan agunan berupa SHMSHM No: 01610 tahun 2008 AN.

Dirugikan karenaPENGGUGAT tidak bisa menyalurkan kreditlagi ke masyarakat sebesar pinjamanTERGUGAT dan TERGUGAT II yangmacet tersebut;o Bahwa dengan maceinya kredita/n TERGUGAT danTERGUGAT I tersebut,PENGGUGAT telah melakukanpenagihan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il secararutin, baik dengan cara datanglangsung ke tempat domisillTERGUGAT dan TERGUGATIl maupun dengan memberikan Halaman 5 dari 20, Putusan Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Tjk surat penagihan/ SuratPeringatan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II.E

Asli bukti SHM No : 1280/ Pj.U tanggal 20 Maret 2001 Atas NamaLENI MARLENA disimpan oleh PENGGUGAT sampai dengan kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT II lunas.E. Apabila kredit tersebut tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka PENGGUGAT berhak menjual seluruh agunan, baik di bawahtangan maupun di muka umum, untuk dan atas nama permintaanPENGGUGAT, dan Yang Berhutang (TERGUGAT dan TERGUGATI) menyatakan = akan menyerahkan/mengosongkan tanahrumah/bangunan.

Halaman 7 dari 20, Putusan Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Tjk7.Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) a/n TERGUGAT II;Keterangan Singkat:Membuktikan benar bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II adalahyang menandatangani Adendum Surat Pengakuan Hutang II dan yangmenandatangani Kwitansi Pinjaman tanggal 08062017 dan menerimapencairan kredit/pinjaman dari Penggugat;Copy dari Asli SHM SHM No : 1280/ Pj.U tanggal 20 Maret 2001 AtasNama LENI MARLENA ;Keterangan Singkat:Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita

/n TERGUGAT dan TERGUGAT II terdapat agunan berupa tanah danatau bangunan yang bukti kepemilikannya berupa SHM No : 1280/ Pj.Utanggal 20 Maret 2001 Atas Nama LENI MARLENA.Copy dari Asli Sertifikat Hak Tanggungan No.03777/2017 Peringkat Il(Kedua) tanggal 02 Agustus 2017Keterangan Singkat:10.11.12.13.Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT II, telah menyerahkan agunan berupaSHM No: 1280/ Pj.U tanggal 20 Maret 2001 Atas Nama LENI MARLENAkepada PENGGUGAT

Copy dari Aseli SHM No : 00162 tahun 2007 An. lis Marni;Keterangan singkat :Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT terdapat agunan berupa tanah dan atau bangunanyang bukti kepemilikannya berupa SHM No : 00162 tahun 2007 An. lisMarni;.

Copy dari Aseli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 17 Mei2017;Keterangan singkat :Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT, lis Marni (TERGUGAT), telah menyerahkan agunanberupa SHM No : 00162 tahun 2007 An. lis Marni kepadaPENGGUGAT;.

Warna Yanti;Keterangan singkat :Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT II terdapat agunan berupa tanahdan atau bangunan yang bukti kepemilikannya berupa SHM No :05128 tahun 2015 An. Warna Yanti;.

Copy dari Aseli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 30 Mei2017;Keterangan singkat :Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT II, SYAMSUL RIZAL (TERGUGATPenetapan No: 10/Pdt.GS/2019/PN Mkm halaman 5 dari 910.11.12.1), telah menyerahkan agunan berupa SHM No : 05128 tahun 2015An. Warna Yanti kepada PENGGUGAT;.

IMAN;Keterangan singkat :Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT II terdapat agunan berupa tanahdan atau bangunan yang bukti kepemilikannya berupa SHM No: 499tahun 1997 An. IMAN;.

Copy dari Aseli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 19 Mei2016;Keterangan singkat :Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT Il, Eri Wati (TERGUGAT), telahPenetapan No : 15/Pdt.GS/2019/PN Mkm halaman 5 dari 9menyerahkan agunan berupa SHM No : 499 tahun 19907 An. IMANkepada PENGGUGAT;7.

Copy dari Aseli SHM No. 05023 Tahun 2014 a/n Marahimin;Keterangan singkat :Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT II terdapat agunan berupa tanahdan atau bangunan yang bukti kepemilikannya berupa SHM No :05023 Tahun 2014 a/n MARAHIMIN;.

Copy dari Aseli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 13Maret 2015;Keterangan singkat :Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT II, Marahimin (TERGUGAT 1) telahPenetapan No: 2/Pdt.GS/2019/PN Mkm halaman 5 dari 9menyerahkan agunan berupa SHM No : 05023 Tahun 2014 a/nMARAHIMIN kepada PENGGUGAT;7.

.# Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang Nomor : B.8/5703/08/2016 tanggal 08082016Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II pada saat kredit/pinjaman jatuh tempopembayaran pokok dan bunga tidak membayar lunas kredit tersebut sehingga kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT II menunggak pokok dan bunga sebesar Rp.63.987.200, (Enam Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Duaratus Rupiah

pemilik agunan tidak melaksanakannya, maka atas biayaYang Berhutang (TERGUGAT dan TERGUGAT Il), pihak PENGGUGAT denganbantuan yang berwenang dapat melaksanakannya.# Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang Nomor : B.8/5703/08/2016 tanggal 08082016 Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II pada saat kredit/pinjaman jatuh tempopembayaran pokok dan bunga tidak membayar lunas kredit tersebut sehingga kredita

Jangka waktu : 1 bulan;Pasal 2Jaminan Kredita. Guna menjamin ketertiban pembayaran kembali, terhadap seluruh hutang, Tergugatmenyatakan bahwa seluruh harta kekayaan Tergugat, baik yang sudah ada maupun yangbaru akan ada dikemudian hari menjadi jaminan guna pelunasan hutang Tergugat;b.

BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. selaku pihakkesatu/bank dengan Tuan BEJO UTOMO dan Nyonya SUNTIKAHselaku pihak kedua/pengambil kredit, bertanda : T1;Fotocopy Addendum Atas Perjanjian Perpanjangan Kredita/n BEJO UTOMO Nomor : 109 tanggal 20 Mei 2009 yangdibuat dihadapan Notaris Endang Retno Titi Woelan, SH.Notaris Trenggalek, antara PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. sSelaku pihak kesatu/bank dengan TuanBEJO UTOMO dan Nyonya SUNTIKAH selaku pihakkedua/pengambil kredit. bertanda : T2;Fotocopy Addendum Atas Perjanjian Perpanjangan Kredita/n BEJO UTOMO Nomor : 45 tanggal 21 Mei 2010 yangdibuat dihadapan Notaris Kayun Widiharsono, SH, M.Kn.Notaris Trenggalek, antara PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. sSelaku pihak kesatu/bank dengan TuanBEJO UTOMO dan Nyonya SUNTIKAH selaku pihakkedua/pengambil kredit, bertanda T3;Fotocopy Addendum Atas Perjanjian Perpanjangan Kredita/n BEJO UTOMO Nomor : 42 tanggal 26 Mei 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Kayun Widiharsono, SH, M.Kn.Notaris Trenggalek, antara PT.

ARIF dengan jumlah kreditJINDA dengan jumlah kreditSALMIAH dengan jumlah kreditMAKMUR JAYA dengan jumlah kreditRAWIY AH dengan jumlah kreditA. HARDIWANGSAH dengan jumlah kreditIWAN SETIAWAN dengan jumlah kreditVIKA dengan jumlah kreditA.

500.000,Rp. 920.000,Rp. 420.000,Rp. 25.000,Rp. 100.000,Rp. 400.000,Rp. 350.000,Rp. 300.000,Rp. 950.000,Rp. 2.050.000,Rp. 3.000.000,Rp. 2.700.000,Rp. 1.100.000,22232425262728293031323334FAISAL dengan jumlah kreditSAMSIDAR dengan jumlah kreditNURJANNAH dengan jumlah kreditFITRI/RIANG dengan jumlah kreditRIDWAN dengan jumlah kreditLAEMANG dengan jumlah kreditBASO SUHARUNG dengan jumlah kreditALJUNAID SYUKUR dengan jumlah kreditIRMA dengan jumlah kreditFIRMAN dengan jumlah kreditMALIK dengan jumlah kreditA

Dirugikan karena PENGGUGAT tidak bisamenyalurkan kredit lagi ke masyarakatsebesar pinjaman TERGUGAT yang macettersebut;o Bahwa dengan maceinya kredita/n TERGUGAT tersebut,PENGGUGAT telah melakukanpenagihan kepada TERGUGATsecara rutin, baik dengan caradatang langsung ke tempatdomisili TERGUGAT maupundengan memberikan suratpenagihan/ Surat Peringatankepada TERGUGAT.E.

AGUNAN KREDITa. Lokasi Agunan :Perum Pondok Hijau, JI. Duta Permai Ill Blok C7 No. 15, Pisangan,Ciputat Timur, Tangerang Selatanb. Jenis Agunan :Tanah dan Bangunan dengan SHM No. 04835 seluas 145 m2 luasbangunan 165 m2 a.n Dra Ermainic. Penilaian Agunan :Nilai agunan berdasarkan appraisal Laporan Penilaian KJPP Firdaus AllNovember 2013 nilai agunan adalah sebesar Rp 570.450.000,d.

Selain itu, berdasarkan faktahukum, Penggugat telah 9 (sembilan) kali melakukan kewajiban pembayaranhutangnya (prestasi) kepada Tergugat sebagaimana dalam Perjanjian Kredit aquo, maka dengan dilakukannya kewajibannya tersebut, membuktikan bahwaPenggugat telah mengetahui apa isi (hak dan kewayjiban) dalam Perjanjian Kredita quo;c) Berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan pada huruf (a) diatas, makadalil Penggugat dalam Posita point 7 yang menyatakan bahwa Penggugatmengajukan permohonan tertulis

untuk memintakan salinan Perjanjian Nomor :0000120/PK/02750/1000/0413 tertanggal 18 April 2013 kepada Tergugatmerupakan kebohongan belaka, karena senyatanya salinan Perjanjian Kredittelah diterima oleh Penggugat setelah ditanda tanganinya Akad Perjanjian Kredita quo, dan senyatanya Penggugat tidak pernah mengajukan permohonan tertulissebagaimana surat yang didalilkan dalam positanya tersebut.4.

Bahwa berdasarkan fakta hukum, Perjanjian Kredit Nomor : 0000120/PK/02750/1000/0413 tertanggal 18 April 2013 yang dibuat antara Penggugat selakuDebitur dan Tergugat selaku Bank, tidak cacat secara hukum, karena Perjanjian Kredita quo telah memenuhi ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata mengenai syaratsyaratsahnya suatu perjanjian Jo Pasal 1338 KUH Perdata.

keuangan (vide Pasal angka 5) dan bukan kegiatan jualbeli barang (vide Pasal 1 angka 4).Adapun sifat Perjanjian Kredit a guo memberikan kuasa oleh Debitur/Penggugatkepada Tergugat untuk pembebanan hak tanggungan terhadap agunan/jaminanmilik Debitur atas jasa keuangan (vide Pasal 1 angka 5) yang diberikan olehTergugat, dan bukanlah pembebanan hak tanggungan, hak gadai, atau hakjaminanterhadapbarang yang dibeliolehkonsumensecaraangsuran.Dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Perjanjian Kredita

Permohonan Kredita. Calon debitur harus mengajukan permohonan KKB secaratertulis yang ditujukan kepada Pihak Ketiga disertai dengankelengkapan data.b. Pihak Ketiga memproses aplikasi yang diajukan oleh debiturdengan memeriksa/verifikasi kelengkapan dan keabsaanadministrasi, melakukan analisis termasuk pengecekantempat tinggal atau pengecekan tempat usaha/kerja ataukantor nasabah sesuai dengan Kriteria BRI.

Permohonan Kredita.

Permohonan Kredita. Calon debitur harus mengajukan permohonan KKB secaratertulis yang ditujukan kepada Pihak Ketiga disertai dengankelengkapan data.. Pihak Ketiga memproses aplikasi yang diajukan oleh debiturdengan memeriksa/verifikasi kelengkapan dan keabsaanadministrasi, melakukan analisis termasuk pengecekantempat tinggal atau pengecekan tempat usaha/kerja ataukantor nasabah sesuai dengan Kriteria BRI.

Permohonan Kredita. Calon debitur mengajukan permohonan KKB secara tertulis yangditujukan kepada Kanca/Kancapem BRI atau mengisi formulir KKB yangdilengkapi dengan datadata debitur dan jajaran ADK Kanca/Kancapemmencatat dalam register SKPP, meneliti,;memeriksa permohonan sertakelengkapan dokumen yang diajukan oleh calon debitur danmemberikan informasi termasuk keabsahaan, kelengkapan dokumen,serta sah dan berkekuatan hukum kepada Pejabat Pemrakarsa tentangcalon debitur..

Permohonan Kredita. Calon debitur harus mengajukan permohonan KKB secara tertulisyang ditujukan kepada Pihak Ketiga disertai dengan kelengkapandata.b. Pihak Ketiga memproses aplikasi yang diajukan oleh debiturdengan memeriksa/verifikasi kelengkapan dan keabsaanadministrasi, melakukan analisis termasuk pengecekan tempattinggal atau pengecekan tempat usaha/kerja atau kantor nasabahsesuai dengan Kriteria BRI.

dan tentang adaperempuan lain yang mengganggu Pemohon itu adalah gosip belakayang menghantui perasaan Termohon. 20 nnn nne nnnDalai PEKONIVEItS Se eesee sce tt creer eectBahwa apa yang telah diuraikan dalam replik dan jawaban gugatanrekonvensi adalah merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan;1.Bahwa tentang gugatan rekonvensi mengenai hak 1/3 bagian gaji untukistri dan ketiga anaknya, maka Pemohon/Tergugat rekonvensi rela danikhlas untuk memberikan setelah dikeluarkan terlebin dahulu kredita

Bahw dengan dijadikannya SHMSHM sebagai agunan kredita kepada Tergugat I, membawa akibat yuridis bahwa SHMtersebut menjadi jaminan pelunasan kredit yangdijaminnya.

Bahw dalam rangka persiapan lelang atas agunan kredita tersebut, telah dilakukan pengumuman rencana lelangbaik yang ditempel di papan pengumuman/selebaranmaupun yang diumumkan melalui surat kabar. Disampingitu, Tergugat juga telah mengirimkan surat pemberitahuankepada yang bersangkutan perihal rencana lelang.13.

Likotama HarumNomor 251/GKKKNS/V1I/2012 tanggal 27 Juni 2012:1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya Penarikan Kredita/n PT. Likotama Harum Nomor 2218/GMRK/VI/2012 tanggal 28Juni 2012;1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya MemorandumPenarikan Kredit a/n PT. Likotama Harum Nomor2219/GMRK/V1/2012 tanggal 28 Juni 2012;1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya Penarikan Kredita/n PT.

Likotama Harum Nomor863/MMO/GRKIIII/2014 tanggal 28 Maret 2014;1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya Penarikan Kredita/n PT. Likotama Harum Nomor 862/GRK/III/2014 tanggal 28Maret 2014:1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya MemorandumReview Persyaratan Penarikan Kredit Nomor 1/6/MRPK/GRK/III/2014 tanggal 28 Maret 2014;1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya PermohonanPencairan Kredit Nomor 013/LH/DKI/IV/2014 tanggal 7 April2014;Hal. 22 dari 38 hal. Put.