Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 49/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : Muamar Wicaksono Bin Wiku Larapati Diwakili Oleh : Muamar Wicaksono Bin Wiku Larapati
Terbanding/Penggugat : Hunaifa Mahmudah Binti Mahmud Fauzy
761433
  • >iladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga seluruhnya berbunyi:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mu'amar Wicaksono bin Wiku Larapati) terhadap Penggugat (Hunaifa Mahmudah binti Mahmud Fauzy);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dhinakara Askana Kretya
      Wicaksono, Perempuan, lahir pada tanggal 06 Juni 2017 dengan memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Dhinakara Askana Kretya Wicaksono kepada Penggugat sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun atau mandiri dengan tambahan kenaikan 10 % (sepuluh perseratus
      Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDhinakara Askana Kretya Wicaksono berjenis kelamin Perempuan,lahir pada tanggal 06 Juni 2017, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 3172LU110720170054 tertanggal 11 Juli 2017;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugatdan Tergugat, kepada Penggugat sejumlah Rp6.000.000, (enam jutarupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahun;5.
      Bahwa alangkah lebih adil dan bijaksana jika Majelis HakimHalaman 8 dari 24 halaman salinan Putusan Nomor 49/Padt.G/2021/PTA.Btnpada pertimbangan dan dalam amar putusan "menetapkan hak anakyang bernama Dhinakara Askana Kretya Wicaksono pada harijumat, sabtu dan minggu dan hari libur nasional lainnya bersamasama dengan Pembanding/Tergugat.8.
      Bahwa besarnya nafkah anak yang bernama DhinakaraAskana Kretya Wicaksono didasari pada besarnya penghasilanPembanding/Tergugat bukan pada besarnya kebutuhan anakyang masih berusia 3 (tiga tahun). Kesanggupan Tergugatsebagaimana dijelaskan dalam jawaban tertulis pada Tanggal 30Nopember 2020 poin 35 telah menerangkan bahwaPembanding/Tergugat sanggup untuk memberikan uang nafkahanak sebesar Rp2.000.000, setiap bulan sudah sangat layakdan sesuai kebutuhan anak.
      Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDhinakara Askana Kretya Wicaksono, Perempuan, lahir padatanggal 06 Juni 2017 dengan memberikan akses seluasluasnyakepada Tergugat untuk mencurahkan kasin sayangnya kepadaanak tersebut;4.
      Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakbernama Dhinakara Askana Kretya Wicaksono kepadaPenggugat sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiapbulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anaktersebut dewasa/berumur 21 tahun atau. mandiri dengantambahan kenaikan 10 % (Sepuluh perseratus) setiap tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.250.000,00 (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);lll.
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1246/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
NJOO ERNA INDRANYOTO
Tergugat:
1.SITI AMINAH
2.NUR ARI PRIHATMOKO
9613
  • Dinakara Kretya Rp.887. 400.000,9. PT. Pratama Trans Niaga Rp.96.000.000,OAT10. Biaya OAT 17 Juli 2020 Rp. 3.400.000,11. Biaya OAT 11 Juli 2020 Rp. 6.600.000, Jumlah Rp.2.183.300.000 20. Bahwa jelas dan terang benderang,lah sudah dengan dimaksukkannyapembayaran invoice dari perusahaan lain kepada rekening pribadiTergugat dan bukannya dimasukkan pada Rekening Kantor /Perusahaan atas pembayaran invoice yang dibayarkan perusahaan lainkepada PT.