Ditemukan 290 data
36 — 8
Anis Said Abdat) terhadap Penggugat (Kriten Kaur Binti Kertar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
84 — 2
PUTUSANNomor : 11/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Nama : PENGGUGAT, Agama : Kriten, Alamat: di Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT:LAWAN:Nama : TERGUGAT, Agama : Kriten, Alamat: di Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca
dalam perkara ini :Setelah mendengar keterangan Pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYAPERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2013 yang telah diterma dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat di bawah Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR, tanggal 08 Januari 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa anatra Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Februari 2009 telahdilakukan pemberkatan perkawinan ecara aga Kriten
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.543/I/2009 tanggal 14 Pebruari 2009(Bukti P5);Menimbang, bahwa , selain telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaimanatelah disebutkan diatas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksisaksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I. : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; mereka menikah di secaraagama Kriten
1.HARDIMAN SIMANULLANG
2.ELINA ULI SIHOMBING
3 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebahagian;
- Menetapkan Perkawinan antara HARDIMAN SIMANULLANG dan ELINA ULI SIHOMBING (disebut juga ELINA NAULI SIHOMBING) yang dilakukan secara Agama Kristen Protestan pada tanggal 24 April 2018 sebagaimana degan No. 034/AP-GKLI/IV/2018 yang dikeluarkan oleh Gereja Kriten Luther Indonesia adalah sah menurut Hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perkawinan Para Pemohon para Pemohon HARDIMAN SIMANULLANG dan ELINA ULI SIHOMBING (disebut juga ELINA NAULI SIHOMBING) yang dilakukan secara Agama Kristen Protestan pada tanggal 24 April 2018 sebagaimana degan No. 034/AP-GKLI/IV/2018 yang dikeluarkan oleh Gereja Kriten Luther Indonesia agar dapat diterbitkan Akte Perkawinannya;
- Membebankan kepada Para Pemohon
16 — 1
Bahwa .Tergugat sering mengajak Penggugat untuk pindahagama Kriten, sampai KTP Penggugat sewaktu tinggal diKarawang di ganti oleh Tergugat dengan agama Kristen ; Cc. Bahwa pada bulan Nopember 2011 Tergugat marahmarah danmengusir Penggugat disebabkan Penggugat Sholat Idul Adha dankemudian Penggugat kontrak rumah di Jakarta, namun Penggugatmasih sering melihat anak Penggugat,namun sering terjadipertengkaran dan pemukulan sampai sekarang telah hidupberpisah selama 3 bulan ; .
Bahwa .Tergugat sering mengajak Penggugat untuk pindahagama Kriten, sampai KTP Penggugat sewaktu tinggal diKarawang di ganti oleh Tergugat dengan agama Kristen ; c.
9 — 0
Tergugattinggal di di rumah kediaman orangtua Penggugat diMetro selama lebih kurang 2 minggu, kemudian pindahkerumah kediaman bersama di Tanjung Karang selamalebih kurang 8 tahun; Bahwa Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namunpada tahun 2007 antara keduanya ~~ mulai seringterlihat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kembali ke agamasemula Kristen dan Tergugat selalu mengajakPenggugat masuk ke agama Kriten
Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diMetro selama lebih kurang 2 minggu, kemudian pindahkerumah kediaman bersama di Tanjung Karang' selamalebih kurang 8 tahun; Bahwa Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namunpada tahun 2007 antara keduanya = mulai seringterlihat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kembali ke agamasemula Kristen dan Tergugat selalu mengajakPenggugat masuk ke agama Kriten
di persidangan tanpa alasanyang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mau bersabar dan membatalkan niatnya untuk bercerainamun tidak berhasil =;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukanPenggugat untuk mengajukan~ cerai terhadap Tergugatadalah bahwa sejak tahun 2007 antara keduanya = mulaisering terlihat bertengkar disebabkan karena Tergugatkembali ke agama semula Kristen dan Tergugat selalumengajak Penggugat masuk ke agama Kriten
82 — 7
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat menurut agama Kriten Protestan di Gereja HKBP Perdagangan Ressort Bandar Maratur pada Tanggal 31 Agustus 2000, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun sesuai kutipan Akta Perkawinan No : 477.2/426/2004 tanggal 20 Desember 2004 adalah sah menurut hukum;4.
Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut agama Kriten Protestan di Gereja HKBP Perdagangan Ressort Bandar Maratur pada Tanggal 31 Agustus 2000, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun sesuai kutipan Akta Perkawinan No : 477.2/426/2004 tanggal 20 Desember 2004 adalah putus karena perceraian;5.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang Telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Kriten Protestan di GerejaHKBP Perdagangan Ressort Bandar Maratur pada Tanggal 31 Agustus2000, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenSimalungun sesuai kutipan Akta Perkawinan No : 477.2/426/2004tanggal 20 Desember 2004 .2.
Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut agama Kriten Protestan di Gereja HKBPPerdagangan Ressort Bandar Maratur pada Tanggal 31 Agustus2000, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenSimalungun sesuai kutipan Akta Perkawinan No : 477.2/426/2004tanggal 20 Desember 2004 adalah putus karena perceraian ;4.
lain di luar kemampuannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka pilinan terbaik bagi para pihakadalah membubarkan perkawinan tersebut dengan perceraian sebagaimanadalam pasal 38 Undangundang No. 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatascukup beralasan bagi Majelis untuk mengabulkan tuntutan Penggugat padapetitum point. 3 yang meminta Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahhalaman 11 dari 15 halaman Putusan No: 79/Pdt.G/2016/PN.SIMdilangsungkan menurut agama Kriten
Protestan di Gereja HKBP PerdaganganRessort Bandar Maratur pada Tanggal 31 Agustus 2000, dan telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun sesuai kutipan Akta Perkawinan No: 477.2/426/2004 tanggal 20 Desember 2004 adalah putus karena perceraian;Menimbang, bahwa terhadap petitum No:2 yang meminta perkawinanPenggugat dan Tergugat menurut agama Kriten Protestan di Gereja HKBPPerdagangan Ressort Bandar Maratur pada Tanggal 31 Agustus 2000, dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten
Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut agama Kriten Protestan di Gereja HKBPPerdagangan Ressort Bandar Maratur pada Tanggal 31 Agustus 2000,dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungunsesuai kutipan Akta Perkawinan No : 477.2/426/2004 tanggal 20Desember 2004 adalah putus karena perceraian;5.
105 — 24
Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana, pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENGKY YAN WAURAN ;Tempat lahir : Minahasa ;Umur atau tanggal lahir : 85 Tahun /24 Nopember 1977 ;Kebangsaan : Indonesia ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Jalan Jelantik Kosa Gang Merpati No.1Kelurahan Pegesanagan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram ;Agama : Kriten ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
29 — 2
kenal dengan bin adalah suami dari binti( Pemohon );Bahwa, bin telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2008 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan binti dandikarunial 4 ( empat ) orang anak masingmasing bernama: bin , binti ,bin dan binti ;Bahwa kedua orang tua almarhum bin sudah meninggal duniaterlebih dahulu daripada binBahwa, almarhum bin semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Bahwa, saksi mengetahui almarhum bin dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam, kecuali binti Beragama Kriten
52 — 34
Saksi MARIANI RANDONGKIR, memberikan keterangan dengan berjanji menurutAgama yang dianutnya, yaitu Agama Kriten Protestan ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Gereja EfrataWaupnor Biak ;e Bahwa antara keduanya, sebenarnya sudah mempunyai anak sebelum menikah ;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat Menikah, mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat ;e Bahwa saksi sebenarnya tidak tahu kalau antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, karena rumah
Saksi DOMINGGUS RANDONGKIR, memberikan keterangan dengan berjanji menurutAgama yang dianutnya, yaitu Agama Kriten Protestan :e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari Penggugat Lerry Sonny Randongkir yangdihadirkan oleh Tergugat Ade Elsa Marin untuk mmenerangkan halhal yang berkaitandengan persoalan rumah tangga mereka, karena mereka berdua adalah suami istri yangmenikah di Biak pada tanggal 28 Juli 2007 ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat ini, mereka dikaruniai 2(dua) orang anak,masingmasing
Saksi DAVID NOAK KRISTOPEL MARIN, memberikan keterangan dengan berjanjimenurut Agama yang dianutnya, yaitu Agama Kriten Protestan :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah di Biak pada tanggal 28Juli 2007 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing VIRGINIA ANGELICA G.RANDONGKIR, perempuan, lahir di Tembagapura pada tanggal 23 Agustus 2002 danDOMINIQUE NATTY MAY RANDONGKIR, perempuan, lahir di Biak pada tanggal 12Mei 2006 ;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat memang
Saksi SARCE MANSAWAN, memberikan keterangan dengan berjanji menurut Agamayang dianutnya, yaitu Agama Kriten Protestan :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Biak pada tanggal 28Juli 2007 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing VIRGINIA ANGELICA G.RANDONGKIR, perempuan, lahir di Tembagapura pada tanggal 23 Agustus 2002 danDOMINIQUE NATTY MAY RANDONGKIR, perempuan, lahir di Biak pada tanggal 12Mei 2006 ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarmya
Saksi CONSTANT RUMABAR, memberikan keterangan dengan berjanji menurut Agamayang dianutnya, yaitu Agama Kriten Protestan :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikahnya saksi tidakmengetahui dengan pasti ;e Bahwa dari perkawinan mereka, dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing VIRGINIAANGELICA G.
Eva Yanty Aritonang, S.Pd
Tergugat:
Hotman Samuel Siregar, ST
117 — 9
PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2018/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam Perkara Gugatan :Eva Yanty Aritonang, S.Pd, Umur 35 Tahun, Agama Kriten ProtestanPekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal JI Kgs Hasan RT 03RW 05 Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang Dalam Hal IniMemberikan Kuasa Kepada Wahidin Kasmir, Sh.
Ny. PETROSINA SEKAWAEL SOPLANIT
27 — 12
Anak lakilaki yang bernama Wilhelmus Maikel Soplanit tersebuttelah meninggal dunia pada tahun 2006; Bahwa Pemohon dan keluarga orang tua telah melaksanakan prosesi adatistiadat dan juga telah juga dilaksanakan secara agama Kriten yang di bawakandoa oleh Pendeta Pattiasina; Bahwa ayah marga anak tersebut adalah Tomasoa dan keluarga Tomasoa tidakkeberatan.
Anak lakilaki yang bernama Wilhelmus Maikel Soplanit tersebuttelah meninggal dunia pada tahun 2006;Bahwa Pemohon dan keluarga orang tua telah melaksanakan prosesi adatistiadat dan juga telah juga dilaksanakan secara agama Kriten yang di bawakandoa oleh Pendeta Pattiasina;Bahwa ayah marga anak tersebut adalah Tomasoa yang bekerja di Line Air dankeluarga Tomasoa tidak keberatan anak tersebut di arken oleh Pemohon.
MARTA SUTJI
65 — 25
PENETAPANNomor : 45 / Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MARTA SUTJI, Jenis kelamin Perempuan, umur 58 tahun, tempat/ tanggal lahir:Sidoarjo 06 Mei 1961, agama Kriten, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,tempat tinggal Wisma Sarinadi Blok B3 Rt.027 Rw.006, Desa/KelMagersari, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyaCSET
52 — 6
PENETAPANNOMOR : 190/PDT.G/2016/PN.WAT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara antara :ESTER OKTARIA SINGGIH, umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Kriten,tempat tinggal Dususn Serut, RT/RW. 022/008, Desa Pengasih, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebut sebagaiwn waccee = PENGGUGAT ;MELAWAN:SRIYUNIANTO
26 — 2
RT.005/002 ,Kebon Kacang Kec.Tanah Abang , Jakarta Pusat Kristen (KTP)Agama : Kriten (KTP) Khatolik (PengakuanPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMKTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan ;51. Penyidik sejak tanggal 08 Januari 2011 sampai dengan tanggalMEL AEAUMUUEAE) OIG jammer ne2. Kejaksaan Tinggi DKI. Jakarta sejak tanggal 28 Januari 2011 sampaidengan tanggal 08 Maret 2011 =20n=0=J.
15 — 18
tempat kediaman dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Sebulu Modern,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 tahun; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 13 Februari 2017sudah tidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kembali keagama semula Kriten
tempat kediaman dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Sebulu Modern,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 tahun;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 13 Februari 2017sudah tidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kembali keagama semula Kriten
selama 3 bulan, kemudian berpindahpindahtempat kediaman dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di DesaSebulu Modern, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6tahun;Halaman 9 dari 13 Putusan No 1100/Pdt.G/2018/PA.Tgr Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai130rang anak; Bahwa, sejak 13 Februari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kembali ke agama semula Kriten
14 — 0
dengan Termohon telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai (satu) oranganak bernama Sabiya Dounivia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 9 Oktober2005;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2006 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh Termohonmenyampaikan secara langsung kepada Pemohon untuk berpindah keyakinan(murtad) dan memilih agama kriten
April 2015, ternyata Termohon tidak dikatahui lagi tempat tinggalnya,sehingga pemanggilan Termohon dilakukan melalui mass media (pasal 27 PP No. 9tahun 1975)Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon diketahui pokokpermasalahan dalam perkara ini bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2008 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga keduanya denganalasan karena Termohon menyampaikan secara langsung kepada Pemohon untukberpindah keyakinan (murtad) dan memilih agama kriten
SALOMINA WIHYAWARI
44 — 10
Januari2022, telah mengajukan permohonan Pengesahan Anak dalam AktaPerkawinan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah istri dan almarhum Hendrik Mokiri; Bahwa perkawinan pemohon dengan almarhum telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni 2 (dua) orang anak laki laki yang bernama: Daniel Elfandes Mokiri, Lahir di Manokwari, 16121998; Austin Jeferson Mokiri, Lahir di Manokwari. 02 12 2004; Bahwa Pemohon dengan almarhum telah melangsungkan perkawinansecara Kristen Protestan, di Gereja Injili Kriten
16 — 6
HASOLOAN LUMBANTOBING : Umur 57 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Kriten Protestan, Tempat tinggal di JIn. Haji IpinRT.08/RW 01 No. 11 Pondok Labu Jakarta Selatan, semula disebutsebagai TERLAWAN Ill sekarang disebut sebagai PEMBAN DINGIII ;4. JUJUR MICHAEL LUMBANTOBING Umur 55 Tahun, PekerjaanBertani, Agama Khatolik, Tempat tinggal di Desa Pasaribu, LumbanSampur, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, semula disebut sebagai TERLAWAN IV sekarangdisebut sebagai PEMBANDING IN ; 5.
25 — 3
TARIGAN, Tempat/tanggal lahir : Medan / 25 DesemberLORIS PULUNTA SITEPU,Pengadilan Negeri tersebut ;1986, Agama Kriten Protestan, pekerjaanWiraswasta, alamat JI. Setia Budi No. 39 Lk. XIlTanjung Sari Kec. Medan Selayang Kota Medan,Dalam hal ini diwakili oleh : HARAPENTASEMBIRING, SH. MH, dan SUHANDRI UMARTARIGAN, SH, Advokat/ Penasehat Hukum,berkantor JI.
Setia Budi No. 461 Tanjung Sari KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 April 2015 (terlampir), selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTempat /tanggal lahir : Tiga Panah/ 25 Juli 1980,Agama Kriten Protestan, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jl. Setia Budi No. 39 Lk. XII Tanjung SariKec.
14 — 0
keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi Paman paraPemohon;Bahwa semasa hidupnya, XXXX menikah dua kali, yang pertamadengan seorang perempuan bernama XXXX, sedang perkawinanyang kedua dengan perempuan bernama XXXX;Bahwa dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX, telah di karunia 2(dua) orang anak, bernama XXXX dan XXXX;Bahwa dari perkawinan antara XXXX dengan XXXxX, telah di karunia2 (dua) orang anak, bernama XXXX dan XXXX, (beragama Kriten
keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena sebagai tetangga; Bahwa semasa hidupnya, XXXX menikah dua kali, yang pertamadengan seorang perempuan bernama XXXX, sedang perkawinan yangkedua dengan perempuan bernama XXXX;e Bahwa dari perkawinan antara XXXX dengan XXXxX, telah di karunia 2(dua) orang anak, bernama XXXX dan XXXX;e Bahwa dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX, telah di karunia2 (dua) orang anak, bernama XXXX dan XXXX, (beragama Kriten