Ditemukan 803 data
84 — 31
83 — 24
67 — 0
68 — 12
15 — 3
65 — 5
78 — 12
50 — 24
- Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor krn kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal.- Pidana penjara 3 bulan 20 hari (pottah)- BB dilekatkan dalam berkas perkara.- B. Perkara : Rp. 5.000,-
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM ALIAS SALIM BIN ALM H. SULEMAN
64 — 11
KRN (Kitai Refinery Nusantara)
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah ) ;
KRN (Kitai RefineryNusantara), Teluk Waru, Balikpapan Barat, Kota Balikpapan. Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 ( satu ) unit kabelNYY 500 Mm? warna hitam panjang 20 meter milik PT. KRN (KitaiRefinery Nusantara). Bahwa sebelumnya terdakwa melihat 1 ( satu ) unit kabel NYY 500 Mm2warna hitam panjang 20 meter itu berada didepan bangunan PumpHouse PT. KRN (Kitai Refinery Nusantara).
KRN (Kitai Refinery Nusantara), TelukWaru, Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, terdakwa telah mengambilsesuatu barang berupa 1 ( satu ) unit kabel NYY 500 Mm? warna hitampanjang 20 meter. Awalnya terdakwa Agus Salim Alias Salim Bin (Alm) H.Suleman melihat dilokasi PT. KRN (Kitai Refinery Nusantara) ada 1 ( satu )unit kabel NYY 500 Mm?
KRN(Kitai Refinery Nusantara) dan hendak terdakwa tarik untuk dibawa kelaut,hal itu diketahui oleh Security Perusahaan dan terdakwa diamankan.3. Unsur Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang LainDari fakta dipersidangan dapat diketahui bahwa barang berupa 1 ( satu ) unitkabel NYY 500 Mm? warna hitam panjang 20 meter yang diambil olehterdakwa adalah milik PT. KRN (Kitai Refinery Nusantara) dan bukan milikterdakwa.4.
KRN (KitaiRefinery Nusantara);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Akibat perbuatan terdakwa PT. KRN (Kitai Refinery Nusantara)mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah ) .
KRN (Kitai Refinery Nusantara)6.
29 — 12
Menyatakan terdakwa INDRA LESMANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana krn kelalaiannya dlm mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yg mengakibatkan org lain meninggal dunia.
32 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa NUGRAHA BONDAN WALUYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana krn kelalaiannya dlm mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
50 — 4
KRN 01 warna hijau; - 1 (satu) lembar surat ukur; - 1 (satu) lembar pas kecil; - 1 (satu) lembar sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan dari Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Bangka Selatan.
KRN 01 yangTerdakwa . Darmi Als Med Nakhodai dengan menggunakan tali tambangdengan panjang sekira 20 (dua puluh) meter kemudian kapal KM. KRN 01menarik ponton TI (tambang inkonvensional) Apung dengan ciriciri pondokdiatas sakan warna merah ada tulisan CINDAItersebut kemudian pada hariyang sama sekira pukul 12.00 Wib dengan jarak sekira 300 M (tiga ratusmeter) dari Terdakwa .
KRN 01 yangTerdakwa . Darmi Als Med Nakhodai dengan menggunakan tali tambangdengan panjang sekira 20 (dua puluh) meter kemudian kapal KM. KRN 01menarik ponton Tl (tambang inkonvensional) Apung dengan ciriciri pondokdiatas sakan warna merah ada tulisan CINDAItersebut kemudian pada hariyang sama sekira pukul 12.00 Wib dengan jarak sekira 300 M (tiga ratusmeter) dari Terdakwa .
KRN 01 yangTerdakwa . Darmi Als Med Nakhodai dengan menggunakan tali tambangdengan panjang sekira 20 (dua puluh) meter kemudian kapal KM. KRN 01menarik ponton TI (tambang inkonvensional) Apung dengan ciriciri pbondokdiatas sakan warna merah ada tulisan CINDAItersebut kemudian pada hariyang sama sekira pukul 12.00 Wib dengan jarak sekira 300 M (tiga ratusmeter) dari Terdakwa .
KRN 01warna hijau, yang telah disita dari Terdakwa .
68 — 19
secara langsung nama terdakwa, sehinggadengan spontan terdakwa merasa emosi dan tersinggung,oleh karenanya terdakwa juga langsung membuat status difacebooknya dengan nama VELIANA PRAMESTYA yangjuga terpasang gambar terdakwa dengan anaknya yangmenggunakan sarana HP merk Blackberry Gemini warnaputin milik terdakwa, selanjutnya terdakwa menulis katakatadalam status facebook yaitu : Temanku cerita, bekas lontebojoku ngomong apa yang pernah aq alami dulu itu adalahbalasan dri gusti Allah melalui org lain krn
aq udh berkatakasar ama dia, ini khusus buat bekas lonte bojo ku FARIDAARYANI buat aq apa yg aq alami dulu itu bukan karma dri loeklau dulu aq prnh dijahatin ma org lain itu bkn balasan drigusti Allah krn aq udah berbuat kasar sma loe, klau selamaini aq suka berkata kasar sma loe itu wajar, mana ada sichseorang istri masih bersikap santun, baik dan selalu berkatasopan sma bekas selingkuhane bojone, dan klau ag ngatainloe lonte jg buat ag hal yg biasa, siapapun orgnya pasti akanngatain bekas selingkuhane
secaralangsung nama terdakwa, sehingga dengan spontanterdakwa merasa emosi dan tersinggung, oleh karenanyaterdakwa juga langsung membuat status di facebooknyadengan nama VELIANA PRAMESTYA yang juga terpasanggambar terdakwa dengan anaknya yang menggunakansarana HP merk Blackberry Gemini warna putih milikterdakwa, selanjutnya terdakwa menulis katakata dalamstatus facebook yaitu : Temanku cerita, bekas lonte bojokungomong apa yang pernah aq alami dulu itu adalah balasandri gusti Allah melalui org lain krn
saksi di BPPP (Balai Pendidikan danPelatinan Perikanan) Tegal, saksi selaku karyawan honorer;Bahwa saksi mempunyai akun Facebook dan saksi mengetahuiTerdakwa memiliki akun Facebook karena akun Facebook saksi jugadahulu berteman dengan akun Facebook Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 Terdakwa membuatstatus di dinding akun Facebook miliknya, dengan tulisan: Temankucerita, bekas lonte bojoku ngomong apa yang pernah aq alami dulu ituadalah balasan dri gusti Allah melalui org lain krn
Martoloyo Kelurahan Panggung, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal, saksi membaca status terdakwa yang ditujukankepada Farida Aryani Santoso, dengan kalimat sebagai berikut:Temankucerita, bekas lonte bojoku ngomong apa yang pernah aq alami dulu ituadalah balasan dri gusti Allah melalui org lain krn aq udh berkata kasarama dia, ini knusus buat bekas lonte bojo ku FARIDA ARYANI buat aqapa yg ag alami dulu itu bukan karma dri loe klau dulu ag prnh dijahatinma org lain itu bkn balasan dri gusti Allah krn
279 — 102
IMI JATENG MENOLAK PenyelenggaraanMXGP 2019 di JAWA TENGAH krn msih LPJdana hibah Pemkot Semarang bim selesai(EO menghilang)Dumm Bravo IMIPengurus yg menolak :Ir, Jim SudaryantoTeguhIPTU Wijaya, SHDodik Nurhadi, SH a> AKBP(P)Murjenah, SHAndreas Indil, SHlog puneCaption 03.26:Club Wisata IMI Jateng Menolak Event MXGP 2019 di JatengLightning Production/PT Buana Surya Kreasindo/PT.ASI= Satu managementsamasaja, tetap tolak!
IMI JATENG MENOLAK Penyelenggaran MXGP 2019 di JAWA TENGAH krn msihLPJ danahibah Pemkot Semarang blm selesai (EO menghilang) Dumm Bravo IMIPengurus yg menolak:1.Ir. Jim Sudaryanto2.Teguh3.IPTU Wijaya, SH4.Dodik Nurhadi, SH5.AKBP(P) Murjenah, SH6. Andreas Indil, SHx > 10.15 ve 39% < Forum Komunikasi IMI q3Andrey Narang, Anto, Augie Bunyamin, Ba sua prygis> = oy Menolak : 34 Sakit Sdhh direshufle :: 2 Absen SoeMekanisme dana Hibah : Pemkot Semarang IMI Jateng PT.
I susah utk diverifikasi olehIMI Jateng bahkKan LPJ langsung diserahkanke Pemkot Semarsng krn banyak yg fiktiftdk sesuai dg NPHD terutama danaanggaran yg 10 MiliarAtas perhatian dan dukunganya, trima KasihBRAVO IMI Uh UkJateng H.kadarusmanDewan iIngatkan Pemkot, PenggunaanAnggaran MXGP Rp 18 Miliar Bisa JadiKasus Korupsijika salah dalam penggunaan anggaran jatengtoday.comhttps://jatengtoday.com/dewaningatkan Oo)remkotpenggunaananggaranmxgprp18miliarbisa~jadikasus~Halaman 5 dari 76 halaman Putusan
Nomor 642/Pid.B/2020/PN SmgCaption 06.45:Kenapa PT.ASI susah utk diverifikasi oleh IMI Jateng bahkan LPJ langsung diserahkan kePemkot Semarang krn banyak yg fiktif tdk sesuai dg NPHD terutama dana anggaran yg 10Miliar atas perhatian dan dukunganya, trima kasin BRAVO IMI 4 Se< a ee ee ee ee Se mm a tt123 Fe sew aAet SoS: 3a Sakit =: 3 Sdhh direshuflie = 2 Absen =Mekanisme dana Hibah : Pemkot Semarang IMI Jateng PT.ASI(Arena Sircuit tnternasional)Mekanisme LPI dana hibah : PT.
langsungdiserahkan ke Pemkot Semarang krn banyak yg fiktif tdk sesuai dg NPHDterutama dana anggaran yg 10 Miliar atas perhatian dan dukunganya, trimakasih BRAVO IMIHalaman 34 dari 76 halaman Putusan Nomor 642/Pid.B/2020/PN Smg wt ee Re) Oe ee ee18 FeSrvVARe 2o toKeGdarusrmar: ImiMAL ILATENG MENOLAKPenyctieonggaraan MxGr2oOo7T19 di JAVA TENGAHKem rosifh LP dana thibahPermkot Sermarang birmselesai CEO menghitang>)Durmmn Sravo imihice Saect cory seers tx rAsrSravo IMI Jateng < &
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
HASEAN PANDAPOTAN SIAGIAN Als HASEAN
30 — 27
RAPP sedang melakukan patroldengan menggunakan sepeda motor di areal kantor KRN kemudian saksiHerman berkeliling di sekitaran kantor dan menjumpai kompresor AC merkSHARP di bagian belakang kantor sudah hilang lalu saksi Herman bergerak kesamping kantor dan ternyata kompresor AC merk SHARP sudah hilang juga,mengetahui hal tersebut saksi menginformasikan lewat handy talky (HT)mengatakan bahwa ada kompresor AC merk SHARP yang hilang dan memintake rekan lainnya untuk merapat ke kantor KRN.
Saksi Putra Handoko Alias Putra Bin Surianto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan pada hari ini yakni sehubungandengan pengambilan Compresor AC; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 sekira pukul 02.15 WIB di Kantor KRN PT.
RAPP Kelurahan PangkalanKerinci Timur Kabupaten Pelalawan; Bahwa Saksi mengetahui pengambilan Compresor AC tersebut padahari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 02.00 WIB, pada saat ituSaksi mendengar laporan dari HT bahwa ada barang yang hilang dikantorKRN berupa Compresor AC, selanjutnya Saksi langsung meluncur ke lokasitepatnya kantor KRN PT.
Saksi Herman Alias Herman Bin lbnu Hajar (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan pada hari ini yakni sehubungandengan pengambilan Compresor AC;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Plw Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 sekira pukul 02.15 WIB di Kantor KRN PT.
berupa Compresor AC, minta bantuankawan yang dekat harap merapat ke kantor KRN" tidak lama kemudiandatang rekan saya yang bernama Putra Handoko, kemudian Saksi dan SaksiPutra Handoko Alias Putra Bin Surianto melakukan penyisiran diseputarankantor namun tidak ada dijumpai barang bukti ataupun pelaku, selanjutnyaSaksi dan Saksi Putra Handoko Alias Putra Bin Surianto melakukanpenyisiran dibelakang kantor KRN tepatnya dirawarawa, didalam perjalananSaksi dan Putra Handoko menjumpai 1 (Satu) Unit Compresor
85 — 15
Saya selalubilang sama Penggugat, kl memang sdh tdkada kecocokkan, sebaiknya diselesaikansecara baik, saya tdk mau diperlakukanseperti istri 1 penggugat yg langsung ditinggal begitu saja (digantung statushukumnya).2 Yg saya tahu penggugat ke timika pertamakali krn ada tugas dr organisasi dan wkt itupenggugat telp minta saya datang ke timika,dgn alasan unt serve, krn penggugat inginberusaha di timika, kalau memangkedatangan penggugat ke timika, krn untmenghindari saya, UNTUK APAPENGGUGAT MINTA SAYA
kedatangan kitaberdua ke timika, tdk ada unsur paksaan danterpaksa, ini kesepakan berdua, saya sbg istriberkewajiban mengikuti suami pindahkemanapun, kl memang pd wkt itupenggugat merasa keberatan, mestinya bisadibicarakan dgn baik saya bukan termasukorang yg TIDAK' BISA DIAJAKBICARA, tp pada saat itu juga penggugatminta supaya rumah di Denpasar di jual untmodal di timika dan saya setuju, krn yg adadim pikiran saya, kita ini kan suami istri, hrssaling menunjang.
berbagai pertimbangn saya mau akte inidibuat dulu, krn say tahu siapa dan bagaimana sifat suami saya (penggugat) penggugat selalubicara, kl istri yg minta cerai, maka SECARA HUKUM TIDAK ADA PEMBAGIAN HARTAGONO GINI.
Krn penggugat hidupnya mulai ada masalah, maka dia mulai ingat istri dananaknya (minta pertolongan) pdhal selama hamper 2 thn penggugat hidup senang,hidup manis dgnperempuan lain dan tdk ingat sama sekali istri dan anaknya, 2 hr seblm lebaran, saya berangkat ketimika dgn tiket pemberian penggugat, 2 hr setlh di timika, saya ajak penggugat bicara 4 mata, apadan bagaimana sekrng mslhnya smpi saya diminta datang ke timika?
Setahu saya selm ini TIDAKADA teman bisnis penggugat yang seringdatang ke rumah, ya mungkin alasan jauh(sp2), jadi tdk benar kalau krn percekcokankita mengakibatkn TIDAK PERNAHNYATEMAN BISNIS PENGGUGAT DATANGLAGI KE RUMAH? (memang dari duluTIDAK ADA teman bisnis yg datang/mainke rumah). Dan apa benar selama pulanglarut malam penggugat hrs mendatangirumah temannya unt kelancaran usaha/bisnisnya? Tlng dijelaskan teman bisnis ygmana?
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Serepina Novena Purba
309 — 242
menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan terhadap para calon legislative yang diusung olehPartai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI Perjuangan) di KabupatenTapanuli Utara dengan cara membuka aplikasi facebook milik terdakwa dengannama akun Novena Poerba Simamora dengan alamat email : 081360357210,password : buren***, lalu terdakwa membuka Grup facebook TAPUT JAYAkemudian membuat postingan dengan menuliskan katakata Tenggelamkancaleg pedeipeh di taput, krn
merupakan anggota grup PDI Perjuangan Taputyang membaca postingan terdakwa tersebut merasa keberatan dan menjaditidak senang, karena calon legislative PDI Perjuangan telah dituduh sebagairampok dan telah melakukan pembodohan, selanjutnya saksi OmbunSimanjuntak Als Pak Imelda melaporkan dan mengadukan perbuatan terdakwakepada pihak Kepolisian Polres Tapanuli Utara.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bahasa Juliana,S.S., M.Si, yangberpendapat bahwa terhadap kalimat Tenggelamkan caleg pedeipeh di taput,krn
di persidangan ini yaitu. untukmemberikan keterangan sebagai saksi yang melaporkan penghinaanmelaluiInformasi Elektronikterhadap salah satu Partai peserta Pemilu yaitu PartaiPDIP ; Bahwa terdakwa dan saksi mengetahui Terdakwa sebagai Pelaku atas kerjakeras kepolisian untuk menindaklanjuti laporan saksi ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pada tanggal 26 Oktober 2018 setelahmembuka WA grup PDIP yang dishare oleh saudara Poltak Silitonga berisipostingan katakata tenggelamkan caleg pedeipeh di taput, krn
Hendry Hasiholan Lumbantobing dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberikan keterangan sebagai saksiatas perbuatan Terdakwa yang melakukan penghinaanmelalui InformasiElektronikterhadap Partai PDIP ;Bahwa terdakwa telah memosting katakata di grup facebook TAPUT JAYAtenggelamkan caleg pedeipeh di taput, krn permainan si merah di taput sdhjelas, rampok, pembodohan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian karena pada awalnya diberitahu olehsaudara
Poltak Silitonga dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2018 saksi membaca postingan medsos digrup TAPUT JAYA dengan katakata tenggelamkan caleg pedeipeh di taput,krn permainan si merah di taput sdh jelas, rampok, pembodohan. Kemudianpostingan tersebut saksi share kepada WA grup PDIP.
Terbanding/Terdakwa : SATRI HERAWATI NAPITUPULU
264 — 268
Malu sedikitberbohong bpkmu aja g dtanya km sklh atau tdk napa km bhong km aja nompangd rmh org jd pembantu krn km gak d pelihara bokmu biar boumu tau bokmu cumasbk ma istri brunya q sedih teryanta bakat pembohong turun dr bpkmu km tdkmengerti smua harta dah d kasih mamamu sama bpkmu tp apa km big ma tanteHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNAkm tanya bpk ,pak gmn sklh q? Bokmu jawb tunggu dulu.km sampai kpn qtunggu?
org kaya tingkt ongkos ngemis teryataBahwa pada hari yang sama sekira pukul 15.59 Wib Terdakwa kembalimenulis/mengomentari hal tersebut dengan katakata Tlg ya walapun g d jwbcuma sekedar pemberitahuan td mlm terjadi perang antara boy siregar dgn erwinsiregar boy sampal d pukulin dan mengatakan bahwa boy tdk bs masuk k rmherwin siregar tlg d luruskan itu rmh bkn rmh erwin siregar saja to krn to tdk taumalu ank sendin d usir tlg bg siregar yg lain d perhatikan apa cuma kawin yg peluank tdk perlu klau
siregar g snggup ngasih mkn n sklh napitupulu msh sangggub,pakai otak dong jgn d taru d denggkul,mama yebta dah beri smuanya sampaikolornya aja d tinggal jd klen maunya apa Ig jgn sampa8 boy napa2 krn km sygma ank km.Bahwa setelah mendapat balasan komentar dari Saksi Korban, sekira pukul22.29 WIB Terdakwa kembali menulis Yg jis g sampai gadein sawah buat pestadan ongkos plg klu tuk santal msh ada sampingan lah,klu soal bantu sampal skrgmsh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boy ma kenzu msh
Malu sedikitberbohong bopkmu aja g dtanya km skih atau tdk napa km bhong km aja nompangd rmh org jd pembantu krn km gak d pelihara bokmu biar boumu tau bokmu cumasbk ma istri brunya gq sedih teryanta bakat pembohong turun dr bokmu km tdkmengerti smua harta dah d kasih mamamu sama bpkmu tp apa km big ma tantekm tanya bpk ,pak gmn sklh q? Bokmu jawb tunggu dulu.km sampai kon qtunggu?
Malu sedikitberbohong bopkmu aja g dtanya km skih atau tdk napa km bhong km aja nompangd rmh org jd pembantu krn km gak d pelihara bokmu biar boumu tau bokmu cumasbk ma istri brunya gq sedih teryanta bakat pembohong turun dr bpkmu km tdkmengerti smua harta dah d kasih mamamu sama bpkmu tp apa km big ma tantekm tanya bpk ,pak gmn sklh q? Bokmu jawb tunggu dulu.km sampai kpn qtunggu?
109 — 37
Nomor 113, Gambar Situasi Nomor1021/1994 tanggal 9 April 1994 Luas + 3.080 M2.atas nama : SRI MULYATI sebagai penjamintercatat dalam Sertifikat Hak Tanggungan KeVII / ketujuh tanggal 4 Pebruari 2005 Nomor80/2005 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungantanggal 30 Desember 2004 Nomor473/KRN/HT/XI1I/2004 dibuat oleh WELASIHWIDIASTUTI, SH. Notaris / PPAT KabupatenPekalongan bersama SHM. Nomor : 91, SHM Nomor94 Kayugeritan ;. SHM.
Nomor : 20, Gambar Situasi Nomor01236/KYGT/2002 tanggal 8 Agustus 2002 Luas + 812M2. atas nama : SRI MULYATI sebagai penjamintercatat dalam Sertifikat Hak Tanggungan KeVII / ketujuh tanggal 4 Pebruari 2005 Nomor83/2005 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungantanggal 30 Desember 2004 Nomor446/KRN/HT/X1I1I/2004 dibuat oleh WELASIHWIDIASTUTI, SH. Notaris f PPAT KabupatenPekalongan ; . SHM.
Nomor : 7194, Surat Ukur NomorNIB.11.31.07.11.00993/1997 tanggal 10 Desember1997 Luas + 1.405 M2. atas nama : SRI MULYATIsebagai penjamin tercatat dalam Sertifikat HakTanggungan Ke II / kedua tanggal 31 Januari 2005Nomor : 65/2005 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan tanggal 30 Desember 2004 Nomor471/KRN/HT/XI1I/2004 dibuat oleh WELASIHWIDIASTUTI, SH. Notaris / PPAT KabupatenPekalongan ;SHM.
Nomor : 801, Gambar Situasi NomorNIB.11.31.07.11.01005/1997 tanggal 10 Desember1997 Luas + 2.352 M2. atas nama : SUBHAN MAULANAsebagai penjamin tercatat dalam Sertifikat HakTanggungan Ke II / kedua tanggal 31 Januari 2005Nomor : 58/2005 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan tanggal 30 Desember 2004 Nomor472/KRN/HT/XI1I/2004 dibuat oleh WELAS IHWIDIASTUTI, SH.
Sertifikat Hak Tanggungan Nomor58/2005 berdasarkan APHT No.472/KRN/HT/XI1I/2004 tanggal 30Desember 2004 terhadap SHM No.801/Kayugeritan diikat denganHak Tanggungan Peringkat IIsenilai RpAG RG0 0000.5 , fe seucemesmos cus
87 — 32
- Setiap orang mengemudikan kendaraan bermotor krn kelalaiannya mengakibatkan LAKALANTAS sehingga orang lain meninggal dunia.- Pidana penjara 8 bulan (Pottah)- BB dilekatkan dalam berkas perkara- B. Perkara : Rp. 10.000,-