Bahwa obyek tanah sengketa No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan Persil 108a SIII Luas 343 Da yang selanjutnya dibagi lagi menjadi No. 2195 a/n Budi Wahyuni / Tergugat I Persil No. 108a SIII Luas 122 Da dan No. 2196 a/n Suroso / Tergugat II Persil 108a SIII Luas 121 Da serta sisanya masih tetap No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan Persil 108a SIII Luas 100 Da.

Kromosono Rakidjan; b. Bahwa Supiyah/Penggugat adalah cucu dari Alm. Yatmini yang merupakan anak dari Sumodimedjo Suli anak tunggal Alm. Yatmini dari pernikahan dengan suami pertama Tjo Dimedjo Supardi; c. Bahwa dalam perkawinan Alm. Kromosono Rakijan dengan Alm. Yatmini tidak dilahirkan seorang anak pun / tidak mempunyai anak; d. Bahwa Alm. Kromosono Rakidjan yang menikah dengan Djami dengan tidak mengembalikan harta asli milik Alm.

Bahwa Para Tergugat menguasai / mengerjakan obyek tanah sengketa dengan alasan diberi / diwarisi oleh Kromosono Rakidjan (ayahnya) adalah perbuatan yang tidak syah; f. Bahwa Penggugat / Supiyah sebagai ahli waris syah (cucu) dari Alm. Yatmini berhak menerima kembali harta asli / obyek sengketa yang dikuasai / dikerjakan oleh Para Tergugat; 3.

BUDI WAHYUNI binti KROMOSONO RAKIDJANSUROSO bin KROMOSONO RAKIDJAN RUSDI,

No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan dihibahkan kepada anaknya BudiWahyuni menjadi No. 2195 a/n Budi Wahyuni / Tergugat dengan nomorpersil 108a Sill Luas + 122 Da, dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat ; No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan dihibahkan kepada anaknya bernamaSuroso meniadi No. 2196 a/n Suroso dengan nomor persil 108a SIllLuas + 121 Da; Sedang sisanya No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan persil 108a SIlIl Luas100 Da masih tetap dikuasai dan dikerjakan oleh Kromosono Rakidjan;Setelah Kromosono Rakidjan

1362 a/n Kromosono Rakidjan Persil 108a SIll Luas + 100 Da.

Kromosono Rakijan dengan Alm.

Kromosono Rakidjan yang menikah dengan Djami dengantidak mengembalikan harta asli milik Alm.

Kromosono Rakijan dengan Alm.Yatmini tidak dilahirkan seorang anak pun / tidak mempunyai anak;Bahwa Alm. Kromosono Rakidjan yang menikah dengan Djamidengan tidak mengembalikan harta asli milik Alm.

Bahwa obyek tanah sengketa No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan Persil 108a SIII Luas 343 Da yang selanjutnya dibagi lagi menjadi No. 2195 a/n Budi Wahyuni / Tergugat I Persil No. 108a SIII Luas 122 Da dan No. 2196 a/n Suroso / Tergugat II Persil 108a SIII Luas 121 Da serta sisanya masih tetap No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan Persil 108a SIII Luas 100 Da.

Kromosono Rakidjan; b. Bahwa Supiyah/Penggugat adalah cucu dari Alm. Yatmini yang merupakan anak dari Sumodimedjo Suli anak tunggal Alm. Yatmini dari pernikahan dengan suami pertama Tjo Dimedjo Supardi; c. Bahwa dalam perkawinan Alm. Kromosono Rakijan dengan Alm. Yatmini tidak dilahirkan seorang anak pun / tidak mempunyai anak; d. Bahwa Alm. Kromosono Rakidjan yang menikah dengan Djami dengan tidak mengembalikan harta asli milik Alm.

Bahwa Para Tergugat menguasai / mengerjakan obyek tanah sengketa dengan alasan diberi / diwarisi oleh Kromosono Rakidjan (ayahnya) adalah perbuatan yang tidak syah; f. Bahwa Penggugat / Supiyah sebagai ahli waris syah (cucu) dari Alm. Yatmini berhak menerima kembali harta asli / obyek sengketa yang dikuasai / dikerjakan oleh Para Tergugat; 3.

BUDI WAHYUNI binti KROMOSONO RAKIDJAN,Dkk

BUDI WAHYUNI binti KROMOSONO RAKIDJAN, dkk vs SUPIYAH binti SUMODIMEDJOSULI

BUDI WAHYUNI binti KROMOSONO RAKIDJAN, bertempattinggal di RT 04 RW 04, Dukuh Ngriking, Desa Kemiri, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora;2. SUROSO bin KROMOSONO RAKIDJAN, bertempat tinggal diRT 04 RW 04, Dukuh Nogriking, Desa Kemiri, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora;3.

Akan tetapi haltersebut tidak pernah dilakukan Kromosono Rakidjan malah tanah sawahNomor 1362 Persil 108a SIIl Luas + 343 Da (tiga ratus empat puluh tiga)dibagi tiga bagian (seperti tersebut nomor 9);13.Bahwa almarhum Kromosono Rakidjan yang tidak mengembalikan harta aslidari almarhum Yatmini kepada keluarga/ahli warisnya adalah perbuatanyang melanggar hukum adat jawa;14.Bahwa dari apa yang dilakukan almarhum Kromosono Rakidjan atas hartaasli dari almarhum Yatmini yang merupakan objek tanah sengketa

Bahwa dalam perkawinan almarhum Kromosono Rakijan dengan almarhumYatmini tidak dilahirkan seorang anakpun/tidak mempunyai anak;. Bahwa almarhum Kromosono Rakidjan yang menikah dengan Djamidengan tidak mengembalikan harta asli milik almarhum Yatmini kepadakeluarga/ahli warisnya adalah perbuatan yang melanggar hukum adatjawa;. Bahwa Para Tergugat menguasai/mengerjakan objek tanah sengketadengan alasan diberi/diwarisi oleh Kromosono Rakidjan (ayahnya) adalahperbuatan yang tidak syah;.

Bahwa dalam perkawinan almarhum Kromosono Rakijan denganalmarhum Yatmini tidak dilahirkan seorang anak pun/tidakmempunyai anak;. Bahwa almarhum Kromosono Rakidjan yang menikah dengan Djamidengan tidak mengembalikan harta asli milik almarhum Yatminikepada keluarga/ahli warisnya adalah perbuatan yang melanggarhukum adat jawa;. Bahwa Para Tergugat menguasai/mengerjakan objek tanah sengketadengan alasan diberi/diwarisi oleh Kromosono Rakidjan (ayahnya)Halaman 7 dari 14 hal. Put.

Bahwa dalam perkawinan almarhum Kromosono Rakidjan denganalmarhumah Yatmini tidak dilahirkan seorang anakpun/tidakmempunyai anak;d. Bahwa alm Kromosono Rakidjan yang menikah dengan Djamidengan tidak mengembalikan harta asli milik Yatmini kepadakeluarga/ahli warisnya adalah perbuatan yang melanggarhukum adat jawa;e. Bahwa Para Tergugat menguasai/mengerjakan objek tanahsengketa dengan alasan diberi/diwarisi oleh Kromosono Rakidjan(ayahnya) adalah perbuatan yang tidak sah;f.

BUDI WAHYUNI binti KROMOSONO RAKIDJAN, dkk Melawan SUPIYAH binti SUMODIMEDJOSULI, dkk

Selanjutnya mohon disebut obyek tanah sengketa;91011Bahwa ketika Kromosono Rakidjan masih hidup obyek sengketa No. 1362a/n Kromosono Rakidjan persil 108a SIII Luas + 343 Da dibagi menjadi 3bagian:No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan dihibahkan kepada anaknya BudiWahyuni menjadi No. 2195 a/n Budi Wahyuni / Tergugat I dengan nomorpersil 108a SHI Luas + 122 Da, dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat I;No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan dihibahkan kepada anaknya bernamaSuroso meniadi No. 2196 a/n Suroso dengan

nomor persil 108a SIII Luas+121 Da;Sedang sisanya No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan persil 108a SII Luas100 Da masih tetap dikuasai dan dikerjakan oleh Kromosono Rakidjan;Setelah Kromosono Rakidjan meninggal dunia obyek tanah sawahsengketa yang terbagi 3 (tiga) seperti tersebut di atas secara fisikdikembalikan utuh lagi menjadi seluas 343 Da.

Kromosono Rakidjan yang tidak mengembalikan harta aslidari Alm. Yatmini kepada keluarga/ahli warisnya adalah perbuatan yangmelanggar hukum adat jawa;Bahwa dari apa yang dilakukan Alm. Kromosono Rakidjan atas harta aslidari Alm.

Sebab Penggugat hanyalah sebagai cucu dari anakangkat/pupon (Somo Suli) Kromosono Rakidjan dengan Yatmini bukancucu kandung langsung dari Kromosono Rakidjan dengan Yatmini;12 Bahwa Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat I) memiliki objek tanahsawah tersebut sejak tahun 1980an setelah diadakan pembagian atas hartapeninggalan Kromosono Rakidjan.

Kromosono Rakidjanyang menikah dengan Djami dengantidak mengembalikan harta ashi milikAlm.

pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisan dihadapanKetua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 29 Desember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada, tanggal 29 Desember 2015 dibawahNomor Register : 248/ Pdt.P/2015 / PN Krg yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31121965 dari pasangan suamiistri Bp Kromosono

Saksi WIRYO WAGIMIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan pemohon sejak kecil ;Bahwa nama orangtua pemohon Kromosono dan Ibu Senen dan dari kecil pemohonbernama Sono kemudian setelah mendapat nama tua menjadi Sono Asmo Wiyono ;Bahwa pemohon menikah dengan istrinya yang bernama Waginem ;Bahwa pemohon sudah mempunyai 2(dua) orang anak ;Bahwa nama pemohon dalam KTP dan KK sekarang tertulis Sono Asmo Wiyono;Bahwa nama Sono, Sono

Saksi SUGIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan pemohon sejak kecil ;Bahwa nama orangtua pemohon Kromosono dan Ibu Senen dan dari kecil pemohonbernama Sono kemudian setelah mendapat nama tua menjadi Sono Asmo Wiyono ;Bahwa pemohon menikah dengan istrinya yang bernama Waginem ;Bahwa pemohon sudah mempunyai 2(dua) orang anak ;Bahwa nama pemohon dalam KTP dan KK sekarang tertulis Sono Asmo Wiyono;Bahwa nama Sono, Sono Asmo

TandaPenduduk (KTP) atas nama Sono Asmo Wiyono, Kartu Keluarga (KK) atas nama kepalakeluarga Sono Asmo Wiyono telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat TegalsariRt.005 Rw.012 Kelurahan Tawangmangu Kecamatan Tawangmangu KabupatenKaranganyar, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang menerimadan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi,telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, benar nama orang tua pemohon adalah Kromosono

2000 P5 berupa Ijazah Sekolah Menegah Pertama (SMP) atas nama anak pemohonbernama Suparno No.DN3DI 0375571 dan bukti P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama anak pemohon bernama Suparno No.9897/TP/1999 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar tanggal 25 Januari 2000 nama pemohon tertulis AsmoSono;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka menimbulkankeyakinan bahwa nama pemohon yang dilahirkan pada tanggal 31121965 dari pasangansuami istri bernama Kromosono

Marwi bin Kromosono, 2. Padi bin Kromosono,3. Rakiman bin Kromosono, 4. Rawi bin Kromosono,5. Radim bin Kromosono, 6. Radiyo bin Kromosono,7.

Podikromo bin Kromosono, 2)3)4)5)6)Bahwa, Berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474/17/11/2006,pada tanggal 30 111943, Kromosono telah meninggal Dunia,Bahwa, berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3/15/VIII/1998,pada tanggal 19081940, Raminah telah meninggal dunia,Bahwa, berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3/21/1997, padatanggal 08061958 Marwi bin Kromosono telah meninggal duniadan pada saat meninggal dunia tidak meninggalkan istri dan anak,Bahwa, berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/26/II/2005

, padatanggal 30011958 Padi bin Kromosono telah meninggal dunia,dan pada saat meninggal dunia tidak meninggalkan istri dan anak,Bahwa, Berdasarkan surat Kematian nomor ; 474.3/14/VIII/1995,pada tanggal 31 Agustus tahun 1948 Rakiman bin Kromosonotelah meninggal dunia dan pada saat meninggal duniameninggalkan seorang istri yaitu Marinem dan 2 ( dua ) orang anak yaitu5.1.

anak,8) Bahwa, berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3/51/XII/1944,pada tanggal 01121944, Radiyo bin Kromosono telah meninggaldunia, dan pada saat meninggal dunia meninggalkan seorang istriyang bernama Pasri dan 3 ( tiga) orang anak yaitu : 7.1.

Sukardi bin Podikromo ( Penggugat IV ), yaitu anak dariPodikromo bin Kromosono yang tidak lain adalah saudarakandung dari ayahnya Darmo bin Kromosono,14)Bahwa, tanpa sepengetahuan dan seijin Para Penggugat( Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, dan Penggugat IV ),sejak Darmo bin Rakiman meninggal dunia tanggal 23 Januari2004 sampai dengan sekarang, Tergugat dan Tergugat II dengantanpa alas Hak dan Melawan Hukum secara bersama sama telahmenguasai tanah sengketa dengan cara menanami pohon pisangdan

Nomor 1678 K/Pdt/2017pokoknya atas dalildalil:1)8)Bahwa, Kromosono dan Raminah adalah pasangan suami istri, dalamperkawinan tersebut mempunyai 7 orang anak yaitu:1.1. Marwi bin Kromosono;1.2. Padi bin Kromosono;1.3. Rakiman bin Kromosono;1.4. Rawi bin Kromosono;1.5. Radim bin Kromosono;1.6. Radiyo bin Kromosono;1.7.

Podikromo bin Kromosono;Bahwa, berdasarkan Surat Kematian Nomor 474/17/11/2006, pada tanggal30 111943, Kromosono telah meninggal Dunia;Bahwa, berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/15/VIII/1998, padatanggal 19081940, Raminah telah meninggal dunia;Bahwa, berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/21/1997, pada tanggal08061958 Marwi bin Kromosono telah meninggal dunia dan pada saatmeninggal dunia tidak meninggalkan istri dan anak;Bahwa, berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/26/II/2005, pada tanggal30011958

Padi bin Kromosono telah meninggal dunia, dan pada saatmeninggal dunia tidak meninggalkan istri dan anak;Bahwa, berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/14/VIII/1995, padatanggal 31 Agustus tahun 1948 Rakiman bin Kromosono telah meninggaldunia dan pada saat meninggal dunia meninggalkan seorang istri yaituMarinem dan 2 (dua) orang anak yaitu:6.1.

Nomor 1678 K/Pdt/201710)11)12)01121944, Radiyo bin Kromosono telah meninggal dunia, dan pada saatmeninggal dunia meninggalkan seorang istri yang bernama Pasri dan 3 (tiga)orang anak yaitu:8.1. Sadiyo bin Radiyo, (Penggugat 1);8.2. Sono bin Radiyo, (Penggugat II);8.3.

Sadiyo bin Radiyo (Penggugat ), yaitu anak dari Radiyo bin Kromosono,yang tidak lain adalah saudara kandung dari ayahnya Darmo bin Rakiman;2. Sono bin Radiyo (Penggugat Il), yaitu anak dari Radiyo bin Kromosono,Halaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 1678 K/Pdt/201714)15)16)17)18)yang tidak lain adalah saudara kandung dari ayahnya Darmo bin Rakiman;3. Sowo bin Radiyo, Penggugat Ill yaitu anak dari Radiyo bin Kromosono,yang tidak lain adalah saudara kandung dari ayahnya Darmo bin Rakiman;4.

., dan Terdakwa VI SUKINO Bin (Alm) KROMOSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan para terdakwa tetap

Penuntut Umum:MUIS ARI GUNTORO, SHTerdakwa:1.WARNO bin RESO SADIMIN2.KARDI bin WAKIMAN3.TRIWARSITO bin SIMIN4.SUKINO bin alm KROMOSONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Merubah biodata nama Pemohon I yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 5/5/1976 tanggal 02 Januari 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri tertulis Saminem binti Kromosono menjadi Darmi binti Kromosono;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dn Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai

Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 16121928, anak dari pasangansuami istri Bapak : Kromosono dan Ibu Porejo;Hal Idari 12 Hal Pen. No.69/Pdt.P/2014/PN.Kray. Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah Gino, sehingganama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah juga tersebut atas nama.

Sidorejo, Desa Pojok,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar dari Kromosono seluas + 3000M2, dan pekarangan tersebut ditanami pohon rambutan; Bahwa sekarang Pemohon berusia 80 tahun dan dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon bernama Wiryo Gino;Bahwa timbul masalah karena Pemohon mempunyai nama Gino, Wiryo Sugito danWiryo Gino sehingga mengajukan permohonan persamaanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa rumah saksi beda dusun dengan Pemohon namun masih

Rebo bin Kromosono, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ngrawan RT. 007 RW. 001 Desa Krendowahono KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 hlm.

telah memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan permohonan cerai talak ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama secara absolute berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraa quo;Menimbang, bahwa ke2 (kedua) orang saksi Pemohon yang bernama JokoArianto bin Rebo (kakak kandung Pemohon) dan Rebo bin Kromosono

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon I (Karmin bin Posentono) dengan Pemohon II (Panti binti Kromosono) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1964 di Desa Kerjo Kidul, Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri;
4. Membebaskan Para Pemohon

bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon, alat bukti Suratsurat dan saksisaksi di persidangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah adalah sebagai suami istri yang menikahpada tanggal 05 Juli 1964 dan belum pernah bercerai ; Bahwa perkawinan para pemohon dilakukan di Desa Kerjo Kidul ,Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri dan yang menjadi walinikah.adalah Ayah Kandung bernama Kromosono

Karmin, Tardi, Mail, Seco, Ngatimin, Karto Simun, Hasiram, KaryoSutomo, Maridi, Sikat, Sarino, Nuridi, Satiman, Kromosono dan Ngadimin )dengan demikian menurut hukum dalam perkara ini Penggugat berhak terhadaptanah milik penggarap sebanyak 72 kepala keluarga tersebut;Bahwa penggugat memperoleh tanah tersebut sejak tahun 1950 dengan caramenguasai, mengolah dan menanami serta mengerjakan yang merupakantanah bekas Perkebunan Tembakau Maskapai Aresboro (TMA) yangdikerjakan para penggarap seluas 20,5

Karmin, Tardi, Mail,Seco, Ngatimin, Karto Simun, Hasiram, Karyo Sutomo, Maridi, Sikat, Sarino,Nuridi, Satiman, Kromosono dan Ngadimin ) dengan demikian menuruthukum dalam perkara ini Penggugat berhak terhadap tanah milik penggarapsebanyak 72 kepala keluarga tersebut;Dalam perbaikan/perubahan, menjadiHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 340/PDT/2017/PT.MDNBahwa dasar Penggugat mengajukan gugatan ini berdasarkan surat kuasasubstitusi tertanggal 20 Oktober 1999, untuk mengurus mengalihkan,menjual belikan

Karmin, Tardi, Mail,Seco, Ngatimin, Karto Simun, Hasiram, Karyo Sutomo, Maridi, Sikat, Sarino,Nuridi, Satiman, Kromosono dan Ngadimin, dengan demikian menuruthukum dalam perkara ini Penggugat berhak terhadap tanah para penggarapuntuk diperjuangkan;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat Iltelah mengajukan jawaban secara tertulis masingmasing tertanggal 08 Mei2014 dan Pebruari 2013, yang pada pokoknya, sebagai berikut;Jawaban Tergugat :Tentang Eksepsi;1.1)Mengenai Para Pihak.Bahwa

Sakiman, Dirun, Saimo,Rakom, Dirman, Rasdi, Nasiran, Miskam, Legiman, K.Karmin, Tardi, Mail, Seco, Ngatimin, Karto Simun, Hasiram, Karyo Sutomo,Maridi, Sikat, Sarino, Nuridi, Satiman, Kromosono dan Ngadimin, dengandemikian menurut hukum dalam perkara ini Penggugat berhak terhadaptanah para penggarap untuk diperjuangkan.Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 340/PDT/2017/PT.MDN2.

Karmin, Tardi, Mail, Seco, Ngatimin, Karto Simun,Hasiram, Karyo Sutomo, Maridi, Sikat, Sarino, Nuridi, Satiman,Kromosono dan Ngadimin) dengan demikian menurut hukum perkara iniPenggugat berhak terhadap tanah milik penggarap sebanyak 72 kepalakeluarga tersebut.Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas adalah keliru dan tidak benarkarena tanah terperkara seluas+ 20,5 Ha (lebih kurang dua puluh komalima hektar) adalah merupakan bagian dari tanah sleuas 314,7525 Ha(tiga ratus empat belas koma tujuh ribu

Parto Wiyono bin Kromosono, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dawe Lor RT.OO2 RW. 005 DesaNgelo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 5 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal

MARTO DIHARJO JAMIN bin KROMOSONO, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri mereka menikah tahun Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersamakadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tuaTergugat selama 3 ( tiga ) tahun , namun belum dikaruniai anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun

Anshor bin Kromosono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman Bulakrejo RT.0O7, Kelurahan Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang lain dan sudah kenal dengan Penggugat karenasebagai Paman Penggugat ; Hal.5 dari 10 Put.No.066/Pdt.G/2012/PA.SrBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 dan belum mempunyaianak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat

sengketa;Menimbang, bahwa sejalan dengan bukti tersebut Tergugat telah pulamengakui bahwa obyek sengketa tersebut adalah diakui merupakan hartabersama;Menimbang, bahwa saksisaksi bernama Ngatman Harsono binKromosono dan Pujo Hasi Sisworo bin Sosro Hadijoya dalam kesaksiannyadibawah sumpahnya yang keterangan keduanya saling berkesesuaian, bahwaobyek sengketa tersebut adalah benarbenar telah miliki selama dalam pernikahanantara Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa saksi bernama Ngatma Harsono bin Kromosono

Saksi SUNARTO Bin KROMOSONO (Alm) : Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Anak;Hal 4 dari 16 Hal Put.No.07/Pid.Sus.Anak/2015/PN.KrgBahwapada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekitar jam 07.00 Wibsaksi pergi ke warung makan sdr. Marni di dukuh Grumbulrejo, DesaAlastuwo, Kecamatan Kebakkramat, Kab.