• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohoan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa anak perempuan yang bernama Elsi Aribka Bureni yang lahir di Nubraen pada tanggal 5 Agustus 2011 dan anak laki-laki yang bernama Klaudius Bureni yang lahir di Merbaun pada tanggal 7 Juni 2014 adalah anak sah dari Fransiskus Soba Kroon dan Jois Bureni;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

  Pemohon:
  1.Fransiskus Soba Kroon
  2.Jois Bureni

• M E N E T A P K A N:

  1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

  2.Menetapkan nama dan tempat lahir dari anak pertama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 5301-LT-26092017-0010 danKutipan Akta Pengesahan Anak Nomor 5301-PGSH-22082022-0001 yang semula namanya tertulis Elsi Aribka Bureni yang lahir di Nubraen diubah menjadi Elsi Aribka Kroon yang lahir di Merbaun;<

  /p>

  3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Para Pemohon, dan agar pejabat pada Instansi Pelaksana mencatat perubahan nama dan tempat lahir tersebut dimana semula tertulis Elsi Aribka Bureni yang lahir di Nubraen menjadi Elsi Aribka Kroon yang lahir di Merbaun dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan

  Pemohon:
  1.Fransiskus Soba Kroon
  2.Jois Bureni

• M E N E T A P K A N:

  1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

  2.Menetapkan nama anak kedua dari Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 5301-LT-22082022-0029 danKutipan Akta Pengesahan Anak Nomor 5301-PGSH-22082022-0002 yang semula namanya tertulis Klaudius Bureni diubah menjadi Klaudius Kroon;

  3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

  perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Para Pemohon, dan agar pejabat pada Instansi Pelaksana mencatat perubahan tersebut dimana semula tertulis Klaudius Bureni menjadi Klaudius Kroon dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;

  4.Membebankan biaya perkara

  Pemohon:
  1.Fransiskus Soba Kroon
  2.Jois Bureni

• M E N G A D I L I :
  1. Menyatakan Terdakwa Hilarius Bernusa Kroon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Dilampauinya Baku Mutu Udara Ambien sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun penjara dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

  Penuntut Umum:
  ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
  Terdakwa:
  HILARIUS BERNUSA KROON

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MARTHINUS LENDE MALO dan Terdakwa II AGUSTINUS KROON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Ancaman Kekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa yaitu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  kehitaman dan isi parang yang terbuat dari besi baja berwarna silver milik Marthinus Lende Malo;

• 1 (satu) sarung parang dengan ukuran panjang kurang lebih 40 yang terbuat dari kayu berwarna cokelat dan pada ujungnya terdapat lilitan potongan selang berwarna hijau milik Marthinus Lende Malo;
• 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang kurang lebih 65 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu berwarna cokelat dan isi parang yang terbuat dari besi baja berwarna silver milik Agustinus Kroon

  ;

• 1 (satu) buah dengan ukuran panjang kurang lebih 55 yang terbuat dari kayu berwarna coklat kehitaman milik Agustinus Kroon;

Dirampas untuk dimusnahkan ;-

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHINUS LENDE MALO danAGUSTINUS KROON berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) BulanHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN.Olm.dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, terhitung sejakterdakwa ditahan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

;% 1 (Satu) buah sarung parang dengan ukuran panjang kurang lebih 55yang terbuat dari kayu berwarna coklat kehitaman milik Agustinus Kroon;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

lalu terdakwa Agustinus Kroonberjalan kearah korban sambil tangannya yang memegang parang dan saat berjaraksekitar 2 (dua) meter terdakwa Agustinus Kroon berdiri disamping terdakwa MarthinusLende Malo lalu terdakwa Agustinus Kroon menunjuk korban dengan menggunakantangan kanannya dan berkata potong dia sudah, potong dia sehingga karena takut,korban langsung naik ke mobil dan saat hendak pergi terdakwa Marthinus Lende Maloberkata kepada korban bahwa TETAP BETA AKAN POTONG SANG LU KATONGAKAN IKOT DAN

IlAGUSTINUS KROON telah membenarkan identitasnya sesuai dengan suratdakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara dan Terdakwa MARTHINUSLENDE MALO dan Terdakwa II AGUSTINUS KROON adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya sehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya(tidak termasuk pasal 44 dan 45 KUHP), maka menurut Pengadilan telah terbuktibahwa Terdakwa STEFANUS WATU Alias TEFI adalah orang yang dimaksud dalamtindak pidana yang didakwakan tersebut, oleh karena itu maka unsur barangsiapa

; 1 (Satu) buah dengan ukuran panjang kurang lebih 55 yang terbuat darikayu berwarna coklat kehitaman milik Agustinus Kroon;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Setelah itu korbanbersama saudara Silvester Tamonob dan Andre Kroon pergi mencari terdakwa di asramaSTAK sampai di depan kampus STAK dengan maksud untuk bertanya kenapa terdakwameludahi korban.

  Pada saat sampai di Asrama STAK temyata terdakwa tidak ada dan ketikakorban bersama Silvester Tamonob dan Andre Kroon hendak pulang tibatiba terdakwadatang dari arah belakang korban dengan membawa sebilah parang dan langsung diayunkanke arah kepala saudara Andre Kroon tetapi saudara Andre Kroon menghindar dan langsunglari meninggalkan korban bersama saudara Silvester Tamonob setelah itu kepala asramaSTAK memarahi korban, saudara Silvester Tamonob dan terdakwa sehingga korban dansaudara Silvester

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (KROON ACHMAD NEBONG BIN BERNADUS MILAN KROON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURUL MUKAROMAH BINTI KAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar:

  4.1.

• Menyatakan menurut hukum, Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah yang dibuat oleh almarhum Yosef Raja Nuhan dan Paulus UdjaHurint tanggal 1 April 1999 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum, Surat Pernyataan yang dibuat olehalmarhum Yoseph Raja Nuhan (Yosef Raja Nuhan) tanggal 11Desember 2008 adalah sah dan berkekuatan hukum:;Menyatakan menurut hukum, Tergugat V yang mengklaim diri memilikitanah sengketa berdasarkan transaksi jual beli tanah yang berlokasi diTanah/Newa Wato Kroon

  Menyatakan menurut hukum, Tergugat V yang mengklaim diri memilikitanah sengketa berdasarkan transaksi jual beli tanah yang berlokasi diTanah/Newa Wato Kroon antara Tergugat V bersama Tergugat VI,almarhum Paulus Awe Hurint dan almarhum Yosef Raja Nuhan, tanggal10 November 2007 adalah tidak sah dan merugikan hak hukumPenggugat atas tanah sengketa;.

• Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang salah dalammempertimbangkan SURAT TUNTUTAN Penuntut Umum hanya mencantumkandakwaan atas diri Terdakwa ARIF BIBIT LESTARI bin SAMPUN ARUJI (Alm.)tidak berdasarkan atas keterangan saksisaksi mahkota (KROON GETUIGE) dalampersidangan tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, sehingga dakwaan yangberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Polisi yang telah dicabut Terdakwa sendiri,Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut seharusnya dinyatakan gugur / tidak sahdan

  Padahal yang dibutuhkan sebagai saksi adalah orang yang benarbenardiberikan secara bebas, netral, objektif dan jujur (vide Penjelasan Pasal 185 ayat (6)KUHAP);8 Saksi Mahkota (Kroon Getuige) bertentangan dengan Hukum AcaraPidana karena saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum adalah SaksiMahkota (Kroon Getuige) menurut yurisprudensi (Putusan MARI Nomor1174.K/Pid/1994 tanggal 3 Mei 1995: Para saksi yang adalah Terdakwadalam perkara dengan dakwaan yang sama yang dipecahpecah adalahbertentangan dengan

  berdiam terakhir di tempat ia diketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidanaitu dilakukan" ;6 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah salah mempertimbangkan parasaksi berdomisili di wilayah hukum Blora adalah tidak benar karena Penuntut Umumtidak bisa menghadirkan para saksi mahkota (Kroon

  Getuige) di persidangan denganalasan tidak mendapat izin dari RUTAN Pati dan RUTAN Kedungpane Semarangtempat para saksi mahkota (Kroon Getuige) ditahan ;327 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah salah mempertimbangkanketerangan 2 (dua) saksi fakta dan saksi verbalisan dari Polisi yang menangkapTerdakwa adalah bertentangan vide Pasal Angka 26 ;8 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah salah mempertimbangkan tidakmempertimbangkan 2 (dua) saksi meringankan menerangkan bahwa Joko temanTerdakwa

• Tanah Distrik Kandangsampie, Tanah Distrik Soemandangandan Ondistrik Tjiampel yang dikenal dengan Tegalwaroe Landen adalahmilik Raden Wira Sastra Nagara, lalu dicap dalam Peta Kadaster atauKadastrale Bureau (Bagian Pengukuran dan Pendaftaran Tanah)sehingga bukti ini telah tercatat dalam Data Arsip Nasional pada PetaKadaster;4.Bahwa bukti surat kepemilikan atas tanah milik Penggugat ini adalah :a.Peta kadaster tentang tanah Tagalwaroe Landen tertulis atas nama PraboeWira Sastra Nagara asal tanah Kroon

  Domein (tanah raja) diukur dandidaftarkan oleh Kant Kadaster Batavia;b.Bukti Surat Eigendom (hak milik) tanggal 15 Desember 1900 denganNo. 1890/12 Verponding Kroon Domein Verklaring Tagalwaroe LandenResident Karawang De Grootee Van Het Perceel DistrictSoemandanean;c.Nota Van Den Directur Van Binnenlands Bestuur Pemerintah DalamNegeri Weltevrenden tanggal 15 Desember 1900 dengan No. 1890/12yang telah disahkan oleh Dewan Pemerintah Kota Batavia dan dicapRaad Van Justitie (Pengadilan Batavia), di dalam

• Banding, Kasasi dan PeninjauanKembali, Edisi Kedua, Penerbit Sinar Grafika, hal 279 dan 348 tahun 2000) ;"pahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri menilai Terdakwa dari sudutpandang subjektif saja, maka hal ini juga menjadi alasan kasasi dariPemohon Kasasi.Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PasamanBarat halaman 28 alinea 2 Menimbang, bahwa penyangkalan Terdakwasebagaimana tersebut di atas dan dikuatkan dengan keterangan Saksi ArifulAmri Pgl lpul yang merupakan Saksi mahkota (kroon

  Teman Terdakwa yangdiajukan sebagai Saksi terhadap Terdakwa lainnya dalam ilmu hukumdisebut Saksi mahkota atau kroon getuige.Hal. 13 dari 17 hal. Put.

  No. 2437 K/Pid.Sus/2011Bahwa Saksi Aripul Amri Pgl lpul bukan Saksi Mahkota tetapi Saksi yangmeringankan Terdakwa adapun definisi Saksi Mahkota sebagai berikutWalaupun tidak diberikan suatu definisi otentik dalam KUHAP mengenaiSaksi mahkota (kroon getuide), namun berdasarkan perspektif empirik makaSaksi mahkota didefinisikan sebagai Saksi yang berasal atau diambil darisalah seorang tersangka atau Terdakwa lainnya yang bersamasamamelakukan perbuatan pidana, dan dalam hal mana kepada Saksi tersebutdiberikan

• Putusan Nomor 254 K/TUN/2014menjadi Raden Toemenggoeng Sastranagara berkuasa pada tahun 1854 fakta inidapat diketahui dari Arsip Negara yang tersimpan di Arsip Nasional RepublikIndonesia (ANRI) pada data Arsip Binnenlandsch Bestuur nomor 2201 TanahTegawaroelanden adalah Tanah Kroon Domein (Tanah Radja) atas nama PraboeWira Sastranagara tahun 1853 dan tertulis Tanah Kroon Domein TanahTegalwaroe Landen.

  Dan sebagaimana keterangan Arsip Nasional RepublikIndonesia tanggal 14 Oktober 2011 Het Land Kroon Domein Land Prabu WiraSastra Nagara;5 Bahwa berdasarkan data Arsip Negara yang tersimpan di Arsip NasionalRepublik Indonesia (ANRI) Hooge Regering Nomor F36 dan Nomor H10tertulis bahwa Tanah Tagalwaroeberada di wilayah Nambo Buitenzorg sejakdahulu karena merupakan Tanah Radja di dalam peta tersebut tertulis adanyamakammakam situs Radja Negara Pasundandan Makam Situs Radja Padjajaran,sehingga perlu adanya

  datadata otentik seperti situssitus sejarah diatas;6 Bahwa pada peta kadaster Binnenlandsch Bestuur batas tanah milik adat KroonDomein atas nama Praboe Wira Sastra Nagara/Praboe Wira Nagara tercatat:Sebelah Utara berbatasan dengan ujung Krawang;Sebelah Barat dengan Kali Tjiebet/Cibeet sekarang;Sebelah Timur dengan Kali Tjitarum;Sebelah Selatan dengan Gunung Sanggabuana;7 Bahwa pada tanggal 15 Desember 1900 Tanah Tagalwaroe Landen disebut tanahEigendom Praboe Wira Sastra Nagara/Wira Nagara Verponding Kroon

  Eigendom Prabu WiraSastraNagara/Wira Nagara Kroon Domein (Tanah Radja) Nambo Tegal WaroeLanden;(Halaman I1 Baris 6);Pasal 12:Bahwa seluruh harta kekajaan Pihak Pertama jang diwariskan kepada ahli warisdjaitu Pihak kedua telah ditjatat di Den Haag dan telah mendapat perlindungansetjara hukum Internasional Den Haag.Sebagaimanaisi salah satu perdjandjian jangtelah dibuat dan ditanda tangani bersamasama di dalam rapat sidang InternasionalRengas Dengklok antara Negara Republik Indonesia Serikat RIS dengan

  Isi Perdjandjian Bahwa Indonesia telah merdeka setjara defakto, dan hakhak milik Radja Negara Psoendan jang disebut Kroon Domeinmerupakan hak milik setjara de jure setjara turun temurun masjarakat adat telahbersatu untuk memperdjuangkan kesatuan Republik Indonesia, untuk itu Drs.

• Ciampel, Karawang, Jawa Barat, yang diperolehsecara turun temurun dengan alas hak Eigendom Kroon DomeinPeta Kadaster Blok Nambo, dan surat Balasting tanah di Ciampel.Bukti kepemilikan mana hingga saat ini Tercatat di arsip Negara.( Bukti P4, P5, P6)..

• Bahwa kemudian Bukti Kepemilikan Tanah aquo dikukuhkan dalam Surat Eigendom AdatRecht 15 December 1900 Eigendom 5134Verponding Kroon Domein het ErfgenamenVan al het Land en Tjakon PadoerenanRadhen Harsa Sastra Nagara Titel DjajadiNingrat ;5. Bahwa Surat Bukti Kepemilikan tanah a quodikukuhkan lagi sebagaimana yang terdapatdi Besluit Batavia 29 October 1920 No Reportvan 1900/15 December 1900 VerpondingKroon Domein 5134 Adat recht.

  Bahwa Surat Bukti Kepemilikan tanah a quodikukuhkan lagi oleh Himpunan kepemilikantanah dari Demang Tjibinong ke KecamatanTjimanggis yaitu termasuk kepemilikan tanahatas nama Raden Harsa Sastra Nagaratercatat di dalam Staat Behoorende by briefvan den Resident van Batavia ddo 13Desember 1919 No. 29084/12 Erfgenaam Rd.Harsa Sastra Nagara Eigendom Kroon DomeinVerklaring adat recht Eigendom Persil 5134.Tanggal 20718 Block 52 Padoerenan, Blok62 Lewinanggung Kampong Tapos, Blok 53Padorenan Krangan, Blok

  Bahwa Bukti kepemilikan tanah a quo jugadikukuhkan dalam Surat GOUVTS BESLtanggal 7 Mei 1936 Het Land Raden AriaSoera Winata Van Tjimappar; Gedep : ophetbook van aanmerking omtrent InlandscheEigendom 5134, Verponding Kroon Domein.Het Erfgenaam Raden Harsa Nata SastraNagara, Vrije Belasting. Peta Kadaster HetLand Aria Soera Winata Erfgenaan RadenHarsa Nata Sastra Nagara di cap olehAlgemeene Secretaris Nederlandsch Indiedan cap Raad Van Justitie Van Batavia.

  Isi PerdjandjianBahwa Indonesiatelah merdeka setjara de fakto, dan hak hak milikradja Negara Pasoendan jang disebut kroon domeinmerupakan hak milik setjara de jure setara turuntemurun masjarakat adat telah bersatu) untukmemperdjuangkan kesatuan Republik Indonesia,untuk itu Drs. Moh.

  Wimmerinrants(fotocopy sesuai denganaslinya) ;Surat Tanah Eigendom Adatrecht milik atas yangtidak dapat diganggu gugat oleh siapapun tanggal15 Desember 1990 atas nama Raden Harsa SastraNagara titel Djajadi Ningrat Eigendom adatrechtNomor : 5134 tercatat asal tanah Kroon DomeinTanah Radja Padjadjaran mengenai panjang tanah,lebar tanah, batasbatas tanah, berbatasan dengantanahtanah lain, asal usul riwayat tanah, sertatanah tersebut terkenal dengan nama Aria SoeraWinata di dalam lokasi tanah tertera

• Peta kadaster tentang tanah Tagalwaroe Landen tertulis atas namaPraboe Wira Sastra Nagara asal tanah Kroon Domein (tanah raja)diukur dan didaftarkan oleh Kant Kadaster Batavia;b. Bukti Surat Eigendom (hak milik) tanggal 15 Desember 1900dengan No. 1890/12 Verponding Kroon Domein VerklaringTagalwaroe Landen Resident Karawang De Grootee Van HetPerceel District Soemandanean;c.

• rrr rrr rrr rr rr rr rr errr rere rere eee Bahwa terdakwa dan saksi Pider Pgl Pider diambil tes urinedi Polres Pasaman Barat pada hari Sabtu tanggal 27 NopemberDOD gs ae 2 sue sane oases seve snes ees emis ome @ aoe eoMenimbang, bahwa = didepan persidangan terdakwa telahmenyangkal keterangan saksi saksi sebagaimana tersebut diatas(kecuali saksi Pider Pgl Pider), yang mana penyangkalan terdakwasebagaimana tersebut diatas dikuatkan dengan keterangan saksiPider Pgl Pider selaku saksi mahkota atau kroon

• Saksi Mahkota (kroon getuige)menurut yurisprudensi (PutusanMARI No. 1174 K/Pid/1994tanggal 03 Mei 1995: Para saksiyang adalah Terdakwa dalamPerkara dengan dakwaan yangsama yang dipecahpecahadalah bertentangan denganHukum Acara Pidana yangmenjunjung tinggi Hak AsasiManusia). Dan keteranganTerdakwa/ Saksi Mahkota hanyamengikat pada dirinya sendiri.Prinsip ini diatur pada Pasal 189Ayat (3) KUHAP yang berbunyi:Keterangan Terdakwa hanyadapat digunakan terhadapdirinya sendiri.

  Saksi Mahkota (Kroon getuige)Jaksa/Penuntut Umummenghadirkan Saksi Mahkotabertolak belakang danbertentangan dengan HukumAcara Pidana karena saksisaksiyang diajukan Jaksa/PenuntutUmum adalah Saksi Mahkota(Kroon getuige) menurutyurisprudensi (Putusan MARINo. 1174.K/Pid/1994 tgl. 3 Mei1995: Para saksi yang adalahTerdakwa dalam Perkaradengan dakwaan yang samayang dipecahpecah adalahbertentangan dengan HukumAcara Pidana yang menjunjungtinggi Hak Asasi Manusia);10.SaksiSaksi Yang Meringankan(a de charge

• Lebartanah dari Oost sampai West 460 Roe atas dan Oost sampai West 500 Roebagian bawah, panjang tanah dari Noord sampai Zuid 756 Roe atas namatanah Raden Harsa Nata Sastra Nagara dan adanya situs makam turunanRaja Padjadjaran di atas tanah a quo Pangeran Genap Atma AtmadjaPangeran Soemadipoera Pangeran Satjakoesoema Diningrat;4 Bahwa kemudian bukti kepemilikan tanah a quo dikukuhkandalam Surat Eigendom Adat Recht 15 December 1900Eigendom 5134 Verponding Kroon Domein het ErfgenamenVan al het Land

  Harsa SastraNagara Eigendom Kroon Domein Verklaring adat rechtEigendom Persil 5134 Tanggal 20 Juli 18 Block 52Padoerenan, Blok 62 Lewinanggung Kampong Tapos, Blok53 Padorenan Krangan, Blok 63 Padorenan TjakonLeuwinanggung Batavia 13 December 1919 Resident VanBatavia;Halaman 1 dari 72 halaman.

• Walaupun dalam KUHAP tidak adadefinisi otentik mengenai saksi mahkota (kroon getuide) namun dalampraktiknya keberadaan saksi mahkota tersebut ada dan diakui.

• Terdakwa tersebut segera dikeluarkan dari tahanan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) potong kaos (jersey) bertulisan AON warna merah ;
• 1 (satu) potong sarung warna hitam kombinasi merah bermitif batik ;
• 1 (satu) potong sweater warna abu-abu motif garis-garis ;
• 1 (satu) sandal warna coklat ;
• 1 (satu) potong BH warna hijau ;
• 1 (satu) buah celana dalam warna putih motif pink ;
• 1 (satu) buah besi warna kroon