Satria (Pemohon) yang terletak di Jalan Baru Pasar Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;

Hal.13 dari 31 halamandaerah Krooy kami melihat motor yang diparkir di depan salah saturumah samping Bank BRI Krooy dan Terdakwa mengatakan kirakiraitu. bisakah kemudian saudara Karen Julian Palanginang Reframengatakan bisa juga, tetapi kami tidak langsung mengambilnyakarena Terdakwa mengatakan kita cekcek di Rumah Sakit Umumdulu, sampai di Rumah Sakit Umum kami sempat mencoba kuncimotor Kawasaki yang di bawah oleh Terdakwa tetapi tidak ada yangcocok, setelah itu kami turun lagi ke arah Krooy ke

dan sampai di daerah Krooy kami melihat motor yangdiparkir di depan salah satu rumah samping Bank BRI Krooy danTerdakwa mengatakan kirakira itu bisakah kemudian saudara KarenJulian Palanginang Refra mengatakan bisa juga, tetapi kami tidaklangsung mengambilnya karena Terdakwa mengatakan kita cekcek diRumah Sakit Umum dulu, sampai di Rumah Sakit Umum kami sempatmencoba kunci motor Kawasaki yang di bawah oleh Terdakwa tetapitidak ada yang cocok, setelah itu kami turun lagi ke arah Krooy ketempat motor

Hal.20 dari 31 halamantidak ada yang cocok, setelah itu kami turun lagi ke arah Krooy ke tempat motoryang dimaksud.

dan sampaidi daerah Krooy kami melihat motor yang diparkir di depan salah satu rumahsamping Bank BRI Krooy dan Terdakwa mengatakan kirakira itu bisakahkemudian saudara Karen Julian Palanginang Refra mengatakan bisa juga,tetapi kami tidak langsung mengambilnya karena Terdakwa mengatakan kitacekcek di Rumah Sakit Umum dulu, sampai di Rumah Sakit Umum kamisempat mencoba kunci motor Kawasaki yang di bawah oleh Terdakwa tetapitidak ada yang cocok, setelah itu kami turun lagi ke arah Krooy ke tempat motoryang

Hal.26 dari 31 halamanarah Krooy ke tempat motor yang dimaksud.

FF DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama yang dilangsungkan di Ruang Aula S MA Kabupaten Kaimana dalam persidanganhakim tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan olehPEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jalan Utarum, Krooy, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I PEMOHON

II, umur 34 tahun, agama Islam, pekeijaan wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Utarum, Krooy, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 24Juni 2003 di Kelurahan Krooy, Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaimana dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, yang bertindak selakuWali Nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yang bernama Hasim Laway yangmenikahkan Imam Kampung Krooy yang bemama Karim Yerwulan dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Roni dan Hasim Laway dengan maskawin/mahar berupa uang tunaisejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh

sampaisekarang :Bahwa dalam perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak yaitu ; Fahmi Laway,laki>lakL umur 11 tahun ; Neja Laway, perempuan, umur 6 tahun ; Nesa Laway, perempuan, umur 6 tahun ; Farlansy a Laway,lakilaki, umur 3 tahun ;Bahwa maksud Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk menerbitkan buku nikah dan akta kelahiran anak X Rasman Laway bin Saba Laway, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Utamm, Krooy

Hasim Laway) yang berlangsung pada tanggal 24 Juni 2003 diKelurahan Krooy, Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaimana Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )anah dUetapkan dalam sidang Hakim Tunw pada hari Kamisbertepatan dengan tanggal 0% Rajab 435 H. okh Sumarum, S. H,10'A AerseW.sa perkara ini, dan dibacakan daam udam, tetbuka untuk umum ,tanS fe?

SALINAN PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2014/PA.FFi o (UW eazyl po > Sul aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Ali Boiratan bin Moi Boiratan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Krooy RT.002, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, selanjutnya

disebut Pemohon I;Fatma Ati Namufa binti Umar Namufa, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diJalan Krooy RT. 002, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan dua orang saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal

2 Mei 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak dalam register perkara Nomor 28/Pdt.P/2014/PA.FFtelah mengemukakan halhal halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 12 Februari 2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacaraAgama Islam, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya Umar Namufa dan yang menikahkan Imam serta disaksikan

Husein Fiddatan bin Abdul Gafur, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Jalan Krooy RT. 002,Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah sebagai sepupu dua kali dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah padatanggal 12 Februari 2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan

Abdullahi bin Umar Namufa, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Krooy RT. 002, Kelurahan Krooy,Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II adalahsebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, mereka menikahpada tanggal 12 Februari 2010 di Kelurahan Krooy, Kaimana danpada saat pernikahan mereka tersebut saksi hadir;Bahwa yang menjadi

SALINANPENETAPANNomor 4/Pdt.P/2014/PA.FFi o 6 eazyzl (po > aul (> ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Amir Kamakaula bin Daeng Kamakaula, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Utarum, Kampung Trikora, Kelurahan Krooy, DistrikKaimana, Kabupaten

Kaimana, selanjutnya disebutPemohon I;Fitria Azizah Lengitubun binti Julius Lengitubun, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan D.IIJ Keperawatan pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Utarum, Kampung Trikora,Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana,selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan dua orang saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 2 Mei 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak dalam register perkara Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.FFtelah mengemukakan halhal halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 15 Januari 2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacaraAgama Islam, yang bertindak selaku wali nikah Paman yang bernama Iklafdan yang

Muhammad Bakar Besyi bin Dyosus Bakar Besyi, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Utarum,Kampung Trikora, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah sebagai paman dari ibu Pemohon I;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II suami istri,menikah pada tanggal 15 Januari 2010 di Kaimana;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Kamakaula binDaeng Kamakaula) dengan Pemohon II (Fitria Azizah Lengitubunbinti Julius Lengitubun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacara AgamaIslam, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyaMely Lesnau dan yang menikahkan Imam Mesjid Krooy serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu La Uma La Juki dan Ali Maksud, dengan maskawin/mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000,;.

Rasman Nawai bin Saba La Wai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Utarum Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah sebagai sepupu sekali dari ibu Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Kaimana;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah

Ali Boiratan bin Moi Boiratan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Utarum Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagai kakak ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT suami istri, mereka menikah padatanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Kaimana dan pada saatpernikahan mereka tersebut saksi hadir;Bahwa yang menjadi

Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana;2. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuaidengan syariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullahi Namufa binUmar Namufa) dengan Pemohon II (Zahara Pohwain binti Mely Lesnau)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana;3.

anak-anaknya yang belum dewasa menurut hukum yang bernama:

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 03 Desember 2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacara AgamaIslam, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyaAde Rettob dan yang menikahkan Imam serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Handoya dan Sudin, dengan maskawin/mahar berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000,;2.

RT. 002, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena saksiadalah saudara sepupu sekali dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah pada 03Desember 2010 di Kelurahan Krooy, Kaimana;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ade Rettob dan yang menikahkan ImamH.

RT. 002, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagai saudara sepupu sekali dengan Pemohon J;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, mereka menikah padatanggal 03 Desember 2010 di Kelurahan Krooy, Kaimana dan pada saatpernikahan mereka tersebut saksi hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ade Rettob dan yang

Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 03 Desember 2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana;2. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuaidengan syariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sima Rettob bin SimpangRettob) dengan Pemohon II (Sumiati Rettob binti Ade Rettob) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2010 di Kelurahan Krooy, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana;3.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PN KmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kaimana yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari :CANDRA GINTING, yang bertempat tinggal di Jalan Pemuda Krooy RT.006/RW. 002, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat yang untukselanjutnya disebut sebagalPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam

Antara Kelurahan Setia NegaraKecamatan Siantar Sitalasari Kabupaten Kota Pematangsiantar (foto copyKartu Tanda Penduduk terlampir) Bahwa KEVIN PRATAMA GINTING sampai saat ini ikut dan tinggalbersama Pemohon yang beralamat di Jalan Pemuda Krooy RT.006/RW.002Kelurahan Krooy Kecamatan Kaimana Kabupaten Papua Barat; Bahwa KEVIN PRATAMA GINTING ingin mendaftar sebagai anggota TNIAD di Kaimana untuk itu diperlukan Wali; Bahwa Pemohon bersedia sebagai wali dari KEVIN PRATAMA GINTINGuntuk mendaftar TNI AD

Bahwa KEVIN PRATAMA GINTING adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa KEVIN PRATAMA GINTING merupakan anak dari EDI SURANTAGINTING dan IRYANI yang lahir pada tanggal 11 September 2001 diPematangsiantar usianya sekarang 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Ayah KEVIN PRATAMA GINTING yaitu EDI SURANTA GINTINGtelah meninggal dunia dan ibunya bernama IRYANI masih hidup tinggaldi Kabupaten Kota Pematangsiantar ;Bahwa untuk pendaftaran TNI AD di Kaimana maka KEVIN PRATAMAGINTING ikut dengan Pemohon di Jalan Pemuda Krooy

RT. 006/RW.002, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, PropinsiPapua Barat ;Bahwa Pemohon bersedia jadi wali KEVIN PRATAMA GINTING untukmendaftar TNIAD di Kaimana;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon meyatakan tidak adakeberatan;Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Kmn hal. 3 dari 7 Halaman2.

anggotaTNIAD di Kaimana; Bahwa KEVIN PRATAMA GINTING adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa KEVIN PRATAMA GINTING merupakan anak dari EDI SURANTAGINTING dan IRYANI yang lahir pada tanggal 11 September 2001 diPematangsiantar usianya sekarang 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Ayah KEVIN PRATAMA GINTING yaitu EDI SURANTA GINTINGtelah meninggal dunia dan ibunya bernama IRYANI masih hidup tinggaldi Kabupaten Pematangsiantar ; Bahwa untuk pendaftaran TNI AD di Kaimana maka Pemohon ikutdengan Pemohon di Jalan Pemuda Krooy

FFEAN" aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamayang dilangsungkan di Ruang Aula SMA Kabupaten Kaimana dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Hanan Rumaday bin Abdul Majid Rumaday, umur 42 tahun, agama Islam, pekeijaan nelayan, tempatkediaman di Jalan Utarum, Kampung Baru, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;Kalsum Werfete binti Tajuddin Werfete, umur 39 tahun, agama Islam, pekeijaan tani, tempat kediaman diJalan Utarum, Kampung Baru, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal18 Juni 2002 di Kelurahan Krooy, Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaimana dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, yang bertindak selakuWali Nikah Pemohon II adalah ayah Kandungnya yang bemama Tajudin Werfete yangmenikahkan Wakil Kampung Baru yang bemama Husen Ri Roma dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Jani Serfefa dan Husain Wania dengan maskawin/mahar berupa uang tunaisejumlah Rp, 50.

Abdul Ilamid Fenetiruma, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Utarum, Kampung Baru, RI. 03, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga 1Bahwa saksi hadir pada waktu pemikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal18 Juni 2002 di Kelurahan Krooy, Kecamatan Kaimana

Husen Wania nin Abdussalam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tam, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Utarum, Kampung Trikora, RT. 01,Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kmmana, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal18 Juni 2002 di Kelurahan Krooy, Kecamatan Kaimana

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 29 Januari 2001 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacara AgamaIslam, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya SiJong Rettob dan yang menikahkan Imam serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Mistawa dan Jamis, dengan maskawin/mahar berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000,;2.

Kota, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah pada 29Januari 2001 di Kelurahan Krooy, Kaimana;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Si Jong Rettob dan yang menikahkanImam, dan yang menjadi saksisaksi adalah Mistawa dan James, denganmahar berupa

dari agama Islam serta tidak pernah bercerai;e Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatkeabsahan perkawinan mereka;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaianak sebanyak dua orang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk pembuatan Akta Nikah dan AktaKelahiran Anak;Dr Po umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Utarum Krooy

Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 29 Januari 2001 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana;2. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuaidengan syariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin Rettob bin SimpangRettob) dengan Pemohon II (Dewi Rettob binti Si Jong Rettob) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2001 di Kelurahan Krooy, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullahi Namufa bin Umar Namufa) dengan Pemohon II (Zahara Pohwain binti Mely Lesnau) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacara AgamaIslam, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyaMely Lesnau dan yang menikahkan Imam Mesjid Krooy serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu La Uma La Juki dan Ali Maksud, dengan maskawin/mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000,;.

Rasman Nawai bin Saba La Wai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Utarum Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah sebagai sepupu sekali dari ibu Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Kaimana;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah

Ali Boiratan bin Moi Boiratan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Utarum Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagai kakak ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT suami istri, mereka menikah padatanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Kaimana dan pada saatpernikahan mereka tersebut saksi hadir;Bahwa yang menjadi

Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana;2. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuaidengan syariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullahi Namufa binUmar Namufa) dengan Pemohon II (Zahara Pohwain binti Mely Lesnau)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana;3.

, selanjutnya saudara Edgar memarkirkan motor tersebut didepan SMP Negeri 1 Kaimana dan saudara Edgar mengajak Terdakwauntuk mencuri motor, selanjutnya kami berboncengan menggunakanmotor Yamaha Jupiter Z kearah Jalan Utarum Krooy dan sampai didaerah Krooy kami melihat motor yang diparkir di depan salah saturumah samping Bank BRI Krooy dan saudara Edgar mengatakan kirakira itu bisakah kemudian Terdakwa mengatakan bisa juga, tetapi kamitidak langsung mengambilnya karena Terdakwa Edgar mengatakan kitacekcek

di Rumah Sakit Umum dulu, sampai di Rumah Sakit Umumkami sempat mencoba kunci motor Kawasaki yang di bawah olehsaudara Edgar tetapi tidak ada yang cocok, setelah itu kami turun lagi kearah Krooy ke tempat motor yang dimaksud.

itu turun lagi ke arah Krooy ke tempat motor yangdimaksud.

setelah itu turun lagi ke arah Krooy ke tempat motor yangdimaksud.

SALINANPENETAPANNomor 4/Pdt.P/2014/PA.FFi o 6 eazyzl (po > aul (> ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Amir Kamakaula bin Daeng Kamakaula, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Utarum, Kampung Trikora, Kelurahan Krooy, DistrikKaimana, Kabupaten

Kaimana, selanjutnya disebutPemohon I;Fitria Azizah Lengitubun binti Julius Lengitubun, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan D.IIJ Keperawatan pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Utarum, Kampung Trikora,Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana,selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan dua orang saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 2 Mei 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak dalam register perkara Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.FFtelah mengemukakan halhal halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 15 Januari 2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacaraAgama Islam, yang bertindak selaku wali nikah Paman yang bernama Iklafdan yang

Muhammad Bakar Besyi bin Dyosus Bakar Besyi, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Utarum,Kampung Trikora, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah sebagai paman dari ibu Pemohon I;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II suami istri,menikah pada tanggal 15 Januari 2010 di Kaimana;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Kamakaula binDaeng Kamakaula) dengan Pemohon II (Fitria Azizah Lengitubunbinti Julius Lengitubun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;3.

FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamayang dilangsungkan di Ruang Aula SMA Kabupaten Kaimana dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh *PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekeijaan Imam Masjid, pendidikan PGA, tempat kediaman di JalanUtarum Krooy, RT. 02, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I

;PEMOHON II, umur 54 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Utarum Krooy, RT. 02, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 02Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

Husen Wania bin Abusalam Wania , umur 43 tahun, agama Islam, pekeijaan tam, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Utarum RT. 01, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai sepupu 1 kali sedangkan Pemohon II saksi kenalsetelah menikah ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi ahui P hon I ikah dengan P hon II pada tanggal516 November 1968 di

Abu Jani bin Ayola Sirfefa, umur 42 tahun, agama Islam, pekegaan bertani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Utanim RT. 01, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupateniaerieryKaimana, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I seb/ai sepupu 1 kali sedangkan Pemohon nsaksi kenal setelah menikah;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon II; Bahwa saksi getahui P hon I ikah dengan P hon II pada tanggal16 November 1968 di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Boiratan bin Moi Boiratan) dengan Pemohon II (Fatma Ati Namufa binti Umar Namufa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2014/PA.FFi o (UW eazyl po > Sul aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Ali Boiratan bin Moi Boiratan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Krooy RT.002, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, selanjutnya

disebut Pemohon I;Fatma Ati Namufa binti Umar Namufa, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diJalan Krooy RT. 002, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan dua orang saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal

2 Mei 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak dalam register perkara Nomor 28/Pdt.P/2014/PA.FFtelah mengemukakan halhal halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 12 Februari 2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacaraAgama Islam, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya Umar Namufa dan yang menikahkan Imam serta disaksikan

Husein Fiddatan bin Abdul Gafur, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Jalan Krooy RT. 002,Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah sebagai sepupu dua kali dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah padatanggal 12 Februari 2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan

Abdullahi bin Umar Namufa, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Krooy RT. 002, Kelurahan Krooy,Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II adalahsebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, mereka menikahpada tanggal 12 Februari 2010 di Kelurahan Krooy, Kaimana danpada saat pernikahan mereka tersebut saksi hadir;Bahwa yang menjadi

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2020/PN KmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kaimana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:an oases PY >Nama lengkap : Terdakwa;Tempat lahir : Kaimana;Umur/tanggal lahir :43 Tahun /03 Januari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pemuda Krooy, Kabupaten Kaimana;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa

perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa yang pada pokoknya adalahTerdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan dan menerima tuntutan dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUeoneennee= Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul19.30 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2020,bertempat di Jalan Utarum Krooy

Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaimana;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUAeoneennee= Bahwa terdakwa Pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul19.30 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2020,bertempat rumah Terdakwa di Jalan Utarum Krooy Kabupaten Kaimana atausetidaktidaknya pada

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaimana;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN KmnKETIGAwonennnne= Bahwa terdakwa Pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul19.30 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2020,bertempat rumah Terdakwa di Jalan Utarum Krooy

Kaimana; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 19.30WIT bertempat di rumah kami yang beralamatkan di jalan pemuda Krooy,pada waktu itu Saksi lagi duduk bersama Terdakwa dan dalam keadaanmabuk yang menceritakan saudara Martina Huik sambil marahmarah,selanjutnya Saksi berdiri dan berjalan ke arah dapur mengambil makananHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Kmnuntuk Terdakwa kemudian Terdakwa memanggil Saksi lalu Saksi berjalankedepan menemui Terdakwa kemudian

atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamayang dilangsungkan di Ruang Aula S MA Kabupaten Kaimana dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekeijaan swasta, pendidikan SMA, tempat kediamandi Jalan Utarum Krooy RT.02, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON

II, umur 44 tahun, agama Islam, pekeijaan Tidak ada pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Utarum Krooy RT.02, Kelurahan Krooy,Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; PengadilanAgama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini Setelah mendengar keteranganPara Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 02Mei 2014 yang terdaftar di

Sudin Retob bin Simpang Retob, umur 27 tahun, agama Islam, pekeijaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Utarum, RT. 01, Kelurahan Krooy, Distrik Kmmana, KabupatenKaimana, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I sebagai sepupu 1 kali dan Pemohon II kenal setelah menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mei 1993cQ Koor, Kei,

Rctob, umur 27 tahun, agama Islam, pekeijaan tam, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Utarum,RT. 01, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ) Bahwa saksi kenal Pemohon I sebagai sepupu 1 kali dan Pemohon II kenal setelah menikah ) Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mei 1993 diKoor, Kei, Kabupaten Tual; Bahwa

Tanah dan bangunan, tanah tersebut berukuran luas 317 M2 yang terletak di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana ;b. Sebidang tanah dengan luas 560 M2 yang terletak di Kelurahan Trikora, distrik Kaimana Kabupaten Kaimana ;c. Sebidang tanah luas kurang lebih 209 M2 yang terletak di jalan Utarum, Kampung Trikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana kepada termohon ;4.

2013/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Legiyo, S.Pd bin Jumadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada Dinas Pendidikan Kabupaten Kaimana, bertempat tinggal Jalan UtarumRT. 02, RW. 01, Kampung Trikora, Kelurahan Krooy

, Kabupaten Kaimanaselanjutnya disebut sebagai pemohon ;MELAWANSitti Marjam Karoror binti Buchari Karoror, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan PNS pada Dinas Pendidikan Kabupaten Kaimana, bertempattinggal di Utarum RT. 02, RW. 01, Kampung Trikora, Kelurahan Krooy,Kabupaten Kaimana, selanjutnya disebut sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Utarum RT. 02, RW.01,Kampung Trikora, Kelurahan Krooy, Kabupaten Kaimana, sampai sekarang ;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, pemohon dan termohon dikaruniai dua orang anakbernama: Ayu Rahmanisa Saraswati perempuan umur 13 tahun dan Niluh Syafaridaperempuan umur 11 tahun ;4. Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon awalnya perkawinan rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran antarapemohon dan termohon sehingga rumah tangga tidak harmonis lagi ;5.

yang terletakdi Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana ;2. Sebidang tanah dengan luas 560 M? yang terletak di Kelurahan Trikora, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana ;3. Sebidang tanah luas kurang lebih 209 M?

yang terletakdi Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana ;b. Sebidang tanah dengan luas 560 M? yang terletak di Kelurahan Trikora, distrikKaimana Kabupaten Kaimana ;c. Sebidang tanah luas kurang lebih 209 M? yang terletak di jalan Utarum, KampungTrikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana kepada termohon ;104. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraSenin tanggal 25 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434 H. yangterdiri dari Drs.

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3134/Krooy Kaimanaluas tanah 130 m?, tanggal 17 Desember 2017 terletak di Kampung KrooyDistrik Kaimana Kabupaten Kaimana Provinsi Papua Barat, yangmempunyai batasbatas sebagai berikut :(1) Di sebelah utara berbatasan dengan Arief Fahrizal(2) Di sebelah timur berbatasan dengan Erlin Kurnia(3) Di sebelah selatan berbatasan dengan Elmina S Harahap(4) Di seberlah barat berbatasan dengan Jalan Untuk selanjutnya disebut Harta Bawaan 3.;d.

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3135/Krooy Kaimanaluas tanah 130 m?

, terletak di Kampung Krooy Distrik Kaimana KabupatenKaimana Provinsi Papua Barat, yang mempunyai batasbatas sebagaiberikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Srog.(1) Di sebelah utara berbatasan dengan Elmina S Harahap(2) Di sebelah timur berbatasan dengan Romy Asrul Mahmud(3) Di sebelah selatan berbatasan dengan Jalan(4) Di seberlah barat berbatasan dengan Jalan Untuk selanjutnya disebut Harta Bawaan 4.;13.Bahwa pada saat meninggal dunia, Pewaris meningggalkan harta bersamadengan

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3134/Krooy Kaimanaluas tanah 130 m?, tanggal 17 Desember 2017 terletak di Kampung KrooyDistrik Kaimana Kabupaten Kaimana Provinsi Papua Barat, yangmempunyai batasbatas sebagai berikut :(1) Di sebelah utara berbatasan dengan Arief Fahrizal(2) Di sebelah timur berbatasan dengan Erlin KurniaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Srog.(3) Di sebelah selatan berbatasan dengan Elmina S Harahap(4) Di seberlah barat berbatasan dengan Jaland.

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3135/Krooy Kaimanaluas tanah 130 m, terletak di Kampung Krooy Distrik Kaimana KabupatenKaimana Provinsi Papua Barat, yang mempunyai batasbatas sebagaiberikut :(1) Di sebelah utara berbatasan dengan Elmina S Harahap(2) Di sebelah timur berbatasan dengan Romy Asrul Mahmud(3) Di sebelah selatan berbatasan dengan Jalan(4) Di seberlah barat berbatasan dengan Jalan Sebagai harta waris dari Pewaris : (almarhumah) NAMAPEWARIS.;6.