Konda, yang mana menurut penjelasan saksikorban bahwa pada tanggal 13 Desember 2013 saksi korban sudahtidak menjabat sebagai KRPH (Kepala Resort Polis Hutan) Kec.Konda lagi namun telah menjabat sebagai KRPH (Kepala Resort PolisHutan) Kec. Ranomeeto Barat dan telah pindah tugas dari Konda keKec.

Konsel;e Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan surat yang KopnyaPemerintah Kabupaten Konawe Selatan, Kecamatan Konda, DesaLebo Jaya yang ditandatangani oleh KRPH;e Bahwa Saksi menjabat selaku KRPH Kec. Konda sejak tanggal 27Desember 2011 sesuai surat Kepala Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Konawe Selatan, tanggal 27 desember 2011 sampaitanggal 26 Agustus 2012 dan tanggal 27 Agustus 2012 saksidipindahkan sebagai KRPH Kec.

YUSUF dengan terdakwa;Bahwa benar surat keterangan nomor : 470218/DLJ/XV/2013,tertanggal 13 Desember 2013 dibawah ke KRPH;Bahwa KRPH tidak membenarkan surat keterangan nomor :470218/DLJ/XV/2013, tertanggal 13 Desember 2013 tersebut;Bahwa KRPH tidak pernah menandatangani surat keterangannomor : 470218/DLJ/XV/2013, tertanggal 13 Desember 2013 atasnama saksi korban BAHRUN;Bahwa benar saksi ditunjukkan tanah oleh saksi IWAN;Bahwa benar lahan/tanah tersebut dalam kondisi hutan;Bahwa benar, PT.

Konda dimana sebaliknya pada tanggal 13 Desember 2013 saksi korbansudah tidak menjabat sebagai KRPH (Kepala Resort Polis Hutan) Kec. Kondalagi namun telah menjabat sebagai KRPH (Kepala Resort Polis Hutan) Kec.Ranomeeto Barat dan telah pindah tugas dari Konda ke Kec. Ranomeeto Barat.Menimbang bahwa Akibat perbuatan terdakwa membuat surat palsu danmemalsukan tandatangan saksi korban selaku KRPH Kec.

SUNARTO (DPO) berhasil melarikan diri, laluTerdakwa diamankan oleh anggota perhutani KRPH Gelon dan dilakukanintrogasi terkait dengan kepemilikan ijin terkait dengan tindakan Terdakwamenebang pohon di petak 86 A RPH Gelon Desa Bangunrejo KidulKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi akan tetapi Terdakwa tidak dapatmenunjukan jjin/ dokumen yang sah terkait dengan perbuatan Terdakwamenebang pohon tersebut sehingga Anggota Perhutani KRPH Gelonmembawa Terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) batang

Gelon melakukan patroli dikawasan hutan petak 86 A RPH Gelon Desa Bangunrejo Kidul KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi dan pada saat tiba di petak 86 A AnggotaPerhutani KRPH Gelon medapati Terdakwa bersama dengan SaudaraSuparni dan Saudara Sunarto sedang menebang pohon denganmenggunakan gergaji hingga roboh ;Bahwa setelah menebang pohon kayu jati selanjutnya kayu tersebut dipotongmenjadi 2 (dua) bagian, kKemudian anggota perhutani KRPH Gelon langsungmelakukan penggrebekan dan berhasil mengamankan

Terdakwa akan tetapiSaudara Suparni dan Saudara Sunarto berhasil melarikan diri, lalu Terdakwadiamankan oleh anggota perhutani KRPH Gelon dan dilakukan introgasiterkait dengan kepemilikan ijin terkait dengan tindakan Terdakwa menebangpohon di petak 86 A RPH Gelon Desa Bangunrejo Kidul KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi ;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari pihak yang berwenangterkait dengan perbuatan Terdakwa menebang pohon tersebut sehinggaAnggota Perhutan KRPH Gelon membawa Terdakwa

Gelon melakukanpatroli di kawasan hutan petak 86 A RPH Gelon Desa Bangunrejo KidulKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi dan pada saat tiba di petak 86 AAnggota Perhutani KRPH Gelon medapati Terdakwa bersama dengan SaudaraSuparni dan Saudara Sunarto sedang menebang pohon dengan menggunakangergaji hingga roboh selanjutnya kayu tersebut dipotong menjadi 2 (dua) bagian,kemudian anggota perhutani KRPH Gelon langsung melakukan penggrebekandan berhasil mengamankan Terdakwa akan tetapi Saudara Suparni danSaudara

Sunarto berhasil melarikan diri, lalu Terdakwa diamankan oleh anggotaperhutani KRPH Gelon dan dilakukan introgasi terkait dengan kepemilikan jjinHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.B/LH/2020/PN Ngwterkait dengan tindakan Terdakwa menebang pohon di petak 86 A RPH GelonDesa Bangunrejo Kidul Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi ;Menimbang bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan jjin dari pihakyang berwenang terkait dengan perbuatan Terdakwa menebang pohon tersebutsehingga Anggota Perhutan KRPH

Jombang berada di dalam atau di tengahtengah kawasanhutan petak 75B KRPH Sempol BKPH Ploso Barat KPH Jombang Bahwaberdasarkan keterangan ahli SUTO perbuatan yang dilakukan oleh terdakwajelas salah dan melanggar hukum, seharusnya pada saat melakukanpenebangan kayu jati hasil hutan di kawasan hutan petak 75B KRPH SempolBKPH Ploso Barat KPH Jombang Dsn. Cepit Ds. Klitih Kec.

Jombang ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan 5 (lima) batang kayu jati berbentukgelondongan dengan cara terdakwa menebang langsung pohon kayu Jatiyang masih berdiri di kawasan hutan petak 75B KRPH Sempol BKPH PlosoBarat KPH Jombang ikut Dsn. Cepit Ds. Klitin Kec.Plandaan Kab.

MUCHAMAD ARIF NUGROHO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 17.42 WIB diPetak 75B KRPH Sempol BKPH Ploso Barat KPH Jombang ikut Dsn. CepitDs. Klitih Kec.Plandaan Kab.

Jombang ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan 5 (lima) batang kayu jati berbentukgelondongan dengan cara terdakwa menebang langsung pohon kayu jatiyang masih berdiri di kawasan hutan petak 75B KRPH Sempol BKPH PlosoBarat KPH Jombang ikut Dsn. Cepit Ds. Klitin Kec.Plandaan Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar keterangan yang ditandatangani oleh ketua LMDH Brojoseti Desa Dukuhseti dan mengetahui KRPH Penggung, tanggal 27 Januari 2017;- 1 (satu) lembar daftar nama pesanggem dan 1 (satu) lembar gambar denah lokasi petak 75;- 4 (empat) batang ketela (banggal);- 1 (satu) plastik sisa ketela pohon yang tertinggal habis dipanen;dikembalikan kepada SUPARNO Bin BARI;6.

bin SAMIJAN yang sedang bekerja bersama 7 (tujuh)orang kulinya yakni saksi MOH EHSAN, saksi ABDUL ROFIQ, saksi ALIMUSTAJIB, ABDUL WAHID, ISWANTO, GUFRON dan YONO di LahanPerhutani petak 72 KRPH Penggung BKPH Ngarengan dengan maksudmenyuruh 7 (tujuh) orang kuli yang bekerja dengan saksi MUSA!

untukmemanen ketela pohon di petak 75 KRPH Penggung BKPH Ngarengan denganupah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian pada hari Kamis tanggal02 Maret 2017 saksi saksi MOH EHSAN bersama 6 (enam) orang temannyadengan ditunggui oleh terdakwa memanen ketela pohon milik saksi SUPARNOdi petak 75 KRPH Penggung BKPH Ngarengan, pada waktu memanen ketelahpohon tersebut datang saksi SUPARNO selaku pemilik ketela pohon bermaksudmenghentikan pemanenan ketela pohon miliknya, namun dihalanghalangi olehterdakwa

untukmemanen ketela pohon di petak 75 KRPH Penggung BKPH Ngarengan denganupah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian pada hari Kamis tanggal02 Maret 2017 saksi saksi MOH EHSAN bersama 6 (enam) orang temannyadengan ditunggui oleh terdakwa memanen ketela pohon milik saksi SUPARNOdi petak 75 KRPH Penggung BKPH Ngarengan, pada waktu memanen ketelahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Ptipohon tersebut datang saksi SUPARNO selaku pemilik ketela pohon bermaksudmenghentikan pemanenan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar keterangan yang ditandatangani oleh ketua LMDHBrojoseti Desa Dukuhseti dan mengetahui KRPH Penggung, tanggal 27Januari 2017; 1 (satu) lembar daftar nama pesanggem dan 1 (satu) lembar gambardenah lokasi petak 75; 4(empat) batang ketela (banggal); 1 (satu) plastik sisaketela pohon yang tertinggal habis dipanen;dikembalikan kepada SUPARNO Bin BARI;6.

Hakim ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi PenasihatHukum dan akan menghadapi sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 22 22222 222222222 2 nen n nee eeeKESATU :Bahwa terdakwa KAMAL Bin ASIH pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013sekitar jam 11.00 WTTA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di kawasanHutan Lindung Tongo Loka wilayah KRPH

Saksi ARFANSYAH ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi Kehutanan pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Sumbawa Barat ;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena ada masalah ilegallogging ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam11.00 wita di kawasan Hutan Lindung Tongo Loka wilayah KRPH TatarKPH Sejorong, Desa Tatar Kec. Sekongkang, Kab.

RAFIK ; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi Kehutanan pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Sumbawa Barat ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi karena adamasalah ilegal logging ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam11.00 wita di kawasan Hutan Lindung Tongo Loka wilayah KRPH TatarKPH Sejorong, Desa Tatar Kec. Sekongkang, Kab.

Sekongkang, Kab.Sumbawa Barat tidak ada jjin penebangan kayu atau Jin untuk melakukankegiatan lainnya ; Bahwa asal usul kayu yang diangkut oleh terdakwa berasal dari Hutan LindungTongo Loka wilayah KRPH Tatar KPH Sejorong Desa Tatar KecamatanSekongkang Kabupaten Sumbawa Barat, termasuk dalam wilayah RTK.59 (limasembilan) selalu Legini RPH Tatar KPH Sejorong ; Bahwa dokumendokumen yang syah untuk mengangkut, menyimpan danmemiliki kayu hasil hutan Negara dan kayu tanah milik adalah :a.

RAFIK, saksi SUKRIANTO, SH, saksi SYAHRILdan saksi IDRUS, SH (anggota Dinas Kehutanan Sumbawa Barat) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di kawasan Hutan Lindung Tongo Lokawilayah KRPH Tatar KPH Sejorong Desa Tatar, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat ada orang sedang mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan;14o Bahwa saksi ARFANSYAH, saksi A. RAFIK, sdr.

berangkatdari rumah istrinya di Karangmojo dengan tujuan sejakawal adalah untuk mengambil sepeda motor yang ditinggalpemiliknya mencari pakan ternak atau bertani di kawasanhutan daerah Ngronggo Getas, kemudian dari Karangmojoterdakwa berangkat dengan naik ojek dan turun sampai diSiyono Playen, lalu dari Siyono terdakwa menumpang temanterdakwa sampai di jalan GetasPlayen tepatnya di DusunDengok IV, Desa Dengok, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, kemudian terdakwa berjalan kaki menujukawasan hutan KRPH

Saksi Purwoto EP Bin (Alm) Karto Pawiro,menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor pada hariJumat tanggal 06 Februari 2015, diketahui sekitarjam 16.30 Wib di KRPH Gubugrubuh Dusun Ngrunggo DesaGetas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang tersebutadalah Suzuki Smash FD XCSD Nopol B6587ECD, NosinE4021D895502, Noka MH8FD110C5J874654 warna hitamSilver An.

Rika Anggraeni Alamat Pedurenan DPK RT.O04 RW. 02, Cisalak, Pasar Cimanggis, Depok; Bahwa sepeda motor tersebut dibeli saksi pada tahun1998 dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015sekitar jam 15.00 Wib, saksi bersama dengan istriberangkat ke lahan KRPH Gubukrubuh Dusun NgronggoDesa Getas Kecamatan Playen, kemudian sepeda motorsaksi parkir selanjutnya saksi tinggal mencaridedaunan untuk pakan ternak, kemudian sekitar jam16.30 Wib

ladang hutan KRPH Gubugrubuh yang terletak diDusun Ngrunggo Desa Getas Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul dengan sepeda motor, sampai di ladangsekitar jam 16.10 Wib saksi bertemu dengan terdakwaSupriyanto, pada saat ituterdakwa sedang berjalan kearah utara yaitu ke arah tempat parkir sepeda motorsmash milik saksi korban, jarak antara terdakwa dansepeda motor saksi korban sekitar 200 (dua ratus)meter, saat bertemu saksi bertanya arep neng ndiPri?

Saksi Sigit Prasetyo, SH., menerangkan padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekitarjam 16.30 Wib di hutan kawasan KRPH Gubug rubuhyang terletak di hutan kawasan KRPH Gubug rubuhyang terletak di Dusun Ngrunggo Desa GetasKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul dan saksibisa mengetahui peristiwa tersebut karena padahari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekitar jam20.00 Wib saat saksi sedang dirumahnya, saksidihubungi melalui

Atausetidaktidaknya di bulan Juli 2011, bertempat di kKawasan hutan milik perhutanipetak 56 KRPH Siliroaru BKPH Sukomade KPH Banyuwangi selatan termasukDsn Ringin Agung Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi Atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Mereka yang melakukan ,yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksnd dalam Pasal 3 7, Pasal 40 (3) Pasal 48

SUYANTO BinSLAMET dan saksi TUTUT RUDI SUTRISNO Bin SANTOSO ADJI(perkara terpisah) telah merencanakan hendak mengambil material/pasir yang diduga mengandung logam emas di kawasan hutan milikperhutani petak 56 KRPH Silirbaru BKPH Sukomade KPHBanyuwangi selatan .e Kemudian sekiira jam 20.00 Wib. Terdakwa AGUS HARIYADIBin MISNO bersama sama saksi WARAS Bin SAPARI, saksiSUTOMO Bin SLAMET saksi.

BWIbersamasama saksi Waras Bin Sapari, saksi Sutomo BinSlamet, saksi Suyanto, Bin Slamet dan saksi TUTUT RUDISUTRISNO Bin SANTOSO ADJI(perkara terpisah) berjalan kaki menuju lokasi di kawasan hutan milikperhutani petak 56 KRPH Silirbaru BKPH Sukomade KPHBanyuwangi selatan termasuk Dsn Ringin Agung Desa PesanggaranKecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi.Setelah sampai dilokasi kawasan hutan milik perhutani petak 56 KRPHSilirbaru BKPH Sukomade KPH Banyuwangi selatan termasuk DsnRingin Agung Desa

BWIperhutani petak 56 KRPH Silirbaru BKPH Sukomade KPHBanyuwangi Selatan;Kemudian sekiira jam 20.00 Wib. Terdakwa AGUS HARIYADI BinMISNO bersama sma saksi WARAS Bin SAFARI, saksi SUTOMOBin SLAMET saksi.

BWImengambil material / pasir yang diduga mengandung logam emas di kawasanhutan milik perhutani petak 56 KRPH Silirobaru BKPH Sukomade KPHBanyuwangi selatan, kemudian sekiira jam 20.00 Wib.

sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDMII05/BONDO/01/2012, tanggal 25 Januari 2012, yang pada pokoknyasebagai berikut PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa BUARMAN ALS P.SURATI, pada hari dan tanggal tidak diingatlagi pada bulan Maret 2010 sampai dengan bulan Nopember 2011 atau setidak tidaknyapada suatu waktu antara bulan Maret 2010 sampai dengan bulan Nopember 2011, atausetidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, bertempat di kawasan hutanLindung Blok Sibujuk KRPH

DesaSukorejo Kec Sumberwringin Kab Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengajamengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari terdakwa yangmengerjakan atau menggunakan kawasan hutan milik Perhutani di kawasan hutanLindung Blok Sibuju seluas kurang lebih 6,00 Ha (Hektar) , KRPH

SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa BUARMAN ALS P.SURATI, pada hari dan tanggal tidak diingatlagi pada bulan Maret 2010 sampai dengan bulan Nopember 2011 atau setidak tidaknyapada suatu waktu antara bulan Maret 2010 sampai dengan bulan Nopember 2011, atausetidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, bertempat di kawasan hutanLindung Blok Sibujuk KRPH Sukorejo , BKPH Sukosari KKPH Bondowoso masuk DesaSukorejo Kec Sumberwringin Kab Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih

pihakPerhutani KRPH Sukorejo, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara . awalnyaterdakwa mengerjakan atau menggunakan kawasan hutan dengan membuatpembibitan kopi di kawasan hutan blok Sibujuk tersebut dengan cara menabur buahkopi sembarangan, setelah buah kopi tumbuh mencapai tinggi kira kira 50 Cm ,dengan menggunakan sabit dan cangkul terdakwa membersihkan belukar (tanaman tanaman kecil) selanjutnya membuat lubang lubang dan melakukan penanaman bibitkopi pada lubang yang telah terdakwa buat yang

SUTARTO selaku KRPH Sukorejo, BKPH Sukosarimemberikan pengertian sebagai berikut :Mengerjakan : adalah memanfaatkan tanah Perhutani secara tidak syah tetapi belummenikmati hasilnya. Dengan kerugian Per Ha Rp. 1.500.000. (satu Juta lima ratus riburupiah ) ;Menggunakan adalah memanfaatkan lahan / tanah hutan untuk dipergunakan sebagaifasilitas misalnya untuk jalan selokan, irigasi.

Kunigantermasuk pada petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPH Garawangi KPH Kuningan; Bahwa jumlah pohon kayu sonokeling yang berhasil ditebang tersebutsebanyak 2 (dua) pohon dengan ukuran yang telah saksi lakukan pengecekanlokasi bahwa :a. Pengecekan lokasi pertama dengan koordinat 7.06607689 S 108.60555101 E dengan ukuran keliling 170 cm, tinggi tunggak 28 cm;b.

Pengecekan lokasi kedua dengan koordinat 6.9861369 S 108.6030113 E dengan ukuran keliling 112 cm, tinggi tunggak 30 cm,berdasarkan pengecekan tunggak bahwa 2 (dua) buah pohon kayu sonokelingtersebut berada di lokasi petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPH GarawangiKPH Kuningan; Bahwa dengan adanya 2 (dua) pohon kayu sonokeling ditanah milik perhutaniyang ditebang tersebut saksi dan pihak dari KRPH melaporkannya saksi padasaat itu juga membuat laporan kejadian pada perhutani dengan nomor : O1/KP/LBK / 2020

gundul saja dan pohon kayubesar semakin jarang, yang ditakutkan akan merusak habitat dan kondisilingkungan di wilayah KPH Kuningan; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang melakukanpenebangan dan pemotongan kayu sonokeling di petak 59 j, KRPH LebakwangiBKPH Garawangi KPH Kuningan.

Kuningan yang termasuk pada petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPHGarawangi KPH Kuningan tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Unus Yunus dan saksiUus Tatang Suryana, yang menerangkan jika kayu yang dibeli olen Terdakwa dariHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN.Mjlsaksi Hendra dan dari saksi Junaedi, saksi Daslam serta saksi Anwar Sanusi,merupkan kayu sonokeling yang diambil dari kawasan hutan pada petak 59j,KRPH Lebakwangi BKPH Garawangi KPH Kuningan adalah jenis hutan alamsekunder

Kuninganyang termasuk KRPH Lebakwangi BKPH Garawangi KPH Kuningan dengan waktuperjalan selama 1 jam, kemudian setelah tiba dilokasi Terdakwa langsung menebangatau memotong 1 pohon Sonokeling yang masih berdiri tegak dengan menggunakan1 (Satu) buah gergaji pada bagian bawah pohon sonokeling tersebut, lamanya waktuTerdakwa menebang atau memotong pohon kayu sekitar 4 jam.

Saksi SIMSON MASI Bahwa saksi mengerti dimintai keteranganberkaitan dengan masalah penebangan pohon jatidalam kawasan hutan lindung;Bahwa prosedur pemanfaatan kayu milikmasyarakat adalahe Pemilik kayu meminta surat keterangankepemilikan kayu dari desa dengandiketahui oleh camat dan Ilembaga adatsetempat kemudian pemilik kayu mengajukanpermohonan pemeriksaan lokasi ke KRPH;e KRPH melakukan ~~ pemeriksaan lokasi dandibuat berita acara pemeriksaan lokasi;e Berita acara pemeriksaan KRPH dan suratketerangan

Saksi YONAS TANU Bahwa saksi mengerti diperiksa berkaitan denganmasalah penebangan pohon jati; Bahwa pohon jati yang dipotong adalah milik Saksi; Bahwa KRPH yang meminta Saksi untuk menjual kayumilik saksi dan saksi telah mengatakan bahwa pohonjati miliknya berdekatan dengan kawasan hutanlindung sehingga harus diperiksa dulu; Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan oleh Terdakwa Idan Terdakwa II; Bahwa setelah menunjukkan~ pohon milik saksi diOelbesa, KRPH kemudian membuat surat buktikepemilikan dan

keterangan di luar kawasan; Bahwa pada bulan Juli, Saksi bertemu KRPH danmengajak saksi ke rumahnya dan sesampainya disana,dia ambil map yang berisikan surat surat danmenyuruh Saksi tanda tangan; Bahwa KRPH yang buat keterangan sesudah saksi tandatangan; Bahwa pada saat membuat kesepakatan kerja Saksitidak bertemu dengan KRPH; Bahwa Saksi hendak menjual 400 pohon; Bahwa harga perpohon Rp.250.000, dan Saksi barumenerima Rp.20.000.000, Bahwa penebangan dihentikan karena tidak ada surat; Bahwa saat

pengecekan lapangan di wilayah KRPHFatuleu; Bahwa setelah di KRPH Fatuleu tidak dilakukanpemeriksaan lapangan karena pada saat akanturun ke lokasi, KRPH menyatakan semua sudahaman ; Bahwa yang mengajukan permohonan ijinpenebangan pohon jati adalah Yonas Tanu;Bahwa setahu saksi, ijin penebangan beradadiluar lokasi kawasan hutan negara;Bahwa yang bertugas dilapangan adalah KRPH;Bahwa saksi bertugas untuk turun ke lokasiuntuk melakukan pemeriksaan silang namun haltersebut tidak dilakukan saksi karena

seharusnya yang lebih mengetahui wilayahpengawasan terhadap pohon pohon jati yang termasuk dalamkawasan hutan negara, sehingga bukannya malah memberikankenyataan terhadap terdakwa Yonas Tanu,' Cs lainnya(dalam perkara terpisah) untuk melakukan penebangan dikawasan hutan negara;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa II Zadrak Bell,selaku staf KRPH, Majelis berpendapat terdakwa hanyamelakukan perbuatan yang bersifat membantu tugas KRPH danmelakukan perintah Terdakwa I selaku KRPH;Menimbang, bahwa selama

Atausetidaktidaknya di bulan Juli 2011, bertempat di kKawasan hutan milik perhutanipetak 56 KRPH Siliroaru BKPH Sukomade KPH Banyuwangi selatan termasukDsn Ringin Agung Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi Atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Mereka yang melakukan ,yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan , usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksnd dalam Pasal 3 7, Pasal 40 (3) Pasal

SUYANTO BinSLAMET dan saksi TUTUT RUDI SUTRISNO Bin SANTOSO ADIJI (perkara terpisah ) telah merencanakan hendak mengambil material/pasir yang diduga mengandung logam emas di kawasan hutan milikperhutani petak 56 KRPH Silirbaru BKPH Sukomade KPHBanyuwangi selatan .e Kemudian sekiira jam 20.00 Wib. Terdakwa AGUS HARIYADIBin MISNO bersama sma saksi WARAS Bin SAPARI, saksiSUTOMO Bin SLAMET saksi.

BWIbersamasama saksi Waras Bin Sapari, saksi Sutomo BinSlamet, saksi Suyanto, Bin Slamet dan saksi TUTUT RUDISUTRISNO Bin SANTOSO ADJI(perkara terpisah) berjalan kaki menuju lokasi di kawasan hutan milikperhutani petak 56 KRPH Silirbaru BKPH Sukomade KPHBanyuwangi selatan termasuk $Dsn Ringin AgungDesa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi.Setelah sampai dilokasi kawasan hutan milik perhutani petak 56 KRPHSilirbaru BKPH Sukomade KPH Banyuwangi selatan termasuk DsnRingin Agung Desa

BWIperhutani petak 56 KRPH Silirbaru BKPH Sukomade KPHBanyuwangi Selatan;Kemudian sekiira jam 20.00 Wib. Terdakwa AGUS HARIYADI BinMISNO bersama sma saksi WARAS Bin SAFARI , saksi SUTOMOBin SLAMET saksi.

BWImengambil material / pasir yang diduga mengandung logam emas di kawasanhutan milik perhutani petak 56 KRPH Silirobaru BKPH Sukomade KPHBanyuwangi selatan, kemudian sekiira jam 20.00 Wib.

Herman Johanes oleh Presiden RI dengan KeputusanPresiden RI Nomor 80 tahun 1996 tanggal 11 Oktober 1996.Bahwa pada tahun 2001, Pemangku Adat di Sonraen bersamasamadengan Kepala Resor Polisi Hutan (KRPH) Kecamatan Amarasi Selatanmelakukan peneguran dan larangan kepada terdakwa dan beberapa orangwarga Sonraen yang juga menggunakan dan menduduki kawasan hutantersebut, namun Terdakwa yang tidak mengindahkan larangan tersebutsehingga oleh Pemangku Adat telah diberikan sanksi berupa denda adat.Setelah

pernah melihat sendiri;Hal.7 dari hal. 26 Putusan Nomor : 58/PID.SUS/2013/PN.OLMBahwa Terdakwa pernah ditegur mengenai hal tersebut dan saat itusekitar tahun 2001, Terdakwa membuat surat pernyataan untuktidak mengulangi perbuatannya;Bahwa saksi adalah salah seorang pemangku adat di Sonraen danpada tahun 2001, terdakwa bersama dengan puluhan warga disekitar kKawasan hutan membuat surat pernyataan untuk tidak lagimengerjakan lahan didalam kawasan hutan TAHURA dengandisaksikan oleh pemangku adat, KRPH

Saksi ELIASAR NENO SABAN RUNESIBahwa mengerti hadir di persidangan berkaitan dengan masalahpengolahan kawasan hutan lindung tanpa ijin pemerintah yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi adalah salah seorang pemangku adat di Sonraen danpada tahun 2001, terdakwa bersama dengan puluhan warga disekitar kawasan hutan membuat surat pernyataan untuk tidak lagimengerjakan lahan didalam kawasan hutan TAHURA dengandisaksikan oleh pemangku adat, KRPH dan Camat Amarasi;Bahwa pada tahun 2001 tersebut, Terdakwa

Kupang;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelahdilaporkan oleh mantah KRPH an.

Herman Johanes oleh Presiden RI denganKeputusan Presiden RI Nomor 80 tahun 1996 tanggal 11 Oktober1996.Bahwa pada tahun 2001, Pemangku Adat di Sonraen bersamasamadengan Kepala Resor Polisi Hutan (KRPH) Kecamatan AmarasiSelatan melakukan peneguran dan larangan kepada terdakwa danbeberapa orang warga Sonraen yang juga menggunakan~ danmenduduki kawasan hutan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengindahkan larangan tersebut sehinggaoleh Pemangku Adat telah diberikan sanksi berupa denda adat;Bahwa setelah

FAUZI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal12 Januari 2021sekitar jam 12.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2021 atau setidak tidaknya pada tahun 2021 bertempatdipetak 76B KRPH Sempol BKPH Ploso Barat KPH Jombang Dsn. Cepit Ds.Klitin Kec. Plandaan Kab.

FAUZI untuk mengambilkayu di petak 76B KRPH Sempol BKPH Ploso Barat KPH Jombang Dsn. CepitDs. Klitin Kec. Plandaan Kab. Jombang tepatnya di titik koordinat 7,4383S 112,1378E 273 W dengan kesepakatan dibayar sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi KHOLIQ Bin H. FAUZIlangsung berangkat menuju kawasan hutan petak 76B KRPH Sempol BKPHPloso Barat KPH Jombang Dsn. Cepit Ds. Klitin Kec. Plandaan Kab.

FAUZI di hutan petak 76B KRPH Sempol BKPH PlosoBarat KPH Jombang Dsn. Cepit Ds. Klitin Kec. Plandaan Kab. Jombangtepatnya di titik koordinat 7,4383S 112, 1378E 273 W truk Mitsubishi warnakuning dengan NoPol W8453L terdakwa parker sampil menunggu saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/LH/2021/PN JbgKHOLIQ Bin H. FAUZI dan beberapa orang yang terdakwa tidak kenalmengumpulkan kayu di wilayah hutan petak 76B KRPH Sempol BKPH PlosoBarat KPH Jombang Dsn. Cepit Ds. Klitih Kec. Plandaan Kab.

FAUZImengangkut kayu tersebut menggunakan truk Mitsubishi warna kuning denganNoPol W8453L menuju lokasi lainnya yang masih termasuk wilayah petak 76BKRPH Sempol BKPH Ploso Barat KPH Jombang untuk mengangkut kayu jatilainnya, akan tetapi sesampainya di alur petak 76B KRPH Sempol BKPH PlosoBarat KPH Jombang Dsn. Cepit Ds. Klitin Kec. Plandaan Kab.

Saksi SUPARDI, dibawahn sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi bersama dengan Anggota Polhutmob KPH Jombang padahari Selasa tanggal 12 januari 2021 sekitar pukul 12.00 wib di alur petak76B KRPH Sempol BKPH Ploso Barat KPH Jombang ikut Dusun CepitDesa.

kurungan selama 2(dua) bulan ;

• 1 (satu) batang kayu sono berbentuk balok pacakan dengan ukuran 210 cm x 23 cm x 23 = 0,1110 m3 dan 1 (satu) batang kayu sono berbentuk balok pacakan dengan ukuran 270 cm x 20 cm x 17 cm = 0.0918 m3, di kembalikan kepada KRPH

  Saksi SUPONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan Penyidikkepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelah saksi bersama dengansaksi KARTONO pada waktu melaksanakan patroli mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau ada penebangan kayu ; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 17.14 wib di Alur petakantara 52 dan 53 KRPH Jipurah

  cm x 23 = 0,1110 m3 dan 1 (satu) batangkayu sono berbentuk balok pacakan dengan ukuran 270 cm x 20 cm x 17cm = 0.0918 m3 dan 1 (satu) buah wadung/kapak dan 1 (satu) buahbendo ; Bahwa kayu sono berbentuk balok pacakan dengan ukuran 210 cm x23 cm x 23 = 0,1110 m3 dan 1 (satu) batang kayu soni berbentuk balokpacakan dengan ukuran 270 cm x 20 cm x 17 cm = 0.0918 m3 yang diangkut oleh Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor SuzukiSmash warna hitam tanpa plat nomor tersebut berasal dari kawasanhutan KRPH

  Saksi KARTONO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan Penyidikkepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelah saksi bersama dengansaksi SUPONO pada waktu melaksanakan patroli mendapatkan informasidari masyarakat kalau ada penebangan kayu ; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 17.14 wib di Alur petakantara 52 dan 53 KRPH

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang kayu sono berbentuk balok pacakan dengan ukuran 210cm x 23 cm x 23 = 0,1110 m3 dan 1 (Satu) batang kayu sono berbentukbalok pacakan dengan ukuran 270 cm x 20 cm x 17 cm = 0.0918 m3, dikembalikan kepada KRPH Jipurah BKPH Ploso Barat KPH Jombang ; 1 (Satu) buah wadung/kapak dan 1 (satu) buah bendo, di musnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa platnomor kendaraan, di rampas untuk Negara ;6.

SUWARNO BIN NGATEMI, terdakwa IIl SUTARNO BIN BASIR,terdakwa IV USEP BIN BEDI bersamasama dengan Kilur dan Pur (keduanyabelum tertangkap) pada han Selasa tanggal 1 Nopember 2011 sekira jam 23.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu kurun waktu dalam bulan Nopembertahun 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di kawasanhutan Gunung Manis kawasan hutan petak 78 KRPH Silirharu BKPH Silirbaruterletak di sebelah selatan dan desa Sumberagung dan desa PesanggaranKecamatan Pesanggaran Kabupaten

sengaja nielakukan kegiatanpenyelidikan umum atau eksplorasi ama eksploitasi bahan tambang di dalamkawasan hutan, tunpa hin menteri, yang dilakukan para terdakwa sebagaiberikut:Bahwa mereka pam terdakwa yaitu SUDARSONO BIN SAHRIL, terdakwa IISUWARNO BiN NGATEMI, terdakwa III SUTARNO BIN BASIR, terdakwa IV USEPBIN BEDI bersamasama dengan Kilur dan Pur (keduanya belum tertangkap)pada han Selasa tanggal 1 Nopember 2011 sekira jam 23.00 Wib bertempat dikawasan hutan Gunung Manis kawasan hutan petak 78 KRPH

tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA.Bahwa mereka para terdakwa yaitu Terdakwa SUDARSONO BIN SAHRIL,terdakwa 11 SUWARNO BIN NGATEMI, terdakwa III SUTARNO BIN BASIR,terdakwa IV USEP BIN BEDI bersamasama dengan Kilur dan Pur (keduanyabelum tertangkap) path han Selasa tanggal Nopember 2011 sekira jam 23.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu kurun waktu dalam bulan Nopembertahun 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di kawasanhutan Gunung Manis kawasan hutan petak 78 KRPH

IPR (Ijin PertambanganRakyat) atau IUPK (Ijin Usaha Pertambangan Khusus),sebagaimana dimaksuddalam Pasal 67 Ayal (1), yang dilakukan para Lerdakwa clengan cara sebagaiberikut:Bahwa mereka para terdakwa yaitu SUDARSONO BIN SAHRIL, terdakwaIl SUWARNO BiN NGATEMI, terdakwa III SUTARNO BiN BASIR, terdakwa IV USEPBIN BEDI bersamasama dengan Kilur dan Pur (keduanya belum tertangkap)pada han Selasa tanggal 1 Nopember 2011 sekira jam 23.00 Wib bertempat dikawasan hutan Gunung Manis kawasan hutan petak 78 KRPH

Bertempat di kawasan hutan Gunung manis kawasanhutan petak 78 KRPH Silirbaru BKPH Silirbaru, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi para terdakwa yaitu terdakwa terdakwa . SUDARSONOBin SAHRIL, Terdakwa II. SUWARNO Bin NGATEMI, terdakwa III.SUTARNO BinBASIR dan terdakwa IV.

BADARUDIN ROSNA maka selanjutnyasaksi HENDRIK YOHANIS HENUKH (terdakwa dalamberkas terpisah) membuatkan Surat PermohonanPemeriksaan Lapangan' tertanggal 18 Juni 2009atas nama saksi YONAS TANU (terdakwa dalamberkas terpisah) yang ditujukan kepada saksiHENDRIK YOHANIS HENUKH (terdakwa dalam berkasterpisah) selaku Kepala Resort Polisi Hutan(KRPH) Kecamatan Fatuleu)~ yang tembusannyaditujukan kepada Bupati Kupang serta KepalaDinas Pertanian Tanaman Pangan, Perkebunandan Kehutanan Kabupaten Kupang.Bahwa

Bahwa surat tersebut berbentuk blangko danketika dibawa oleh HENDRIK YOHANIS HENUK danmenyakinkan saksi untuk tandatangan sudahdiketik sehingga saksi hanya menandatanganisaja.Bahwa blangko tersebut tidak ada di Desasehingga penomoran yaitu Nomor522.21/227/Sillu/2009 = tanggal 18 = Juni 2009.Nomor tersebut terdiri dari Nomor surat 522.21adalah Nomor Dinas Kehutanan (dalam blangkomilik KRPH sedangkan Nomor 227/sillu = adalahnomor Desa Sillu.Bahwa setelah ditandatangani oleh saksi,kemudian KRPH yang

adalah menjaga kawasan hutan.Bahwa saksi membeli pohon jati tersebut setelahmendapat legalitas dari Dinas Kehutanan danTanaman Pangan Kabupaten Kupang.Bahwa KRPH ada menjelaskan bahwa pohon jatitersebut milik masyarakat.Bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Hasil WHutandan Berita Pemeriksaan Awal diberikan olehHENDRIK YOHANIS HENUK kepada saksi dirumah saksidi Baumata.Bahwa pemeriksaan lokasi yang dilakukan olehHENRY JHONSONS WENYI tidak sesuai sehinggakomplain ke KRPH karena kayu kecil kecilsehingga

Bahwa seharusnya yang melakukanpemeriksaan silang terhadap lokasipenebangan adalah KRPH dan staf sertapetugas yang melakukan pemeriksaan silangharuS mempunyai peta. Bahwa pelaksanaan pemeriksaan silangharus sampai ke lapangan. Bahwa penebangan tersebut masuk dalamkawasan hutan negara. Bahwa saksi mempunyai kewenangan untukmengeluarkan ijin dalam kawasan hutanrakyak tapi saksi tidak mempunyaikewenangan menerbitkan ijin penebangandalam kawasan hutan negara.

Pemeriksaan lapangan oleh KRPH.91. Permohonan ditujukan ke Bupati dengan tembusanke Dinas.. Bupati mengeluarkan perintah penelitianadministrasi.. Kepala Dinas menugaskan staf untuk pemeriksaanlokasi.. Berita Acara Pemeriksaan Silang.. Membuat pertimbangan teknis.. Bupati mengeluarkan rekomendasi.. Dinas menerbitkan ijin penebangan. Bahwa ijin penebangan tertanggal 15Agustus 2009 adalah sah dan benar.

wilayah Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja melakukan penebangan tanpa memiliki ijinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseoranganyang bertempat tinggal didalam dan / atau di sekitar kawasan hutan, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar pukul 01.30 wib, saksiSLAMET selaku KRPH

yaitu saksi SUWIGNYO, PITONO dan AGUS DWI WIJOPNARKOmelakukan patroli gabungan di kawasan hutan wiiayah RPH Ngunut kemudian melakukanpenyanggongan (penghadangan) di jalan setapak petak 4a RPH Ngunut BKPH DanderKPH Bojonegoro dan kemudian ada beberapa orang diantaranya terdakwa SIPAN binKLIWON yang masingmasing membawa sepeda pancal dengan mengangkut kayu jatiyang merupakan hasil hutan yang diduga diambil secara tidak sah di kawasan hutanwilayah RPH Ngunut.e Bahwa selanjutnya saksi SLAMET selaku KRPH

hutan petak 4a RPH Ngunut BKPH Dander KPH Bojonegoroyang masuk dalam wilayah Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar pukul 01.30 wib, saksiSLAMET selaku KRPH

Saksi SUWIGNYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungan telah mengangkut kayutanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan sahnya Hasil hutan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira jam01.30 Wib,. bertempat diKawasan Hutan KRPH Ngunut, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro;e Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi Slamet (KRPH), saksi Pitono sedangpatroli gabungan melakukan penyanggongan di petak

Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungan telah mengangkut kayutanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan sahnya Hasil hutan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira jam01.30 Wib,. bertempat diKawasan Hutan KRPH Ngunut, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro;e Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi Slamet (KRPH), saksi Suwignyo sedangpatroli gabungan melakukan penyanggongan di petak 4A RPH Ngunut dan tidak lamakemudian melihat serombongan sedang menuntun

,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika KRPH GADING berdasarkan LA Nomor 35/ Gdg/ 2013, tanggal23 September 2013 telah kehilangan 17 (tujuh belas) batang kayu olahan jeniskayu Mahoni volume 0,3163 M3, diperoleh informasi bahwa kayu tersebut, 4(empat) orangn petugas masingmasing 2 (dua) orang dari kepolisian yaitu saksiHERU ISWANTO dan saksi PUOGUH WIJAYANTO serta 2 (dua) orang dariPERHUTANI KRPH Gading yaitu saksi RAKHMAD RIDWAN dan saksiSUTRISNO, datang ke

;e Bahwa 17 (tujuh belas) batang kayu olehana jenis kayu Mahoni tersebut berasaldari kawasan hutan produksi petak 29 A Desa Plaosan Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo ;e Bahwa terhadap 17 (tujuh belas) batang kayu olahan jenis kayu Mahoni yangditemukan rumah terdakwa tersebut, menurut terdakwa berasal dari hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah dan terdakwa tidak bisa menunjukkanbukti keabsahan batang kayu Mahoni olahan tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Perhutani KRPH

SAKSI : HERU ISWANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Berawal ketika KRPH GADING berdasarkan LA Nomor 35/ Gdg/ 2013, tanggal 23September 2013 telah kehilangan 17 (tujuh belas) batang kayu olahan jenis kayuMahoni volume 0,3163 M3, diperoleh informasi bahwa kayu tersebut, 4 (empat)orangn petugas masingmasing 2 (dua) orang dari kepolisian yaitu saksi HERUISWANTO dan saksi PUGUH WIJAYANTO serta 2 (dua

jenis kayu Mahoni yangditemukan rumah terdakwa tersebut, menurut terdakwa berasal dari hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah dan terdakwa tidak bisa menunjukkan buktikeabsahan batang kayu Mahoni olahan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan ;2 SAKSI : PUGUH WIJAYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Berawal ketika KRPH

jenis kayu Mahoni yangditemukan rumah terdakwa tersebut, menurut terdakwa berasal dari hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah dan terdakwa tidak bisa menunjukkan buktikeabsahan batang kayu Mahoni olahan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan ;3 SAKSI : RAKHMAD RIDWAN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Berawal ketika KRPH

Volume kubikasi 0,028 m3,dikembalikan kepada Perum Perhutani KRPH Bogor,BKPH Guwo, KPH Telawa : (satu) buah kampak yang pegangannya terbuatdari kayu ati warna coklat dengan panjang 1(satu) meter dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) :Telah mendengar pembelaan secara tertulis yangdiajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutus1.

Wonosegoro wilayah KRPH Bogor,BKPH Guwo, KPH Telawa atau setidaktidaknya di dalamhutan yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hakatau. ijin dari pejabat yang berwenang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa, awalnya pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni2011, pukul 05.00 wib, Terdakwa TARMO bin SALAMUNberangkat dari rumah dengan membawa alat berupa

Setelah tertangkap orang tersebutbersama barang buktinya dibawa ke PolsekWonosegoro untuk diproses sesuai hukum yangberlaku ; Bahwa, orang tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa, kayu yang dibawa Terdakwa berasal daripetak 118 KRPH Bogor KPH Telawa :Bahwa, kayu yang diambil Terdakwa berukuranpanjang 130 cm, lebar 18 cm dan tebal 13 cmberbentuk balok :Bahwa, jenis kayu yang diambil Terdakwa adalahjenis kayu jati 5; Bahwa, alat yang dibawa Terdakwa dandipergunakan adalah pecok atau kapak ;Bahwa, petak 118

KRPH Bogor sehingga perbuatannyamelawan hukum karena tanpa memiliki hak atau ijindari pejabat yang berwenang.

Bogor, BKPH Guwo, KPH Telawa tanpa ijin dariPerum Perhutani KRPH Bogor, BKPH Guwo, KPH Telawa dankampak dipergunakan oleh Terdakwa untuk memotong kayugelondongan yang ditemukan di dalam hutan petak 118, makaMajelis Hakim berpendapat agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara sebagaimana diatur dalam pasal 78ayat 15.

Disempurnakan2004) yang ditandatangani oleh KSKPH Lumayjang, sehinggadalam melakukan penebangan pohon kayu jati yang berasal darikawasan Hutan Produksi wilayah RPH Bagu Pasirian tepatnya diPetak 20 B Blok Pantai Bambang RPH Bago BKPH Pasirian harusmelalui prosedur yang berlaku, adapun prosedur penebanganpohon kayu jati tersebut adalah diawali dari petugas atau KRPHmencari kayu jati yang sesuai atau siap untuk diajukan tebangankepada ASPER (Asisten Perhutani), setelah kayu jati sudahditentukan kemudian KRPH

mengajukan atau mengusulkan untukdilakukan penebangan kepada ASPER (Asisten Perhutani), danASPER (Asisten Perhutani) meneruskan dengan mengajukan lagike ADM KPH (Administratur Kesatuan Pemangkuan Hutan)Probolinggo, kemudian diajukan lagi ke Biro Perencanaan, setelahitu disahkan untuk dilakukan penebangan maka akan muncul SuratTebang (SP Tebang) ke ASPER (Asisten Perhutani), kemudiansurat tersebut diserahkan KRPH untuk dilakukan penebangan,bahwa pengusulan tersebut dilakukan kurang lebih 2 (Dua)

tahun,sedangkan kayu jati yang siap ditebang minimal berumur 50 (Limapuluh) tahun keatas.Bahwa RIPIN Bin MIN (yang perkaranya diajukan secara terpisah/splitzing) bersamasama dengan BUSIRI dan TARI (keduanyamasuk dalam Daftar Pencarian Orang/ DPO) yang bukanmerupakan pegawai Perhutani (KRPH) telah menebang pohon jatimilik Perhutani yang berada di kawasan Hutan Produksi wilayahRPH Bagu Pasirian tepatnya di Petak 20 B Blok Pantai BambangRPH Bago BKPH Pasirian sebanyak 2 (Dua) pohon jati kemudiandipotong