MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RAMLAH KUENGO Alias NONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLAH KUENGO Alias NONI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan

Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Ramlah Kuengo Alias Noni

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Wahab Kuengo bin Adam Kuengo adalah :
a. Hj.

Kuengo, SH bin Wahab Kuengo (Anak Laki-laki Almarhum);
c. Rulin Kuengo bin Wahab Kuengo (Anak laki-laki Almarhum);
d. Risnawaty Kuengo, S.Kom binti Wahab Kuengo (Anak Perempuan Almarhum);
e. Abdul Septian Kuengo bin Wahab Kuengo (Anak Laki-laki Almarhum);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000.-

Kuengo, SH bin Wahab Kuengo (Pemohon II);2) Rulin Kuengo bin Wahab Kuengo (Pemohon III);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Gtlo3) Risnawaty Kuengo, S.Kom binti Wahab Kuengo (PemohonIV);4) Abdul Septian Kuengo bin Wahab Kuengo (Pemohon V);2. Bahwa Alm.

Wahab Kuengo binAdam Kuengo adalah :1) Hj. Farida Amin binti Abdullah Amin (Isteri Almarhum);2) Syarif W. Kuengo, SH bin Wahab Kuengo (Anak LakilakiAlmarhum);3) Rulin Kuengo bin Wahab Kuengo (Anak lakilaki Almarhum);4) Risnawaty Kuengo, S.Kom binti Wahab Kuengo (AnakPerempuan Almarhum);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Gtlo5) Abdul Septian Kuengo bin Wahab Kuengo (Anak LakilakiAlmarhum);7.

Kuengo, SH bin Wahab Kuengo (Anak LakilakiAlmarhum);3) Rulin Kuengo bin Wahab Kuengo (Anak lakilaki Almarhum);4) Risnawaty Kuengo, S.Kom binti Wahab Kuengo (AnakPerempuan Almarhum);5) Abdul Septian Kuengo bin Wahab Kuengo (Anak LakilakiAlmarhum);1.

Kuengo, SH bin Wahab Kuengo, Rulin Kuengo bin WahabKuengo, Risnawaty Kuengo, S.Kom binti Wahab Kuengo dan Abdul SeptianKuengo bin Wahab Kuengo, sedang ayah kandung Almarhum yang bernamaAdam Kuengo dan Zenab Utia Mohi telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhum Wahab Kuengo bin Adam Kuengo;Menimbang bahwa meskipun permohonan ini secara volunter,pengadilan wajib membebankan bukti pada pemohon atas permohonanPemohon tersebut;1.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Wahab Kuengo bin AdamKuengo adalah :a. Hj. Farida Amin binti Abdullah Amin (Istri Almarhum);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Gtlob. Syarif W. Kuengo, SH bin Wahab Kuengo (Anak LakilakiAlmarhum);CG. Rulin Kuengo bin Wahab Kuengo (Anak lakilakiAlmarhum);d. Risnawaty Kuengo, S.Kom binti Wahab Kuengo (AnakPerempuan Almarhum);e. Abdul Septian Kuengo bin Wahab Kuengo (Anak LakilakiAlmarhum);3.

Haryono RT. 01, RW.05 KelurahanPadebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Dengan calon Istrinya yang bernama :Revalina Asmiranda Kuengo binti Roy Kuengo, umur 18 tahun, tempat tanggallahir Gorontalo, 8 Januari 2002, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;2.

Fotokopi Surat penolakan perkawinan (model N5) atas AkmalHarun dan Revalina Asmiranda Kuengo yang telah dikeluarkan olehHal 4 dari 9 hal Pen.

kawin dari PengadilanAgama; Bahwa mereka telah melampaui batas layaknya orang pacaran, bahkanmereka telah melakukan hubungan badan dan sekarang calon isteri anakPemohon telah hamil lebih kurang 3 (tiga) bulan; Bahwa sekarang ini Calon Suami bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya; Bahwa sudah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila,namun ditolak, karena mereka belum cukup umur untuk menikahsekarang;Asra Kuengo

binti Latif Kuengo, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Padengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone BolangoBahwa saksi kenal para Pemohon tersebut, karena anak para Pemohonadalah calon isteri dari keponakan saya; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon tersebut; Bahwa saksi tahu karena para Pemohon akan menikahkan anak anakmereka; Bahwa kedua Belah pihak keluarga Calon Isteri dan Calon Suami telahmengurus syarat administerasi

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Akmal Harun bin Ramli Harun untuk menikah dengan CalonIstrinya yang bernama Revalina Asmiranda Kuengo;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Kuengo bin Nurdin Kuengo) terhadap Penggugat (Risna Habi alias Isna Habi binti Key Habi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Annisa Kuengo binti Roni Kuengo, tempat tanggal lahirGorontalo, 25 Desember 2001, umur 18 tahun;b. Nur'Fadillah Candra Kuengo binti Roni Kuengo, tempat tanggallahir Gorontalo, 29 Mei 2004, umur 16 tahun;C. Nur'Afni Oktaviani Kuengo binti Roni Kuengo, tempat tanggallahir Gorontalo, 26 Juni 2008, umur 12 tahun;d. Syahrul Kuengo bin Roni Kuengo, tempat tanggal lahirGorontalo, 28 Nopember 2010, umur 9 tahun;Keempat anak tersebut berada dalam asuhan bersama:4.

Putusan No.358/Pdt.G/2020/PA.Gtloi Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama RisnaHabi alias Isna Habi binti Key Habi sedangkan Tergugat bernama RoniKuengo bin Nurdin Kuengo karena saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, saksihadir pada saat mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret2001;i Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;= Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis,namun sejak

saksimengetahui dari Penggugat dan informasi dari tetangga;i Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah,namun mereka telah pisah kamar sejak bulan Juni 2020 hinggasekarang;Saksi 2 XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Keluranan xxxxxxxxxxXxxdi bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Risna Habialias Isna Habi binti Key Habi sedangkan Tergugat bernama RoniKuengo bin Nurdin Kuengo

bahwa Penggugat dan Tergugat sudahlama berpisah, namun saksi lupa sejak kapan mereka berpisah;Saksi 3 XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 23 November1992, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahn Bengawan Solo, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Risna Habialias Isna Habi binti Key Habi sedangkan Tergugat bernama RoniKuengo bin Nurdin Kuengo

membuktikan dalildalil bantahannya Tergugat telahmenghadirkan seorang saksi yaitu:Saksi T, tempat dan tanggal lahir Gorontalo 13 Januari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Tenaga Kontrak padaDISPARPORA Kota Gorontalo, tempat kediaman di Kelurahan Pulu Bala,Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Risna Habialias Isna Habi binti Key Habi sedangkan Tergugat bernama RoniKuengo bin Nurdin Kuengo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Roy Kuengo bin Latip Kuengo
   2.Misra Gani binti Idris Gani untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama :Revalina Asmiranda Kuengo binti Roy Kuengo, umur 18 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 8 Januari 2002, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diKelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Akmal Harun bin Ramli Harun, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir, Bunta,3 November 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaRevalina Asmiranda Kuengo binti Roy Kuengo untuk menikah denganlakilaki bernama Akmal Harun bin Ramli Harun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Pemohon (Roy Kuengo),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bone Bolango, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Hakim Tunggaldiberi kode P.1 dan di paraf;2.

No 285/Pdt.P/2020/PA.SwwBahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSII:Asra Kuengo binti Latif Kuengo, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Padengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango :Bahwa, saksi kenal para Pemohon tersebut karena Pemohon adalah adiksaksi; Bahwa, saksi kenal, anak para Pemohon adalah Keponakan saya; Bahwa

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Revalina Asmiranda Kuengo binti Roy Kuengo untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Akmal Harun bin Ramli Harun;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayis Kuengo Talib Bin Nani Kuengo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Suga Binti Salim Suga);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Ario Katili,Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, saksimenerangkan bahwa ia mempunyai hubungan kelurga denganHal.3 dari 9 Put.No.0124/Pdt.G/2017/PA.GtloPenggugat sebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Penggugat, Penggugat bernama SriWahyuni dan Tergugat bernama Hayis Kuengo;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, merekamenikah pada tahun 1997, dan saksi

Langi, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jin Bali,Kelurahan Pulu Bala, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo.Saksi menerangkan bahwa ia tidak mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat, hanya sebagai teman juga bertetanggadengan Penggugat, selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman/tetangga Penggugat, Penggugat bernamaSri Wahyuni dan Tergugat bernama Hayis Kuengo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayis KuengoTalib Bin Nani Kuengo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni SugaBinti Salim Suga);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalountuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.9 dari 9 Put.No.0124/Pdt.G/2017/PA.GtloKecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Kuengo binti Yusuf Kuengo);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Kuengo bin Eman Kuengo) terhadap Penggugat (Fransiskawati Olii binti Kadir Olii);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa : 4.1.

Mut'ah berupa uang sejumlag Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Laasa Bin La Asa) kepada Penggugat (Sandra Kuengo Binti Deni Kuengo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu

Sahi) terhadap Penggugat (Risnawaty Kuengo binti Wahab Kuengo);

Djafar Kuengo, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi (korban) Arini Baidialias Rini sedang menjaga toko milik orangtuanya, tibatiba terdakwa datang dengantujuan untuk membeli parfum, lalu terdakwa melihatlihat tersebut namun terdakwatidak membelinya tetapi langsung keluar toko. Tidak berapa lama kemudian terdakwakembali lagi toko tersebut hendak mengambil barangnya yang ketinggalan danlangsung keluar toko.

Djafar Kuengo;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum mengajukanTuntutan dengan Nomor Register Perkara PDM 17/TLMT/11/2013, tanggal 04 Pebruari2014, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikan Putusan sebagaiberikut :1.

Djafar Kuengo, diperoleh fakta bahwa benar saksi korban berusia masihsekitar 13 (tiga) belas tahun (lahir tanggal 27 Pebruari 2000) dan masih duduk dibangku SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan penerapan unsur Anak MajelisHakim berkeyakinan unsur tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal Pasal 80 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana yang

KUENGO dokter padaPuskesmas Tibawa dengan hasil pemeriksaan : Ditemukan dibagian pipi kanan terdapat luka goresan ukuran 4 cm dandiseputar hidung ukuran 4 cm Didada kanan terdapat luka gores 4 buah sejajar Ditemukan ditangan kanan ada luka goresan 4 cm Pada siku kiri terdapat luka gores ukuran 1,1 cmKesimpulan : Luka gores terjadi akibat trauma kasar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan

KUENGO dokter pada Puskesmas Tibawa denganhasil pemeriksaan :Ditemukan dibagian pipi kanan terdapat luka goresan ukuran 4 cm dandiseputar hidung ukuran 4 cm ;Didada kanan terdapat luka gores 4 buah sejajarDitemukan ditangan kanan ada luka goresan 4 cmPada siku kiri terdapat luka gores ukuran 1,1 cmKesimpulan : Luka gores terjadi akibat trauma kasar.Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan

KUENGO dokter pada Puskesmas Tibawa denganhasil pemeriksaan :Ditemukan dibagian pipi kanan terdapat luka goresan ukuran 4 cm dandiseputar hidung ukuran 4 cm ;Didada kanan terdapat luka gores 4 buah sejajarDitemukan ditangan kanan ada luka goresan 4 cmPada siku kiri terdapat luka gores ukuran 1,1 cmKesimpulan : Luka gores terjadi akibat trauma kasar.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berkesimpulan unsur penganiayaan telah terpenuhi dari serangkaianperbuatan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Karim bin Saleh Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Paulina Kuengo binti Neni N.

Kuengo) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

Saksiadalah tetangga Termohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Paulina Kuengo;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Kuengo bin Ua) terhadap Penggugat (Nisa Hamid alias Aisa Hamid binti Nusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu