1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON bernama ANGELICA ANABELA KUHON untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama FARSEN WALANGITAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
Donald Hernica Kuhon

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama BELLAROSSA JUNIVER KUHON untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama ALDO WUYSANG ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.NOVRI KUHON
2.YUNITA RUMIMPUNU

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada JUNIA VELOVEXIA KALENGKONGAN, lahir di Kakas pada tanggal 02 Juni 2007, anak dari pasangan suami istri WELLY YAFRI KALENGKONGAN dan FEBRI FITRI KUHON, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama ANDIKA RONDONUWU, lahir di Kawangkoan pada tanggal 27 Agustus 2005;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00

Pemohon:
1.WELLY YAFRI KALENGKONGAN
2.FEBRI FITRI KUHON

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kawin kepada anak para Pemohon yang bernama VIRJINIA KUHON untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama KRISTIAN EFRAIM MASENGI ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu Rupiah) ;

Kuhon
2.LINGKAN KERAP

Menyatakan Terdakwa ROGER CORNELL KUHON tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dakwaan alternative Kesatu;

2.

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
ROGER CORNELL KUHON

Penggugat:
Ellen Kuhon
Tergugat:
1.Paula Inggried Assa
2.Willem Lomban

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROBBY TRI WALUYO
Terdakwa:
JOHNNY FITSGERALD KUHON

Menyatakan Terdakwa JHONNY FITSGERALD KUHON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengan pidana kurungan selama14 (empat belas) hari;3.

Unit Pendopo
Tergugat:
1.HARSONO BIN KUHON
2.YUDI YANA

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Pendopo;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 56/Pat.G.S /2018/PN MreBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: Nomor: B.141/MKR/PDP/09/2018tanggal 06 September 2018, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Harsono Bin Kuhon, Tempat tanggal lahir Panta Dewa, 10 Oktober 1977, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Dusun Ill Panta Dewa KecamatanTalang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Pekerjaanpetani karet, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Selanjutnya terdakwa menemui saksikorban Valein Kuhon, lalu terdakwa meyakinkan saksi koroban bahwa uangHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 138 K/Pid/2010pinjaman tersebut akan dikembalikan terdakwa apabila proyek kerja terdakwa diPT.

Turambi; 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal Manado 14 Mei 2008 yangditandatangani oleh pihak pertama Valein Kuhon dan pihak kedua Judie J.Turambi;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Valein Kuhon;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 138 K/Pid/20104.

Turambi; 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal Manado 14 Mei 2008 yangditandatangani oleh Pihak Valein Kuhon dan pihak kedua Il Judie J.Turambi;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Valein Kuhon;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 125/Pid/2009/PT.Mdo.tanggal 04 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki putusan

No. 138 K/Pid/2010=" 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal Manado 14 Mei 2008 yangditandatangani oleh Pihak Valein Kuhon dan Pihak Il Judie J.

hukum, bahwa pertimbangan Judex Facti sudahtepat dan benar;Bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan rangkaian kebohonganterhadap saksi Valein Kuhon dengan dalil untuk menambah modal kerja padaPT.

melawan hukum Pengadilan Negeri Batam, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohonan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya member hutang maupun menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmengahapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada tanggal 19 pebruari 2013 terdakwa meminjam vang kepadasaksi korban JHONNY FIRSGERALD KUHON

JHONNY FITSGERALD KUHON, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana terjadi pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 di Bank BCA Komplek Ruko Raflesia kec.

saksi yang bernamaSUWINTO ada meminjam dana kepada pelapor sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi,selanjutnya Terdakwa memberikan keteragan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa SUWINTO, dipersidangan yang ada pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Bermula pada tanggal 19 pebruari 2013 terdakwa meminjamvang kepada saksi korban JHONNY FIRSGERALD KUHON

Bank CentralAsia Tok KCP Batam Centre tanggal 18 Nopember 2014;1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 26 September 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatiah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Bermula pada tanggal 19 pebruari 2013 terdakwa meminjamvang kepada saksi korban JHONNY FIRSGERALD KUHON sebesar Rp100.000.000, dengan dalih terdakwa bersedia akan mengembalikandalam

mengalami kerugian.Halhal yang meringankan: Jerdakwa telah membayar sebagian dari hutang /kerugian yang telahdialami saksi korban JHONNY FITSGERALD KUHON Jerdakwa tidak tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangannyadipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya Jerdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FERNANDO DANGKY KUHON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERNANDO DANGKY KUHON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.Orchido Bellamarga, SH
Terdakwa:
FERNANDO DANGKY KUHON

Penggugat:
Jolanda Kalesaran (Kuasa Hukum Adrianus Hobihi.SH dk)
Tergugat:
1.Eddy Patabuga
2.Saartje Kuhon

SH
2.JOLANDA KALESARAN
Tergugat:
Saartje Kuhon
Turut Tergugat:
Eddy Patabuga

TransSulawesi Utara Desa Lopana, Kecamatan AmurangTimur, Kabupaten Minahasa Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmurang dengan Nomor 92/SK Prak/2020/PN Amrtertanggal, Amurang 26 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;Lawan:Saartje Kuhon, perempuan, umur 67 Tahun, lahir di Tondano tanggal 15Oktober 1952, Pekerjaan Bidan, bertempat tinggal diDesa Pinasungkulan Kecamatan Modoinding,Kabupaten Minahasa Selatan, dalam hal inimemberikan

Bahwa gugatan Penggugat adalah salah pihak (error in persona),karena Penggugat keliru menarik Pihak Tergugat (Saartje Kuhon) yangTidak Pernah mengadakan Perjanjian dengan Penggugat, sehinggaTergugat tidak memiliki kepentingan langsung dengan Pokok Gugatan,oleh karenanya dalam mengajukan Gugatan Penggugat menuntut kepadaTurut Tergugat, dan bukan kepada Tergugat sehingga gugatan Penggugatkami nyatakan cacat formil, atau lebih jelas gugatan Penggugat tidakdapat diterima ( Niet Onvankelijke Verklaard

Bahwa dalil Penggugat Point 3 (tiga), 4 (empat) dan Point 5 (lima)Tergugat dan Turut Tergugat tanggapi sebagai berikut: Tergugat (Saartje Kuhon) Tidak Pernah mengadakan Perjanjiandengan Penggugat, Telah nyata Penggugat meminjamkan Sejumlah Uang Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) kepada Turut Tergugat(Eddy Patabuga) yang ditransfer langsung ke rekening Turut Tergugatbukan kepada Tergugat (Saartje Kuhon).

Menghukum Penggugat untuk Mengembalikan Sertifikat Hak MilikNomor: 00545 tahun 2017 kepada Tergugat (Saartje Kuhon);3.

Foto kopi Surat Perjanjian tertanggal 2 Juni 2019 yang bertandatangan Saartje Kuhon, yang telah di sesuaikan dengan aslinya dan diberitanda bukti P1;2. Foto kopi Kwitansi untuk pinjaman kepada Saartje Kuhontertanggal 2 Juni 2019, yang telah di sesuaikan dengan aslinya dan diberitanda bukti P2;3. Foto kopi Sertifikat hak Milik no 00545, yang telah di sesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P3;4. Foto kopi Print Out percakapan Facebook dan diberi tanda bukti P4;5.

Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaituKorban Vanessa Rorong alias Eca yang masih berusia 13 (tiga belas) tahun.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaSaksi Selin Nelwan, Saksi Yudea Kuhon

Pada saatTerdakwa memberikan arahan kemudian Korban bersama dengan SaksiCarla Suwarno lewat depan aula lapangan basket untuk membeli baksokemudian Terdakwa Judy Yonerby Lengkong alias Judi memanggil Korbandan Saksi Carla Suwarno untuk masuk ke dalam aula tempat latinan basketdan setelah masuk ke dalam aula basket, Korban melihat Saksi SelinNelwan, Saksi Yudea Kuhon, Saksi Feren Pangerapan dan Saksi PingkanTirayoh sudah berada di aula sedangkan Terdakwa Judy Yonerby Lengkongalias Judi duduk di tangga

, kemudian Terdakwa Judy Yonerby Lengkongalias Judi memanggil Saksi Selin Nelwan, Saksi Yudea Kuhon, Saksi FerenPangerapan dan Saksi Pingkan Tirayoh untuk bercerita tentang club basketyang ia latin di mana pada saat itu Korban duduk di sebelah kananTerdakwa dan Saksi Carla Sowarno duduk di sebelah kiri Terdakwasedangkan Saksi Selin Nelwan, Saksi Yudea Kuhon, Saksi FerenPangerapan dan Saksi Pingkan Tirayoh berada di lantai lapangan basketmenghadap Terdakwa, kemudian pada saat Terdakwa sedang bercerita

dihadapan Saksi Selin Nelwan, Saksi Yudea Kuhon, Saksi Feren Pangerapandan Saksi Pingkan Tirayoh dengan menggunakan tangan kiri Terdakwamerabaraba bagian belakang tubuh sampai ke arah perut lalu meremasremas buah dada Saksi Carla Suwarno dan pada saat yang bersamaanjuga Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya merabarababagian belakang tubuh sampai ke arah perut lalu meremasremas buahdada Korban.

dikerumuni oleh Saksi CARLA SUWARNO,Saksi VEREN PANGERAPAN, Saksi PINGKAN TIRAYOH, SaksiSELIN NELWAN, Saksi YUDEA KUHON sehingga datanglah SaksiJULIUS MUSA dan mengangkatnya ke teras rumah Saksi NANNYRAHMAN, kemudian datanglah Saksi SUWARNO MARTODIPUROHal. 15 dari 27 hal.

ALBERT KUHON

CC : ALBERT KUHON, ERIHERTIAWAN.TANGGAL 28 METI 2008 JAM 18 : 36 ;TERNYATA ELU SELAIN BEGO JUGA LUCU DEH ....TANGGAL 28 METI 2008 JAM 18 : 57 ;KALAU ELU IKUT KONTES API (AKADEMI PELAWAK INDONESIA) PASTIELU MENANG DEH... APALAGI KALAU JURINYA ARSITEK RMH ELU DANWARGA KARAWANG. MASA ELU LUPA SIH BAHWA DULU ELU MINTADUKUNGAN GW KE PA ALBERT KUHON N PA ERI AGAR KASUSTUNTUTAN ELU KE CITIBANK DIBUAT JD CLASS ACTION JUGA KARENAMAU GRATIS.

CC: ALBERT KUHON, ERI HERTIAWAN.SIAPA YG MALU? YANG MALU ELU TUH....MENGHINA ORG YG RMHNYADIBINTARO KECIL2... ITUKAN SAMA AJA MENGHINA PA ALBERTKUHON DAN PA ERI. HE.. HE.. HE.. MASA CLIENT MENGHINAPENGACARANYA SENDIRI. KUALAT LU... CC; ALBERT KUHON, ERIHERTIAWAN. KALAU ELU IKUT KONTES API (AKADEMI PELAWAK INDONESIA) PASTIELU MENANG DEH... APALAGI KALAU JURINYA ARSITEK RMH ELU DANWARGA KARAWANG.

Menghina org rmhnya di Bintaro kecil2..Itukan sama aja menghina Pa Albert Kuhon dan Pa Eri. He..hee..hee.. Masaclient menghina pengacaranya sendiri. Kualat lu....

YANG MALU ELU TUH....MENGHINA ORGYANG RMHNYA DIBINTARO KECIL2..ITUKAN SAMA AJAMENGHINA PA ALEBERT KUHON DAN PA ERI, .HE...HE..HE CCALBERT KUHON, ERI HERTIAWAN,TANGGAL 28 METI 2008 JAM 18 57;KALAU ..DULU ELU MINTA DUKUNGAN GW KE PA ALEBERTKUHON N PA ERI AGAR KASUIS' TUNTUTAN ELU KE CITIBANKDIBUAT JD CLASS ACTION...

Tuparev No.371, Karawang 41314.Dengan ini menyatakan permohonan maaf yang sebesarbesarnya kepada Bpk.Albert Kuhon, karena Saya telah menarik beliau sebagai pihak dalam perkaraNo.706/Pdt.G/2010/PN. JKT.

HUTABARAT Diwakili Oleh : ROY REMULUS JACK TOAR KUHON SE SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REIN LESMANA MUSRI, SH.

Memberi ijin kepada Pemohon (Nurozie bin Joehali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Kuhon binti Jantje Kuhon) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., Beralamat di kantor Law Firm Assegaf Hamzah & Partners, MenaraRajawali Lt 16, Ji Mega Kuningan Lot # 5.1 Kawasan Mega Kuningan,Jakarta Selatan 12950, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat I; , ALBERT KUHON, s

FARRY KUHON selakudirektur CV. Oelnusa dengan maksud agar Terdakwa dapat menjadikuasa direktur CV. Oelnusa untuk dapat mengikuti proses pelelanganproyek dimaksud, dan selanjutnya atas permintaan terdakwatersebut FARRY KUHON Menyetujuinya dengan memberikan aktekuasa direktur sesuai akte kuasa direktur Nomor:19 tanggal 12 Mei2009 kepada Terdakwa dengan perjanjian terdakwa akanmemberikan fee sebesar 3 % dari nilai kontrak setelah dikurangipajak.

Fari Kuhon, ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai Kuasa Direktur CV.Oelnusa;Bahwa yang menjadi Konsultan Pengawas adalah CV.

Farry Kuhon menyampaikan kepada Saksibahwa tujuan pinjam suratsurat perusahan saksi adalah untukmengikuti tender proyek di Sabu ;Bahwa pada saat itu tidak ada perjanjian Fee yang akan diberikankepada Saksi oleh Pak Farry Kuhon ;Bahwa saksi tidak pernah diminta oleh Fary Kuhon untuk menadatangani dokumen ;Bahwa setelah diperlihatkan dokumen penawaran atas nama perusahaansaksi , tanda tangan dan stempel yang ada dalam dokumen tersebutbukan tanda tangan dan stempel perusahan saksi ;Bahwa saksi tidak

FARRY KUHON Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah Direktur CV.

Fery Kuhon ;Bahwa nilai penawaran yang diajukan oleh ketiga CV. tersebut adalah : CV. Melisa Putri dengan nilai penawaran Rp. 727.230.000, ; CV. Lunua Karya dengan nilai penawaran Rp.727.366.000,;* CV.

Saksi Sonny Nofran Kuhon, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan penerbitan akta kKematian yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa setahu Saksi, pihak yang akan diterbitkan akta kematiannya yaitu llbudari Pemohon atau nenek dari isteri Saksi;Bahwa nama ibu Pemohon atau nenek isteri Saksi yaitu Merry Mudeng;Bahwa setahu Saksi nama suami dari Merry Mudeng yaitu William Dirk;Bahwa dalam perkawinan tersebut, William Dirk

Keluarga dan database kependudukan, maka pencatatankematiannya dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Marlina Tenny Tumatar danSaksi Sonny Nofran Kuhon dikaitkan dengan bukti surat P1 sampai dengan P8,diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa William Dirk dan Merry Mudeng adalah pasangan suami isteri, yangmana dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituElias Dirk (Almarhum), Ronny