Siti Kulimah Nst pada tanggal 19 Agustus 1987 (sesuai suratnikah Nomor 314/1/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotanopan) pada saat wafatnya Almarhum H. M. SyarifNasution masih sebagai Suami sah dari Hj. Siti Kulimah Nst;4. Bahwa semasa dalam perikahan antara Almarhum H. M. Syarif Nasutiondengan Hj. Siti Kulimah Nst telah berhubungan sebagaimana layaknyahubungan suami istri dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama:a. Siti Maryam Nst binti H.

Siti Kulimah Nasution; BahwaAlmarhum H. M. Syarif Nasution dengan isterinya itumempunyai anak 5 (lima) orang yaituSiti Maryam, RakhmadAmin,Riska Sari, Fithri Khairani, dan Ayu Wildani; BahwaAyah kandung almahum H. M. Syarif Nasution telah meninggaldunia lebih dahulu; Bahwalbu kandung H. M. Syarif masih hidupbernama Nurselan Lubiss;2.

Siti Kulimah Nasution; BahwaAlmarhum H. M. Syarif Nasution dengan isterinya itumempunyai anak 5 (lima) orangyaituSiti Maryam, Rakhmad Amin,Riska Sari, Fithri Khairani, dan Ayu Wildani; BahwaAyah kandung almahum H. M. Syarif Nasution telah meninggaldunia lebih dahulu; Bahwalbu kandung H. M.

Siti Kulimah Nst. pada tanggal 19Agustus 1987 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyakni: Siti Maryam Nst binti H. M. Syarif Nasution, Rakhmad Amin Nst bin H.M. Syarif Nasution, Xxx, Xxx, dan Xxx;Bahwa H.M. Syarif Nasution telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari2017 dengan meninggalkan ahli waris seorang Ibu yang bernama NurselanLubis, seorang istri Hj. Siti Kulimah Nst. dan 5 (lima) orang anak yakniSitiMaryam Nst binti H. M.

Siti Kulimah Nstadalah istri dariH.M. Syarif Nasution yang telah menikah tanggal 19 Agustus 1987, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu) Keluarga) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai H.M.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;

Tentang Gugatan Penggugat Error in PersonaBahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum keturunanSiti Kulimah, Suku Pillang, Nagari Pasia, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam.Halaman 14 dari 39 HalamanPutusan Perkara Nomor: 25/G/2020/PTUN.PDGMenurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1559 K/Sip/1974 tanggal 26 September 1977menyatakan bahwa Dalam Hukum Adat Minangkabaupengurusan harta pusaka tinggi terletak pada Mamak KepalaWaris

BuktiP.1 : Ranji Keturunan Siti Kulimah Suku Piliang NagariPasir Kecamatan IV Angkat Kabupaten Agam,Halaman 21 dari 39 HalamanPutusan Perkara Nomor: 25/G/2020/PTUN.PDGTanggal 20 Oktober 2020. ( fotokopi sesuai asili );2. BuktiP.2 : Suarat Pernyataan, tanggal 20 Oktober . (fotokopisesuai asli);3. BuktiP3 : Riwayat Tanah Kaum Keturunan Siti Kulimah SukuPiliang yang terletak di Kubu Tapi Jorong CibuakAngkek Kabupaten Agam, tanggal 20 Oktober 2020.(fotokopi Sesuai asli);4.

Sati berdasarkan surat wasiat tanggal 12Mei 1963; Bahwa berdasarkan Bukti P.3 tanah yang menjadi objek sengketatersebut merupakan tanah Kaum keturunan Siti Kulimah Suku Piliang; Bahwa terhadap objek sengketa yang diakui oleh Penggugat sebagaitanah Kaum keturunan Siti Kulimah Suku Piliang tersebut telah adasurat Hibah lepas tanggal 30 Desember 1996, yang memberikantanah objek sengketa tersebut kepada Marlis dengan ukuran Panjang13 dan lebar 15 meterMenimbang, bahwa dengan mencermati faktafakta hukumtersebut

Satiberdasarkan surat wasiat tanggal 12 Mei 1963 (vide Bukti T.4), namun disisi lain Penggugat juga mendalilkan bahwa tanah di atas objek sengketatersebut adalah milik kaumnya yaitu kaum keturunan Siti Kulimah denganberdasar pada Surat Riwayat tanah yang dibuat pada tanggal 20 Oktober2020 yang diketahui oleh KAN Nagari Pasia Ampek Angkek dan disahkanoleh Wali Nagari Pasia Kecamatan Ampek Angkek (Bukti P.3);Menimbang, bahwa atas hal demikian, perlu terlebin dahulupembuktian lebih lanjut mengenai keabsahan

DADAN Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (KULIMAH Binti DARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Pengugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum keturunan dari Siti Kulimah Persukuan Piliang Kenagarian Pasia Kecamatan IV Angkat Kabupaten Agam.

KULIMAH periode transaksi 21 September 2021.

KULIMAH periode transaksi 21 September 2021;