Ditemukan 14 data
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
KULIMAN Bin ANAS.
22 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Kuliman Bin Anas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kuliman Bin Anas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak
Mawar;
Dirampas untuk negara;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Kuliman Bin Anas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Kuliman Bin Anas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
KULIMAN Bin ANAS.
PONARI bin TOMIN
Termohon:
SITI FATIMAH binti KULIMAN
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (PONARI bin TOMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI FATIMAH binti KULIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
PONARI bin TOMIN
Termohon:
SITI FATIMAH binti KULIMAN
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
BUDI IRAWAN BIN MISNO
25 — 7
Setelan mendapatkan uang tersebut terdakwa menghubungi SaudaraKuliman (DPO) melalui telepon dan didalam percakapan telepon terdakwamengatakan kepada Saudara Kuliman (DPO) bos ada pesanan 2 garisselanjutnya Saudara Kuliman (DPO) mengatakan tunggu sebentar takbeberapa lama berselang Saudara Kuliman menghubungi terdakwa danmengatakan jemputlah Selanjutnya terdakwa pergi menemui Saudara Kuliman (DPO) padasaat bertemu dengan Saudara Kuliman (DPO) terdakwa memberikan uangsenilai Rp.800.000, (delapan ratus
ribu rupiah) kepada Saudara Kuliman(DPO) dan terdakwa mendapatkan 2 garis (dua ons) ganja, 1 (Satu) paketkecil ganja serta uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari SaudaraKuliman (DPO).
Setelah mendapatkan uang tersebut terdakwa menghubungi SaudaraKuliman (DPO) melalui telepon dan didalam percakapan telepon terdakwamengatakan kepada Saudara Kuliman (DPO) bos ada pesanan 2 garisselanjutnya Saudara Kuliman (DPO) mengatakan tunggu sebentar takbeberapa lama berselang Saudara Kuliman menghubungi terdakwa danmengatakan jemputlah Selanjutnya terdakwa pergi menemui Saudara Kuliman (DPO) padasaat bertemu dengan Saudara Kuliman (DPO) terdakwa memberikan uangsenilai Rp.800.000, (delapan ratus
melalui telepon dan didalam percakapantelepon terdakwa mengatakan kepada Saudara Kuliman bos ada pesanan 2garis selanjutnya Saudara Kuliman mengatakan tunggu sebentar takbeberapa lama berselang Saudara Kuliman menghubungi terdakwa danmengatakan jemputlah dan terdakwa pergi menemui Saudara Kuliman padasaat bertemu dengan Saudara Kuliman terdakwa memberikan uang senilaiRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada Saudara Kuliman dan terdakwamendapatkan 2 garis (dua ons) ganja, 1 (Satu) paket kecil
melalui telepon dan didalam percakapantelepon terdakwa mengatakan kepada Saudara Kuliman bos ada pesanan 2Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN BIsgaris selanjutnya Saudara Kuliman mengatakan tunggu sebentar takbeberapa lama berselang Saudara Kuliman menghubungi terdakwa danmengatakan jemputlah dan Saudara Kuliman pada saat bertemu denganSaudara Kuliman terdakwa memberikan uang senilai Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) kepada Saudara Kuliman dan terdakwa mendapatkan 2 garis(dua
351 — 123
Kartu Keluarga Nomor : 3574021001080792, tanggal2122015, atas nama Kepala Keluarga EDDI diberi tanda (P2) ;3. fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 10/6/1961, tanggal 2611961atas nama EDDI dan ASIJATI, diberi tanda (P3) ;4. fotocopy Tanda Bukti Setoran Awal, Nomor Porsi 1300384159,tanggal 17 Desember 2009, atas nama ASIA, dari Bank JatimCabang Probolinggo diberi tanda (P4)Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama KULIMAN
tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalahmenyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Tanda Bukti Setoran Awaldi Bank Jatim yaitu ASIA adalah sama orangnya atau namanya dengan yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah yaituASIJATI;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P1, P2, P3, dan P4, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi KULIMAN
9 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ere e ee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:SULIATI binti SADAK umur 29 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Brayu wetan RT.002 RW. 003, DesaBrayublandong, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT "; MELAWANLUKMAN bin KULIMAN
19 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra ((Aburoli Singgih bin Kuliman) terhadap Penggugat (Mania Arti binti Sedani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
848/Pdt.G/2019/PA.Bn7= anoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Mania Arti binti Sedani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT. 009, RW. 003, Kelurahan Padang Serai,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat ;melawanAburoli Singgih bin Kuliman
Menjatuhkan talak satu bain sughra ((Aburoli Singgih bin Kuliman)terhadap Penggugat (Mania Arti binti Sedani);Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 848/Padt.G/2019/PA. Bn4.
82 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BONIRIN, bertempat tinggal di Gunung Adi, Rt 002 Rw 004,Desa Gunung sari, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah;SATIO, bertempat tinggal di Dusun Gunung Adi II, Rt 004 Rw004, Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah;SUMARI, bertempat tinggal di Panggungan, Rt 008 Rw 004,Desa Tebanggi Agung, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah;SIYEM, bertempat tinggal di Dusun Tulung Itik Il, Rt 001 Rw002, Desa Gunung Sari,Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah;KULIMAN
dan00571, dengan seluas 6.115 M2 atas namaDarmuji;SUYANTO:Alas Hak: Akta Jual Beli Nomor 571/1998 tertanggal 01 Oktober 1998terletak di Desa Gunung Sugih, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, yang dibuat olehKomelan selaku penjual dan Suyantoselaku Pembeli dihadapan Camat selaku PPAT Kecamatan Gunung SugihRusli Syarnubi Akbar, SH., yang sebelah utara berbatasan dengan jalandesa, sebelah timur dengan tanah Katono, sebelah selatan dengan tanahBasori dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Kuliman
84.000 340.452.000 6.055.00021 YASIN 4.749 84.000 398.916.000 44.210.00022 JONO 1.832 84.000 153.888.000 3.040.00023 DAROTIN 2.067 86.000 177.762.000 7.235.00024 SUBAKRI 163 158.000 25.754.000 144.318.000 1 sap ade25 SELAMETPRIYADI 1.008 158.000 159.264.000 155.118.000 Aiesesnon26 PURWATI 1.346 86.000 115.756.000 4.758.00027 BONIRIN 1.095 84.000 193.284.000 4.548.00028 SATIYO 3.016 84.000 253.344.000 3.082.00029 SUMARI 6.566 86.000 564.676.000 41.716.00030 SIYEM 9.101 84.000 764.484.000 8.423.00031 KULIMAN
KULIMAN, 32.SUPARNI, 33. MUHRODI, 34. ANDI SUDARJI, 35. JUMADI, 36. MUSTAMAR,37. DARMUJI, 38. SUYANTO, 39. YUSUP, 40. KATIMIN, 41. TUKINO, 42.RAPINAH, 43. RUSLAN, 44. RINTO SANJAYA, 45. SUNARTO, 46. RATMOYO,47. IMAM MUNAJAT, 48. APURANTO, 49. HERIYANTO, 50. MESDIANA WATI,51. SUNARTO, 52. SUTRISNO, 53. IMAM TUGIMIN, 54. MUKRI, 55. KUSNO,56. JAINURI, 57. KATIRIN, 58. PADIONO, 59. SUKARTO, 60. SUWITO, 61.SUKIMAN, 62.
KULIMAN, 32. SUPARNI, 33.MUHRODI, 34. ANDI SUDARJI, 35. JUMADI, 36. MUSTAMAR, 37.DARMUJI, 38. SUYANTO, 39. YUSUP, 40. KATIMIN, 41. TUKINO, 42.RAPINAH, 43. RUSLAN, 44. RINTO SANJAYA, 45. SUNARTO, 46.Halaman 64 dari 80 hal. Put. Nomor 2542 K/Pdt/2017RATMOYO, 47. IMAM MUNAJAT, 48. APURANTO, 49. HERIYANTO,50. MESDIANA WATI, 51. SUNARTO, 52. SUTRISNO, 53. IMAMTUGIMIN, 54. MUKRI,55. KUSNO, 56. JAINURI,57. KATIRIN, 58.PADIONO, 59. SUKARTO, 60. SUWITO, 61. SUKIMAN, 62.
57 — 6
lalu, terdakwa bekerja sebagaipelaut dengan jabatan nakhoda KLM Arrohman Jaya bermesin GT 119 dan GKsebesar 240 RE berbendera Indonesia dan terdakwa menerima gaji sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per rit dari HLHAFID selaku pemilik kapal KLMArrohman Jaya, sedang tugas dan tanggung jawab nakhoda adalah selakupimpinan diatas kapal dan melayarkan kapal dari suatu tempat ke tempat laindengan aman dan terdakwa selaku nakhoda dibantu olehABK diantaranya saksi SUPAI sebagai KKN, saksi SRI sebagai Kuliman
I, saksiYUNUS sebagai Kuliman II serta saksi AGUS, saksi RAHMADI dan saksi HALIFINsebagai Juru mudi; = Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 19 September 2012 sekitar pukul 12.0wib KLM Arrohman Jaya yang dinakhodai oleh terdakwa berlayar dari SukamaraKalimantan Tengah dengan tujuan Sepulu Kabupaten Bangkalan dengandilengkapi SPB (Surat persetujuan berlayar) No : S.6/AP/48/IX/2012 tanggal 19September 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Adpel Sukamara KalimantanTengah, namun sekitar pukul 17.00 wib
16 — 13
Sgt2.Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah diberitahukan tentangresiko menikah dini dan telah pula dinasihati berkenaan dengan hakdan kewajiban masingmasing, baik sebagai Suami maupun sebagaiisteri dalam rumah tangga;Ardi Kuliman bin Muhammad Malik, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta/ Bengkel Mobil, bertempat tinggal diRT 06, Lorong Anda, Desa Kasang Kumpe, Kecamatn Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai
34 — 8
Saksi : SUPARLIN Bin KULIMAN :Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan dan menjelaskan dalam hal ini Saksimemberikan keterangan dalam perkara tindak pidana Pencurian yangterjadi pada hari Senin tanggal 02 Mei tahun 2016 sekira pukul 02.00 Wibdi Desa Medan Jaya Kec Ipuh Kab Mukomuko dan barang yang dicuriadalah (satu) buah brangkas (cash box) warna merah bertuliskan D3000dan ICHIBAN yang berisi 2 (dua) buku kepemilikan kendaraan bermotor(BPKB), 2 (dua) buah
20 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Kuliman bin Tori) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Munjirin Dimun) dengan iwadh sebesar
111 — 52
Agung, 08 September 1959: Petani/Pekebun:Panggungan, Rt 008 Rw 004, DesaTebanggi Agung, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah: SIYEM: Tulung Itik Il, 05 Juli 1966: Menggurus Rumah Tangga: Dusun Tulung Itik Il, Rt 001 Rw 002, DesaGunung Sari,Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah>: KULIMAN: TL.
00571, dengan seluas 6.115 M2 atas namaDarmuji.SUYANTOAlas Hak : AKTA JUAL BELI NOMOR 571/1998 tertanggal 01 Oktober1998 terletak di Desa Gunung Sugih, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, yang dibuat olehKomelan selaku penjual dan Suyantoselaku Pembeli dihadapan Camat selaku PPAT Kecamatan Gunung SugihRusli Syarnubi Akbar, SH., yang sebelah utara berbatasan dengan jalandesa, sebelah timur dengan tanah Katono, sebelah selatan dengan tanahBasori dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Kuliman
KULIMAN 2477 86.000 213.022.000 9 821.00032 SUPARNI 4.613 84.000 387.492.000 5.547.00033. MAHRODI 2288 84.000 192.192.000 4.395.00034 YATINI 414 86.000 35.604.000 1.011.00035 JUMADI 425 84.000 35.700.000 1.395.00036 MUSTAMAR 2529 84.000 212.436.000 790.00037 DARMUJI 1.462 84.000 122.808.000 19.048.00038.
5,000,0 7.164.0163 500,0004 (NIB 0081) 000 00 00 Halaman 65 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2017/PN.Gns SELAMET 2 500.00 5,000,0PRIYADI 1,000 500,000 12.923.5 0.000 00(NIB 0080) 0002 SAMIDI 1.133.3 18.900.3,238 350,0006 (NIB 0026) 00.000 0002 BONIRIN 875.00 30.000.2,500 350,0007 (NIB 00197) 0.000 0002 SATIYO 1.055.6 35.000.3,016 350,0008 (NIB 00220) 00.000 0002 SUMARI 2.298.1 221.736,566 350,0009 (NIB 0058) 00.000 0.0003 SIYAM 3.185.3 900.519,101 350,0000 (NIB 0031) 50.000 5.0003 KULIMAN
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SEBARUDIN Bin BASIR.
25 — 4
Mawar;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Kuliman;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
79 — 61
Demikian juga halnyaHalaman 221 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.pemilik lainnya , yaitu : Malidin Paputungan, Rajib Alanda, Kuliman Andu,Lea Mokodongan, Radi Mokoginta, Hanipa Mokodompit, KatubndaMakalalag, dan Daeng Kobahanda.Berdasarkan uraian tersebut maka gugatan Penggugat harusnyadinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1.