Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN KUMASEH BIN VENCE KUMASEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUSTIAN KUMASEH BIN VENCE KUMASEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

AGUSTIAN KUMASEH BIN VENCE KUMASEH

PUTUSANNomor : 202/Pid.B/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Agustian Kumaseh Bin Vence Kumaseh;Tempat lahir : Sarolangun;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/11 Agustus 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.08 Desa Sungai Baung, Kec.

Sarolangun, Kab.Sarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Agustian Kumaseh Bin Vence Kumaseh ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal 16Desember 2019;2. Penuntut sejak tanggal 17 Desember 2019 sampai dengan tanggal 05Januari 2020;3. Hakim PN sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengan tanggal 16Januari 2020;4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN KUMASEH bin VENCE KUMASEHtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUSTIAN KUMASEHbin VENCE KUMASEH selama 1(SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (SATU) lembar STNK sepeda motor Yamaha VEGAR warna hitamNo.Polisi : BH 4174 SV No. Rangka : MH33S00027K201556 No. Mesin: 3S0201578 AN. DARWIS;Dikembalikan kepada saksi FAJAR RAHMAT RIANTO bin RIANTO (Alm);4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN KUMASEH BIN VENCEKUMASEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUSTIAN KUMASEH BINVENCE KUMASEH oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

RICO KUMASEH alias COCO;

MEYDI REPPY KUMASEH Alias MEIDI

Menyatakan Terdakwa Meydi Reppy Kumaseh alias Meidi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair, subsidair, lebih subsidair PenuntutUmum ;Hal. 26 dari 43 hal. Put. No. 1443 K/Pid/2011. Membebaskan Terdakwa Meydi Reppy Kumaseh alias Meidi dari dakwaanprimair, subsidair, lebih subsidair Penuntut Umum ;.

Selanjutnya Meydi Reppy Kumaseh memberikan uang sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada David Komaling dimanaditengah perjalanan David Komaling mengatakan bahwa bos yangdimaksud adalah Meydi Reppy Kumaseh dan memberikan nomorhandphone Meydi Reppy Kumaseh kepada saksi.

Selanjutnya pada hariRabu tanggal 28 April 2010 sekira pukul 15.00 Wita saksi menelepon MeydiReppy Kumaseh dengan mengatakan bahwa ia adalah teman dari DavidKomaling dan siap untuk menikam orang yang diinginkan oleh Meydi ReppyKumaseh dan dijawab oleh Meydi Reppy Kumaseh agar dia bekerja(menikam orang) dulu baru menghubunginya lagi.

Kumaseh di lorong servis Kota Bitung untukmenyerahkan lagi uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) danpada saat itu Chandra Lukman minta agar ditambah karena mereka akanberangkat ke Surabaya sehingga Meydi Reppy Kumaseh kembailimemberikan uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaChandra Lukman.

Meydi Reppy Kumaseh di lorong servis Kota Bitung untukmenyerahkan lagi uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) danpada saat itu Chandra Lukman minta agar ditambah karena mereka akanberangkat ke Surabaya sehingga Meydi Reppy Kumaseh kembailimemberikan uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaChandra Lukman.

Pembanding/Penuntut Umum : RIKSON LOTHAR.SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS KUMASEH BIN VENCE KUMASEH

PUTUSANNomor 87/PID /2021/PTJMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Agus Kumaseh bin Vence KumasehTempat lahir : Sungai BaungUmur/Tgl.

Perk. : PDM19/OHARDA/04/2021 tanggal 09 April 2021 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUS KUMASEH BIN VENCE KUMASEH pada hariKamis tanggal 07 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021 bertempat di Desa Sungai Baung Kec. Sarolangun Kab.

PIR (DPO), Terdakwa langsungmenjual sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk kebutuhanpribadinya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Ridho Febriadi bin Jamhurimengalami kerugian sekira Rp8.000.000, (delapan juta rupiah));Perbuatan Terdakwa Agus Kumaseh Bin Vence Kumaseh tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 87/PID/2021/PN JMBMenimbang

Menyatakan Terdakwa AGUS KUMASEH BIN VENCE KUMASEH ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS KUMASEHBIN VENCE KUMASEH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Agus Kumaseh bin Vence Kumaseh telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Kumaseh bin VenceKumaseholeh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Menyatakan Terdakwa Agus Kumaseh bin Vence Kumaseh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Kumaseh bin Vence Kumaseh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR, SH
Terdakwa:
AGUS KUMASEH BIN VENCE KUMASEH

Menyatakan Terdakwa AGUS KUMASEH BIN VENCE KUMASEH ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUSKUMASEH BIN VENCE KUMASEH dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan selama Terdakwadalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Perk. : PDM19/OHARDA/04/2021 tanggal 09 April 2021 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUS KUMASEH BIN VENCE KUMASEH pada hariKamis tanggal 07 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021 bertempat di Desa Sungai Baung Kec. Sarolangun Kab.

PIR (DPO), Terdakwa langsungmenjual sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk kebutuhanpribadinya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Ridho Febriadi binJamhuri mengalami kerugian sekira Rp8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Agus Kumaseh Bin Vence Kumaseh tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak

Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah pemangku hak dankewajiban yaitu manusia (natuurliike persoon) dan badan hukum (recht persoon),namun dalam perkara ini subjek yang dimaksud secara spesifik adalah manusia(natuurlijke persoon), yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Agus Kumaseh binVence Kumaseh;Menimbang, bahwa Penuntut

Menyatakan Terdakwa Agus Kumaseh bin Vence Kumaseh telah terbouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Kumaseh bin VenceKumaseh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Srl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Kumaseh Bin Vence Kumaseh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.EGI RIZKI RAMDANI.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
AGUS KUMASEH Bin VENCE KUMASEH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEFRI LUKI KUMASEH Alias JEF Bin VANCE KUMASEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI LUKI KUMASEH Alias JEF Bin VANCE KUMASEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
JEFRI LUKI KUMASEH Alias JEF Bin VANCE KUMASEH

Saat itu saudara JEFRI LUKI KUMASEH aliasJEF menghampiri mereka dan saat itu Terdakwa berkata Iko orang dariBangko,Nyo becewekan.

Saat berada didekatmereka Terdakwa bertanya dengan saudara JEFRI LUKI KUMASEH aliasJEF Ngapo dan dijawab oleh saudara JEFRI LUKI KUMASEH alias JEFkoha,nyoko ribut yang setelah mendengar perkataan tersebut 1 (satu)orang laki laki temannya perempuan tersebut pergi dengan berjalan kaki.e Bahwa Setelah yang laki laki meninggalkan yang perempuan tersebut saatitu Saudara SAHIRIL alias SIRIL memberikan kode kepada Terdakwa denganmenggunakan mimik wajah mengarah perempuan tersebut,.

Saatperempuan tersebut pergi saudara SAHIRIL alias SIRIL berkata tas yangdidepan tu ado HP yang kemudian Terdakwa jawab kejarlah yang saat itujuga saudara SAHIRIL alias SIRIL dan saudara JEFRI LUKI KUMASEH aliasJEF langsung berangkat mendahului Terdakwa dan saudara USRI.

Saat berada didekat mereka Terdakwa bertanya dengansaudara JEFRI LUKI KUMASEH alias JEF Ngapo dan dijawab olehsaudara JEFRI LUKI KUMASEH alias JEF koha,nyoko ribut yangsetelah mendengar perkataan tersebut 1 (Satu) orang laki lakitemannya perempuan tersebut pergi dengan berjalan kaki.e Bahwa Setelah yang laki laki meninggalkan yang perempuan tersebutsaat itu saudara SAHIRIL alias SIRIL memberikan kode kepadaTerdakwa dengan menggunakan mimik wajah mengarah perempuanPutusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Srl

Menyatakan Terdakwa JEFRI LUKI KUMASEH Alias JEF Bin VANCEKUMASEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI LUKI KUMASEH Alias JEFBin VANCE KUMASEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCE KUMASEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCE KUMASEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

   Penuntut Umum:
   1.AJI YODASKORO,SH
   2.BUKHARI.SH
   Terdakwa:
   JEPRI LUKI KUMASEH BIN VENCE KUMASEH

   dan dijawab oleh salah satu korban dariBangko kemudian saksi Jeni Saputra Alias Jeni Bin Usman (berkas terpisah) danTerdakwa Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh langsung turun dari motor danmenyuruh saksi saksi Andika Tri Rejeki Bin Sarmin dan Mhd.

   Mufti Hapis Husairi Bin Hasan Basri,kemudian datanglah saksi JEPRI LUKI KOMASEH Bin VENCE KUMASEH (berkasterpisah) dengan menggunakan motor Sepeda Motor Mio warna biru dan berkataado apo ni.. namun belum dijawab tibatiba saksi Rangga Dicahya Bin CarsaSudarja lari sambil membawa kunci kontak sepeda motor yang akan dicuri, melihathal itu saksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah) berkata kejar kejarrrlalu Terdakwa Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh berlari dan saksi JEPRILUKI KUMASEH Bin VENCE

   saksi JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCE KUMASEH(berkas terpisah) pergi bersama Terdakwa Jepri Luki Kumaseh Bin VenceKumaseh mengendari sepeda motor Mio warna biru serta saksi Jeni Saputra AliasJeni Bin Usman (berkas terpisah) dengan motor Vega ZR warna hitam menyusulke Desa Baru, selanjutnya setelah sampai di Desa Baru saksi Yayang Bin SamsulBahri (berkas terpisah) menelpon sdr.

   Abu Samah sebesar Rp. 1.500.000, kemudian hasilpenjualan motor tersebut dibagi rata kepada kemudian hasil penjualan motortersebut dibagi rata kepada terdakwa JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCEKUMASEH, saksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah), saksi JEPRI LUKIKUMASEH Bin VENCE KUMASEH (berkas terpisah), saksi Jeni Saputra (berkasterpisah).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCEKUMASEH bersamasama dengan Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah),JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCE

   KUMASEH (berkas terpisah), dan JeniSaputra (berkas terpisah) mengakibatkan saksi Rangga Dicahya Bin CarsaSudarja, saksi Mhd.

Jepri luki kumaseh Bin Vence Kumaseh. dkk;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Mufti Hapis Husairi Bin Hasan Basri dan saksi Andika Tri Rejeki BinSarmin, kemudian saksi Jeni Saputra Alias Jeni Bin Usman (berkas terpisah) dansaksi Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh (berkas terpisah) mengatakan ayokita kejar dan dijawab oleh saksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah)ayok yang kemudian dikejar dan dipepet hingga berhasil diberhentikan di depanrumah kosong sebelum masuk Desa Abang, selanjutnya saksi Jeni Saputra AliasJeni Bin Usman (berkas terpisah) mengatakan dari mano.

dan dijawab olehsalah satu korban dari Bangko kemudian saksi Jeni Saputra Alias Jeni BinUsman (berkas terpisah) dan saksi Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh(berkas terpisah) langsung turun dari motor dan menyuruh saksi saksi Andika TriRejeki Bin Sarmin dan Mhd.

Komarudin yang dipegang oleh saksi Mhd.Mufti Hapis Husairi Bin Hasan Basri, kemudian datanglah terdakwa HENDRI BinARSAD dengan menggunakan motor Sepeda Motor Mio warna biru dan berkataado apo ni.. namun belum dijawab tibatiba saksi Rangga Dicahya Bin CarsaSudarja lari sambil membawa kunci kontak sepeda motor yang akan dicuri, melihathal itu saksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah) berkata kejar kejarrrlalu saksi Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh (berkas terpisah) berlari danterdakwa HENDRI

HENDRI Bin ARSAD pergi bersama saksi Jepri Luki Kumaseh BinVence Kumaseh (berkas terpisah) mengendari sepeda motor Mio warna biru sertasaksi Jeni Saputra Alias Jeni Bin Usman (berkas terpisah) dengan motor Vega ZRwarna hitam menyusul ke Desa Baru, selanjutnya setelah sampai di Desa Barusaksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah) menelpon sdr.

Jepri luki kumaseh Bin VenceKumaseh;6.

Mufti Hapis Husairi Bin Hasan Basri dan saksi Andika Tri Rejeki BinSarmin, kemudian terdakwa (2) Jeni Saputra Alias Jeni Bin Usman dan JepriLuki Kumaseh Bin Vence Kumaseh (berkas terpisah) mengatakan ayo kitakejar dan dijawab oleh terdakwa (1) Yayang Bin Samsul Bahri ayok yangkemudian dikejar dan dipepet hingga berhasil diberhentikan di depan rumahkosong sebelum masuk Desa Abang, selanjutnya terdakwa (2) Jeni SaputraAlias Jeni Bin Usman mengatakan dari mano..?

dan dijawab oleh salah satukorban dari Bangko kemudian terdakwa (2) Jeni Saputra Alias Jeni Bin Usmandan saksi Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh (berkas terpisah) langsungturun dari motor dan menyuruh saksi saksi Andika Tri Rejeki Bin Sarmin dansaksi Mhd.

kemudian saksi Hendri Bin Arsad (berkas terpisah)pergi bersama saksi Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh (berkas terpisah)mengendarai sepeda motor Mio warna biru serta terdakwa (2) Jeni SaputraAlias Jeni Bin Usman dengan motor Vega ZR warna hitam menyusul ke DesaBaru, selanjutnya setelah sampai di Desa Baru saksi Yayang Bin Samsul Bahri(berkas terpisah) menelpon sdr.

Abu Samah sebesar Rp. 1.500.000, kemudian hasil penjualanmotor tersebut dibagi rata kepada terdakwa (1) Yayang Bin Samsul Bahri,terdakwa (2) Jeni Saputra Alias Jeni Bin Usman, saksi Jepri Luki Kumaseh BinVence Kumaseh (berkas terpisah) dan saksi Hendri Bin Arsad (berkas terpisah).

Bahri dan terdakwa (2) JeniSaputra Alias Jeni Bin Usman bersamasama dengan Jepri Luki Kumaseh BinVence Kumaseh (berkas terpisah), Hendri Bin Arsad (berkas terpisah)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

ANGELA KUMASEH yang ditransfer oleh saksi LASINI kerekening BCA Nomor : 035 408 7754 a.n. MERIYAN R. ANGELAKUMASEH, yang mana rekening tersebut hanya dikhususkan untukmenerima gaji dari PT. SGI dan bukan untuk menerima uangkompensasi warga Dusun Plumbon dan warga Dusun Clumprit,sehingga Saksi MERIYAN R. ANGELA KUMASEH tidak mengetahuiuang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) untuk uangkompensasi untuk warga Dusun Clumprit.

ANGELA KUMASEH,sebagai pemilik rekening tersebut;Bahwa dalam perkara a quo, uang yang dipermasalahkan oleh JaksaPenuntut Umum adalah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), bukanRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), sehingga tidak sesuai denganDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa di dalam persidangan pada tanggal 22 Agustus 2016, telahterungkap dari keterangan saksi H.

ANGELA KUMASEH, yangdisalah transfer oleh saksi LASINI sebagai bagian Keuangan PT.SGI. Bahkan yang sangat menyesatkan dalam dunia peradilan dalampenegakkan hukum, yakni uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) yang dituduhkan kepada diri Pemohon PK tidak pernah disitaoleh Penyidik maupun Jaksa Penuntut Umum dalam perkara a quosebagai barang bukti telah terjadi adanya penggelapan.

ANGELA KUMASEH sebagai pemilik rekening tersebut,bahwa uang tersebut untuk uang kompensasi kepada warga DusunClumprit. Oleh karenanya uang kompensasi sebesar Rp9.000.000, 00(sembilan juta rupiah) sesuai fakta persidangan, uang tersebut masihutuh dalam rekening BCA Nomor : 035 408 7754 a.n. MERIYAN R.ANGELA KUMASEH (Vide Judex Facti putusan perkara a quo padahalaman 82). Dengan demikian uang sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) masih dalam penguasaan saksi a.n. MERIYANR.

ANGELA KUMASEH dalam rekening BCA Nomor : 035408 7754 an. MERIYAN R.

alias JEF Bin VENCE KUMASEH(Terdakwa pada berkas perkara terpisah), Sdr.

Saksi JEFRI LUKI KUMASEH alias JEF Bin VENCE KUMASEH, dibawahsumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut :=" Bahwa awalnya pada Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 23.00 wibsaksi bertemu dengan saudara SAHIIRIL alias SIRIL dibengkel tikunganDesa Sungai Baung.

dan dijawab oleh saudara JEFRI LUKI KUMASEH alias JEFkami koha,nak ngapo yang laki laki.

alias JEF Bin VENCE KUMASEH (saksi IV) beradadidepan toko dekat tugu sukasari saat itu Terdakwa dan saudara USRI barudatang.

Saat itu Terdakwa melihat saudara SAHIRIL alias SIRIL dan saudaraJEFRI LUKI KUMASEH alias JEF (saksi IV) sudah turun dari atas motor,saatkendaraan Terdakwa dengan saudara USRI berhenti,Terdakwa dihampirioleh saudara JEFRI LUKI KUMASEH alias JEF (saksi IV) dan saudaraSAHIRIL alias SIRIL. Saat itu saudara JEFRI LUKI KUMASEH alias JEF(saksi IV) berkata Iko orang dari Bangko,Nyo becewekan.

Kumaseh, Ferdinand G.

Kumaseh, umur 52 Tahun, lahir di Kakas, pada tanggal 04Februari 1968, Agama Kristen Protestan, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Bitung Timur,Kec.

Matuari Kota Bitung, Karena saksi bersama saksiSinyo Pangau, Ferry Kumaseh yang mengerjakan pagar tersebut ;Bahwa pada saat itu, Terdakwa datang dan marahmarah membawa kayu,lalu memukulkan kayu tersebut pada pagar, mencabut palang pagar lalu Halaman 3 dari 9 Putusan Pidana Nomor:01/Pid.C/2021/PN Bit.membuang paku senk,paku kecil, ember cor kecil tempat perkakas ketembok sebelah;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa senk dan kayu bekaspagar yang dirusak oleh Terdakwa;Atas keterangan saksi

Terutama hak untuk mendapatkan bantuan hukum pada perkaradipersangkakan ;bahwa Terdakwa membenarkan, telah merusak pagar senk yang dibuat olehPara Saksi Sinyo Pangau, saksi Ferry Kumaseh, saksi Ferdinand G. Lengkong;Bahwa tindak pidana merusak pagar senk oleh Terdakwa, pada hari Senin,tanggal 14 Desember 2020, jam 11.30 Wita, bertempat di Kel. Tanjung Merah,Kec.