KUMERI DANUWARDANI, SH

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata, dalamperkara antara : KUMERI DANUWARDANTL, SH. beralamat di JL. Semolowaru Utara II/4, RT/RW.005/002Kel Semolowaru, Kec. Sukolilo Surabaya, dalam hal inidiwakili kuasa Hukum : H. MOH MARUF, SH.MH,SUDARTO, SH, RAMADHANI, SH, SAHRURROMADHONA, SH.MH Para Advokat Asisten dan paraKonsultan pada kantor Maruf Syah & Partners (MSP) LawFirm, berkedudukan di Jl.

KUMERI DANUWARDANI, S.Hmelawan KAMALI Cs

KUMERI DANUWARDANI, S.H., beralamat di JI. Semolowaru Utara IV/4 Rt/Rw. 005/002, Kel. Semolowaru, Kec. Sukolilo Surabaya,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaH.MOH.MARUF, SH.MH. dan RAMADHANI, SH., ParaAdvokad dan Para Konsultan Hukum pada Kantor MarufSyah & Partners (MSP) Law Firm, yang beralamat di JI.Gayungsari Barat IV C No. 10 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 1 Maret 2016, selanjutnyadisebut sebagai .................cseeeeeeePENGGUGAT ;MELAWAN1.

Djalil menjadi namaPenggugat Kumeri Danuwardani, SH.; Menyatakan bahwa memerintahkan Penggugat untukmenyelesaikan bagian hak Tergugat hasil perjanjian jualbeliantara Penggugat dengan Tergugat tersebut kekurangan Rp,1.300.000, untuk dititipnkan di Pengadilan Negeri Surabaya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ; Putusan No. 218/Pdt.G/2016/PN.Sby., Halaman 5No. 406/Pdt.G/2006/PN.Sby.

Djalil menjadi namaPenggugat Kumeri Danuwardani, SH.; Menyatakan bahwa memerintahkan Penggugat untukmenyelesaikan bagian hak Tergugat hasil perjanjian jualbeliantara Penggugat dengan Tergugat tersebut kekurangan Rp,1.300.000, untuk dititipkan di Pengadilan Negeri Surabaya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ; No. 406/Pdt.G/2006/PN.Sby.

KUMERI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

KUMERI kemudikan oleng, selanjutnya terdakwamelemparkan batu asah mengenai kepala saksi KASMUDIN SENEN BINH. KUMERI ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi KASMUDIN SENEN BIN H.KUMERI menderita luka robek pada bagian kepala, selanjutnya saksiKASMUDIN SENEN BIN H. KUMERI dilarikan ke rumah sakit ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;4.

KUMERI dan melemparkan batuasah mengenai kepala saksi KASMUDIN SENEN BIN H. KUMERI;Bahwa pada mulanya, saksi KASMUDIN SENEN BIN H. KUMERI yangsedang mengendarai sepeda motor dengan membawa padi, berpapasandengan terdakwa. Kemudian karena terdakwa merasa saksi KASMUDINSENEN BIN H. KUMERI memelototi terdakwa, terdakwa mendekat danmemukulkan topi tudung ke arah punggung dan kepalasaksi KASMUDINSENEN BIN H. KUMERI ;Bahwa karena pukulan tersebut, sepeda motor yang saksi KASMUDINSENEN BIN H.

KUMERI kemudikan oleng, selanjutnya terdakwamelemparkan batu asah mengenai kepala saksi KASMUDIN SENEN BINH. KUMERI ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi KASMUDIN SENEN BIN H.KUMERI menderita luka robek pada bagian kepala ;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwapergimeninggalkan saksi KASMUDIN SENEN BIN H. KUMERI ;Bahwa hubungan antara terdakwa dengan saksi KASMUDIN SENEN BINH. KUMERI sudah tidak baik karena ada permasalahan batas tanah antarasaksi KASMUDIN SENEN BIN H.

KUMERI dan melemparkan batu asah mengenai kepala saksiKASMUDIN SENEN BIN H. KUMERI. Pada mulanya, saksi KASMUDIN SENENBIN H. KUMERI yang sedang mengendarai sepeda motor dengan membawapadi, berpapasan dengan terdakwa. Kemudian terdakwa mendekat danmemukulkan topi tudung ke arah punggung dan kepala saksi KASMUDINSENEN BIN H. KUMERI. Setelah mendapat pukulan tersebut, sepeda motoryang saksi KASMUDIN SENEN BIN H.

KUMERI kemudikan oleng, selanjutnyaterdakwa melemparkan batu asah mengenai kepala saksi KASMUDIN SENENBIN H. KUMERI. Akibat peristiwa tersebut, saksi KASMUDIN SENEN BIN H.KUMERI menderita luka robek pada bagian kepala, selanjutnya saksiKASMUDIN SENEN BIN H.

Pemohon:
1.Lia alias Sukirah al Sakirah binti Jasem
2.Julianto bin Kumeri

dikembalikan kepada saksi MASRIPAH BINTI DULAH KUMERI ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

tersebut di atas, terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan No.Pol R6972SB melewati DesaDondong Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dimana pada saat itu terdakwasudah mempunyai niat untuk menjambret, sesampainya ditempat tersebut terdakwamelihat seorang perempuan yang diketahui bernama saksi Masripah Binti DulahKumeri menggunakan kalung emas diatas motor yang dikendarainya dalam keadaanberhenti, melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa mendekati saksi Masripah BintiDulah Kumeri

tersebut dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainyadengan berpurapura menanyakan jalan menuju arah jeruk legi, pada saatperempuan tersebut lengah kemudian terdakwa langsung memegang dan menarikkalung yang dipakai saksi Masripah Binti Dulah Kumeri tersebut secara paksasambil mendorong badan saksi Masripah Binti Dulah Kumeri sampai sepeda motoryang dinaiki saksi Masripah Binti Dulah Kumeri tersbeut roboh, sehingga kalungyang dipakai saksi Masripah Binti Dulah Kumeri tersebut dapat dikuasai

terdakwayang selanjutnya dibawa lari menuju kompiek pasar Desa Ciwuni, hingga akhirnyaterdawka berhasil ditangkap oleh warga yang selanjutnya terdakwa dan barang buktikalung emas yang sudah dikuasai nya diserahkan ke polsek Kesugihan guna proseshukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil kalung emas dilakukan secara paksa dantanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Masripah Binti Dulah Kumeri, serta perbuatan tersebutdilakukan dengan maksud untuk dimiliki.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

dan diancam pidana dalam pasal 365KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.ClpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 MASRIPAH BINTI DULAH KUMERI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekitar jam 08.00 wib,bertempat di Jl.

Selanjutnya terdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta yang tidak perlu dibuktikan lagi, bahwabarang yang telah diambil terdakwa tersebut di atas, sangat memiliki nilai ekonomisterutama bagi saksi MASRIPAH BINTI DULAH KUMERI ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Mengambil Sesuatu Barang telah terbukti dan terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad. 3 Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang LainMenimbang,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAIMIN Alias IMIN Bin MAD KUMERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama14 (empat belas) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SAIMIN Als IMIN Bin MAD KUMERI

Nama lengkap : Saimin als Imin Bin Mad Kumeri. Tempat lahir : Cilacap. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/31 Januari 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Ketanggung Rt.02/RW.01 Kec. Sampang,Kab. Cilacap.. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Saimin als Imin Bin Mad Kumeri ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..

Menyatakan Terdakwa Saimin als Imin Bin Mad Kumeri telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapembunuhan berencana yang melanggar Pasal 340 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saimin als Imin Bin MadKumeri dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun, dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Membebani Terdakwa Saimin als Imin Bin Mad Kumeri untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanPutusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Clp halaman 2 sampai dengan 29Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan,Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi selain itu

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui terus terang perbuatannya, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonn Bahwa ia Terdakwa Saimin als Imin Bin Mad Kumeri

Menyatakan Terdakwa SAIMIN Alias IMIN Bin MAD KUMERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa para Pemohon adalah istri dan anak kandung yang sah dariAlmarhum Edi Bin Kumeri;2. Bahwa, Almarhum Edi Bin Kumeri semasa hidupnya menikah sekalidengan seorang Perempuan yang bernama: Susilawati binti Wagimanyang menikah secara sah pada tanggal 20 Januari 1984, sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/20/ X1/1984, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, tertanggal 20 Januari 1984 ;3.

Bahwa kemudian Almarhum Edi Bin Kumeri meninggal dunia dalamkeadaan Islam pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019, meninggal di KotaMedan sesuai dengan bukti Surat Akta Kematian Nomor 1271KM050920190011 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaMedan tertanggal 6 September 2019 ;Halaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Mdn4.

Bahwa ayah dan ibu dari Almarhum Edi bin Kumeri bernama Kumeri danRamilah juga sudah lebih dahulu meninggal dunia, dan tidak diketahuidimana dan kapan meninggalnya ;5.

Bahwa dengan demikian Ahli waris Almarhum Edi bin Kumeri adalah 8(delapan) orang yakni istri sah dan anak kandung, kemudian bertindaksebagai para pemohon dalam Permohonan aquo dan selain dari namanama yang disebutkan di atas tidak ada lagi ahli waris yang lainnya;7.

Bahwa Penetapan Ahli Waris dari Almarhum Edi Bin Kumeri ini sangatdibutuhkan oleh para Pemohon Untuk melakukan urusan kelengkapanadministrasi dan / atau Pengalihan Hak Atas Harta Peninggalan di BankBNI Cabang Pemuda. atas nama Almarhum Edi Bin Kumeri, serta untukdalam melakukan halhal keperluan hukum lainya yang bersangkutandengan Almarhum Edi Bin Kumeri, kepada para Pemohon sebagai Ahliwaris yang mustahak ;8.

Menetapkan nama Pemohon I ( Muchrodji bin Moch Kumeri), umur 22 tahun, tempat lahir Gadungredjo dan Nama Pemohon II ( Siti Salsah binti Nanang), umur 21 tahun, tempat lahir Bandung yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 25/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung Propinsi Jawa Barat tanggal 9 Februari 1970 diubah menjadi

Muchrodji bin Moch Kumeri, tempat dan tanggal lahir, Kebumen, 06 Mei1946, NIK. 3305050605460001, agama Isiam,pendidikan terakhir Diploma (D3), pekerjaan PensiunanBank Rakyat Indonesia, bertempat tinggal di DukuhGadungan, Desa Gadungrejo RT. O1 /RW. 01,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;2.

Bahwa Muchrodji bin Moch Kumeri dan Siti Salsah binti Nanang adalahsuami istri yang sah yang menikah pada tanggal 8 Februari 1970 danHal 1 dari hal 8 Putusan Nomor 0563/Pdt.P/2019/PA.Kbm.sesuai Akta Nikah No. 25/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat tertanggal 9Februari 1970;Bahwa nama orang tua Pemohon I, Muchrodji bin Moch Kumeri, umur 22tahun, tempat lahir Gadungredjo berganti nama menjadi Muchrodji binMuch.

KotaBandung, Propinsi Jawa Barat tertanggal 9 Februari 1970 dengan di KartuTanda Penduduk Pemohon , No. 3305050605460001, Kartu TandaPenduduk Pemohon II, No. 3305056102510001, dan Kartu Keluarga No.3305051001071775 adalah berbeda;Bahwa saat ini Para Pemohon akan mengurus datadata administrasikependudukan untuk membuat paspor Para Pemohon namun terkendalaoleh hal tersebut pada posita angka 4;Bahwa dengan keadaan seperti itu Para Pemohon bermaksud merubahnama orang tua Pemohon , Muchrodji bin Moch Kumeri

Menetapkan nama orang tua Pemohon I, Muchrodji bin Moch Kumeri, umur22 tahun, tempat lahir Gadungredjo dan nama Pemohon Il, Siti Salsah bintiNanang, umur 21 tahun, tempat lahir Bandung yang tertera di Akta NikahNo. 25/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRegol, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat tertanggal 9 Februari 1970 dirubah menjadi nama Pemohon I, Muchrodji bin Much.

Menetapkan nama Pemohon (Muchrodji bin Moch Kumeri), umur 22tahun, tempat lahir Gadungredjo dan Nama Pemohon II ( Siti Salsah bintiNanang), umur 21 tahun, tempat lahir Bandung yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 25/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol, Kota Bandung Propinsi Jawa Barat tanggal 9Februari 1970 diubah menjadi Pemohon (Muchrodji bin Moch Chumeri),tempat tanggal lahir Kebumen, 06 Mei 1946 dan Nama Pemohon II(Cacah Indayani binti Nanang), tempat tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Koderi Wasidi bin Madmawi dengan Pemohon II Kastini Kodri binti Kumeri yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten

Kastini Kodri binti Kumeri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak sekolah, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT.004 RW. 002 Desa Jingkang, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon Il 2 222 n nn nnn nnn nnn nnn ncn nee enePengadilan Agama tersebut ; 222222 22 n nnn n nnn e eeSetelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya

dan saksi nikahKhaerudin dan Minarto dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500,00(lima ratus rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah berceral;ahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaMadmawi dan Samini sedangkan Pemohon Il anak dari pasangan suamiistri bernama Kumeri dan Tariyah;202 22 222ahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Koderi Wasidi binMadmawi) dan Pemohon II (Kastini Kodri binti Kumeri) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 1977 dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga;4.

Kastini Kodri binti Kumeri, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,19 Juni 1965, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatRT.004 RW. 002 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga (P.2.) ; urat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga (P.3.)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Koderi Wasidi binMadmawi dengan Pemohon II Kastini Kodri binti Kumeri yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1977 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1966 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, namunsetelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkanPenetapan Perkara Nomor : 0431/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 1buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa dalam akad nikah yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yaitu Samiarja dan saksi nikah Kumeri dan Martoyodengan mas kawin berupa Rp

depan sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tahun 1966 di rumah orang tuaPemohon II di hadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Samiarja ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kumeri

sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tahun 1966 di rumah orang tuaPemohon II di hadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Samiarja ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kumeri

menemukanfakta dalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1966 di rumah orang tua Pemohon II dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, namun setelah selesai akad nikahPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan buku Kutipan AktaNikah ; Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Iltesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yaitu Samiarja dan saksi nikah Kumeri

.-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kumeri bin Samiarja ) dengan Pemohon II ( Sakini binti Muhyadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ; -------------------------------------

3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ; ----------------------------------------

Kumeri bin Samiarja, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD , pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 001,RW. 004, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kumeri binSamiarja ) dan Pemohon Il (Sakini binti Muhyadi ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1973 dihadapan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Nikah Kantor UrusanAgama Rembang, Kabupaten Purbalingga ;Penetapan Perkara Nomor : 0414/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 34.

Kumeri bin Samiarja, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 04Juli 1948, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat RT. 001, RW. 004,Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalinggayang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga. Alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup dan diberi tandaP.1. serta diparaf :2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kumeri bin Samiarja )dengan Pemohon Il ( Sakini binti Muhyadi ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ; Penetapan Perkara Nomor : 0414/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 104.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radika Bin Takiwan) terhadap Penggugat (Kumeri Binti Jatma);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu );

ASMUNGI bin KUMERI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Desa Randegan Rt 02 Rw Ol,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah ayah kandungPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai

Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaianak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalamduduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugatmemberikan Jjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasarpasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu ASMUNGI bin KUMERI

Bahwa pada Tahun 1994 Pemohon menikah dengan TURYONO BinDULAH KUMERI dengan kutipan akte nikah No 486/53/IX/1994Tertanggal 14 September 1994 di KUA Kecamatan Kesugihan.3. Bahwa Pemohon telah memutuskan perceraian di Kantor PengadilanAgama Cilacap dengan bukti Akta Cerai Nomor : 1300/AC/1999/PA clpberdasarkan putusan Pengadilan Agama Cilacap No1149/Pdt.G/1999/PA.Clp pada tanggal 24 Juli 1999.Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat bin Kumeri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra binti Sukatno) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Siyani Binti Kumeri diKUA Kecamatan Rembang dengan no Kutipan Akta Nikah : 391/36/II/1990Hal. 1 dari 6 Pen. No. 0119/Pdt.P/2019/PA.Pbg.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kumeri bin Sanadi ) dengan Pemohon II (Suminah binti Sarmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1985 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara

Yuni Khasanah (tanggal lahir) 03 Maret 1999
adalah anak sah dari Pemohon I (Kumeri bin Sanadi ) dan Pemohon II (Suminah binti Sarmidi ) ;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 61.000,00 (enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( YUDI SUSENO Bin DARKIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LASMINI Binti KUMERI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,00 ( seratus lima puluh lima sembilan riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karso bin Kumeri) terhadap Penggugat (Ratinah binti Mustaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Kumeri bin Masruri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Isnaeni binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).