Ditemukan 19 data
1.KUMIANTO
2.ARI RENSINA
5 — 0
Pemohon:
1.KUMIANTO
2.ARI RENSINA
81 — 11
SURATMAN bin SYAMSURI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon dan Naning SuwardariTedjaningsih, mereka adalah suami isteri, saksi tahu karena saksi adik ipar Pemohon; Bahwa Naning Suwardari Tedjaningsih meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2008 karena sakit; BahwaantaraPemohon dan Naning Suwardari Tedjaningsihtelah dikaruniai satu orang anak bernama Kumianto; Bahwasetahu saksi, Naning Suwardari Tedjaningsihmempunyai sebidang tanah
tersebut diatas Majelismenilai bahwa permohonan Pemohon memiliki dasar hukum danmempunyai alasan yang cukup oleh karenanya permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwameskipun permohonan penetapan ahli waris inihanya dijaukan oleh Pemohon saja, oleh karena dalam persidanganberdasarkan bukti tertulis (P.7) dan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan almarhumah NaningSuwardari Tejaningsih telah melahirkan seorang anak yangBernama: bernama Kumianto
, lahir tanggal 19 Juni 1995, yang mana menurut pasal174 Kompilasi Hukum Islam, anak tersebut juga merupakan ahli waris sahdari almarhumah Naning Suwardari Tejaningsih maka oleh karenanyayang akan ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah NaningSuwardari Tejaningsih dalam penetapan ini adalah Pemohon dananaknya yang beranama Kumianto, lahir tanggal 19 Juni 1995; Menimbang, bahwaoleh karena permohonan penetapan ahli warismerupakan perkara volunter, hanya ada satu pihak yaitu Pemohon saja,maka
46 — 5
apakah untuk itu ia telahdipenuhi sesuatu tata cara, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bermula petugas dari Polsek Sempu menerima informasi dari mayarakat melalui telponbahwa ada seseorang laki laki yang bernama Mistari terdakwa telah melakukan permainan judijenis togel dengan ciri ciri terdakwa dan tempat terdakwa biasa melakukan permainan judi tanpaijin dari pejabat yang berwenang, berdasarkan informasi tersebut maka petugas dari PolsekSempu yaitu saksi Aiptu Gigih Kumianto
Judi Yang Diadakan dengan melanggarpasal 303 KUHP, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bermula petugas dari Polsek Sempu menerima informasi dari mayarakat melalui telponbahwa ada seseorang laki laki yang bernama Mistari terdakwa telah melakukan permainan judijenis togel dengan ciri ciri terdakwa dan tempat terdakwa biasa melakukan permainan judi tanpaijin dari pejabat yang berwenang, berdasarkan informasi tersebut maka petugas dari PolsekSempu yaitu saksi Aiptu Gigih Kumianto
Terbanding/Tergugat I : wimbon santoso, SE.MSc.Ph.D
Terbanding/Tergugat II : ir. nurhadia, MBA
Terbanding/Tergugat III : heru kristiyana sh mm
Terbanding/Tergugat IV : tirta segara, SE.MBA
Terbanding/Tergugat V : ir hoesen, M.m
Terbanding/Tergugat VI : prof. dr.H mardiasmo,MBA, PhD,Akt, QIA, CFrA
Terbanding/Tergugat VII : Drs. ahmad hidayat Akt CA,MBA
Terbanding/Tergugat VIII : Arifin Susanto
48 — 31
Gatot Subroto Kav. 42 Jakarta Selatan, Pekerjaan /Jabatan Direktur Pengelolaan SDM OJK selaku Sekretariat KomisiEtik, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semulaTERGUGAT VIII;Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat VIII dalam hal ini memberikankuasa kepada Hendra Jaya Kusuma, Marthen Pareang, Adhim Kumianto,Sere Yordan, Mufli Asma Widyaja, Tri Wanty Octavia, Faiza Bestar!Nooranda, Lubna Maulida, Suharjo, Isabella T.N.
37 — 5
Edi Kumianto selaku dokter UPT Puskesmas GiligentingKab.
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Valentino Ferrara bin Kumianto) terhadap Penggugat (Irla Medya Norawati binti Sudjono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar
Terbanding/Tergugat : Yashinta Dyah Rosari
125 — 38
Bahwa memang benar dalil pada angka 1 posita gugatan Penggugatyang menyatakan pada tanggal 28 November 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan Pemuka AgamaRomo Antonius Banu Kumianto, Pr. dan Perkawinan tersebut dilakukanmenurut tata cara agama katholik dan tercatat dalam register perkawinanNomor : 3404KW301120150004 tertanggal 30 November 20154.
Terdakwa:
1.HO TEK WUI ALIAS AWI
2.JHON ANDRIAWAN ALIAS JHON
3.KUMIANTO ADEN ALIAS KUANG
4.RONALD ALIAS RONAL
5.THUNG TJUNG LOK ALIAS ANCE CADDI
6.USMAN THOENG ALIAS SUNG
46 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I HO TEK WUI Alias AWI , terdakwa II KUMIANTO ADEN Alias KUANG, terdakwa III JHON ANDRIAWAN Alias JHON, terdakwa IV RONALD Alias RONAL, terdakwa V THUNG TJUNG LOK Alias ANCE CADDI, terdakwa VI USMAN THOENG Alias SUNG telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
Terdakwa:
1.HO TEK WUI ALIAS AWI
2.JHON ANDRIAWAN ALIAS JHON
3.KUMIANTO ADEN ALIAS KUANG
4.RONALD ALIAS RONAL
5.THUNG TJUNG LOK ALIAS ANCE CADDI
6.USMAN THOENG ALIAS SUNG
63 — 10
Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika sebelumnya saksiDeny Wahyu Prasetyo dan saksi Heru Cahyo Kumianto keduanya anggotaKepolisian Polres Banjar yang sedang melaksanakan Operasi Pekat di depan PosLantas Gambut di Jalan Jenderal Ahmad Yani Km. 14 ada menghentikan mobil taxiL300 yang salah satu penumpangnya adalah terdakwa Mirza Fahrudin Bin Mahadie17(Alm).
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYADI KURNIAWAN, bertempat tinggal di Celep RT.22RW. 07 Kedawung, Kabupaten Sragen;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sragen pada pokoknya atas dalildaliil:1.Bahwa Penggugat (Yudik Kumianto)
95 — 30
Bahwa pada pokoknya kami menolak seluruh dalil yang dituliskanoleh Penggugat dalam gugatan, kecuali yang kami nyatakan secarategas dalam jawaban gugatan ini;Bahwa memang benar dalil pada angka 1 posita gugatanPenggugat yang menyatakan pada tanggal 28 November 2015 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdihadapan Pemuka Agama Romo Antonius Banu Kumianto, Pr. danPerkawinan tersebut dilakukan menurut tata cara agama katholikdan tercatat dalam register perkawinan Nomor: 3404KW301120150004
1.Andi Pubrianti, SH, MH
2.LUSIA PANGGALIAN, SH
3.Suryani,SH
4.Andi Hadrayani, SH
Terdakwa:
1.SALIM DG. LURANG
2.MUH. ALI Dg. RAMMANG
3.AMIR DG. SITABA
56 — 5
MAGGA BIN KUNNU persil 5 D2 Kohir 985 CI luas 0,7 Ha, tanggal 11 September 2017;
- 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Maybank dari KUMIANTO ADEN kepada NUR HIKMASARI senilai Rp. 756.250.000,- ( Tujuh ratus lima puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ), tanggal 10 Oktober 2017;
- 1 (satu) lembar Asli bukti transfer BCA dari KUMIANTO ADEN kepada MUH. ALI DG.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75029) Agus Sunaryo 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.750 30 Budi Santoso 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75031 Mukshan 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.750Efendi32: M.Ro'is 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75033 Dian Kumianto
FITRI LUWIYAN SH
Terdakwa:
WIDAKSO TRIO MARTIN Bin Alm TRI MANTO
91 — 0
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dus Box TV LED merk PHILIPS Serie 4100 ukuran 32 inch warna hitam, warna dus krem;
- Uang hasil penjualan 1 (satu) unit TV LED warna hitam ukuran 32 inch merk PHILIPS senilai Rp.44.000,- (empat puluh empat ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi JOKO KUMIANTO
FITRI LUWIYAN SH
Terdakwa:
WIDAKSO TRIO MARTIN Bin Alm TRI MANTO
88 — 0
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dus Box TV LED merk PHILIPS Serie 4100 ukuran 32 inch warna hitam, warna dus krem;
- Uang hasil penjualan 1 (satu) unit TV LED warna hitam ukuran 32 inch merk PHILIPS senilai Rp.44.000,- (empat puluh empat ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi JOKO KUMIANTO
72 — 16
., M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta, serta dihadiri secara teleconference oleh Bagus Kumianto, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sunaryanto, S.H., M.H. Sutedjo, S.H., M.HDyan Martha Budhinugraeny, S.H.. MH.Panitera Pengganti,Suwarno, SH., M.HHal 24 dari 24 Putusan No. 101/Pid.Sus/2020/PN Skt
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
1.TUKIMIN bin alm. SUDIRO
2.KEVIN PUTRA GALIH UTAMA bin TUKIMIN
67 — 10
dekat rumahsaksi kemudian saksi Sujiono berbalik menghadap kearah para terdakwayang sedang mengejar saksi Sujiono dan besi direbut oleh terdakwaTukimin kemudian dipukulkan 1 kali yang mengenai pada kepala bagianbelakang saksi Sujiono ; Bahwa pada waktu terdakwa Tukimin akan memukul saksi Sujiono lagidengan menggunakan besi, terdakwa Tukimin dipegangi oleh saksiKumianto agar tidak memukul saksi Sujiono akan tetapi terdakwaTukimin berontak hingga badan terdakwa Tukimin terlepas daripegangan saksi Kumianto
243 — 126
KUMIANTO dan Sdr. BUDI, kemudian saksidan temanteman menceritakan kalau telah mencium bau busuk di sekitar kebunkaret namun tidak menemukan asal bau busuk tersebut;Bahwa kemudian saksi, Sdr. KUMIANTO, Sdr. BUDI dan temanteman sertabeberapa orang masyarakat berkoordinasi dengan Kepala Desa Loksado dan pihakKepolisian melalui handphone untuk memberitahukan kalau mereka telah menciumbau busuk di kebun karet Desa Loksado Kec. Loksado Kab.
KUMIANTO menyuruhagar saksi dan beberapa masyarakat di bagi dua kelompok untuk mencari asal usulbau busuk tersebut, 1 (satu) kelompak mencari di bagian bawah dan (satu)kelompok lagi mencari di bagian atas dan saksi masuk kelompok bagian atas;Bahwa pada saat itu saksi dan beberapa warga masyarakat saat naik ke atasmenemukan tas warna hitam yang terdapat robek bekas senjata tajam dan 2 (dua)orang mayat lakilaki dengan posisi tertelentang memakai baju jaket warna hitamdan celana jeans warna biru dan
Hulu Sungai Selatan masyarakat Desa Loksadodigemparkan oleh penemuan 4 (empat) orang mayat tidak dikenal yang terdiri dari 3 (tiga)orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan;Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 06.00 Wita saksi JONIAS pada waktu pergimenyadap karet mencium bau busuk dan sangat menyengat, kemudian saksi kembalimendatangi rumah ketua RT.04 KUMIANTO dan saksi BUDI SUPRIANTOberkoordinasi sekaligus mengumpulkan warga untuk mencari sumber bau;Bahwa kemudian Ketua RT.04 KUMIANTO berkoordinasi
Terbanding/Terdakwa : MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
104 — 34
Hulu Sungai Selatanmasyarakat Desa Loksado digemparkan oleh penemuan 4 (empat) orangmayat tidak dikenal yang terdiri dari 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (Satu)Orang perempuan; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 06.00 Wita saksi JONIAS padawaktu pergi menyadap karet mencium bau busuk dan sangat menyengat,kemudian saksi kembali mendatangi rumah ketua RT.04 KUMIANTO dansaksi BUDI SUPRIANTO berkoordinasi sekaligus mengumpulkan wargauntuk mencari Sumber bau; Bahwa kemudian Ketua RT.04 KUMIANTO berkoordinasi