Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 30/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SELANO KADIR BIN ABD RAHMAN SELANO) dengan Pemohon II (FATMA KUNIYO BINTI ADAM KUNIYO) yang dilakasanakan pada tanggal 15 Oktober 1955 di Negeri Sepa Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan
    Kabupaten Maluku Tengah sebagai PEMOHON ;FATMA KUNIYO BINTI ADAM KUNIYO ,lahir di Sepa, 12 10 1933, umur 89tahun. Agama Islam, Pendidikan SD. pekeriaan ibu rumahtangga. bertempat tinggal di Negeri Sepa. KecamatanAmahai.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15101955. yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama H USMANLESSY dengan wali nasab (ayah kandung) vaitu ADAM KUNIYO dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bemama SAMAD PIA. danhalaman 1 dari 10 Penetapan no 30/Pdt.P/2017/PA.MshIDRIS SOPALTU sertatunai;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SELANO KADIR BIN ABDRAHMAN SELANO) dengan Pemohon Il (FATMA KUNIYO BINTI ADAMhalaman 2 dari 10 Penetapan no 30/Pdt.P/2017/PA.MshKUNIYO) vang dilakasanakan pada tanggai 15 Oktober 1955Sepa Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Adam Kuniyo dan van menikahkan Pemohon danPemohon Il adaiah Imam Masjid yang bemama Bapak H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SELANO KADIR BIN ABDRAHMAN SELANO) dengan Pemohon Il (FATMA KUNIYO BINTI ADAMKUNIYO) yang dilakasanakan pada tanggal 15 Oktober 1955 di NegeriSepa Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah;4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 24/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HASAN AMAHORU Bin HAMIS AMAHORU) dengan Pemohon II (HADIJA KUNIYO Binti RAHMAN KUNIYO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1974 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor
    ABD WAHABKUMKELO dengan wali nasab (ayah kandung) yaitu Hi.Rahman Kuniyo dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama MODIM, USMANSalinan Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 1 dari 10TIHURUAH. dan MODIM, AHMAD SOPALATU serta mahar berupa uangsebesar Rp. 4.500, dibayar tunai;.
    SAKSI I, lahir di Negeri Sepa, 27 Desember 1959, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Hasan Amahoru dan Hadija Kuniyo;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Negeri Sepa, pada tanggal 20 Mei 1974;e Bahwa
    Rahman Kuniyo, dan yang menikahkan para PemohonSalinan Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 3 dari 10yakni Pembantu PPN bernama Bapak Hi. Abd.
    Rahman Kuniyo, dan yang menikahkan para Pemohonyakni Pembantu PPN bernama Bapak Hi. Abd.
    Rahman Kuniyo dan 2 (dua) orang saksinikah masingmasing Bapak Modim Usman Tihurua dan bapak Modim AhmadSopalatu dan menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pembantu PPNbernama bapak Hi. Abd.
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 166/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Badri Kuniyo bin Abdullah Kuniyo) dengan Pemohon II (Jadiah Daniel binti Andi Syamdani) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 April 2009 M, yang dilaksanakan di Negeri Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
    3. Memerintahkan
    PENETAPANNomor 166/Pdt.G/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG many ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Isbat Nikah atas nama:Badri Kuniyo bin Abdullah Kuniyo, tempat tanggal lahir, Sepa, 11061984,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, alamat diDusun Lehamahu, Desa Kairatu, Keeamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, selanjutnya disebutPemohon ;Jadiah
    ANDI KUNIYO, lahir di Sepa, 17 Agustus 2009;3.2. AZRI SAPUTRA KUNIYO, lahir di Kairatu, 27 Oktober 2012:4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Ii menikah belum pernahbercerai dan tidak pemah mendapat gugatan dari pihak manapunmasyarakat tentang keabsahan pemikahan tersebut;6.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Badri Kuniyo bin Abdullah Kuniyo)dengan Pemcohon ! (Jadiah Danial binti Andi Syamdani) yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 April 2009, di Dusun Lehamahu, DesaKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;Hal. 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2017/PA. Msh3. Memerintrahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatk: pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, Kabupaten gy/ifSeram Bagian Barat ; N ee ew Y4.
    sebagai Jejakadan Pemohon Perawan, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Junaidi Daniel dan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing Bapak Abdullah Kuniyo dan Dade, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon !! adalah Bapak Hi.
    Andi Kuniyo, lahir di Sepa, 17 Agustus 2009;2. Azri Saputra Kuniyo, lahir di Kairatu, 27 Oktober 2012;dengan demikian keterangn saksi a guo telah memenuhi syarat formil danmateril serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena ituHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilaitelah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBgsehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon !
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 26/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ISHAK TIHURUA Bin BADARUDIN TIHURUA) dengan Pemohon II (BOKI KUNIYO Binti H. ABD.
    SALAM KUNIYO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1988, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Abd Salam Kuniyo di saksikan olehAnonimasi Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 1 dari 9dua orang saksi nikah yang bernama SAMAD PIA dan IBRAHIM TIHURUAserta mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinan secarasyariat islam;.
    SAKSI 1, lahir di Negeri Sepa, 01011950, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Ishak Tihurua dan Boki Kuniyo;e Bahwa Pemohon beragama Islam dan Pemohon II beragama islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Negeri Sepa pada tanggal 10 Januari 1988;e Bahwa
    Salam Kuniyo, dan yang menikahkan para Pemohonyakni Pembantu PPN bernama Bapak Usman Lessy, serta terjadi ljabKabul;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Samad Pia dan Ibrahim tihuruadengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai;Anonimasi Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 3 dari 9Bahwa para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : M.Nur Tihurua, lakilaki, lahir di Sepa 0709 1989, (Lakilaki); M.Riad Tihurua, lakilaki,
    SAKSI Il, lahir di Negeri Sepa, 23 Oktober 1943, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Ishak Tihurua dan Boki Kuniyo;Bahwa Pemohon beragama Islam dan Pemohon II beragama islam;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Negeri Sepa pada bulan Januari 1988;Bahwa Pemohon
    Salam Kuniyo, dan yang menikahkan para Pemohonyakni Pembantu PPN bernama Bapak Usman Lessy, serta terjadi IjabKabul;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Samad Pia dan Ibrahim tihuruadengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai;Anonimasi Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 4 dari 9 Bahwa para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, yang biasadipanggil : M.Nur Tihurua, M.Riad Tihurua, dan Nur Azra Tihurua;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon
Register : 15-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 31/Pdt.P/2021/PA Msh
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
4310
  • Menyatakan Nurhayati Kuniyo telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2021.
  • Menetapkan ahli waris dari Nurhayati Kuniyo adalah sebagai berikut:
    1. Nurha Kuniyo (saudara kandung).
    2. Sitti Kuniyo (saudara kandung).
    3. Aisa Kuniyo (saudara kandung).
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,-(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 362/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABDULLAH UMAR SOPALATU Bin UMAR SUPALATU) dengan Pemohon II (JAINAB KUNIYO Binti AKIP KUNIO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1988, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Jull1988, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Penghulu Mesjid yang bernama Bapak ImamSalinan Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 12Usman Lessy, dengan wali nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Akip Kuniyo, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMahmud Wakano dan Ahmad Soloto, serta mahar berupa uang sebesarRp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), tunai;.
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Abdullah Umar dan Jainab Kuntyo;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dantelah menikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa, pada tahun 1988;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIlyang bernama bapak Akip Kuniyo
    Umar dan Jainab Kuntyo;Salinan Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 4 dari 12e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dantelah menikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa, pada 05 Juli 1988;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl,yang bernama bapak Akip Kuniyo
    dimaksudkandalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakSAKSI dan bapak SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini,para saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, statuspemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Akip Kuniyo
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 350/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10November 2004, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, di hadapan Bapak Umar Ohorella, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Taib Kuniyo dan disaksikan olehPenetapan Nomor 0350/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan dan Ahmad Kunio denganmahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai;2.
    dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Kadir dan Nastain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa, pada tanggal 10 November2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Taib Kuniyo
    Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Kadir dan Nastain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 10 November2004;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Taib Kuniyo
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 349/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Djen Wasolo, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Taib Kuniyo dan disaksikanPenetapan Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9oleh dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan dan Ahmad Kuniodengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai:;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.
    dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Muhammad dan Mutmaina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa, pada tanggal 26 Mei 1994;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Taib Kuniyo
    Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Muhammad dan Mutmaina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 26 Mei 1994;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Taib Kuniyo
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 361/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mobir Mahua bin Ismail Mahua) dengan Pemohon II (Nurha Kuniyo binti Usman Kuniyo) yang dilakasanakan pada tanggal 10 Agustus 1980, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan para Pemohon untuk
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Agustus 1980, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, di hadapan Bapak Abdullah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Usman Kuniyo dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan dan Ahmad Kunio denganmahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0361/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92.
    keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Mobir dan Nurha; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa, pada tanggal 10 Agustus1980;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Usman Kuniyo
    Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Mobir dan Nurha; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 10 Agustus 1980;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Usman Kuniyo
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 333/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Yanni Wasolo bin Yusuf Wasolo) dengan Pemohon II ( Halima Kuniyo binti Abd.
    Akif Kuniyo dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan danPenetapan Nomor 0333/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9Ahmad Kunio dengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh riburupiah), tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3. Bahwa setelah menikahPemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku TengahSampai sekarang dan telah dikaruniai orang anak;4.
    Akif Kuniyo, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa yakni Saksi sendiri Moh.
    Akif Kuniyo, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa bernama Bapak Muhammad Nur Lapalelo untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 348/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD SOPALATU BIN UMAR SAPALATU) dengan Pemohon II (MUTMAINA KUNIYO BINTI TAIB KUNIYO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan para Pemohon
    Djen Wasolo, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Taib Kuniyo dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan dan Ahmad Kuniodengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai:;Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.
    dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Muhammad dan Mutmaina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa, pada tanggal 26 Mei 1994;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Taib Kuniyo
    Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Muhammad dan Mutmaina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 26 Mei 1994;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Taib Kuniyo
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 351/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 2006, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, di hadapan Bapak Abdullah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Taib Kuniyo dan disaksikan oleh duaPenetapan Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan dan Ahmad Kunio denganmahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai;2.
    keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Jumat dan Masua; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa, pada tanggal 01 Januari2006; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Taib Kuniyo
    Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Jumat dan Masua; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 01 Januari 2006;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Taib Kuniyo
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 345/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HAMIS KUNIYO BIN ABDUL KARIM KUNIYO) dengan Pemohon II (AMINA HOLLE BINTI ABU HAIR HOLLE ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1979 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan para
Register : 02-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Mw
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Razab Kuniyo bon Akip Kuniyo) terhadap Penggugat (Etni Dewi Prastika binti Jumal hadi Pramono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MASOHI Nomor 140/Pdt.P/2023/PA Msh
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2921
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohammad Kuniyo bin Hasan Kuniyo) dengan Pemohon II (Karmila Kahi Welemuly binti Hi.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 100/Pdt.P/2020/PA Msh
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramli Ulima bin Muhammad Karim Ulima) dengan Pemohon II (Rauda Kuniyo binti Maswara Kuniyo) yang dilakasanakan pada tanggal 02 Februari 1998 di Desa Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Register : 30-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN SORONG Nomor 147/Pdt.P/2024/PN Son
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon:
Isa Tihurua
22
  • Jafar Kuniyo lahir di Sepa pada tanggal 10 April 2004, guna mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Fadlan Kuniyo bin Umar Rifai) terhadap Penggugat (Eni Kusendang Wijaya binti Ismail);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2019 sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);;

Register : 03-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep bin Dadi Rohdi) terhadap Penggugat (Ratna Widiyastuti binti Kuniyo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 06-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 554/Pdt.G/2024/PA.Mpr
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kuniyo Bin Kartomo) terhadap Penggugat (Umi Rosidah Binti Sabar);

    4. Membebankan kepada Penggugat