menikah Pemohon bertempat tinggal dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri di Kelurahan SemampirKota Kediri dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Perubahan identitas padaKutipan Akta Nikah Pemohon karena dalam Kutipan Akta NikahPemohon terdapat kesalahan penulisan identitas nama Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebelum menikah adalahKuntiyo Utomo tidak ada Heri nya ;Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama PEMOHON dan orangyang bernama Kuntiyo

nnn nn ncn cnn ne nnn nn ec nc ncnnnnse Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Obiyati;e Bahwa setelah menikah Pemohon bertempat tinggal dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri di Kelurahan SemampirKota Kediri dan telah dikaruniai satu orang anak ; e Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Perubahan identitas padaKutipan Akta Nikah Pemohon karena dalam Kutipan Akta NikahPemohon terdapat kesalahan penulisan identitas nama Pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Kuntiyo

Utomo tidakada Heri Nya j nnn nn nnn nnn nner nnn ncn nen cn nn nnn Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama PEMOHON dan orangyang bernama Kuntiyo Utomo adalah satu orang yaitu Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan identitas dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah untuk keperluan mengurusAdministrasi Kependudukan Pemohon; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,Pemohon membenarkan dan menerimanya dan menyatakan sudah tidakmengajukan bukti apapun lagi dipersidangan

isteri PEMOHON danISTRI PEMOHON, 22 220222 nooner nnn nnn ence eee neeeMenimbang, bahwa bukti foto copy surat keterangan Hasil UjianNasional Sekolah Menengah pertama Pawyatan Daha (P.3), adalah buktiotentik yang memberi bukti bahwa ANAK PEMOHON telah lulus UjianN@SION Al) ssnqssee:ensnesseseseneresenese neem nerieseieeseeieeenee nnerMenimbang, bahwa bukti Surat Keterangan Kepala KelurahanSemampir (P.4), adalah bukti otentik yang memberi bukti bahwa orangyang bernama PEMOHON dan orang yang bernama Kuntiyo

Utomoadalah satu Orang; 220 n nono nonce nnn nnn nen cnncecec neeMenimbang, bahwa bukti foto copy surat keterangan Hasil UjianNasional Sekolah Menengah pertama Pawyatan Daha (P.3) tidakmenyebut nama PEMOHON dan Kuntiyo Utomo yang menjadi pokokdalam perkara aquo maka harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon maka Majelis Hakim menemukanfakta hukum bahwa orang yang bernama PEMOHON sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah (bukti

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Solekah binti Subekan) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Kuntiyo bin Jasman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUNTIYO bin SURMIN) terhadap Penggugat (ISTI WINARNI binti MOH SOLEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).