Mengijinkan kepada Pemohon untuk menambah nama depan Pemohon dari KUSTIYO menjadi LEAK KUSTIYO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan / mendaftarkan penambahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk didaftar / dicatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah );

KUSTIYO

Mengizinkan kepada Pemohon untuk menambah nama depan Pemohon dariKustiyo menjadi Leak Kustiyo; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian namaPemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSid0arjO; 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 12.14.11.091167.0004 tertanggalSidoarjo, 31 Maret 2008 atas nama KUSTIYO (bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil KabupatenGrobogan No. 15491/DIS/1995 tertanggal Purwodadi, 27 Oktober 1995 (bukti3.

Pinang Indah H233RT.29RW.05, Kelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;= Bahwa benar Pemohon bermaksud menambah nama depan Pemohon dengannama LEAK sehingga nama Pemohon menjadi LEAK KUSTIYO;= Bahwa Pemohon menambah nama depannya dengan nama LEAK, denganalasan nama LEAK membawa hoki atau keberuntungan bagi Pemohon;= Bahwa dikalangan temantemannya/rekan kerjanya dan karya tulisnya, Pemohonseharihari sudah dikenal dengan nama panggilan Pak LEAK KUSTIYO;= Bahwa Pemohon menggunakan nama

LEAK didepan namanya dengan itikadbaik tidak ada maksud lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya; Menimbang, bahwa nama yang digunakan untuk menambah nama didepan namaPemohon yaitu nama LEAK tidaklah melanggar dan menyinggung normanorma yanghidup dalam masyarakat; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk menambah nama Pemohondari KUSTIYO menjadi LEAK KUSTIYO tidaklah bertentangan dengan hukum

Mengijinkan kepada Pemohon untuk menambah nama depanPemohon dari KUSTIYO menjadi LEAK KUSTIYO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan /mendaftarkan penambahan nama tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untukdidaftar / dicatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

KUSTIYO WARDOYO Bin SRINOTO

- MEMBERIKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSTIYO CAHYONO Bin (Alm) HARSONO PANUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanan.

- KUSTIYO CAHYONO Bin (Alm) HARSONO PANUT

P UNomor : 217/Pid.B/2012/PN.Bi TUS AN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap KUSTIYO CAHYONOBin (Alm) HARSONOPANUT ; Tempat LahirBoyolali ; Umur/Tanggal Lahir28 Tahun / 30Desember 1984 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dukuh TanjungsariRt.02/Rw.0O1 Kel.Ngargosari

Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruhlampirannya ;Telah omendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta memperhatikan Bukti Suratyang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum, serta Permohonan secara lisan yangdisampaikan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM74/BOYOL/Ep.2/09/2012 tanggal 10 September 2012 sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa KUSTIYO

Menyatakan Terdakwa KUSTIYO CAHYONO Bin (Alm) HARSONOPANUT terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada masyarakat untuk permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu' tata cara,sebagaimana diatur dalam Dakwaan KESATU melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap KUSTIYO CAHYONO Bin (Alm)HARSONO PANUT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa KUSTIYO CAHYONO Bin (Alm)HARSONO PANUT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATANPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSTIYO CAHYONOBin (Alm) HARSONO PANUT oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS WICAKSONO alias KOYEK bin KUSTIYO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 123/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa fF & pf7.8.Nama lengkap : Agus Wicaksono alias Koyek bin Kustiyo;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir :41 tahun/9 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Banjar Nongko RT 02 RW 02

Koyek bin Kustiyo bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor Honda dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah kunci sepeda motorHonda oleh karena diperlukan untuk menjalankan kendaraan sepeda motor milikTerdakwa, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa Agus Wicaksono alias Koyek bin Kustiyo

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor Honda dikembalikan kepada Terdakwa Agus Wicaksono aliasKoyek bin Kustiyo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016,oleh kami, Y.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : TJIN SIN menjadi KUSTIYO ADI GUNAWAN ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No. 50/1952 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 25 Pebruari 1977 dari TJIN SIN menjadi KUSTIYO ADI GUNAWAN ;4.

Bahwa, Pemohon telah menyelesaikan Pendidikan Kedokteran diUniversitas Gadjah Mada sebagaimana terurai dalam ljazah Dokteratas nama Kustiyo Adi Gunawan, yang dikeluarkan di Yogyakartatanggal 28 April 1979 ;7. Bahwa, Pemohon telah terdaftar menjadi Dokter sebagaimana SuratTanda Registrasi Dokter Nomor Registrasi : 3411100106057032 atasnama Kustiyo Adi Gunawan yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 27Nopember 2006 oleh Ketua Konsil Kedokteran ;8.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama kecilPemohon dari : TJIN SIN menjadi KUSTIYO ADI GUNAWAN ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kustiyo Adi Gunawan yangsebelumnya bernama Tjin Sin, NIK : 3571020904520001, tanggal 23Januari 2015, (bukti bertanda P1) ;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Kustiyo AdiGunawan No. 3571021305067166, tanggal 11 Juni 2003, ( buktibertanda P2 );. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.50/1952, atas nama Tjin Sin yangdikeluarkan di Kediri tanggal 28 Pebruari 1970 , ( bukti bertanda P 3 ) ;.

Fotocopy Kartu Ikatan Dokter Indonesia atas nama Kustiyo Adi Gunawan( bukti bertanda P 6 ) ;. Fotocopy Surat Tanda Registrasi Dokter atas nama Kustiyo Adi Gunawanyang dikeluarkan dijakarta pada tanggal 27 Nopember 2006 ( buktibertanda P 7 ) ;. Fotocopy lIjazah Dokter atas nama Kustiyo Adi Gunawan yangdikeluarkan di Yogyakarta tanggal 28 April 1979 ( bukti bertanda P 8) ;.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti namakecilPemohon dari : TJIN SIN menjadi KUSTIYO ADI GUNAWAN ;.

Kustiyo dan 2.

Sunemi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Kustiyo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon dari semula NoorJanah menjadi Nur Janah; Bahwa nama asli Pemohon pemberian orang tuanya adalah Nur Janah,lahir di Kudus, tanggal 18 Mei 1966, dari suami isteri Ridwan dan Sugiri;Halaman 3 dari

pengadilan menyatakan sah perubahan nama Pemohon, dansesuai dengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, oleh karena Pemohon merupakan warga Negara Indonesia yangberdomisili di Kabupaten Kudus, maka Pengadilan Negeri Kudus berwenangmenerima, memeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy bukti P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kustiyo

MOHAMAD ZAKI, Kustiyo dan Usman duduk melingkar dan saling berhadapan,terdakwa 1. AGUS SUPRIYADI duduk disebelah barat menghadap ke timur, berhadapandengan terdakwa 2.

MOHAMAD ZAKI, Kustiyo dan Usman sedang bermain kartu remitersebut tibatiba datang saksi Nurwandi, saksi Ponco Budiarto dan saksi Purnomo dariKepolisian Sektor Pekalongan Utara yang telah mendapat informasi dari masyarakat untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. AGUS SUPRIYADI, terdakwa 2. MOHAMADZAKI, Kustiyo dan Usman, sedangkan Kustiyo dan Usman berhasil melarikan dan hanya berhasilmenangkap terdakwa 1. AGUS SUPRIYADI, terdakwa 2.

AGUS SUPRIYADI, terdakwa 2.MOHAMAD ZAKI, Kustiyo dan Usman sedang bermain kartu remi tersebut tibatiba datangsaksi Nurwandi, saksi Ponco Budiarto dan saksi Purnomo dari Kepolisian Sektor PekalonganUtara yang telah mendapat informasi dari masyarakat untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1. AGUS SUPRIYADI, terdakwa 2. MOHAMAD ZAKI, Kustiyo dan Usman,sedangkan Kustiyo dan Usman berhasil melarikan dan hanya berhasil menangkap terdakwa 1.AGUS SUPRIYADI, terdakwa 2.

Kustiyo dan Sdr.

permohonannya tertanggal 10 Maret 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 10 Maret 2011atas register Nomor : 25/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon ( IWANKUSTIYO HADI) dikaruniai seorang anak bernama NUR HABIBAH INTISAROBH, lahir di Mojokerto tanggal 17 September 2005 ;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2006 ;e Bahwa, suami Pemohon ( Iwan Kustiyo

Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama NUR HABIBAH INTISAROH lahir di Mojokerto, tanggal 17 September 2005, untuk melakukan Perbuatan hukumkhususnya dalam menjual tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 207 DesaWringinrejo atas nama: DJUMATSAH Bin SAMUD ;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon 3.............escceseeseeeeseeeneeeeeeeeneeeneeees Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahP2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga IWAN KUSTIYO

HADI ;P3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/17/1X/2004 tertanggal 6 September 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokertoatas nama IWAN KUSTIYO HADI dengan NUR HANNAH ;P4: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.221 1/Um/2005/Kota Mr. tertanggal 11Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Mojokerto atas nama NUR HABIBAH INTI SAROH ;P5: Fotocopy Surat Kematian No.474/08/406.42811/06 tanggal 3182006 dariKepala Desa Wringinrejo

TOYIBAH WATI: memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu ;Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon (IWAN = j KUSTIYO HADI)dikaruniai seorang anak bernama NUR HABIBAH INTI SAROH, lahir di Mojokerto tanggal 17September 2005 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2006 karena kecelakaan;Bahwa, suami Pemohon ( Iwan Kustiyo Hadi) adalah anak satu satunya dari suami isteri AKHMADALI dan DJUMAISAH BIN

MASNAH, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan mertua Pemohon ;Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon ( IWAN KUSTIYO HADI)dikaruniai seorang anak bernama NUR HABIBAH INTI SAROH, lahir di Mojokerto tanggal 17September 2005 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2006 karena kecelakaan;Bahwa, suami Pemohon ( Iwan Kustiyo Hadi) adalah anak satu satunya dari suami isteri AKHMADALI

Bayu Aji Wardhani bin Kustiyo, lahir pada 12 Agustus 2002 sekarangdalam asuhan Penggugat;b. Algiandra Rasigit Wardhani bin Kustiyo, lahir pada 15 Desember2009 sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam perikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kustiyo bin Sulkin)terhadap Penggugat (Wardiyanti binti Wardini) ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kustiyo bin Sulkin)kepada Penggugat (Wardiyanti binti Wardini) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) KantorUrusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;4.

Sapuro KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan pada tanggal 18 Maret 1984 anak sah darisuamiistri: KUSTIYO dan MAIMUNAH ;2 Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru terdaftar di Kantor Kelurahan setempatdan karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiran anak Pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaPekalongan ;3 Bahwa untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari dimana Pemohon sangatmembutuhkan Akte Kelahiran tersebut, maka Pemohon bermaksud membuat AkteKelahiran

Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 18 Maret 1984 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama : SU S AN T O anak Lakilaki sahdarisuamiistri: KUSTIYO

Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi SULAIMAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukanpermohonan akte kelahiran untuk Pemohon yang terlambat ; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki bernama : SUSANTO yang lahir diPekalongan pada tanggal 18 Maret 1984 ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak sah dari Suami istri yang bernama :KUSTIYO

timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo PeraturanPemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 18 Maret 1984 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama : S US AN TO adalah anak sah darisuami isteri: KUSTIYO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ribut Santoso bin Kustiyo) terhadap Penggugat (Elok Pramestioningsih binti Kustiyo );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kustiyo bin Sulkin) kepada Penggugat (Wardiyanti binti Wardini);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .

Bayu Aji Wardhani bin Kustiyo, lahir pada 12 Agustus 2002 sekarangdalam asuhan Penggugat;b. Algiandra Rasigit Wardhani bin Kustiyo, lahir pada 15 Desember2009 sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam perikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kustiyo bin Sulkin)terhadap Penggugat (Wardiyanti binti Wardini) ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kustiyo bin Sulkin)kepada Penggugat (Wardiyanti binti Wardini) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) KantorUrusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;4.

., M.Hum) terhadap Penggugat (Liliana Kustiara, S.Pd. binti Kustiyo);

Memberi izin kepada Pemohon ( KUSYONO bin SUNANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KUSTIYO binti IDRIS ROHADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;--------------------4.

Memberikan ijin kepada Pemohon (KUSYONO bin SUNANTO) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (KUSTIYO binti IDRISROHAD)I) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

Kusyono dan Kustiyo yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas tanggal 15 September 2015.

Penggugat:
KUSTIYO
Tergugat:
SAKEUS SUBIYANTO
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA KARANGROWO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUDUS

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Kustiyo Bin Bedjo) terhadap Penggugat (Isparini Binti Slamet) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin bin Uci) terhadap Penggugat (Ida Fitriani binti Kustiyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DIMAS ANTANIA PUTRA bin SUKIRNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSTIKA PUTRI KUSTIYOASIH binti SUGENG KUSTIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Kustiyo Andi Barata bin Samo) terhadap Penggugat (Andriana Kusuma Dewi binti Aman Basuki);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Andriana Kusuma Dewi binti Aman Basuki, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanMastrip RT.10 RW. 03 No. 01 Desa Sukowiryo KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanHari Kustiyo Andi Barata

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Kustiyo Andi Baratabin Samo) terhadap Penggugat (Andriana Kusuma Dewi binti AmanBasuki);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon MUHAMMAD HIZIB NABAWI bin PAIDI untuk menikah dengan calon istrinya YEYEN DWI MIARTI binti KUSTIYO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah)