Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan dan selama dalam pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak bernama ANAK KANDUNG, umur 20 tahun, ikut Penggugat danDini Kurmila umur 14 tahun, ikut Penggugat ;3.

kwitansi telah diterima dari LINA uang sejumlah enam juta rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai sepuluh ribu rupiah;

uang sejumlah delapan belas juta rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai sepuluh ribu rupiah;

riburupiah.e 1 (Satu) lembar kwitansi telah diterima dari LINA uang sejumlah enamjuta rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKA pada tanggal 11Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai sepuluh riburupiah.e1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari LINA uang sejumlahsembilan juta lima ratus ribu rupiah untuk pembayaran lelang arisankepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKAdiatas materai sepuluh ribu rupiah.e1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari NOVI KURMILA

uangsejumlah delapan belas juta rupiah untuk pembayaran lelang arisankepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKAdiatas materai sepuluh ribu rupiah.e1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari NOVI KURMILA uangsejumlah sebelas juta rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepadaEKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatasmaterai sepuluh ribu rupiah.e3 (tiga) lembar rekening koran Bank RIAU atas nama Sudirman daritanggal 01 Januari 2021 sampai dengan tanggal

Novi Kurmila, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dugaantindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yang diketahui terjadipada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 22.00 WIB dikediaman Terdakwa yang terletak JI. SoekarnoHatta Kel. Ranai KotaKec. Bunguran Timur Kab.

Novi Kurmila,sdri Faradilah Susanti, sdri Mardede Aryanti dan yang tidak pernah mengikutiarisan dengan Terdakwa sebelumnya iyalah sdri.

uangsejumlah delapan belas juta rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepadaHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN RanEKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materaisepuluh ribu rupiah;1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari NOVI KURMILA uangsejumlah sebelas juta rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKApada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materaisepuluh ribu rupiah;3 (tiga) lembar rekening koran Bank RIAU atas nama Sudirman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asep Haryanto Bin Sudimin) terhadap Penggugat (Yuyun Kurmila Sari Binti Samsudin);
4. Menetapkan Penggugat (Yuyun Kurmila Sari Binti Samsudin) sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) 1 (satu) orang anak bernama Senja Rizki Ayu Ramadani

Nomor Register Perkara PDM18 /TOBELO / 10/2015, dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DASI PALEHA ALIAS DASI BIN DON PALEHA pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan April 2015, bertempat di Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat,Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Kurmila

Dodungo Alias Nu, yang terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa dengan ibunyamendatangi rumah saksi korban Kurmila Dodungo Alias Nu sambil berteriakteriak,mendengar hal tersebut kemudian saksi korban mengatakan kepada ibu terdakwa ~urusitu penyakit dulu saupaya sembuh setelah mendengar hal tersebut terdakwa langsungmendekati saksi korban kemudian menginjak dengan menggunakan kaki kanan ke arahpunggung saksi korban tepatnya dibekas jahitan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamto bin Sukadi) terhadap Penggugat (Kurmila Dewi binti Matkhur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

S.N) terhadap Penggugat(Reany Kurmila Binti Azizan);

KURMILA B. JAMALUDIN;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/mayarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belumpernah mendapatkan bukti pernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karenatidak diberikan oleh PPN kepada Pemohon dan Pemohon II, walaupunPemohon dan Pemohon II telah menelusuri ke KUA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamto bin Sukadi) dengan Pemohon II (Kurmila Dewi binti Madkhur) yang dilaksanakan pada hari senin, tanggal 01 September 2014, di Desa Telaga, Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.