Agus alias Chika turun darisepeda motor lalu menelepon saksi Ujang Toha alias Joprak bin Daying, dansaksi Kursim alias Kuning bin Sawi alias Sarla dengan maksud mengajak untukmenghabisi nyawa korban, atas ajakan tersebut lalu saksi Ujang Toha aliasJoprak bin Daying, dan saksi Kursim alias Kuning bin Sawi alias Sarla segeramenuju dan sampai di areal pesawahan dengan menggunakan sepeda motor.Setelah semuanya berkumpul lalu sdr.

AGUS ALIAS CHIKA turun dari sepeda motor lalu meneleponsaksi UJANG TOHA ALIAS JOPRAK BIN DAYING, dan saksi KURSIM ALIASKUNING BIN SAWI ALIAS SARLA dengan maksud mengajak untuk menghabisinyawa korban, atas ajakan tersebut lalu saksi UJANG TOHA ALIAS JOPRAK BINDAYING, dan saksi KURSIM ALIAS KUNING BIN SAWI ALIAS SARLA segeramenuju dan sampai di areal pesawahan dengan menggunakan sepeda motor.Setelah semuanya berkumpul lalu sdr.

AGUS ALIAS CHIKA turun dari sepeda motor lalu meneleponsaksi UJANG TOHA ALIAS JOPRAK BIN DAYING, dan saksi KURSIM ALIASKUCING BIN SAWI ALIAS SARLA dengan maksud mengajak untuk menghabisinyawa korban, atas ajakan tersebut lalu saksi UJANG TOHA ALIAS JOPRAK BINDAYING, dan saksi KURSIM ALIAS KUCING BIN SAWI ALIAS SARLA segeramenuju dan sampai di areal pesawahan dengan menggunakan sepeda motor.Setelah semuanya berkumpul lalu sdr.

AGUS ALIAS CHIKA turun dari sepeda motor lalu meneleponsaksi UJANG TOHA ALIAS JOPRAK BIN DAYING, dan saksi KURSIM ALIASKUCING BIN SAWI ALIAS SARLA dengan maksud mengajak untuk menghabisinyawa korban, atas ajakan tersebut lalu Saksi UJANG TOHA ALIAS JOPRAK BINDAYING, dan saksi KURSIM ALIAS KUNING BIN SAWI ALIAS SARLA segeramenuju dan sampai di areal pesawahan dengan menggunakan sepeda motor.Setelah semuanya berkumpul lalu sdr.

Penggugat:
PT.BPR Nusantara Bona Pasogit 29
Tergugat:
1.Johan
2.Kursim BIN Rakman

Kursim Bin Rakman, Tempat Tanggal lahir Subang, 11011937 JenisKelamin Lakilaki Tempat Tinggal di Kp.

Agus alias Chika turundari sepeda motor lalu menelepon Terdakwa Ujang Toha alias Joprak BinDaying, dan saksi Kursim alias Kuning Bin Sawi alias Sarla dengan maksudmengajak untuk menghabisi nyawa korban, atas ajakan tersebut laluTerdakwa Ujang Toha alias Joprak Bin Daying, dan saksi Kursim aliasKuning Bin Sawi alias Sarla segera menuju dan sampai di areal pesawahandengan menggunakan sepeda motor.

Sedangkan saat itu Anak Kursim saat itusedang berada di rumah saksi Abah Ka bersama Feri, Mang Deden sedangmain remi.

ada di mana dan saksi Kursim bilang kabur;Bahwa ternyata pula rekonstruksi lancar diperagakan Terdakwa;Kelancaran rekonstruksi menurut Terdakwa, karena diancam petugasPenyidik.

AGUS ALIAS CHIKA turun dari sepeda motor lalu meneleponTerdakwa UJANG TOHA ALIAS JOPRAK BIN DAYING, dan saksi KURSIM ALIASKUNING BIN SAWI ALIAS SARLA dengan maksud mengajak untuk menghabisinyawa korban, atas ajakan tersebut lalu Terdakwa UJANG TOHA ALIAS JOPRAKBIN DAYING, dan saksi KURSIM ALIAS KUNING BIN SAWI ALIAS SARLA segeramenuju dan sampai di areal pesawahan dengan menggunakan sepeda motor.Setelah semuanya berkumpul lalu sdr.

hanyamemegang tangan kanan dan kiri dari korban Wasdi alias Abel;Atas keterangan saksi verbalisan tersebut, Anak Kursim tidak memberikantanggapan;2.

Dan juga diakui oleh para penyidik tersebutsebelum memberikan keterangan Terdakwa Ujang Als Joprak dan saksi Ratim AlsOpay serta Anak Kursim diobati terlebin dahulu.

als Kucing dan terdakwa Ujang Tohaalias Joprak;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya terdakwa Ujang Toha als Joprak dananak Kursim Als Kucingdan juga tidak ada keberadaan alat bukti sebagaimanaketerangan para saksi verbalisan yakni hape yang menghubungkan terdakwa Ujang als41Joprak, anak Kursim Als Kucing dan hape Agus als Chika (alm) serta motor legendasebagaimana diterangkan dalam rekonstruksi dalam berkas BAP terlampir , meniadakanketerlibatan terdakwa Ujang Toha als Joprak dan anak Kursim Als

Bahkan terdakwadan Anak Kursim Als Kucing (telah diputus dalam berkas terpisah) tidak ada di lokasikejadian.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Casnoyo bin Kastari) terhadap Pengugat (Kusmiati binti Kursim;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

nafkah kepada Penggugat dan bilabertengkar Tergugat sering mengusir Penggugat; Bahwa puncak pertengkaranPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Pebruari 2017 dimana Penggugat diusir oleh Tergugat sehingga sampai gugatan ini diajukan sedah berlangsungselama 1 tahun 5 bulan; sedang upaya damai sudah pernah dilakukan namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P1, P2 dan 2 orang saksi masingmasingbernama Kursim

aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum Penggugat danTergugat sebagai suami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 9 dari 13Putusan Nomor 1979/Pat.G/2018/PA.PmlMenimbang bahwa oleh karena alat bukti tertulis tersebut diatas telahmemenuhi syarat formil dan materil, maka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Kursim

Bin Semol dan Rinayanti Binti AbdulBasyir; sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannyatelah disumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa keterangan saksi Kursim Bin Semol dan Rinayanti BintiAbdul Basyir keduanya saling bersesuaian dan tidak bertentangan satu danlainnya dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil (Pasal 171 HIR) dan dapat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Hamerang RT.023 RW.006 Desa Tanggulun Timur KecamatanKalijati Kabupaten Subang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : Kursim, Lilis dan Gita;9.

adalah Bapak Yuhdi(ayah kandung) secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kasan bin Arma)berstatus jejaka dan Pemohon II (Euis E binti Yuhdi) berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungHamerang RT.023 RW.006 Desa Tanggulun Timur Kecamatan KalijatiKabupaten Subang dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Kursim

adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kasan bin Arma)berstatus jejaka dan Pemohon II (Euis E binti Yuhdi) berstatus perawan;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.0206/Pdt.P/2019/PA.Sbg. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungHamerang RT.023 RW.006 Desa Tanggulun Timur Kecamatan KalijatiKabupaten Subang dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Kursim

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama Kursim, Lilis dan Gita:, sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagai manatersebut di atas, Ketua Majelis berpendapat bahwa sudah terdapat cukup alasan dantelah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untukmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II pada petitum angka 2

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kursim bin Cali) terhadap Penggugat (Darwati binti Tarjono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhri bin Kaman) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kursim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) ;

KOLIL BIN KURSIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuhjati RT.00O5 RW. 001 Desa KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada MIFTAH, SH, Advokat, yang beralamat di Jalan MT HAryono No. 06Sindang Indramayu, yang terdaftar di Register Kuasa Nomor : XXXXXtanggal 19 Juni 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Solihin bin Rahmat) terhadap Penggugat (Atun Jaetunah binti Kursim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511000 ( lima ratus sebelas ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratno bin Kursim) terhadap Penggugat (Titin Nenchi binti Sujana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Aripin bin Kusno) terhadap Penggugat (Is Jayanti binti Kursim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(RAMADAN AKBAR SUBHI Bin KURSIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDIAWATI Binti DARWITA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3. Menghukum Pemohon (RAMADAN AKBAR SUBHI Bin KURSIM) untuk membayar kepada Termohon (WIDIAWATI Binti DARWITA) berupa :
   1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah)
   2. Nafkah selama masa iddah berupa uang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ismail bin Kursim) terhadap Penggugat (Yuni Iin Ferawati binti Joko Supuguh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Nopi Iskandar bin Kursim) terhadap Penggugat (Cicih Rahayu binti Sukana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon (Kosasih bin Kursim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eti Kusmiati binti Sugama) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryono Bin Suharto) terhadap Penggugat (Dita Ulfani Binti Kursim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nina Tania binti Sunendra untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tatang Soleman bin Kursim, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah):

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjar Hartono bin Kursim) terhadap Penggugat (Nurhaeni binti Sanan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);