Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut, tanggal 13 Januari 2015, No. 17/Pen.Pid.B/2015/PN.Grt. tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SOPIAN SOPANDI AliasPIAN Bin ASEP KUSMARAN beserta seluruh lampirannya dan surat surat lain yangberkaitan dengan perkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;wone Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ; Setelah memperhatikan dan maneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan

Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Kebiasaan Melakukan PertolonganJahat* sebagaimana diatur dalam Pasal 481 ayat (1) KUHPidana yang kamidakwakan ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa dalam dupliknyatetap dengan pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 Januari 2015,No.Reg.Perkara : PDM 211 / Epp.2/ GRT/ 12 / 2014 yang dibacakan dipersidangan padatanggal 28 Januari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Sopian Sopandi Alias Pian Bin Asep kusmaran

kendaraan tersebut tanpadilengkapi suratsurat kepemilikan kendaraan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang berupa STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) maupun BPKB (BuktiPemilikan Kendaraan Bermotor) ;e Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Andi Bin Andut Kohman merasa keberatan danmelaporkan peristiwa tersebut kepada pihak yang berwajib.wo Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana menurut ketentuan Pasal 481 ayat (1)KUH Pidana.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa Sopian Sopandi Alias Pian Bin Asep Kusmaran

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,sehingga tidak terjadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadap orang yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Nur Kholik bin Endang Uday Hudaya) terhadap Penggugat (Ade Leli Rivana Dewi Kusmiran binti A Kusmaran alias Asep Kusmaran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 (

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhamad Nurdin Bin Supriadi
2.Winda Yunita Lestari Binti Engkus Kusmaran) dengan Pemohon II (1.Muhamad Nurdin Bin Supriadi
2.Winda Yunita Lestari Binti Engkus Kusmaran) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur ,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi paman Pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para PemohonIl, status Pemohon Jejaka dan status Pemohon II Perawan;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan xxx/Pdt.P/Xxxxx/PA.Cjre Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakansesuai dengan syariat Islam telah memenuhi rukun dan syarat sahnikah, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaEngkus Kusmaran

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Kabupaten Cianjur ,memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi ayah kandung Pemohon J;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para PemohonIl, status Pemohon Jejaka dan status Pemohon II Perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakansesuai dengan syariat Islam telah memenuhi rukun dan syarat sahnikah, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaEngkus Kusmaran Pemohon

No. 0291/Padt.P/2017 /PA.Grt.Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon 1l, oleh karena itu saksi tahubahwa Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon Il pada bulan Marettahun 2915;Bahwa saksi tahu pada waktu itu Pemohon 1 jejaka dan Pemohon Il jandacerai dan yang manjadi Wali nikahnya adalah saksi sebagai ayah kandungPemohon Il bernama: Apendi dengan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama: Bapak Asep Kusmaran dan Bapak Aep denganmas kawinnya berupa Emas 5 Gram dibayar tunai, dan juga dihadiri

, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon, oleh karena itu saksi tahubahwa Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon Il pada bulan Marettahun 2915;Bahwa saksi tahu pada waktu itu Pemohon 1 jejaka dan Pemohon Il jandacerai dan yang manjadi Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Apendi dengan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama: Bapak Aep dan saya :Asep Kusmaran

Kusmaran);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Nurdin Bin Supriadi) terhadap Penggugat (Winda Yunita Lestari Binti Engkus Kusmaran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (E Kusmaran bin Dase Alnasik) terhadap Penggugat (Tri Untari binti Kaswo Hadiatmojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570. 000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Kusmaran);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyan Kusmaran bin Maya) terhadap Penggugat (Wiwin Supriati binti Yuyu Cahyudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)