• berupa Kutitan Akta Nikah Nomor1741/12/II1/95 tanggal 13 Maret 1995 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah disesuaikandengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Raini bBinti Sidi Kari dan Kusmindari

  Nama Kusmindari binti Rosman Syarif. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1995; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Sumatera Barat.Hal. 6 dari 14 hal. Ptsn No. 0326/Pdt.G/2018/PA.Pbt, tgl.13032018 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Pekanbaru.

  (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Raini bintiSidi Kari dan Kusmindari

  Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Kusmindari bintiRosman Syarif adalah saksi adalah adik ipar Penggugat, merupakan orangyang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal171 dan Pasal 175 R.

  Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Raini binti Sidi Kari dan Kusmindari binti RosmanSyarif yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai denganPasal 309 R.Bg.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misjam bin Isban) terhadap Penggugat (Kusmindari binti Martodiardjo);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DANANG SETYO PRAMONO bin HARI AGUSTOMO) terhadap Penggugat (FITRI KUSMINDARI binti KUSPANDI) ;.

• RETNO TRI WIDYAWATI KUSMINDARI sebagai logistic staffPT. Halliburton Indonesia yang merupakan salah satu perusahaannaungan Halliburton Group (PT. Halliburton Indonesia, PT. HalliburtonLogging Services Indonesia, PT. Halliburton Drilling Systems Indonesia,dan PT. Borrowed Indonesia) menjelaskan bahwa Halliburton Groupbekerjasama dengan PT.

  RETNOTRIWIDYAWATI KUSMINDARI,Bahwa benar, Berita Acara Pemeriksaan saksi oleh Penyidik Bahwa benar, saksi bekerja di PT Halliburton Indonesia yang berlamat diKomplek Pergudangan Taman Tekno Blok D No. 1 BSD City TangerangSelatan, dengan Jabatan sebagai Logistic Staf. Bahwa benar, PT Halliburton Indonesia bergerak di bidang Oil dan GasService, sedangkan tugas dan tanggungjawab Saksi sebagai Logistic Stafadalah melakukan Importasi Barang.

  Retno Tri Widyawati Kusmindari sebagai logisticstaff PT. Halliburton Indonesia yang merupakan salah satu perusahaannaungan Halliburton Group (PT. Halliburton Indonesia, PT. HalliburtonLogging Services Indonesia, PT. Halliburton Drilling Systems Indonesia,Halaman 134 Putusan No.03/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst.dan PT. Borrowed Indonesia) menjelaskan bahwa Halliburton Groupbekerjasama dengan PT.

• YULI ENDAH KUSMINDARI, alamat Ds. Jenang Rt.03 Rw.10 Kec. Majenang Kab. Cilacap.

Dikembalikan kepada saksi RUBI RACHMAN HASBI

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) .