Menyatakan Terdakwa KUSMIYONO Bin (Alm.) SUMARMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (Dua) buah kwitansi yang ditandatangani oleh LUTFI tertanggal 27 Januari 2014 dan 3 Maret 2014- 2 (Dua) buah tanda terima yang ditanda tngani oleh KUSMIYONO tertanggal 3 Desember 2013 dan 8 Februari 2014 Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);

TERDAKWA : KUSMIYONO BIN (ALM) SUMARMAN

saja tidak ada dan saat Saksi datang ke KantorAkpelni, petugas di Akpelni juga tidak mengenal nama terdakwaKUSMITYONOBahwa saksi dapat percaya kepada terdakwa KUSMIYONO karena yangmengenalkan Saksi dengan terdakwa KUSMIYONO adalah Bapak Tiri Saksiyang bernama SUGIYONO dan saat pertama bertemu, terdakwa KUSMIYONOmengatakan bahwa terdakwa KUSMIYONO sering memasukan orang keAkpelni atas meyampaian terdakwa KUSMIYONO tersebut maka Saksi percayaatas ucapan terdakwa KUSMIYONO.Bahwa kelengkapan yang oleh

Lodoyong, Ambarawa dan saat itu di warung Nasi Goreng ada 3 (tiga)orang yaitu terdakwa KUSMIYONO, Bapak Tiri Saksi SUGIYONO dan IbuSaksi ASPURIYAH.

35 halaman Putusan Nomor.68/Pid.B/2015/PN.Unr.12ribu rupiah) dan disanggupi oleh Ibu Saksi , Ibu Saksi percaya dengan perkataanterdakwa KUSMIYONO karena terdakwa KUSMIYONO mengatakan sanggupmembantu Saksi untuk masuk ke Akpelni Semarang.

Saat dirumah Pakde SOLEH SUKIAWANtersebut, Pakde SOLEH SUKIAWAN bertanya tentang diterimanya Saksi diAkpelni Semarang dan saat itu dijawab oleh terdakwa KUSMIYONO bahwaSaksi sudah diterima sebesar 100 % dan bahwa 1000% karena menurutterdakwa KUSMIYONO bahwa posisi nomor penerimaan Saksi masuk dalam10 Besar di Akpelni.Bahwa setelah Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas jutarupiah) kepada terdakwa KUSMIYONO, kemudian terdakwa KUSMIYONOmemberikan 2 (dua) lembar Kwitansi dengan rincian

Lodoyong, Kec, Ambarawa, kab SemarangBahwa korbannya adalah MUHAMMAD BUYUNG PRAMANA danyang menjadi Pelaku Penipuan adalah KUSMIYONO, Lakilaki,Umur sekitar 64 tahun, Islam, Swasta, Btt : Pucanggading WatuNganten SemarangBahwa terdakwa KUSMIYONO akan membantu pengurusan TazahPersamaan SMA atau Paket C dan juga masuk Akpelni denganmembayar sejumlah uang tetapi setelah uang diserahkan kepadaterdakwa KUSMIYONO, ternyata MUHAMMAD BUYUNGPRAMANA tiak pernah ikut ujian Paket C dan setelah di Cek keAkpelni

telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum, PDM56/P.dadi/Ep.2/12/2016 tanggal 03 JANUARI 2017, = yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAANKES ATUBahwa terdakwa Sudadi alias Sentot bin Sumidi bersamasama dengan TitisAji Kusmiyono

Bahwa sewaktu terdakwa menulis nomor cap jie kia tersebut, dibuatdengan rangkap 2 (dua) menggunakan kertas karbon, yang ashi terdakwa serahkankepada para pembeli sebagai bukti pembelian, sedangkan yang salinannyaterdakwa pegang sebagai bukti penjualan nomor cap jie kia, yang akan terdakwaserahkan kepada pengepulnya yaitu Titis Aji Kusmiyono alias Yono Jaran yangberalamat di Ds. Kemiri Rt. 02 Rw. 01 Kec. Gubug Kab.

Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis cap jie kia bersifat untunguntungandan tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 3 KUHP ;ATAUKETIGABahwa terdakwa Sudadi alias Sentot bin Sumidi bersamasama dengan TitisAji Kusmiyono alias Yono Jaran (belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira pukul 08.00 wib sampai dengan pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu

Bahwa sewaktu terdakwa menulis nomor cap jie kia tersebut, dibuatdengan rangkap 2 (dua) menggunakan kertas karbon, yang asli terdakwa serahkankepada para pembeli sebagai bukti pembelian, sedangkan yang salinannyaterdakwa pegang sebagai bukti penjualan nomor cap jie kia, yang akan terdakwaserahkan kepada pengepulnya yaitu Titis Aji Kusmiyono alias Yono Jaran yangberalamat di Ds. Kemiri Rt. 02 Rw. 01 Kec. Gubug Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Paulus Kusmiyono als. Unyil Bin Yohanes Supardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menerima penyerahan psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paulus Kusmiyono als.

Penuntut Umum:
RETNO SETYOWATI SH MH
Terdakwa:
PAULUS KUSMIYONO Als. UNYIL Bin YOHANES SUPARDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAULUS KUSMIYONO Als.UNYIL Bin YOHANES dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam Rutan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,(satu juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Sapto Sri Suhartomo; lbnu Sutarto, ST. dan Esti Lestari, S.Si. terhadap barang bukti yang dikirim oleh Kapolres Sleman atas nama tersangka PAULUS KUSMIYONO Als.

Sapto Sri Suhartomo; lbnu Sutarto, ST.dan Esti Lestari, S.Si. terhadap barang bukti yang dikirim oleh KapolresHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN SmnSleman atas nama tersangka PAULUS KUSMIYONO Als.

Menyatakan terdakwa Paulus Kusmiyono als. Unyil Bin YohanesSupardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak menerima penyerahan psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paulus Kusmiyono als.Unyil Bin Yohanes Supardi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

1.TITIS AJI KUSMIYONO alias YONO bin PRIYONO2.MAT TOHAR bin KANAN SUKOCO3.ABDUL HAKIM alias TAKIM bin RUSTAM

PUTUSANNomor: 29/Pid.B/2012/PN.Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :I Nama lengkap: TITIS AJI KUSMIYONO alias YONO bin PRIYONOTempat lahir : GroboganUmur/tgl.lahir : 34 Tahun / 02 Juni 1977Jenis kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kemiri Rt.02 Rw.I, Kecamatan Gubug,

Titis Aji Kusmiyono als. Yono Bin Priyono,terdakwa II Mat Tohar Bin Kanan Sukoco, terdakwa III Abdul Hakimals. Takim Bin Rustam bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam dakwaan pertama pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Titis Aji Kusmiyono als. YonoBin Priyono, terdakwa II Mat Tohar Bin Kanan Sukoco, terdakwa IIIAbdul Hakim als.

PDM22/Pdadi/Ep.2/02/2012 tanggal 09 Februari 2012 dengan dakwaan alternatif, yang bunyiselengkapnya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa TITIS AJI KUSMIYONO alias YONO binPRIYONO dan terdakwa Il. MAT TOHAR bin KANAN SUKOCO sertaterdakwa II.

Titis Aji Kusmiyono als.

Titis Aji Kusmiyono als. Yono BinPriyono, terdakwa II Mat Tohar Bin Kanan Sukoco,terdakwa III Abdul Hakim als.

PUTUSANNomor 776 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:BAMBANG EKO KUSMIYONO bin KARSID, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol Nomor 57, RT. 001, RW. 009, Desa Tanggung,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanFENTY AGUS PURWANTINI P. binti MUCHTAR EFFENDI,dahulu bertempat tinggal di Jalan Imam

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Kabupaten Malang agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Eko Kusmiyono binKarsid) terhadap Penggugat (Fenty Agus Purwantini P. binti

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Fenty Agus Purwantini bintiMuctar Efendi) untuk menyerahkan harta bawaan Penggugat Rekonvensisebagaimana tersebut dalam amar putusan angka (2) di atas kepadaPenggugat Rekonvensi (Bambang Eko Kusmiyono bin Karsid);4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Fenty Agus Purwantinibinti Muctar Efendi) untuk menyerahkan harta bawaan PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka (2) diatas kepada Penggugat Rekonvensi (Bambang Eko Kusmiyono binKarsid);Menolak tuntutan emas 75 gram sebagai harta bersama;Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara

Saksi KUSMIYONO BIN BAKRIM :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2010 sekitar jam 02.00WIB bertempat di Ds. Wonosoco Rt. 3/1 Kec.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa terdakwaSUMARLAN, KASAN dan BUDI SANTOSO ( belum tertangkap ) telah mengambilmotor Yamaha Yupiter Nopol: K6806NB milik saksi KUSMIYONO di Ds.

ketentuan Pasal 194 ayat(1) KUHAP16Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dalam perkara ini, maka Majelis memerintahkan agar para terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum putusan dibacakan dipersidangan perludipertimbangkan halhal yang meringankan maupun halhal yang memberatkan terhadapdiri para terdakwa :HALHAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan para terdakwa merugikan saksi KUSMIYONO

Khabibur Rohman Bin Abdul Azis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Galuh Fajar Buana Rosmala Sari Binti Kusmiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pkl 16.30 WIB, Terdakwadatang kerumah ke rumah saksi MUHAMAD NUR ARIFUDIN Bin MUSONEP diDsn Ungaran Rt.01/Rw.02 Desa Gondowulan Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo, saat itu Terdakwa mengatakan ingin meminjam sepeda motor miliksaksi MUHAMAD NUR ARIFUDIN Bin MUSONEP dengan alasan untukmengantar teman perempuanya yaitu Saksi OLYFIA binti KUSMIYONO

) untuk uang saku ke Jakarta danberjanji akan mengembalikan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan, namun Saksidiamkan saja ; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan dipersidangantersebut berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihkombinasi biru tersebut yang Terdakwa ditawarkan ke Saksi dan ditinggal dirumah Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN WsbSaksi OLYFIA Binti KUSMIYONO

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BAMBANG EKO KUSMIYONO bin KARSID) terhadap Penggugat (FENTY AGUS PURWANTINI P binti MUCHTAR EFFENDI); 3.

Sutomo RT. 001, RW. 008,Desa Turirejo, Kecamatan lawang, Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;MelawanBAMBANG EKO KUSMIYONO bin KARSID, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan S , pekerjaan Guru PNS, tempat kediaman di JalanImam Bonjol No. 57 RT.001, RW. 009 Desa Tanggung, KecamatanTuren, Kabupaten Malang , dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Juni 2014 memberikan Kuasa kepada H.MOCH.TAQRIB, S.H., M.H. & REKAN, Advokat dan KonsultanHukum, beralamat Kantor / Rumah di jalan Sultan Agung

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3507092408060006 a/n.Bambang Eko Kusmiyono dikeluarkan oleh Camat Turen,Kabupaten Malang tanggal 24 Agustus 2006, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya,sebagai (T.2/ PR.2);Fotokopi Akta Kelahiran No. 1205/1991 a/n. FitriaKusumaningtyas, dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sebagai (T.3 / PR.3);134. Fotokopi Akta Kelahiran No. 4547/1997 a/n.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Koesmanadi alias Kusmanadi alias Koesmanhadi Bin Tajib, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2021 adalah :

2.1 Kusdiyanto Bin Koesmanadi alias Kusmanadi alias Koesmanhadi, sebagai anak kandung laki-laki;

2.2 Kustiningsih Binti Koesmanadi alias Kusmanadi alias Koesmanhadi, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Kusmiyono

MENGADILI

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Kusmiyono bin Sajari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rukaah binti Sarpin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Drs H Tashin

MENGADILI

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Kusmiyono bin Sajari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rukaah binti Sarpin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;

3. Memerintahkan Panitera