Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : MUHAMMAD CESAR MARCHELINO , lahir hari : Jum'at, di Jember, tanggal : 04-Maret-2011, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : KUSTIMAN dan ENDANG SRI LESTARI ; 4.

KUSTIMAN

PENETAPANNO : 392/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;KUSTIMAN, Umur 44 Tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempattinggal di JI.Panjaitan 87 JEMBER,selanjutnya, disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kustiman dan Endang Sri Lestari,tertanda P.1.2. Foto copy Kutipan Akte Nikah No.448/48/XII/1991, tertanda P.2.3. Foto copySurat Kelahiran No.474.1/47/35.09.03.2002/2013. tertanda P.3.4.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : MUHAMMAD CESARMARCHELINO , lahir hari : Jum'at, di Jember, tanggal : 04Maret2011, adalah anakkandung dari pasangan suami istri bernama : KUSTIMAN dan ENDANG SRILESTARI ;4.

Pemohon:
KUSTIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Anggi Kurniawan bin Kustiman dan Terdakwa II Ami Kusuma bin Kustiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa tersebut tidak perlu

Penyidik Atas Kuasa PU:
IMRON
Terdakwa:
1.ANGGI KURNIAWAN Bin KUSTIMAN
2.AMI KUSUMA Bin KUSTIMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuswardi bin Ibnu Hajar) dengan Pemohon II (Anik Sutiarti binti Kustiman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1999 di Jorong Ombilin, Kenagarian Simawang, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;4.

1.Yuswardi bin Ibnu Ajar2.Anik Sutiarti binti Kustiman

Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Senin,Tanggal 19 Agustus 2013, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh KUSTIMAN, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Serang, serta dihadiri Kuasa Hukum Para Penggugat dantanpa dihadiri Tergugat/Kuasanya j 2220 n none nn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,MOHAMAD SYAUQIE, S.H.

., S.IP.PANITERA PENGGANTI,KUSTIMAN, S.H.Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 23/G/2013/PTUNSRGRincian Biaya Perkara Nomor : 23/G/2013/PTUNSRG: 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Biaya Hak Redaksi Penetapan Rp. 5.000,5. Biaya Uang Leges Penetapan Rp. 3.000,6. Biaya Meterai Penetapanre6.000, Jumlah Rp. 464.000, Terbilang (Empat Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah)

PUTUS ANNomor: 0109/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:RENI FITRIANI, S.H binti DADANG KUSTIMAN, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANDI SURYADIN,S.H bin UNDANG MAMAT R) kepada Penggugat (RENI FITRIANI,S.H binti DADANG KUSTIMAN) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, pada hari Kamistanggal O7 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAkhir 1434 H, oleh kami Drs.

,M.H. sebagaiKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar dibantu KUSTIMAN, S.H. sebagaiPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar. Penetapan tanpa dihadiri olehpara pihak.Ditetapkan di: DenpasarPada tanggal : 11 April 2019PENGADILAN TATA USAHA NEGARA DENPASARPanitera KETUA,KUSTIMAN, S.H. R. BASUKI SANTOSO, S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000.2. ATK Rp. 200.000.3. Biaya Panggilan Rp. 27.500,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Leges Rp. 10.000,6.

tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 9Januari 2019 dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, Kuasa Tergugat, danKuasa Hukum Tergugat Il Intervensi ; 2Bahwa, terhadap putusan tersebut pihak Pembanding/ParaPenggugat telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 21 Januari2019 dengan Akta Permohonan Banding Nomor : 17/G/2018/PTUN.DPS, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding/Tergugat IlIntervensi dan Terbanding/Tergugat oleh Kustiman

Muda Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar denganSurat Pemberitahuan Dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor :17/G/2018/PTUN.DPS, masing masing pada tanggal 5 Maret 2019 ; Bahwa pihak Terbanding/Tergugat Il Intervensi telah menyerahkankontra) memori banding tertanggal 11 Pebruari 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar pada tanggal 11Pebruari 2019 dan telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihakPembanding/Para Penggugat dan Terbanding/Tergugat oleh Kustiman

inzage), olehKustiman, SH., Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar dengan SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor : 17/G/2018/ PTUN.DPS,masingmasing pada tanggal 21 Pebruari 2019 ; Hal. 6 Putusan No. 111/B/2019/PT.TUN.SBYBahwa, atas Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkaratersebut pihak Terbanding/Tergugat Il Intervensi telah datang untuk memeriksaberkas perkara sesuai Surat Keterangan Telan Mempelajari Berkas PerkaraNomor : 17/G/2018/PTUN.DPS yang ditandatangani oleh Kustiman

1. Menyatakan terdakwa Solehan Bin Kustiman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Menyatakan terdakwa SOLEHAN Bin KUSTIMAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOLEHAN Bin KUSTIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SOLEHAN Bin KUSTIMAN pada hari Selasa tanggal23

hpnya lalu mencari dan tidak bertemu denganTerdakwa selanjutnya Saksi Wawan melaporkan kejadian ke PihakKepoliisian Gampengrejo; Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugiansebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah); Bahwa sepeda motor telah ditemukan pada malam harinya setelahkejadian dan sepeda motor tersebut tidak ada yang berubah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Solehan Bin Kustiman

Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu sesuatu yang memiliki hak dan kewajiban yangmemiliki kKemampuan bertanggung jawab, yang didakwa sebagai pelakudari tindak pidana yang didakwakan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwaadalah benar bernama Solehan Bin Kustiman yang identitasnya adalahbenar sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, sehingga Terdakwayang dihadirkan di persidangan adalah benar subyek hukum yangdimaksud dalam

Menyatakan terdakwa Solehan Bin Kustiman terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KUSTIMAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Serang dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun Kuasa Hukumnya;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELISTTDTTDENRICO SIMANJUNTAK, S.H., M.H.DIKDIK SOMANTRI, S.H., S.IP.HAKIM ANGGOTA II :TTDDEW! ELIZA KUSUMANINGRUM, S.H.PANITERA PENGGANTITTDH. KUSTIMAN, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor :37/G/2014/PTUNSRG : 1.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari dan Tanggal itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh KUSTIMAN, S.H.selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Serang, sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS,BAGUS DARMAWAN, S.H, M.H.

., M.H,ANDRI SWASONO, SHPANITERA PENGGANTI,KUSTIMAN, S.H.Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor :47/G/2015/PTUNSRGRincian Biaya Perkara Nomor: 47/G/2015/PTUNSRG : 1. BiayaPendaftaranGugatan Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 100.000,3. BiayaPanggilan Rp. 75.000.4. BiayaHakRedaksiPenetapan Rp. 5.000,5. BiayaUangLegesPenetapan Rp. 3.000,6. BiayaMeteraiPenetapan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 219.000.

., masingmasing selakuHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2016, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh KUSTIMAN, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Serang, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasaTergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. GERHAT SUDIONO, S.H. BAGUS DARMAWAN, S.H, M.H.2. ANDI MADERUMPU, S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,KUSTIMAN, S.H.Halaman 6 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor: 34/G/2015/PTUNSRG

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Denny Kustiman bin Sudrajat) terhadap Penggugat (Aslina Gulo binti Kasinuddin Gulo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

135/Pdt.G/2018/PA.Pdn.AZIAVZAL + zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Aslina Gulo binti Kasinuddin Gulo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal diJalan R.Junjungan Lubis no.120 (Salon Quen),Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanDenny Kustiman

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Denny Kustiman bin Sudrajat)terhadap Penggugat(Aslina Gulo binti Kasinuddin Gulo) dengan lIwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Denny Kustiman bin Sudrajat)terhadap Penggugat (Aslina Gulo binti Kasinuddin Gulo) dengan iwadhRp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanPandan pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 M. bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awal 1440 H. oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDodoh Dariah binti Solihin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rusnadiana bin Kustiman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FIRMANSYAH bin AHMAD) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (NIA RAMADANI bin KUSTIMAN) ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

., masingmasing selaku Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 5 September 2012 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh KUSTIMAN, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Serang, serta dihadiri oleh kuasa Para Penggugat dan kuasaTEIPQUQ At j == n= nn nnn nan nan nn nn nnn enn ne nnn cn nn en noe nn ee ne nnn cnnHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d t.t.dl. RIALAM SIHITE, S.H. BONNYARTI KALALANDE, S.H.

Menyatakan penggantian nama Pemohon yang semula ITA MIRAWATI menjadi ITA MIRAWANTI dan penggantian nama ayah Pemohon yang semula KUSTIMAN menjadi AMAT TOHIR pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalah sah menurut hukum;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini sejumlah 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu Rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Aisah binti Suparman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Kustiman bin Supeno;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama (Safitri Apriyani binti Maman Kustiman) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Sopian bin Ahi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Setia Susilo bin Kustiman) terhadap Penggugat (Elis Elida binti Pujiono) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);