Menyatakan Terdakwa IWA KUSTIWA Alias EWO Bin JUJU JUAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Iwa Kustiwa Alias Ewo Bin Juju Juahmad

PUTUSANNomor 230/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : lwa Kustiwa Alias Ewo Bin Juju JuahmadTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 40 / 18 April 1976Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Banceuy No. 613C RT.05 RW.07 Kelurahan BragaKecamatan Sumur,

Menyatakan Terdakwa IWA KUSTIWA Als. EWO Bin JUJU JUAHMADbersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan bagiDiri Sendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWA KUSTIWA Als. EWO Bin JUJUJUAHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa untuktetap ditahan.3.

pokoknya mohon keringanan hukuman,dengan alasan :e Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya.e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum.e Terdakwa memiliki sakit yang berat yaitu menderita HIV.e Terdakwa juga merupakan satu satunya tulang punggung keluarga bagianak dan isterinya yang sangat dibutuhkan kehadirannya ditengah tengah keluarganya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IWA KUSTIWA

HERAGUSDIANTO, AM dengan hasil pemeriksaanurine yang bersangkutan POSITIF atau terdapat Metamfetamina.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN BlbBahwa Terdakwa IWA KUSTIWA ALIAS EWO BIN JUJU JUAHMADdalam menggunakan Narkotika golongan jenis shabu tersebut, dilakukansecara tanpa hak dan tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimanaditetapkan dalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang

Alias Ewo Bin Juju Juaahmad dengan identitasnya sebagaimanatersebut diatas sebagai pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyebutkanidentitasnya secara lengkap dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa yang dihadapkankepersidangan ini adalah benar Terdakwa Iwa Kustiwa Alias Ewo Bin JujuJuahmad seperti yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dantelah ternyata tidak terjadi kekeliruan

Penuntut Umum:AZWAR HAMIDTerdakwa:ERWIN KUSTIWA BIN ENDAN

dan mekanisme yang benar; Erwin Kustiwa bin Endan bertugas mengawasi pada saat dilakukanpemindahan karung yang berisi pupuk bersubsidi ke karung pupukyang lain, serta ikut menjualkan pupuk tersebut tanoa melalui prosedurdan mekanisme yang benar dan tidak melaksanakan tugas danfungsinya sebagai Checker gudang;Bahwa kemudian terhadap karung yang berisi Pupuk Petrokimia jenis SP36 dan Pupuk Petrokimia jenis PHONSKA total sebanyak 7,5 (tujuhsetengah) ton tersebut kemudian Terdakwa Erwin Kustiwa bin

Petrokimia Gresik, lalukemudian setelah itu Agus Sayidan bin Dede (Penuntutan Terpisah)bersama sama dengan Terdakwa Erwin Kustiwa bin Endan berikutHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/20176/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016barang bukti dibawa ke kantor Polres Purwakarta untuk diproses lebihlanjut; Bahwa akibat perobuatan Agus Sayidan bin Dede (Penuntutan Terpisah)bersama sama dengan Terdakwa Erwin Kustiwa bin Endan PT. BhandaGhara Reksa sebagai pengelola gudang penyimpanan Pupuk ProdusenPT.

55 ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Erwin Kustiwa bin Endan bekerja di PT.

Petrokimia Gresik, lalukemudian setelah itu Agus Sayidan bin Dede (Penuntutan Terpisah)bersama sama dengan Terdakwa Erwin Kustiwa bin Endan berikutbarang bukti dibawa ke kantor Polres Purwakarta untuk diproses lebihlanjut; Bahwa akibat perobuatan Agus Sayidan bin Dede (Penuntutan Terpisah)bersama sama dengan Terdakwa Erwin Kustiwa bin Endan PT. BhandaGhara Reksa sebagai pengelola gudang penyimpanan Pupuk ProdusenPT.

Petrokimia Gresik, lalukemudian setelah itu Agus Sayidan bin Dede (Penuntutan Terpisah)bersama sama dengan Terdakwa Erwin Kustiwa bin Endan berikutbarang bukti dibawa ke kantor Polres Purwakarta untuk diproses lebihlanjut;Bahwa akibat perobuatan Agus Sayidan bin Dede (Penuntutan Terpisah)bersama sama dengan Terdakwa Erwin Kustiwa bin Endan PT. BhandaGhara Reksa sebagai pengelola gudang penyimpanan Pupuk ProdusenPT.

Menyatakan terdakwa Agus Kustiawan Alias Aang Alias Agus Bin Iwa Kustiwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam lingkup keluarga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Agus Kustiawan Alias Aang Alias Agus Bin Iwa Kustiwa

PUTUSANNomor : 196/Pid.B/2016/ PN Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Kustiawan Alias Aang Alias Agus Bin lwa Kustiwa;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 17 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cisaray Rt.011 Rw.003 Desa

Menyatakan terdakwa AGUS KUSTIAWAN Alias AANG Alias AGUS BinIWA KUSTIWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam lingkupkeluarga sebagaimana dakwaan alternatif pertama melanggar pasal 365ayat (1) KUHP Jo pasal 367 ayat (2) KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS KUSTIAWAN Alias AANGAlias AGUS Bin WA KUSTIWA, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

adalah Terdakwa Agus Kustiawan Alias Aang Alias Agus Bin lwaKustiwa, sendiri yang dihadapkan ke depan persidangan sehingga tidakterdapat kesalahan dalam mengadili orang (error in persona);Menimbang, bahwa selain itu dari pemeriksaan di persidangan MajelisHakim juga dapat melihat bahwa di dalam menerima pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya, terdakwa dapat menjawab setiap pertanyaan secarabaik sehingga oleh karena itu Majelis Hakim menilai terdakwa Agus KustiawanAlias Aang Alias Agus Bin Wa Kustiwa

Menyatakan terdakwa Agus Kustiawan Alias Aang Alias Agus Bin lwa Kustiwa,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dengan kekerasan dalam lingkup keluarga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I KUSTIWA Bin IDAS als BATMAN dan terdakwa II RIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN SUTISNA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3( tiga ) tahun dan 6( enam ) bulan ;3.

KUSTIWA Bin IDAS als BATMAN ; RIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN

Nomor 497/ Pid.B/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para terdakwa :Terdakwa I:NamaTempat lahirTanggal lahir / UmurJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggalTerdakwa II:NamaTempat lahirTanggal lahir / UmurJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggal: KUSTIWA

Bin IDAS als BATMAN dan Terdakwa IIRIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN SUTISNA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KUSTIWA Bin IDAS als BATMAN danTerdakwa IIT RIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN SUTISNA dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 ( empat ) tahun penjara , dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para

bion IDAS als BATMAN dan terdakwa II RidwanGunawan Bin WAWAN SUTISNA als CIWALK bergegas pergi melarikan diri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa I KUSTIWA bion IDAS als BATMAN dan terdakwaIl, RIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN SUTISNA als CIWALK, handphone SmsungGalaxy Duos warna putih coklat milik saksi Nikolas dan Sony Xperia warna hitam milik saksiKemal, ditaksir +seharga Rp.4.000.000,( empat juta rupiah) .

dan terdakwa II Ridwan langsung melarikan diri ;Bahwa Terdakwa I Kustiwa dan terdakwa II Ridwan dalam melakukan pencuriantersebut mengunakan kendaraan sepeda motor merk Honda Spacy No Polisi lupa ,warna biru hitam dan satu buah kampak bergagang warna coklat , yang manaterdakwa I Kustiwa sebagai pengemudi dan berperan memepet sepeda motorkorban sambil membonceng terdakwa II Ridwan berperan sebagai eksekutor ataupengambil handphone ;Para Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan

dan terdakwa II Ridwan langsung melarikan diri ;e Bahwa Terdakwa I Kustiwa dan terdakwa II Ridwan dalam melakukan pencuriantersebut mengunakan kendaraan sepeda motor merk Honda Spacy No Polisi lupa ,warna biru hitam dan satu buah kampak bergagang warna coklat , yang manaterdakwa I Kustiwa sebagai pengemudi dan berperan memepet sepeda motorkorban sambil membonceng terdakwa II Ridwan berperan sebagai eksekutor ataupengambil handphone ;e Para Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak

Nyonya Doktor Hajjah TETET CAHYATI, M.M vs KUSTIWA, S.E,dkk

KUSTIWA, SE LAWAN Nyonya Doktor Hajjah TETET CAHYATI, MM,DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IWA KUSTIWA BIN KOMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWA KUSTIWA BIN KOMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
IWA KUSTIWA

Nama lengkap : lwa Kustiwa Bin Komar;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/27 September 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Karangmulya RT 002 RW 004 Sukajadi Cisayong,Tasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Iwa Kustiwa Bin Komar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Juli 2020;2.

kepadaYUDA (DPO) melalui nomor rekening BCA milik HENDRA yang merupakanteman dari YUDA (DPO) dengan menggunakan rekening Bank BCA milikTerdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMAR sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) dan setelah selesai transaksi antara Saksi A JHONY TOES SO danTerdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMAR kepada Saksi YUDA kemudian YUDA(DPO) menyerahkan 1 (satu) unit mobil Honda Brio tersebut kepada Saksi AJHONY TOES SO dan Terdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMAR dan selanjutnyaunit mobil Honda Brio

Bin KOMAR yaitu nomor rekening Bank BCA.Setelah Saksi A JHONY TOES SO dan Terdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMARmengirimkan nomor rekening tersebut kepada Saksi ALEX CARVINDO Alias AL BinSYAHBUDIN (ALM) kemudian Saksi ALEX CARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN(ALM) langsung mengirimkan uangnya kepada Saksi A JHONY TOES SO denganmenggunakan nomor rekening bank BCA milik Terdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMARsejumlah Rp 37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah).

Setelah Saksi A JHONY TOES SO danTerdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMAR mengirimkan nomor rekening tersebut kepadaSaksi ALEX CARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN (ALM) kemudian Saksi ALEXCARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN (ALM) langsung mengirimkan uangnya kepadaSaksi A JHONY TOES SO dengan menggunakan nomor rekening bank BCA milikTerdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMAR sejumlah Rp 37.000.000,00 (tiga puluh tujuh jutarupiah).

mobiltersebut kepada YUDA (DPO) melalui nomor rekening BCA milik HENDRA yangmerupakan teman dari YUDA (DPO) itu dengan menggunakan rekening Bank BCA milikTerdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMAR sejumlah Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) dan setelah selesai transaksi antara Saksi A JHONY TOES SO dan TerdakwaIWA KUSTIWA Bin KOMAR dengan YUDA kemudian YUDA (DPO) menyerahkan 1(satu) unit mobil Honda Brio tersebut kepada Saksi A JHONY TOES SO dan TerdakwaIWA KUSTIWA Bin KOMAR dan selanjutnya unit

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Ambar Kustiwa Bin Alm Ilyas terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagai mana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ambar Kustiwa Bin Alm Ilyas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
AMBAR KUSTIWA bin alm ILYAS.

Menyatakan terdakwa I Deni Kurniwan bin Ujang Nia, terdakwa II Kustiwa bin Idas dan terdakwa III Robi Danial Muhtar bin Yoyo masing-masing terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Deni Kurniawan Bin Ujang Nia; Kustiwa Bin Idas; Robi Danial Muthar Bin Yoyo

Menyatakan terdakwa I Den Kurniwan bin Ujang Nia, terdakwa II Kustiwa bin Idas danterdakwa III Robi Danial Muhtar bin Yoyo masingmasing terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardian Angga Pramudya bin Sudiyono) terhadap Penggugat (Siti Nursyifa binti Engkus Kustiwa);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Siti Nursyifa binti Engkus Kustiwa
Tergugat:
Ardian Angga Pramudya bin Sudiyono

PUTUSANNomor 5118/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Siti Nursyifa binti Engkus Kustiwa, NIK:3273234310920002, Tempattanggal Lahir di Bandung, 03 Oktober 1992 (usia27 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalbersama kedua

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugat (Ardian AnggaPramudya bin Sudiyono) terahdap Penggugat (Siti Nursyifa bintiEngkus Kustiwa);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3273234310920002, atas namaSiti Nursyifa binti Engkus Kustiwa, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.

Pemohon:
Engkus Alias Engkus Kustiwa bin Alen
Termohon:
Ade Darsiti binti Emed

PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Engkus Alias Engkus Kustiwa bin Alen, umur 44 tahun (Subang, 11 Mei1974), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Cileuleuy, RT.02/06, Desa Gunungtua,Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanAde Darsiti

Memberi Izin Kepada Pemohon (Engkus Alias Engkus Kustiwa bin Alen )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Darsiti binEmed) didepan Sidang Pengadilan Agama Subang;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wawa Kustiwa bin Surtam ) terhadap Penggugat ( Yeti Nuraeni binti Ama Tasa ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Yeti Nuraeni binti Ama Tasa
Tergugat:
Wawa Kustiwa bin Surtam

PA.SbgZA 95 Rar xe cael DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Yeti Nuraeni binti Ama Tasa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Kampung Cidadap RT.023 RW.005 Desa CidadapKecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, sebagai :PENGGUGAT ;MelawanWawa Kustiwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawa Kustiwa binSurtam) terhadap Penggugat (Yeti Nuraeni binti Ama Tasa) ;3.

cerai Penggugat aquo secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto copy Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Yeti Nuraenibinti Ama Tasa) dengan Tergugat (Wawa Kustiwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wawa Kustiwa bin Surtam )terhadap Penggugat ( Yeti Nuraeni binti Ama Tasa ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AHMAD RIFAI bin HERDI KUSTIWA ) terhadap Penggugat ( TIA DANIATI binti E.

SUHENDAR
Tergugat:
AHMAD RIFAI bin HERDI KUSTIWA

SUHENDAR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Otista No.174 RT.053 RW. 014 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai:MELAWANAHMAD RIFAI bin HERDI KUSTIWA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, semula bertempattinggal di Jalan Terusan Sawah Kurung IV No.278Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol Kota Bandung,sebagai:Pengadilan Agama terSebUut:0nennn nen nn nnn nn nen n ence nenTelah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KUSTIWA Als ENGKUS Bin BABAS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSTIWA Als ENGKUS Bin BABAS oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TETEN MULYANA
Terdakwa:
KUSTIWA Als ENGKUS Bin BABAS

Menyatakan Terdakwa I OMAN ANWARUDIN Alias JOJO Bin AKING dan Terdakwa II INDRAWAN Bin UJANG KUSTIWA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIDEPAN UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

1.OMAN ANWARUDIN Alias JOJO Bin AKING2.HENDRAWAN Bin UJANG KUSTIWA (Alm)

Gedong Desa Mekarsari Kecamatan Sajira Kabupaten Lebak,telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa I OMANANWARUDIN Alias JOJO Bin AKING dan Terdakwa IT INDRAWAN AliasRERE Bin UJANG KUSTIWA (Alm) terhadap korban MOCHAMAD LUSIalias FAIZ bin H. AHMAD yang mengakibatkan korban MOCHAMAD LUSIalias FAIZ bin H.

Gedong Desa Mekarsari Kecamatan Sajira Kabupaten Lebak,telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa I OMANANWARUDIN Alias JOJO Bin AKING dan Terdakwa II INDRAWAN AliasRERE Bin UJANG KUSTIWA (Alm) terhadap korban MOCHAMAD LUSIalias FAIZ bin H. AHMAD yang mengakibatkan korban MOCHAMAD LUSIalias FAIZ bin H.

Gedong Desa Mekarsari Kecamatan Sajira Kabupaten Lebak,telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa I OMANANWARUDIN Alias JOJO Bin AKING dan Terdakwa II INDRAWAN AliasRERE Bin UJANG KUSTIWA (Alm) terhadap korban MOCHAMAD LUSIalias FAIZ bin H.

MOCHAMADLUSI juga ;Bahwa terdakwa menyesali atas segala perbuatannya ;Terdakwa II INDRAWAN Alias RERE Bin UJANG KUSTIWA : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 16.00 wib,bertempat di Kp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Taufik Hidayat Als Madro Bin Uus Kustiwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MADRO Bin UUS KUSTIWA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Taufik Hidayat Als Madro Bin Uus Kustiwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MADRO Bin UUS KUSTIWA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Fajar Taufik Hidayat AlsMadro Bin Uus Kustiwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Grtdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan tetapditahan ;3.

Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa Fajar Taufik Hidayat Als Madro Bin Uus Kustiwa

Cijanur RT. 04/01 DesaSukamanah Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, Terdakwa Fajar TaufikHidayat Als Madro Bin Uus Kustiwa melihat ada rumah dan kemudian melihatkaca jendela kamar yang tidak terkunci, selanjutnya Terdakwa Fajar TaufikHidayat Als Madro Bin Uus Kustiwa masuk ke dalam melewati jendela kamardan melihat pemiliknya yakni saksi Abdul Aziz Bin (Alm) Atang dan istrinyayakni saksi Siti Silvia Bin (Alm) Budi sedang tertidur, selanjutnya TerdakwaFajar Taufik Hidayat Als Madro Bin Uus Kustiwa

(lima ratus ribu rupiah) dan Cincinmas, selanjutnya Terdakwa Fajar Taufik Hidayat Als Madro Bin Uus Kustiwamengambil tas imitasi warna hitam yang tergantung dilemari dan langsungbarangbarang tersebut dimasukan dalam tas imitasi warna hitam danTerdakwa Fajar Taufik Hidayat Als Madro Bin Uus Kustiwa sebelum kabursempat berkata kalau berteriak nanti terdakwa pidanakan, kemudianHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN GrtTerdakwa Fajar Taufik Hidayat Als Madro Bin Uus Kustiwa kabur

Kemampuan jiwanya: dapat menginsyafi hakekat dari tindakannya, dapatmenentukan kehendaknya atas tindakan tersebut, apakah akan dilaksanakanatau tidak dan dapat mengetahui ketercelaan dari tindakan tersebut.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah terungkap bahwaTerdakwa Fajar Taufik Hidayat Als Madro Bin Uus Kustiwa membenarkan identitasHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Grtnya sebagaimana yang tertuang dalam berkas perkara dan Surat Dakwaan,Terdakwa secara sadar menyatakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIRI RAHAYU YAGUSTIANA BINTI USEP KUSTIWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIRI RAHAYU YAGUSTIANA BINTI USEP KUSTIWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;

Terdakwa:
RIRI RAHAYU YAGUSTIANA Binti USEP KUSTIWA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon ( RUHIYAT SUDRAJAT alias RUCHYAT SUDRAJAT bin ENDANG ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( NINEU CITRA AGUSTIN binti DENI KUSTIWA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Penggugat :
RUHIYAT SUDRAJAT alias RUCHYAT SUDRAJAT bin ENDANG
Tergugat:
NINEU CITRA AGUSTIN binti DENI KUSTIWA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randi Muhammad Yusup Alias Usup Alias Rio Bin Dedi Kustiwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
RANDI MUHAMMAD YUSUP alias USUP alias RIO bin DEDI KUSTIWA