Ditemukan 16 data
Terbanding/Terdakwa I : ELMI DALIS Gelar PADO KAYO Pgl. EN PADO
Terbanding/Terdakwa II : ASRI PEDI Gelar MALINTANG ABAI Pgl. PEDI
Terbanding/Terdakwa III : SYAFDI YARMEN Gelar SUTAN Pgl. IMEK
Terbanding/Terdakwa IV : ZETMAYUNADI Pgl. JEN
33 — 11
Malin Sutan dari Suku Kutia Anyia Tabuah Gadang, pada saat itupihak kaum Almarhum dari suku Kutia Anyia Tabuah Gadang yang masih satukaum dengan saksi korban Erison dan dari Suku Kutia Anyia yang lain juga adadirumah Alm.
Irdam Glr Malin Sutan tersebut beserta Niniak Mamak sedangduduk didalam rumah Almarhum akan menurunkan Gelar (Gala) dan Beban(Baban) dari Almarhum kepada kaumnya Kutia Anyia Tabuah Gadang sebelumdi kuburkan, disana ada Niniak Mamak dari suku Kutia Anyia Buah Rangguangberkata dan menyampaikan kepada Niniak Mamak yang ada didalam rumahAlmarhum bahwa Gelar (Gala) dan Beban (Baban) diserahkan kepada Namayang disebutkan oleh Niniak Mamak dari Suku Kutia Anyia Buah Rangguang,setelah itu ada dari kaum suku
Irdam Glr Malin Sutan tersebut beserta Niniak Mamak sedangduduk didalam rumah Almarhum akan menurunkan Gelar (Gala) dan Beban(Baban) dari Almarhum kepada kaumnya Kutia Anyia Tabuah Gadang sebelumdi kuburkan, disana ada Niniak Mamak dari suku Kutia Anyia Buah Rangguangberkata dan menyampaikan kepada Niniak Mamak yang ada didalam rumahAlmarhum bahwa Gelar (Gala) dan Beban (Baban) diserahkan kepada Namayang disebutkan oleh Niniak Mamak dari Suku Kutia Anyia Buah Rangguang,Halaman 5 dari 17 halaman Putusan
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
1.ELMI DALIS Gelar PADO KAYO Pgl. EN PADO
2.ASRI PEDI Gelar MALINTANG ABAI Pgl. PEDI
3.SYAFDI YARMEN Gelar SUTAN Pgl. IMEK
4.ZETMAYUNADI Pgl. JEN
49 — 4
Malin Sutan dari sukuKutia Anyia Tabuah Gadang, pada saat itu pihak kaum Almarhum darisuku Kutia Anyia Tabuah Gadang yang masih satu kaum dengan saksikorban Erison dan dari Suku Kutia Anyia yang lain juga ada dirumahAlm.
Kutia Anyia Tabuah Gadang yang tidak setujukeputusan tersebut dan meminta Gala dan Baban tersebut diserahkansetelah dilakukan Pemakaman terhadap Almarhum, kemudian dari luarrumah Gadang saksi Syahril Eka Putra Pgl.
Malin Sutan dari SukuKutia Anyia Tabuah Gadang, pada saat itu pihak kaum Almarhum darisuku Kutia Anyia Tabuah Gadang yang masih satu kaum dengan saksikorban Erison dan dari Suku Kutia Anyia yang lain juga ada dirumahAlm.
10 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Sukarjo bin Sucipto, NIK 6402160805730003, tempat dan tanggal lahir Jember,O05 Maret 1970, agama Kristen, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Jalan Melati, Blok H, RT 012,Desa Bukit Raya, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutia
Kartanegara, sebagai Pemohon ;Sulastri binti Toikun, NIK 6402164608760007, tempat dan tanggal lahir Madiun,20 Januari 1973, agama kristen, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di JalanMelati, Blok H, RT 012, Desa Bukit Raya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutia Kartanegara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il yaitu: Maria Kristiani binti Sukarjo, Umur 17Tahun / Kutai, 02 Juli 2004, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TidakBekerja Bertempat tinggal di Jalan Melati, Blok H, RT 012, Desa BukitRaya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutia Kartanegara,dengan calon suaminya bernama: Ahmad Wahyudi bin Saneto, Umur 21Tahun / Kutai, 07 Desember 1999, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKuli Bangunan, Bertempat tinggal di
21 — 1
Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah (Saudara Kandung dari ayah kandungPemohon Il, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia dan Pemohon II juga tidak memiliki saudara laki laki kandungseayah), sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah sewaktupernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi I dan saksii Il, sertadihadiri oleh Penghulu Suku Kutia Anyia, denagn mahar berupa uangsejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;3.
karena tidak ada tindak lanjut pencatatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah (Saudara Kandung dari ayahkandung Pemohon II, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan Pemohon Il juga tidak memiliki saudara laki laki kandungseayah), sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah sewaktu pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saksi dan saksi II, serta dihadiri olehPenghulu Suku Kutia
sewaktu pernikahandilangsungkan jejaka dan perawan serta tidak sedang terikat perkawinandengan orang lain;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah (Saudara Kandung dari ayah kandungPemohon II, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan Pemohon II juga tidak memiliki saudara laki laki kandungseayah), sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah sewaktupernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi I dan saksi Il, sertadihadiri oleh Penghulu Suku Kutia
Bahwa, yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah (Saudara Kandung dari ayah kandungPemohon II, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan Pemohon Il juga tidak memiliki saudara laki lakikandung seayah), sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikahsewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi I dansaksi Il, serta dihadiri oleh Penghulu Suku Kutia Anyia, denagnmahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;4.
Hal. 14saksi Il, serta dihadiri oleh Penghulu Suku Kutia Anyia, denagnmahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan secara agama maupun halangan menurutadat dan tidak dipermasalahan pula olen masyarakat dimanaPemohon dan Pemohon II tersebut berdomisili;5. Bahwa, selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai atau menikah lagi dengan pihak lain.
19 — 5
Kutia Ayir Nagari Pasir Talang Kec. Sungai PaguKab.
Sungai Pagu dan setelahitu Terdakwa RISKI CANDRA PUTRA PGL RISKI hendak pulang kerumahTerdakwa di Jorong Kutia Anyir tetapi ketika ditengah perjalanan yaitu di Simpang Jawi Jawi Jorong Rawang Nagari Pasar Talang Kec.
Tanius Pg Ujang Terdakwa RISKI CANDRAPUTRA PGL RISKI langsung menjatuhkan Kotak Amal tersebut dan lari memanjattembok Masjid menuju ke Jalan ke arah Jembatan Koto Baru selanjutnya menuju keJorong Kampung Tarandam ketika sampai di Kampung Tarandam Terdakwa menyetopSepeda Motor lalu terdakwa meminta tolong untuk diantarkan ke Jorong Kutia Anyirmenuju ke rumah Saksi Sdr.
Solok Selatan; bahwa saksi tidak tahu sebelumnya yang mengambil kotak amal tersebut, saksitahu Terdakwa yang mengambil kotak amal tersebut setelah dikantor polisi;e bahwa saksi tidak mengetahui saat kejadian, sebelumnya sekira Pukul 19.00 WibTerdakwa datang kerumah saksi di Jorong Kutia Anyir Nagari Pasir Talanguntuk meminjam sepeda motor saksi; bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan tujuan untuk pergi makan;e bahwaTerdakwa sudah sering meminjam sepeda motor saksi lebih kurang sudah 4(
Terdakwa di parkiran;e bahwa ketika Terdakwa di samping Masjid Terdakwa melihat ada orang berada didepan sebelah kanan Masjid, kemudian orang tersebut berteriak malingmaling,lalu Terdakwa langsung menjatuhkan kotak amal tersebut dan Terdakwalangsung lari menuju jembatan menuju ke arah Kampung Terandam, dan sampaidi Kampung Terandam, Terdakwa menstop sepeda motor dan meminta tolongkepada orang yang membawa sepeda motor tersebut untuk diantarkan ke JorongKutia Anyir;e bahwa setelah sampai do Jorong Kutia
19 — 14
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nasruddin K. bin Kutia) dengan Pemohon II (Nurhayati Bunga binti Bunga TK) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Desa Balleanging, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
AdlKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nasruddin K. bin Kutia, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Labokeo, Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon I;Nurhayati Bunga binti Bunga TK, umur 51 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasruddin K. bin Kutia)dengan Pemohon II (Nurhayati Bunga binti Bunga TK) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Desa Balleanging,Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
26 — 5
Menetapkan KUTIA AYU LESTARI, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 22 Februari 2009, adalah anak dari perkawinan sah antara KUKUH PRANYOTO dan TRI WAHYUNI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, sebesar Rp. 141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
NANI HARIANI, SH
Terdakwa:
Junaidi Als Jujun Als Jun Bin Bujiltoni
29 — 6
tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK Motor Honda CB 150 R warna Merah BG-5707-AAQ An Siti Kutia
Dikembalikan kepada Siti Kutia;
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
31 — 9
,MSi selaku camat Sako Kota Palembang Sumatera Selatan, akan tetapihingga detik ini masih dihuni serta ditempati oleh Penggugat dengancara melawan hukum.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2017 datanglah Penggugatke TKP (dirumah Siti Kutia (makelar)) untuk ketiga kalinya denganmaksud untuk membayar uang titipan pada hari Rabu tanggal 1782016 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaTergugat.
Lalu Siti Kutia menelepon Tergugat untuk datang keHalaman 20 dari 48 halaman Putusan No.56/Pdt/2018/PT PLG14.15.rumahnya karena telah ditunggu oleh Penggugat.
Penggugatberjanji kepada Tergugat bahwa jika yang kedua kali ini Penggugatingkar janji/oerbohong maka seluruh yang dijaminkan kepada Tergugatsah menjadi hak milik Tergugat baik secara hukum Pidana atauPerdata yang berlaku di Indonesia.Oleh karena pada saat itu belum ada saksi mata, maka Siti Kutia selakupemilik rumah memanggil tetanganya yang bernama Dian Indah Sariuntuk kemudian bertindak selaku saksi dari pihak Penggugat laluTergugat menelepon Karlina untuk kemudian dijadikan saksi dari pihakTergugat
Zaini.e Sebelah Timur berbatasan dengan Hj.Halimah.e Sebelah Selatan berbatasan dengan M.Toyib.e Sebelah barat berbatasan dengan Jl.Pangeran Ayin.sebagaimana tersebut diatas, yang mana hal ini tidak dibantah oleh olehTergugat Konpensi dijadikan jaminan atas pinjaman uang sebanyakRp.11.000.000; pada tanggal 29 Januari 2017 selama 5 bulan jatuh tempoakhir Mei 2017 dengan bunga 20 % perbulannya; Berdasarkan keterangan para saksi yakni : saksi Kutia, saksi Hariani dansaksi Tergugat Konpensi yakni saksi
11 — 3
Put No 805 /Pdt.G/2016/PA WtpAwalnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumah dinas pusban di DesaMakarti, Kecamatan marangkayu, kabupaten Kutia Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Usa, Kecamatan Palakka, KabupatenBone dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK Umur 2 tahun,anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon.3.
13 — 7
Bukti SuratFotokopi Kutia Akta Nikah Nomor 0209/13/IX/2016 yangd ikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui, bermeterai cukup dandinazagelling di Kantor Pos, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberikode (P);2. Bukti SaksiSaksi 1, , Kota Pangkalpinang., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :HIm. 4 dari 15 him.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara sebagaimana yang dimaksud padasurat gugatan Para Penggugat, sesungguhnya juga digarap olehorangorang lain yang tidak disebutkan oleh Para Penggugat dalamsurat gugatan, padahal didalam objek perkara tersebut bukan sajadikelola/digarap oleh Para Tergugat yang berjumlah 16 orang saja,melainkan juga digarap oleh anggota kaum lainnya yang juga atasseizin dari Mamak Kepala Waris yang dipegang oleh Bustami danPenghulu (Mamak Kepala Kaum) Para Tergugat yakni DatuakBagindo Nan Mangiang, pada Persukuan Kutia
Bagindo Nan Mangiang pada Persukuan Kutia Anyia; Bahwa sudah merupakan ketentuannya secara hukum, pihak yangberwenang bertindak atas nama Kaum dalam hal ini tentulahMamak Kepala Kaum, yaitu Dt. Bagindo Nan Mangiang padaPersukuan Kutia Anyia, tentunya jika pihak Penggugat merasaobjek perkara a quo telah dikuasai secara tidak sah, tentu sajaharus digugat, dalam hal ini adalah Kaum Dt.
NANI HARIANI, SH
Terdakwa:
Ibrahim Als Wiro bin Daskam
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ibrahim Als Wiro Bin Daskom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK Motor Honda CB 150 R warna Merah BG-5707-AAQ An Siti Kutia
99 — 27
Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru dengan register No.30/Pdt.G/2013/PN.KBR, telah mengajukan gugatan kepada Tergugat yang isi gugatan padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah dari PUTI INTANKORONG dalam hal ini penggugat adalah selaku mamak kepala waris yang sahdalam kaum suku Kutia
129 — 43
secara oleh TergugatII Intervensi;Bahwa TergugatII Intervensi menolak dalil gugatan Penggugat butir 4. 5 dan 6karena faktanya Penggugat telah menjual tanah miliknya kepada TergugatIIIntervensi dihadapan PPAT Kecamatan Sangatta Utara, dan telah dibuat SuratKeterangan Penyerahan Tanah Perwatasan dari Supriyadi selaku Pihak Pertamakepada Kastiawan Wijaya selaku Pihak Kedua tertanggal 22 Pebruari 2008 seluas3.425M2 dengan No. 258/APPPAT/KEC.SGT/II/2008 tanggal 28/2/08, diketahuioleh Pemerintah kabupaten Kutia
77 — 51
SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Suku Kutia Anyia,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH.