MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haidatul Kutsia Alias Ida Anak Dari Alm Mistihal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, S.H
Terdakwa:
HAIDATUL KUTSIA Alias IDA ANAK DARI ALM MISTIHAL

Prambon untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pada saat menangkapterdakwa adalah berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam yang berisi SMS titipan nomor togel, sebuah ATM BRI Card Nomor5221843024791357, atas nama KUTSIA, uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam judi togel tersebut bertindak sebagai pengepuldengan mendapat komisi sebesar 27 (dua puluh tujuh) prosen setiapkali setor kepada bandarnya

Iswandi, SH., dan Bripka.Bambang Winarko;Bahwa barang bukti yang didapat pada saat melakukan penggeledahanterhadap terdakwa berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam yang berisi SMS titipan nomor togel, sebuah ATM BRI Card Nomor5221843024791357, atas nama KUTSIA, uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kronologi penangkapan terdakwa adalah, awalnya saksi mendapatlaporan dari masyarakat, bahwa dirumahnya sendiri, terdakwa menerimatombokan judi togel dengan

Sidoarjo,Terdakwa ditangkap oleh karena menerima dan menampung yangkemudian diserahkan ke bandar nomor jdi togel yang dipasang olehpelanggan.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pada saat terdakwaditangkap adalah berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam yang berisi SMS titipan nomor togel, sebuah ATM BRI Card Nomor5221843024791357, atas nama KUTSIA, uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran Terdakwa dalam judi togel adalah sebagai pengepul, danmemperoleh

toko VCD player yang terletak di Desa Temu Rt. 05Rw. 03 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap nomor togelyang hendak dikirim kepada bandarnya yang bernama Engeli SusanSasongkoh dan saatitu terdakwa sedang sendirian; Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan pada saat terdakwaditangkap adalah berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam yang berisi SMS titipan nomor togel, sebuah ATM BRI Card Nomor5221843024791357, atas nama KUTSIA

Rt. 05 Rw. 03 Kecamatan Prambon Kab.Sidoarjo, Terdakwa ditangkap oleh karena sedang menerima, menulis, merekapnomor togel untuk disetorkan ke Bandar nomor togel yan dipesan melaluihandphone atau yang dipasang oleh para pelanggan di tempat Terdakwaditangkap tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pada saatterdakwa ditangkap adalah berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam yang berisi SMS titipan nomor togel, sebuah ATM BRI Card Nomor5221843024791357, atas nama KUTSIA

ahli waris dari almarnhum Pak SOEMIATI,berdasarkan surat pernyataan ahli waris yang ditanda tangani bermaterai cukupdisaksikan dan dibenarkan olek Kepala Desa Jurangsapi, serta dikuatkan olehKepala Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso ; Kepada Penerima HibahHAJJAH UMI KULSUM, Tanggal lahir 22 Desember 1961, warganegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di DesaJurangsapi, Rt. 17 / Rw. 06, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, dalamhal ini bertindak dan untuk atas nama FARIZAL KUTSIA

Kohir 1506, seluas + 1.540 M2 dengan batasbatas :Utara : Sawah Gadang Sumiati ; Timur : Selokan ; Selatan : Sawah PakSumiyati ; Barat : Sawah Buk Soetini Sanabi ;Hal 7 dari 15 Pen No. 0045/Pdt.G/2014/Pa.Bdw.Bahwa Para Penggugat mengajukan pembatalan akta hibah diatas karenanama FARIZAL KUTSIA Adalah tidak benar dan yang benar adalah bernamaFARIZATUL KUTSIAH ; Bahwa FARIZATUL KUTSIAH dan i FARIZAL KUTSIAadalah satu orang yang sama ; Bahwa pergantian nama FARIZATUL KUTSIAHke menjadi nama FARIZAL KUTSIA

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Angga Yoga Ferdiansa bin Eko Prayudi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama U'us Kutsia Citra binti Jumali;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama U'us Kutsia Citra binti Jumali untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Angga Yoga Ferdiansa bin Eko Prayudi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Kutsia / Asan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Halik bin H. Mashuri ) terhadap Penggugat (Kutsia binti Suadris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp548.000,00(lima ratus empat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD SIDDIK bin SIDI) dengan Pemohon II (YATIM KUTSIA binti JUMAT) yang dilangsungkan di Selowogo,Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo pada 10 Juli 2010;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kutsia binti Zainuddin) terhadap Penggugat (Basrawi alias Sahrawi Musa bin Pandi/P.Basrawi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

aslinya karena nama aslinya adalahFarizatul Kutsiah, bahwa Hajjah Umi Kulsum tidak berhak untuk menjadiwali dari Farizatul Kutsiah karena tidak ada hubungan darah, sedangkanibunya Farizal Kutsiah yang bernama Astiyah bukanlah anak angkat karenatidak melalui penetapan sebagai anak angkat, bahwa Hajjah Umi Kulsummenderita penyakit strok sejak tahun 1997 sampai meninggalnya ;5) Akta Hibah No. 157 / 2008, tertanggal 2 September 2008, atasnama Hajjah Umi Kulsum ( yang bertindak untuk dan atasnamaFarizal Kutsia

Hajjah Siti Dan Hajjah Umi Kulsum tidakpernah dibawa menghadap ke Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanWonosari sehingga ada indikasi akta hibah ini dibuat secara rekayasa danbukan atas kemauan pemberi hibah tetapi atas kemauan si penerima hibah,bahwa alasan ketiga karena Farizal Kutsia sebagai penerima hibah bukannama aslinya karena nama aslinya adalah Farizatul Kutsiah; Bahwa HajjahUmi Kulsum tidak berhak untuk menjadi wali dari Farizatul Kutsiah karenatidak ada hubungan darah, sedangkan ibunya

SitiAisah memberi hibah kepada Farizal Kutsia diwakili Hj. UmiKulsum, atas sebidang tanah persil nomor 87/S.I Kohir 1506 seluas +1.540 M2 terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, kabupatenBondowoso, sebagai saksi Hasbi Hasidi dan Larto;P. 8, bahwa pada tanggal 2 September 2008 . B. Soemiati al. Hj.

terletak di JalanSukomanunggal dan saksi mengetahuinya sudah lama ;Bahwa Kuasa Tergugat menunjukkan bukti T1, yang manasaksimemberikan keterangan bahwa menurut pengalaman saksi waktumengurus surat kematian di Kelurahan Sukomanunggal, saksi membuatsurat pernyataan dan Kepala Desa hanya mengetahui saja ;Bahwa saksi pernah bertemu Mbak KUTSIA 1 (satu) Tahun yang lalu ;Bahwa tanah yang ditempati oleh UDJIANI (Tergugat I) bersama MARTIK(Tergugat II) berupa 1 (satu) Tanah, 2 (dua) rumah, yang mana tanah